Recentemente, vários artigos ao mesmo tempo chamaram nossa atenção e nos fizeram comentar o assunto. A terminologia é uma coisa muito precisa, vale a pena observar, senão iremos longe.
Spetsnaz … "Oh, quanto nesta palavra …" Na verdade, há muitos atos merecidos e de que você pode realmente se orgulhar. E, aparentemente, a inveja também está presente. Nada mais pode explicar algumas das tentativas de chamar tudo o que está ao seu alcance de "forças especiais".
É claro que, para um verdadeiro soldado das forças especiais, é uma pena puxar uma coruja para o globo. E alguns dos leitores estavam certos quando disseram que se as coisas continuassem assim, então "forças especiais" apareceriam nas mãos de cozinheiros, combatentes, financistas e outros trabalhadores da linha de frente. Embora os cozinheiros possam ter ido longe demais. Eles também têm dificuldade às vezes. Mas mesmo assim.
Em geral, deixaremos na consciência de quem compôs o conto do aparecimento de "forças especiais" nas tropas EW na forma de uma unidade de combate aos VANTs. Não há absolutamente nada especializado, tudo igual aos colegas, mas com o uso de drones.
Esses, é claro, são especialistas de um perfil especial, mas não têm nada a ver com forças especiais. Mas não menos merecidos lutadores da frente invisível (no sentido literal da palavra).
Mas existem nuances aqui.
As tropas de guerra eletrônica modernas são as sucessoras do trabalho iniciado na década de 30 do século passado. Em seguida, as unidades de inteligência de rádio foram retiradas das unidades de comunicação e transferidas para a Diretoria de Inteligência do Quartel-General do Exército Vermelho. Um departamento de inteligência de rádio foi organizado lá. O departamento comandava divisões de propósito especial separadas (ORD OSNAZ), que se tornaram a principal unidade organizacional durante a Grande Guerra Patriótica.
Hoje, as funções das unidades OSNAZ são perfeitamente capazes de executar sistemas militares de guerra eletrônica comuns. Interceptação de rádio, análise da fonte de emissão de rádio, vinculação ao mapa, supressão ou, opcionalmente, orientação precisa de artilharia ou aeronave.
O destaque é que nem todos os complexos são capazes de tal gama de trabalhos, como, por exemplo, "Murmansk". Alguns precisam se aproximar do inimigo a uma distância muito menor.
A estratégia e as táticas da guerra moderna implicam, inequivocamente, na contra-ação às comunicações e aos sistemas de guerra eletrônicos do inimigo. E, se tudo com comunicação pode ser resolvido de uma forma bastante prosaica, com a ajuda da boa e velha direção e ataque de artilharia, então para "derrubar" os sistemas de guerra eletrônica, o trabalho fica mais difícil.
É problemático detectar o complexo quando ele funciona "na recepção". Como qualquer receptor. Quando o transmissor começa a funcionar é mais fácil, mas surgem problemas de natureza completamente diferente. Por exemplo, com a transmissão de informações em condições de supressão da faixa de freqüência das comunicações do exército. E se as estações que fazem parte dos sistemas "Malaquite" ou "Diabazol" operam de forma complexa, então o alcance da aviação também está coberto.
E aqui os grupos bem treinados podem ser muito úteis, capazes de se mover o mais rápido possível para a área aproximada de operação dos sistemas de guerra eletrônica a fim de neutralizá-los.
Tanto em nosso exército como em exércitos de potencial existem grupos capazes de suportar na área e trabalhar em estações cobrindo qualquer objeto sério ou aterrorizando a linha de frente das tropas. Esta é a ordem do dia.
E, nesse aspecto, os sistemas de guerra eletrônica tornam-se um dos alvos primários do DRG do inimigo. Acho que muitos concordarão comigo que nem todo objeto hoje pode ser desativado com a ajuda de explosivos trazidos por sabotadores.
Aqui, é claro, há muitas nuances, mas estou falando sobre o fato de que, com base em tudo o que foi exposto, surge a pergunta, que é melhor: proteger adequadamente os sistemas de guerra eletrônica ou prestar mais atenção às habilidades de cálculo em termos de repelir todos os tipos de ameaças?
A resposta foi parcialmente recebida no ano passado, quando falamos sobre o desenvolvimento de especialidades relacionadas por cientistas de foguetes. Além disso, bastante atípico, como colocar minas e disparar um lançador de granadas.
De maneira semelhante (o que nos agradou muito), atuam na brigada de guerra eletrônica do Distrito Militar do Oeste, onde de vez em quando temos acesso a equipamentos e conversamos sobre eles.
No ano passado, eles começaram o treinamento adicional de lutadores lá. Neutralizar grupos terroristas inimigos e DRGs.
Em geral, não se deve pensar que os Rebites são inteiramente pessoas de trabalho intelectual, pessoas de óculos em computadores. Sim, a informatização da tecnologia moderna impõe respeito, mas também não observamos fraquezas nos cálculos.
Para que haja carne - os músculos crescerão.
A situação em que os músculos começaram a crescer foi a mais trivial. O fabricante atrasou o embarque de novas máquinas. E para que o pessoal não se canse de esperar, o subcomandante da brigada para o trabalho com o pessoal, no passado - coronel das Forças Aerotransportadas, mostrou iniciativa pessoal e decidiu partilhar a sua vasta experiência no combate aos diversos "não -pessoas".
E ele compartilhou. Tanto é que esta empresa deixou de se chamar “contra-terroristas”.
Eles contaram um caso, uma vez que a assessoria de imprensa do Distrito Militar Ocidental enviou por engano um telegrama para a brigada errada. O resultado final era que equipes de filmagem viriam e filmariam como os soldados estavam repelindo o ataque "inimigo" em marcha, eliminando grupos de "terroristas" em busca de emboscadas e coisas assim. Quais eram as especificações da brigada correta.
Na brigada de guerra eletrônica, tal programa causou uma discussão doentia. Quando o coronel ficou sabendo do conteúdo, percebeu que tudo ficaria bem, ainda falta uma semana inteira, vamos mostrar tudo. Então, é claro, tudo foi resolvido.
Mas as ações nos exercícios e manobras em 2016-17 causaram uma avaliação extremamente alta por parte dos inspetores. E a ideia não apenas pegou, mas foi desenvolvida. Agora todo mundo está sendo ensinado.
Vimos o processo prosseguir. Claro, educacional. Claro, os lutadores estão longe de ser os lobos endurecidos das verdadeiras forças especiais, mas quem sabe como tudo pode acabar em ações reais?
É claro que, em condições reais de combate, os sistemas de guerra eletrônica devem ser protegidos e protegidos. Mas todos entendem que os bancos de dados reais às vezes são uma bagunça. E tudo pode acontecer.
A iniciativa quase privada do coronel Gudymenko faz pensar seriamente no papel do subcomandante para o trabalho com pessoal. Muitos de nós, provavelmente, podem se lembrar com uma "palavra gentil" dos líderes políticos do exército soviético, que, na melhor das hipóteses, simplesmente não interferiram.
Hoje, o deputado da estação de radar está realmente com uma nova hipóstase. Aprender. Não apenas patriotismo, a habilidade de amar a pátria e tudo mais, mas também aquelas habilidades que podem ser úteis para um lutador no futuro.
A inteligência do exército, as forças aerotransportadas e as forças especiais do GRU são poucas em comparação com o resto. Não obstante, os oficiais que encerram seu serviço podem fazer muitas coisas úteis por analogia com a mencionada brigada de guerra eletrônica em unidades "não-combatentes". Guerra eletrônica, comunicações, trabalhadores ferroviários e assim por diante. E repassando sua experiência, elevar o pessoal das unidades a um novo patamar. Empreiteiros, é claro.
No geral, a iniciativa é útil. É claro que as "forças especiais" na guerra eletrônica não funcionarão, mas o treinamento apropriado pode dar não apenas confiança em suas próprias capacidades, mas também aumentar as chances de sobrevivência da tripulação em qualquer situação de emergência.
