Kirov vs. Iowa

Índice:

Kirov vs. Iowa
Kirov vs. Iowa

Vídeo: Kirov vs. Iowa

Vídeo: Kirov vs. Iowa
Vídeo: Blue Air Training Acquires OV-10 Broncos for Close Air Support 2024, Novembro
Anonim
Imagem
Imagem

250 metros de estruturas de aço. 25.000 toneladas de deslocamento. Dezenas de mísseis antiaéreos e antinavios. Dois reatores nucleares. Centenas de membros da tripulação. O orgulho de um país que caiu no esquecimento.

O orgulho que se foi com o próprio país.

Levando em consideração o futuro pouco óbvio e o passado muito imparcial do "Almirante Kuznetsov", não há navios na frota russa que sejam mais prioritários e perigosos do que cruzadores de mísseis nucleares pesados da classe "Orlan".

Os poderosos titãs de aço da Guerra Fria também são os maiores e mais poderosos navios de guerra do mundo, com exceção dos porta-aviões.

Antes eram quatro, mas os criadores acabaram sendo impiedosos com eles - agora apenas dois gigantes de foguetes estão destinados a arar os mares. O novo país, talvez, mal compreenda sua importância e necessidade, e os ex-reis da frota oceânica da URSS não têm mais um séquito digno - mas eles ainda são mortais e ainda despertam as preocupações do antigo inimigo.

De acordo com a classificação da OTAN, os TARKs do Projeto 1144 são classificados como "cruzadores de batalha" - a propósito, os Eagles que entraram em serviço nos estágios finais da Guerra Fria foram os únicos navios honrados em entrar nesta classe após o fim da Segunda Guerra Mundial.

“Cruzadores de batalha da classe Kirov … Você sabe, isso soa com orgulho. É uma reminiscência dos tempos em que o país lançou o desafio de todo o bloco militar, e a bandeira azul e branca com estrela escarlate, martelo e foice evocava medo e admiração.

Vamos nos afastar de nosso "Orlan" usual e, neste material, tomaremos o nome do primogênito atômico nascido na URSS como uma homenagem às conquistas de uma época passada. O nome que foi lembrado e se tornou um nome familiar para os inimigos da Pátria.

Kirov.

Nossos cruzadores com propulsão nuclear eram vistos pelos adversários como "Unidades de Alto Valor", alvos prioritários na guerra naval que se aproximava. Construídos no final dos anos 1980, os Kirovs foram projetados - como grande parte do arsenal naval soviético na época - para neutralizar os grupos de porta-aviões americanos. As aeronaves baseadas em porta-aviões da OTAN representavam uma ameaça não apenas para a costa da União Soviética, mas também para os cruzadores submarinos com mísseis, e a URSS deu prioridade à sua eliminação. O objetivo secundário do TARK pode ser chamado de papel de invasor oceânico - uma tarefa semelhante foi considerada no contexto de um conflito não nuclear na Europa, e sua essência estava em ataques a comboios atlânticos de americanos e canadenses, destinados a reduzir o fluxo de reforços enviados em socorro do restante do bloco da OTAN.

Nos Estados Unidos, até hoje, há uma opinião generalizada de que foi para enfrentar os Kirovs que o governo do presidente Ronald Reagan retirou outros monstros de aço da reserva naval - quatro navios de guerra do tipo Iowa, que passaram por modernização e rearmamento parcial, precisamente para combater os cruzadores de mísseis Red Banners. Agora é difícil dizer por que foi decidido devolver veteranos da Segunda Guerra Mundial da "frota de naftalina" (como os americanos chamam sua reserva de navios), e se nosso "Kirov" tinha algo a ver com isso - mas tal A hipótese, entretanto, pode ser chamada de pelo menos interessante, mas também extremamente lisonjeira - embora isso seja duvidoso, mas os ianques estavam realmente tão incertos sobre navios mais modernos que decidiram reanimar até quatro navios de guerra?

Imagem
Imagem

Claro, o retorno de "Iowa" foi ditado principalmente por seu uso como as plataformas de artilharia mais poderosas para ataques na costa - os americanos tiveram tempo para testá-los em uma capacidade semelhante durante a guerra na Coréia e mais tarde - no Vietnã, apreciando o papel do principal o calibre dos navios de guerra apoiados pelas operações da Marinha.

No entanto, uma vez que os próprios ianques têm uma opinião alternativa sobre o assunto, por que não considerá-la para nós?

Cruzador de batalha nuclear

"Kirov" se tornou o primeiro navio de guerra soviético com uma usina nuclear. Quando entrou em serviço em 1980, a Marinha dos Estados Unidos já tinha nove cruzadores com propulsão nuclear e três porta-aviões com propulsão nuclear. No entanto, seu enorme tamanho e armamento o distinguem significativamente de seus equivalentes americanos.

Inicialmente, a URSS planejava construir sete navios desse projeto - mas todas as esperanças para isso, como você sabe, se despedaçaram, e apenas quatro cruzadores estavam destinados a ver a luz do dia.

Em geral, Kirov sofreu muito durante o processo de design - a frota queria tudo de uma vez, e os desenvolvedores por um longo tempo não tiveram um entendimento claro o suficiente das tarefas atribuídas a eles. Eles tentaram dividir o projeto duas vezes, tentando seguir o caminho da criação de navios altamente especializados - mísseis de ataque e cruzadores nucleares anti-submarinos. E então eles combinaram novamente, tentando encaixar a funcionalidade em um corpo. Sabemos o resultado: um gigante polivalente, carregando na barriga quase todos os tipos de armas disponíveis.

A usina nuclear fornecia ao navio um alcance de cruzeiro ilimitado, que dependia exclusivamente do "fator humano" (de repente a tripulação precisava de descanso e provisões), a presença de munição e avarias. A propósito, com o último, tudo era muito, muito bom - algum processo de design demorado caiu nas mãos dos engenheiros nucleares. A unidade de reator KN-3 foi desenvolvida especificamente para Kirov com base na unidade OK-900 (criada em meados da década de 1960 para quebra-gelos nucleares de segunda geração). Esse "trunfo" tornava o navio um inimigo mortal para o AUG: o cruzador com mísseis poderia estar em pé de igualdade com os porta-aviões norte-americanos movidos a energia nuclear, não deixando nenhuma vantagem em velocidade e capacidade de manobra.

Armado e perigoso

A propósito, todos os quatro navios do Projeto 1144 tinham pequenas diferenças entre si - o chefe "Kirov", por exemplo, carregava dois canhões AK-100 de 100 mm, enquanto o próximo Frunze apenas um canhão AK de 130 mm. Em suma, a composição das armas auxiliares e do equipamento radiotécnico diferia de cruzador para cruzador - isso, porém, não os impedia de ser um dos navios mais formidáveis do mundo, visivelmente à frente do americano Virginia e da Califórnia.

20 mísseis anti-navio supersônicos P-700 com fragmentação de alto explosivo ou ogivas (nucleares) especiais pesando 750 quilos são uma verdadeira obra-prima da indústria de defesa soviética. Pode ser caracterizado da seguinte forma: é uma espécie de aeronave kamikaze supersônica não tripulada com um sistema de orientação por radar inercial e ativo (chamar Granit apenas de um míssil de cruzeiro - esta é a modéstia da medida mais elevada), cobrindo a distância até o alvo em alta altitude a uma velocidade de Mach 2,5 e, em seguida, manobrando ativamente ao se aproximar. Engenheiros aliados se destacaram na criação do "enchimento" eletrônico P-700, originalmente resolvendo o problema de direcionamento e distribuição de alvos - "Granitos" foram capazes de criar uma única rede para troca de dados (um dos mísseis na altura máxima assumia o papel de líder e indicava o alvo - em caso de sua derrota, essa função era assumida pelos seguintes, etc.). A designação do alvo principal foi fornecida pelo sistema de orientação por satélite baseado no espaço Legend, aeronaves baseadas em terra (baseadas em bombardeiros de longo alcance) ou helicópteros AWACS embarcados em navios.

Kirov não foi projetado apenas como um "matador de porta-aviões" - levando em consideração as especificidades do inimigo principal, o cruzador foi equipado com um sistema de defesa aérea multinível, cujo primeiro escalão pode ser chamado de S-300F "Fort" air sistema de defesa, capaz de atingir qualquer alvo a uma altitude de 27 km e um alcance de até 200 km. Em seguida, vem o M-4 "Osa-M", que intercepta alvos em altitudes de 5 a 4000 metros a uma distância de até 15 km, e completa todo esse esplendor com oito "canhões Gatling" de 30 mm, como é agora está na moda falar de armas de fogo rápido de vários canos - claro, como você já entendeu, estamos falando das instalações do AK-630.

Olhando para todo esse poder de fogo, especialistas ocidentais até propuseram teorias de que o Kirov sozinho poderia substituir completamente todo o esquadrão britânico durante a guerra pelas Ilhas Malvinas.

E para lutar contra este titã, a OTAN traz das profundezas da história um gigante de uma ordem completamente diferente …

"Fist Fighter" da Marinha Americana

Construídos na década de 1940, os navios de guerra da classe Iowa foram projetados para serem navios de guerra extremamente rápidos, projetados para interagir com formações de porta-aviões. "Iowam" nunca foi destinado a enfrentar oponentes iguais à sua classe na batalha, mas muitas guerras caíram na longa vida dos navios de guerra: Segunda Guerra Mundial, Coréia, Vietnã, Líbano, Golfo Pérsico …

No entanto, outra guerra mundial poderia ter caído para o destino deles, e os Estados Unidos prepararam cuidadosamente seus veteranos para isso.

Após a retirada da reserva no início dos anos 80, houve muita controvérsia sobre como exatamente o Iowa deveria ser modernizado - no entanto, todas as opções para uma profunda reestruturação do encouraçado foram rejeitadas, e a base de suas armas, como antes, eram torres de canhão enormes, cada uma das quais continha três canhões de 406 mm, capazes de lançar um projétil perfurante de 1225 kg a uma distância de 38 quilômetros. Esse poder de fogo poderia destruir qualquer navio de construção moderna, só havia um "mas" - na era dos mísseis guiados e aeronaves, o inimigo ainda precisava chegar, e é por isso que o sólido calibre principal de Iowa estava perdendo o combate valor.

Imagem
Imagem

Os americanos naturalmente decidiram aumentar o poder de fogo de seus monstros - felizmente havia espaço suficiente para a criatividade nos navios de guerra - e no lugar das quatro instalações desmontadas de 127 mm, oito lançadores quádruplos blindados Mk.143 com mísseis de cruzeiro BGM-109 Tomahawk foram erguido para atirar em alvos terrestres (munição total de 32 unidades), quatro instalações Mk.141 para 16 mísseis turbojato RGM-84 Harpoon antinavio e quatro Mk.15 Vulcan-Falanx sistemas de artilharia antiaérea, que fornecem sistemas anti-avião de curto alcance -defesa de mísseis.

Separadamente, vale a pena mencionar, talvez, elementos muito mais importantes da modernização - todos os equipamentos radioeletrônicos foram completamente atualizados nos Iowas: radar para detecção de alvos de superfície e detecção aérea antecipada, um novo sistema de navegação, um sistema de controle da situação aérea, um complexo de comunicações por satélite, equipamento de guerra eletrônico e muitos outros. De acordo com o Pentágono, os navios de guerra poderiam continuar a servir até 2005 sem atualizar suas armas e eletrônicos.

Como convém aos navios dessa classe, os Iowas tinham excelente proteção - especialmente pelos padrões da construção naval do pós-guerra. O cinturão de blindagem de aço cimentado com 307 mm de espessura poderia resistir a qualquer arma naval convencional dos anos 80, e a alta velocidade, juntamente com excelente capacidade de manobra, tornava o encouraçado um assassino marítimo mortal - é claro, desde que o inimigo fosse estúpido o suficiente para se aproximar…

Escaramuça

Em geral, modelar essas lutas é um exercício bastante inútil. Não faz muito tempo, um cenário semelhante se desenrolava em O Interesse Nacional, mas tais histórias levam em conta o confronto de apenas duas unidades de combate, arrancadas da estrutura do sistema conceitual em que foram projetadas para operar - no entanto, para seja honesto, não me atrevo a tentar pintar o confronto do "grupo de batalha de superfície" americano E o "choque de cruzeiro" soviético. Já que estamos considerando a "lenda urbana" dos Estados Unidos, vamos facilitar um pouco nossa tarefa e retornar ao confronto impossível entre o navio de guerra e o cruzador de mísseis.

Então, vamos imaginar que estamos em 1987. O OVD e a OTAN uniram-se em um confronto não nuclear, e a Frota do Norte Bandeira Vermelha carrega o fardo de interceptar os comboios aliados do Atlântico. "Kirov" entra no espaço operacional através da linha quebrada Faro-Islândia e sai em missão como um invasor (em geral, sob a União Soviética, isso era impossível mesmo em teoria - as "Águias" foram construídas para operações como parte do KUG, e tal navio formidável nunca seria enviado para resolver tais tarefas secundárias) …

Imagem
Imagem

É de vital importância para os Estados Unidos manter a Islândia e a base aérea de Keflavik - uma força de pouso apoiada por Iowa é enviada para a ilha. O encouraçado deverá fornecer apoio de fogo para as unidades do Corpo de Fuzileiros Navais, bem como atuar como força de ataque em caso de colisão direta com navios de superfície da frota soviética.

Suponha que o Kirov receba ordens para interceptar uma força americana, que por sua vez detecta o cruzador a uma distância de 250 km. O comandante do grupo de navios envia o navio de guerra como o único meio possível, se não para destruir, pelo menos para impedir o ataque e afastar o TARK soviético do comboio - o resto dos navios são muito importantes para garantir o desembarque.

Na verdade, apesar da armadura pesada, o Iowa não tem nenhuma vantagem sobre o Kirov - a velocidade dos oponentes é igual, e a vantagem em sistemas eletrônicos e de armas está obviamente em nosso cruzador. O alcance de "pistola" das torres do navio de guerra principal, em que ele realmente tem uma vantagem de combate, é ridículo de se considerar - é claro, o TARK não teria sobrevivido aos ataques de tais armas, mas é ingênuo acreditar que os marinheiros soviéticos eram idiotas ou amadores.

Se assumirmos que as duas naves estabeleceram contato radar, então Kirov terá uma vantagem na primeira salva - não foi à toa que o P-700 tinha um enorme alcance de combate e tempo de vôo pelos padrões daqueles anos, o que eleva um razoável pergunta: quantos granitos são necessários para superar os sistemas de defesa contra mísseis e cinto de blindagem "Iowa"?

De acordo com relatórios não confirmados, o porta-aviões americano do tipo "Nimitz" precisava atingir 9 mísseis anti-navio P-700 para uma perda completa da capacidade de combate e possível destruição. Mas o porta-aviões não carrega consigo toneladas de blindagem (embora tenha um deslocamento maior) …

Todas as variações posteriores do confronto dependem unicamente de quantos mísseis vão disparar na primeira salva de Kirov - levando em consideração a necessidade de superar a defesa antimísseis do encouraçado e desabilitar completamente o TARK-u, pode ser necessário liberar todos a munição de seus mísseis anti-navio.

É importante para o cruzador soviético ficar o mais longe possível de seu rival - mesmo na modificação RGM-84D, os Harpoons tinham um alcance de 220 km, ou seja, quase metade do tamanho de Granit, e o perigo do as armas de bateria principais foram mencionadas repetidamente acima. Aqui, entretanto, nos deparamos diretamente com o problema de emitir designação de alvo, mas, no cenário de fantasia americana em consideração, vamos esquecê-lo.

"Iowa", como tal, está indefeso contra o poder de fogo de "Kirov". Se nosso cruzador escalou a defesa aérea e, mais ou menos, pode facilmente lidar com os "Arpões" do encouraçado (dos quais, lembramos a você, existem apenas 16 - e o TARK foi projetado para afastar uma verdadeira tempestade de foguetes), então o veterano veterano da Segunda Guerra Mundial receberá ataques sob quaisquer circunstâncias RCC.

Claro, na realidade, o encouraçado seria coberto por cruzadores da classe Ticonderoga, mas …

Então, suponha que para destruir um alvo tão fortemente blindado e prioritário, Kirov envie uma salva completa de 20 mísseis antinavio e então … recue. Uma batalha posterior não é lucrativa para nosso cruzador - o navio de guerra receberá danos críticos de uma forma ou de outra, e o TARK já esgotou todo o estoque de armas ofensivas. É ridículo falar sobre os canhões AK-100, e é improvável que o fogo do sistema de mísseis de defesa aérea nos alvos de superfície da formação aerotransportada coberta pelo "Aegis" seja eficaz.

Na verdade, o destino de "Iowa" é uma conclusão precipitada - ela não tem como escapar dos 20 "Granitos". Tudo depende exclusivamente da sorte - mesmo que o navio seja capaz de navegar por conta própria, os danos serão críticos e, durante as hostilidades, ninguém desperdiçará recursos para restaurar o antigo navio de guerra. Provavelmente, o veterano continuará à tona - ele foi projetado para resistir a tais ataques, mas como unidade de combate, com certeza deixará de existir.

Em certo sentido, os americanos vencerão - a carga de munição do Kirov está vazia, agora ele precisa carregar mísseis antinavio, e o cruzador será forçado a abandonar as táticas de ataque único. A missão de combate foi interrompida e agora a Frota do Norte Bandeira Vermelha será forçada a reagrupar suas forças para um novo ataque.

No entanto, este é um consolo simbólico - "Iowa" está fora de ação e não será capaz de fornecer suporte de fogo para seu complexo.

Conclusão

Como podemos ver até no exemplo de tal modelagem condicional e primitiva, queridos leitores, qualquer hipótese sobre a reativação de Iowa para combater nossos cruzadores de mísseis nucleares pode ser considerada absolutamente insustentável - isso não é nada mais do que um conto para um ouvinte crédulo que está disposto a acreditar em um confronto igualitário entre um navio de quarenta anos atrás e o mais recente (na época dos anos 80) portador de armas de mísseis teleguiados.

Em nenhuma situação hipotética, um encouraçado não será capaz de lutar contra um cruzador projetado para destruir porta-aviões.

O TARK sempre terá vantagem na primeira salva, e mesmo um navio de artilharia tão poderoso como o Iowa não terá nada a se opor.

Assim, toda especulação sobre a retirada de navios de guerra da reserva por causa de batalhas navais com navios soviéticos de primeira linha pode ser considerada absolutamente insustentável.

Recomendado: