Antes do dia 23 de fevereiro, para ocupar o fim de semana seguinte, resolvi visitar a livraria. Desde a infância ele amou duas direções na literatura. É um gênero de ficção científica e história militar, embora as tendências recentes me convençam de que esses dois gêneros logo se fundirão. Uma vez que S. Lukyanenko já nos agradou com o mais recente "Dozor", vou imediatamente ao departamento de literatura histórica. O que os escritores oferecem a um conhecedor do material da palavra impressa? Eu passo pelas estantes com os livros do "homem mais verdadeiro da terra" V. Rezun e sua companhia: M. Solonin, Beshanov e outros. Eu passo por abominações como "Penalidades nas Colinas Seelow" e paro em um campo que ainda não foi explorado por mim mesmo. O campo é quase como Kulikovskoye, é uma antiga história da Rússia. Aqui vou fazer uma digressão para esclarecer porque parei aqui.
Recentemente, notas e opiniões sobre manchas brancas na história da Rússia antiga tornaram-se mais comuns. Parece que o currículo escolar fornece todas as respostas a quaisquer questões que surjam, mas, como se costuma dizer, existe uma "opinião". E uma das opiniões mais significativas é a "nova cronologia para todos" A. T. Fomenko. O que não combina com Anatoly Timofeevich e apenas um grande número de amantes da verdade? Considere as chamadas questões "polêmicas" do "jugo mongol-tártaro". Desde A. T. Fomenko, assim como, aliás, V. Rezun e M. Solonin, de todas as maneiras possíveis enfatizam que não são historiadores, não trabalham com arquivos e tiram suas conclusões usando "lógica simples camponesa" e informações disponíveis, então iremos também seguem suas regras em momentos polêmicos.
Assim, no início da história, recebemos links para embaixadores e mercadores estrangeiros que nos contam sobre as coisas estranhas de Moscou, que não são Moscou, mas Tártara, para o país da Tartária. Como devemos nos relacionar com essas fontes? Acho que será interessante saber que no Ocidente, a Rússia e a Ucrânia costumavam ser chamadas de país dos povos de Gogi e Magogi - os povos que Satanás chamará no fim dos tempos. Embora um pouco antes, os citas eram associados a esses povos. Bem, e as cartas com a Tartária? Acho que os amantes de mapas apreciarão, por exemplo, o mapa de Heinrich Mainzinsky, onde o rio Tanais (Don) flui na fronteira da Europa com a Ásia, e onde está marcado o país das pessoas com cabeça de cachorro. No mapa mundial de 1550 do ilustrado cartógrafo francês Pierre Deselier (escola cartográfica de Dieppe), no nordeste de Moscóvia, na região de Colmogor, é colocada uma miniatura de um caçador-caçador russo vestido com peles, em vez de um arco e flechas em suas mãos ele já tem uma arma, mas em vez de uma cara com focinho de cachorro …
Depois de tais descrições de Moscóvia, você de alguma forma não se pergunta por que um comerciante estrangeiro não distingue tártaros de eslavos. A surpresa do autor com os caftãs europeus na Rússia também não encontra resposta, aliás, eles não andaram por Ryazan com túnicas gregas e togas romanas. Além disso, o autor não entende como os mongóis puderam deixar suas armas para as guerras russas escravizadas, e eles vagaram livremente entre os tártaros, sem fazer qualquer tentativa de atacar os escravos. Devemos nos surpreender com essa trapalhada dos tártaros? Vamos nos lembrar dos janízaros turcos. Os janízaros (yeniçeri turcos (yenicheri) - um novo guerreiro) - a infantaria regular do Império Otomano em 1365-1826. Os janízaros, junto com os Sipahs e Akinji (cavalaria), formaram a base do exército no Império Otomano. Eles faziam parte dos regimentos kapykuly (a guarda pessoal do sultão, que consistia em escravos e prisioneiros). As tropas janízaros também desempenhavam funções policiais e punitivas no estado. A infantaria Janízaro foi criada pelo Sultão Murad I em 1365 a partir de jovens cristãos de 12 a 16 anos de idade. Ou seja, acontece que as crianças cristãs se tornaram punitivas para seus próprios povos!
E também há miniaturas misteriosas e furiosas para a história tradicional das crônicas russas, nas quais os mongóis são indistinguíveis dos russos defensores! Bem, aceitemos por um tempo o postulado de que os mongóis e os russos eram praticamente um só povo. Aqui, como dizem, perdi o ânimo, mas para finalmente acreditar, resolvi procurar outras miniaturas. Em todas as mesmas crônicas russas, havia uma miniatura dedicada à Guerra de Tróia, mas uma coisa estranha, nela os troianos e gregos eram completamente indistinguíveis dos russos e mongóis das miniaturas mencionadas. Então, os russos são troianos, ou será que o artista tinha esse jeito de pintar miniaturas?
Vamos nos voltar para outras gravuras. Aqui temos uma imagem da batalha dos húngaros na ponte com os mongóis, e novamente a questão é: qual deles é quem? Os mongóis se parecem demais com cavaleiros teutônicos ou cavaleiros-cruzados; além disso, há uma meia-lua no estandarte dos mongóis. Acontece que os mongóis são muçulmanos? Não, é só que os cavaleiros que derrotaram os muçulmanos são retratados aqui e, portanto, receberam o direito de retratar heraldicamente o crescente.
Se olharmos para outra gravura representando a mesma batalha de Lenz, mas datando de 1630, ficaremos surpresos ao ver os otomanos lutando em ambos os lados em turbantes muçulmanos característicos. Se você observar como seus oponentes retrataram os mongóis, verá que é uma coisa completamente incrível! Nas miniaturas chinesas, os mongóis são indistinguíveis dos chineses. As gravuras persas mostram que os persas em batalha são indistinguíveis dos mongóis. E na imagem do "Cerco de Bagdá", os árabes defensores são indistinguíveis dos mongóis. Mas, por alguma razão, nenhum deles se parece com príncipes russos. Nas gravuras japonesas, os mongóis são indistinguíveis do samurai. Então o que acontece? Ou os mongóis possuíam um mimetismo fantástico: eles se tornaram como duas gotas de água semelhantes ao inimigo, por truques táticos ou para alcançar o medo, ou houve uma invasão de entidades sombrias do Espelho!
É surpreendente que o autor não saiba o nome de Genghis Khan-Temuchin.
E, é claro, o autor não resistiu ao aperto na direção da Igreja Ortodoxa Russa. Sergius de Radonezh, Peresvet e Oslyabya não pareciam existir. Os anais contêm notícias da destruição total do clero negro e branco durante a captura de cidades. Em particular, durante a captura de Suzdal, os mongóis-tártaros "velhos monges e freiras, e padres, e os cegos, e os coxos, e os corcundas e os enfermos, e todas as pessoas foram mortas, e os jovens monges e freiras e padres e get, e diáconos e suas esposas, e filhas e filhos, eles carregaram tudo para seus acampamentos. " Entre os representantes do clero estavam pessoas corajosas que cumpriram o seu dever até ao fim. Na Catedral da Assunção, que foi incendiada pelos tártaros-mongóis, o bispo Vladimir Mitrofan morreu, os bispos Ryazan e Pereyaslavl foram mortos pelos maldosos. Neste momento difícil para o país, a igreja atuou como guardiã da cultura nacional. Foi a igreja que permaneceu uma organização única para todas as terras russas, a Ortodoxia era a bandeira da luta contra todos os infiéis.
Mas a ideia de que as terras russas pagaram o tributo com sangue à Horda por recrutas soa absolutamente blasfema e selvagem. A recusa em pagar tal doação levava a expedições punitivas, durante as quais às vezes era derramado sangue, mas isso era da categoria dos excessos. O excesso foi bom - a queima do velho Ryazan, o extermínio total da população de Kiev, a tomada de Kozelsk.
Qual é o propósito do autor, caluniar a memória dos ancestrais? Cerca de cinco anos atrás, encontrei um livro sobre um tema semelhante, onde na conclusão o autor exortou nós, russos, a abandonar nossos vastos territórios e cozinhar, como dizem, em nosso próprio suco, em um pequeno estado russo próximo a Moscou!
NO. Fomenko, aparentemente, não é um autor ousado o suficiente e até agora ele simplesmente se oferece para se familiarizar com a "nova cronologia para todos". E o preço desse livro é agora de 390 rublos. A conclusão que tiro para mim é que a história tradicional é muito mais aceitável para o orçamento familiar e, portanto, tiro da estante um livro com as memórias de veteranos, onde não há lugar para falsificar e lucrar com os sentimentos dos patriotas..
