Acredita-se que a abertura dos arquivos pode ajudar a desvendar muitos dos mistérios da história. Isto é verdade. Mas há outra consequência da publicação de novas fontes históricas: elas dão origem a novos mistérios. Esse foi o destino de um documento que se tornou conhecido pelo mundo no início dos anos 90. Estamos falando de uma proposta que foi recebida em meados de maio de 1941 por I. V. Stalin da mais alta liderança militar da URSS. Os enigmas começaram com o fato de o documento não ter data. Não há assinaturas abaixo dele, embora duas pessoas sejam designadas para assiná-lo: este é o Comissário do Povo da URSS para a Defesa Marechal S. K. Timoshenko e Chefe do Estado-Maior do Exército Vermelho, General do Exército G. K. Zhukov. A resolução de Stalin também não consta do documento.
Um sensacionalismo adicional ao achado do arquivo foi dado por uma circunstância especial: nos anos 90, houve uma discussão acalorada na Rússia em torno das alegações de que em 1941 não foi a Alemanha que cometeu agressão contra a URSS, mas Stalin supostamente planejava atacar a Alemanha, mas não tinha tempo. Ao mesmo tempo, no calor da polêmica, muitas vezes se esqueciam que os autores desta versão, destinada a justificar a agressão nazista contra a URSS, eram os líderes do "Terceiro Reich" - o Chanceler alemão e o Führer A. Hitler nazista, Ministro das Relações Exteriores do Reich J. von Ribbentrop e ministro da propaganda do Reich J. Goebbels.
O debate sobre a "guerra preventiva" começou com o surgimento de obras de V. B. Rezun, um ex-oficial da inteligência militar soviética que fugiu para o Ocidente em 1978 e assumiu o pseudônimo de V. Suvorov. Seus livros, publicados no final dos anos 80 - início dos anos 90 na Alemanha e na Inglaterra [1], causaram uma reação ambígua: a maioria dos pesquisadores ocidentais reagiu a V. Suvorov de forma muito crítica ou simplesmente não considerou seu trabalho científico e, portanto, digno de atenção. No entanto, um pequeno grupo de historiadores da Alemanha e da Áustria - E. Topich, V. Maser, J. Hoffmann, V. Post [2] com o apoio do publicitário do influente jornal da Alemanha Ocidental "Frankfurter Allgemeine Zeitung" G. Gillessen [3] imediatamente pegou as obras de Suvorov como armas. Mas, paradoxalmente, Suvorov encontrou o maior público na Rússia, onde o livro [4] foi publicado mais tarde do que no Ocidente, e para muitas pessoas, especialmente os jovens, tornou-se uma das principais fontes de conhecimento sobre a guerra: nas condições da sociedade de libertação do "monopólio estatal da verdade", qualquer ponto de vista diferente do oficial causou forte ressonância pública.
Por muito tempo, a ciência oficial russa considerou abaixo de sua dignidade discutir seriamente com Rezun. No entanto, a disputa sobre a "guerra preventiva" também envolveu historiadores russos [5], entre os quais surgiu um pequeno grupo de partidários de Suvorov [6]. Em conferências científicas e nas páginas de periódicos acadêmicos inacessíveis ao leitor em geral, iniciou-se uma discussão sobre a "guerra preventiva" [7] refletindo diferentes pontos de vista, o que ajudou a atrair a atenção do público para os trabalhos de Suvorov e seus associados. O primeiro livro em russo, com análise crítica científica e exposição completa da versão de Suvorov, foi a monografia do pesquisador israelense G. Gorodetsky [8].
E aqui no arquivo um documento genuíno foi encontrado, no qual está escrito em preto e branco que Timoshenko e Jukov propuseram atacar as tropas alemãs que estavam na fronteira!
Observe que várias páginas deste documento foram publicadas em 1992 por V. N. Kiselev no "Voenno-istoricheskiy zhurnal" [9], entretanto, partes do texto que são muito importantes para uma correta compreensão do conteúdo foram omitidas. No ano seguinte, o documento foi publicado na íntegra na revista "New and Newest History" no apêndice do artigo de Yu. A. Gorkov [10], e depois em seu livro [11], bem como na coleção "1941" [12]. O documento em questão também é utilizado na obra ficcional do escritor militar V. V. Karpov [13]. Uma tradução alemã do documento foi publicada na Áustria [14] e na República Federal da Alemanha [15].
Qual é a fonte que estamos considerando? Este é um memorando de 15 páginas [16]. Está escrito à mão em papel timbrado do Comissário da Defesa do Povo. Não é difícil determinar quem escreveu a nota: a caligrafia peculiar com contas com que foi escrita é bem conhecida dos especialistas - aqui é A. M. Vasilevsky, o futuro marechal da União Soviética, então major-general e vice-chefe da Diretoria de Operações do Estado-Maior Geral. Na verdade, não há assinaturas, elas são apenas, como dizem os burocratas, "seladas", mas não colocadas. No entanto, isso acontecia na prática, uma vez que tais materiais classificados eram compilados em uma única cópia e apenas os compiladores e o destinatário sabiam deles. O destinatário também era o único - Stalin. Porém, como já observado, seu visto ou resolução não consta do documento. Em anexo estão os mapas, um dos quais tem a data "15 de maio de 1941". Isso permite que a nota seja datada até esse dia. Não havia título oficial para o documento. O texto começava da seguinte forma: “Ao Presidente do Conselho dos Comissários do Povo da URSS, camarada Stálin. guerra com a Alemanha e seus aliados "[17].
O significado deste documento, preparado no Estado-Maior, é o seguinte: Zhukov (o documento, é claro, deveria ser chamado de plano de Zhukov, porque era a função de Zhukov que incluía o planejamento militar) relatou que a Alemanha já havia implantado "cerca de 230 infantaria, 22 tanques, 20 motorizados, 8 divisões aéreas e 4 de cavalaria, e um total de cerca de 284 divisões. Destas, nas fronteiras da União Soviética, a partir de 15.5.41, até 86 infantaria, 13 tanques, 12 motorizados e 1 divisões de cavalaria estão concentradas, e um total de 120 divisões "[dezoito]. Descrevendo o posicionamento de combate da Wehrmacht, Zhukov considerou possível que as tropas alemãs pudessem realizar um ataque surpresa ao Exército Vermelho. "Para evitar isso e derrotar o exército alemão (as palavras em itálico no original foram excluídas do texto - LB)", sugeriu Zhukov, duas linhas - LB), o inimigo em implantação e ataque e derrota (as palavras em itálico são excluído do texto - LB} o exército alemão no momento em que estará em fase de implantação e não terá tempo para organizar o front e a interação das tropas dos clãs”[19].
Apesar do fato de Jukov prudentemente ter decidido excluir a palavra "esmagamento" do texto, o significado do plano é claro: de acordo com o plano de Jukov, o principal ataque preventivo seria feito pela Frente Sudoeste (antigo Distrito Militar Especial de Kiev - OVO) e parte da Frente Ocidental (antiga OVO Ocidental) com a seguinte missão: "A derrota das principais forças do exército alemão, implantado ao sul da linha Brest-Demblin e a saída até ao 30º dia da operação para o Frente de Ostrolenka, o Narew, Lowicz, Lodz, Kreuzburg, Oppeln, Olomouc "[20].
Foi explicado que um ataque na direção de Cracóvia - Katowice isolaria a Alemanha de seus aliados do sul, ou seja, Romênia e Hungria. Este golpe significará a derrota do exército alemão a oeste do rio Vístula e na direção de Cracóvia, o acesso ao rio Narew e a captura da região de Katowice, ou seja, a Silésia desenvolvida industrialmente. Por si só, esse plano já é grandioso, pois envolvia a eliminação de todo o grupo ofensivo montado por Hitler. O Exército Vermelho deveria passar por toda a Polônia de leste a sudoeste e alcançar as fronteiras da Alemanha. Ao mesmo tempo, as tropas alemãs seriam isoladas dos Bálcãs e, acima de tudo, do petróleo romeno. Mas esse foi apenas o primeiro objetivo. O esboço do plano dizia: "O objetivo estratégico subsequente é ter: por uma ofensiva da área de Katowice na direção norte ou noroeste para derrotar as grandes forças do centro e da ala norte da frente alemã e tomar o território da ex-Polônia e Prússia Oriental "[21].
Esta frase foi acrescentada por sua própria mão por Zhukov ao texto escrito por Vasilevsky [22]. 150-160 divisões soviéticas tiveram que fazer com as batalhas não apenas uma marcha vitoriosa do leste para o sudoeste pela Polônia, mas também para alcançar a fronteira da Prússia Oriental - para percorrer uns bons 500 quilômetros! Mas a ofensiva do Exército Vermelho também não terminou aí: tinha que terminar com a derrota do bastião da Prússia Oriental do Reich alemão.
Para atingir esses objetivos, Jukov propôs enviar 152 divisões de rifles para a batalha. É verdade que mais tarde esse número foi riscado por ele - aparentemente, ele não queria limitar o tamanho do grupo ofensivo. Ao todo, as Frentes Norte, Noroeste, Oeste e Sudoeste deveriam ter 210 divisões: 136 divisões de rifle, 44 divisões de tanques, 23 divisões motorizadas e 7 divisões de cavalaria. Como parte da reserva do Alto Comando, 48 divisões permaneceram atrás das Frentes Oeste e Sudoeste. A aviação também trouxe as forças principais para a direção sudoeste - 144 de 216 regimentos aéreos.
Acredita-se que a minuta do plano tenha durado no máximo duas semanas. Foi uma improvisação precipitada? Não, o plano de Jukov não nasceu do nada. Para entender sua origem, é preciso ter em mente que desde 1938, e então em agosto-outubro de 1940, o Estado-Maior elaborou e aprovou os principais documentos do planejamento estratégico soviético. Na verdade, eles incorporaram a ideia de Zhukov [23]. O plano, aprovado em março de 1938, previa que após repelir a invasão militar do inimigo, as tropas soviéticas, nomeadamente as formações e unidades do OVO Ocidental e do OVO Kiev, agindo de acordo com uma das opções do plano (sul), deveriam infligir um esmagar contra-ataque e alcançar a área de Kovel -Lviv-Grodno-Dubno e desenvolver ainda mais o sucesso na direção de Lublin [24]. Em 1940, foi a opção sul da ofensiva que se confirmou em 11 de março de 1941 [25].
Portanto, a ideia de Jukov de rumar para o sudoeste não era uma improvisação. Mudou apenas a sequência de tarefas: atacar para "isolar a Alemanha dos aliados do sul" foi proposto não como uma resposta ao ataque do Reich, mas de forma preventiva.
Por que Jukov decidiu sobre essa proposta ousada? Claro, ele foi levado a tal decisão pelo discurso de Stalin aos graduados das academias militares, proferido em 5 de maio de 1941 [26]: Stalin ordenou que os comandantes do Exército Vermelho preparassem não apenas operações defensivas, mas também ofensivas. O General do Exército N. Lyashchenko disse ao autor do artigo sobre a conexão direta de "Considerações sobre o Plano Estratégico de Desdobramento" com este discurso de Stalin, referindo-se às palavras de Timoshenko que lhe disse nos anos 60 [27].
Jukov contou a historiadores militares sobre a conexão entre a nota datada de 15 de maio de 1941 e o discurso de Stalin proferido 10 dias antes, quando os conheceu nos últimos anos de sua vida. Como disse Marshal em 1965 ao historiador V. A. Anfilov, a ideia de impedir o ataque de Hitler veio de Jukov e Timoshenko em conexão com o discurso de Stalin em 5 de maio de 1941 para graduados de academias militares, que falava da possibilidade de agir de forma ofensiva. Uma tarefa específica foi dada a Vasilevsky. Em 15 de maio, ele relatou a Timoshenko e Zhukov o projeto de diretiva [28].
As ações de ambos os comandantes eram lógicas. Na verdade, muito do plano de Jukov pode ter agradado a Stalin. Primeiro, uma mudança ousada no planejamento militar. Em segundo lugar, a perspectiva de uma ação bem-sucedida de longo prazo. Essa, é claro, era a diferença entre o plano. Não admira que Jukov acrescentou uma frase sobre uma virada para o norte a fim de tomar o território da Polônia e da Prússia Oriental. Stalin não pôde deixar de lembrar que nas versões anteriores dos planos estratégicos se propunha responder com "golpe por golpe" tanto nos setores do norte como do sul. E aqui - tanto aquele quanto outro: e o acesso à fronteira com a Tchecoslováquia e a captura da Prússia Oriental! Parecia que a rápida assimilação de Stalin pelo Estado-Maior Geral das novas instruções sobre "política militar ofensiva" dada por ele em 5 de maio de 1941 não poderia causar uma reação negativa de Stalin.
A formulação da pergunta "o que teria acontecido se" é considerada inaceitável na pesquisa histórica: a história não conhece o modo subjuntivo. Mas, no entanto, ultrapassando os limites determinados para o pesquisador pelo curso real dos acontecimentos históricos, perguntemo-nos: o que teria acontecido se Stalin tivesse aprovado o plano de Jukov e o Exército Vermelho no início do verão de 1941 continuasse a ofensiva?
Essa abordagem revela imediatamente o primeiro e bastante incomum aspecto do problema: uma ofensiva soviética teria sido completamente inesperada para a Alemanha. Hitler certa vez expressou insatisfação com o fato de que "a União Soviética não pode ser provocada a atacar" [29]. O Alto Comando das Forças Terrestres Alemãs (OKH) não só não levou em consideração a possibilidade de um ataque preventivo soviético, mas também lamentou que “os russos não nos prestassem o serviço de uma ofensiva” [30]. Em uma diretiva datada de 22 de janeiro de 1941, o Estado-Maior do OKH previu as táticas defensivas do Exército Vermelho na fronteira [31]. Em 13 de junho de 1941, o Departamento de Exércitos Estrangeiros no Leste do Estado-Maior do OKH repetiu que "de modo geral, deve-se esperar um comportamento defensivo dos russos" [32]. Portanto, o alto comando alemão da ofensiva preventiva soviética não esperava. Zhukov sabia disso. Mas aqui está o que Zhukov não sabia: presumindo que com um golpe a sudoeste ele perfuraria o "cerne" da futura ofensiva alemã e, concordando com Stalin nesta avaliação, Zhukov não sabia que estava errado, e em um forma fundamental. Na realidade, o agrupamento da Wehrmacht era diferente: seu "núcleo" não estava no sul, mas no centro. De acordo com a diretriz OKH de 31 de janeiro de 1941, o golpe principal no Exército Vermelho foi desferido pelo Centro do Grupo de Exércitos, Marechal de Campo F. von Bock, que consistia em 47 divisões alemãs (incluindo 10 tanques, 5 motorizados e 1 divisão de cavalaria de a Wehrmacht, bem como a divisão SS "Death's Head"), enquanto o Marechal de Campo "South" do Grupo de Exércitos G. von Rundstedt tinha apenas 38 divisões alemãs (das quais 5 tanques e 2 divisões motorizadas da Wehrmacht, bem como a divisão SS "Alemanha"). Essa distribuição de mão de obra e equipamentos manteve-se basicamente até 22 de junho de 1941 [33].
Assim, a Frente Sudoeste Soviética, apressando-se para Cracóvia, Lublin e mais ao sudoeste, iria "substituir" automaticamente seu flanco norte sob o ataque do Grupo de Exército Alemão. Ao mesmo tempo, a Frente Ocidental soviética não poderia ter se oposto a nada ao ataque principal do inimigo, lançado na direção de Minsk e mais adiante para Moscou. O alto comando soviético e as tropas da Frente Noroeste (Distrito Báltico) não conseguiram resistir com sucesso ao Grupo de Exércitos Alemão Norte do Marechal de Campo V. von Leeb, dirigido aos Estados Bálticos e Leningrado, que incluía, excluindo o OKH reserva, havia 26 divisões alemãs, das quais 3 blindadas, 2 motorizadas e a divisão SS "Reich" [34]. Além disso, havia divisões finlandesas, húngaras e romenas no agrupamento preparado para a ofensiva contra a URSS.
É claro que hoje, munidos da triste experiência de 1941 e do conhecimento da história real de toda a guerra, podemos apenas especular sobre as perspectivas de implementação do plano de Jukov. Apenas um detalhe: para a marcha de Oppeln a Königsberg, o Exército Vermelho teve que cobrir centenas de quilômetros. Logisticamente, tal marcha não foi fornecida. O plano de 15 de maio de 1941 continha até uma dica: “as reservas de combustível destinadas aos distritos do oeste foram escalonadas em quantidades significativas (devido à falta de capacidade em seu território) nos distritos do interior” [35]. O que isto significa? O Western OVO foi lançado, como relatou seu comandante, "a quantidade necessária de combustível", mas foi armazenado em Maikop - vários milhares de quilômetros do teatro de operações militares. O corpo mecanizado do Exército Vermelho recebeu equipamento apenas em 30 por cento, e o equipamento estava desatualizado. No OVO de Kiev, apenas 2 corpos mecanizados tinham novos tanques T-34 e KB, e mesmo assim em números insuficientes [36].
Resumindo: se o plano de 15 de maio de 1941 fosse implementado, o Exército Vermelho poderia sofrer um fracasso ainda maior do que após o ataque alemão à URSS, que começou em 22 de junho de 1941. A irrealidade do plano do comando soviético teria foi multiplicado pela real superioridade da qualidade das armas e experiência de combate do inimigo. Tendo entrado em "território estrangeiro" para vencer com "pouco sangue", as tropas soviéticas teriam deixado seu território aberto, pelo qual pagariam com "grande sangue" de soldados e civis.
Francamente, não foi fácil para o autor do artigo escrever essas linhas. Deveria ele, um humilde soldado da linha de frente, um capitão aposentado, criticar os famosos líderes militares soviéticos? Ele não está assumindo muito, prevendo as consequências catastróficas do plano de 15 de maio se adotado e implementado? [37] Mas o autor foi inesperadamente ajudado por seu colega, o historiador V. A. Anfilov. Acontece que quando V. A. Anfilov conversou com Zhukov, o marechal disse o seguinte sobre a reação de Stalin ao plano proposto: "É bom que Stalin não tenha concordado conosco. Caso contrário, teríamos obtido algo como Kharkov em 1942" [38].
O certificado de V. A. Anfilova é confirmada pelo historiador militar N. A. Svetlishin, que, em nome do Instituto de História Militar, conversou repetidamente com Jukov em 1965-1966. e anotou as palavras do marechal de que, no dia seguinte após a entrega da nota de 15 de maio a Stalin, este ordenou a seu secretário A. N. Poskrebyshev para convocar Zhukov. Poskrebyshev disse (doravante as palavras de Zhukov) que "Stalin ficou muito zangado com meu relatório e me instruiu a transmitir-me para que eu não escrevesse mais tais notas" para o promotor "; que o presidente do Conselho de Comissários do Povo é mais ciente das perspectivas de nossas relações com a Alemanha do que o chefe do Estado-Maior, de que a União Soviética ainda tem tempo suficiente para se preparar para a batalha decisiva contra o fascismo. E a implementação de minhas propostas só entraria nas mãos dos inimigos de o poder soviético "[39].
Preparando suas memórias, o marechal descreveu a essência das disputas entre ele e Stalin da seguinte forma: "Lembro-me bem das palavras de Stalin quando lhe relatamos sobre as ações suspeitas das tropas alemãs:" Hitler e seus generais não são tão idiotas lutar simultaneamente em duas frentes, nas quais os alemães quebraram o pescoço na Primeira Guerra Mundial … Hitler não terá força suficiente para lutar em duas frentes, e Hitler não se aventurará "" [40].
Para romper a parede em branco da desconfiança de Stalin, Jukov literalmente quebrou a cabeça, como fazer Stalin entender o perigo da situação? É por isso que se pode ver neste plano outra tentativa desesperada de chamar a atenção de Stalin para a ameaça real de agressão alemã, para convencê-lo da necessidade de se preparar para repeli-la. Correndo o risco de incorrer na mais alta raiva, Jukov queria apenas uma coisa: obter a aprovação de Stalin para ações ativas em face da ameaça que já estava no limiar. Só assim será possível compreender todas as incongruências e contradições internas do plano proposto.
Até hoje, há uma batalha entre historiadores militares russos sobre o destino da proposta de Timoshenko e Jukov. Continua, em particular, porque embora não haja assinaturas no documento, nenhuma rejeição formal do "plano de Jukov" foi registrada.
As críticas à fonte que chamamos de "plano de Jukov" não podem ignorar o fato de que o texto manuscrito de Vasilevsky "Considerações para o Plano de Desdobramento Estratégico" contém várias inserções e exclusões importantes. É difícil imaginar que Vasilevsky, um homem elegante, caracterizado por uma alta cultura de trabalho em equipe, pudesse apresentar um documento "sujo" a Stalin. No entanto, os arquivos não encontraram outro texto totalmente reescrito. Como V. D. Danilov, o texto revisado foi guardado no cofre pessoal de Vasilevsky e foi devolvido por ele aos arquivos do Estado-Maior Geral apenas em 1948, quando Vasilevsky era chefe do Estado-Maior.
Pesquisadores que acreditam que o "plano de Zhukov" foi, entretanto, adotado por Stalin, citam como argumento a seu favor os dados de que após 15 de maio de 1941, a transferência de tropas, inclusive para o OVO de Kiev, foi acelerada e outras medidas foram tomadas fortalecimento do agrupamento de fronteira. Esses fatos são especialmente "pedalados" pelos defensores do conceito de Suvorov, sem a menor razão declarar que o Exército Vermelho se preparava para cruzar a fronteira oeste da URSS e o início de uma "gigantesca campanha de libertação" para a Europa em 6 de julho de 1941 [41].
Existe um princípio lógico: "depois disso - mas não por causa disso." Também se aplica à situação em maio-junho de 1941. É claro que novas unidades militares foram desdobradas às pressas para o oeste a partir das áreas de retaguarda. Mas suas missões de combate não continham instruções sobre as próximas batalhas ofensivas "preventivas". As diretrizes emitidas para as tropas do Exército Vermelho proibiam estritamente a travessia da fronteira do estado "sem uma ordem especial" [42]. Mesmo na madrugada de 22 de junho de 1941, nenhuma ordem especial foi seguida …
O único traço real deixado pelo plano de Jukov pode ser visto - e o chefe do estado-maior geral pode ficar satisfeito com isso - que a situação na fronteira foi retirada da categoria de "tabu". Eles começaram a falar sobre o possível ataque alemão iminente em círculos militares e escrever nas diretrizes do comando.
O que realmente foi feito depois que Timoshenko e Zhukov apresentaram o projeto em 15 de maio de 1941? Para responder a essa pergunta, não basta conhecer o lado formal da questão: se o projeto foi aprovado por Stalin ou não.
Em primeiro lugar, as considerações do alto comando do Exército Vermelho não devem ser retiradas do contexto político-militar geral em que Stalin atuou, e com ele Timoshenko e Jukov. De janeiro a junho de 1941, o desdobramento estratégico do Exército Vermelho passou por três etapas.
A primeira etapa (janeiro-março) - repetidas decisões sobre a reorganização e modernização do exército, a adoção, sob pressão de Timoshenko e Jukov, do decreto do Politburo do Comitê Central do Partido Comunista de Bolcheviques de União Única de 8 de março de 1941 na convocação de grandes campos de treinamento de 900 mil militares da reserva. Medidas foram tomadas para reorganizar a defesa aérea e as forças blindadas. Formaram-se corpos mecanizados, a indústria recebeu encomendas de novas armas, em particular para a produção dos tanques KB e T-34. No entanto, todas essas medidas ainda não afetaram as tropas do primeiro escalão de cobertura, o segundo escalão estratégico e a reserva do Alto Comando. A exigência de Stalin de "não dar aos alemães uma razão" para agravar as relações foi sagradamente observada.
A segunda etapa (abril - início de junho) é a mobilização aberta e o avanço dos exércitos do segundo escalão estratégico de cobertura para as áreas de fronteira. Em abril, três corpos foram transferidos do Extremo Oriente para o Ocidente e, a partir de 13 de maio, quatro exércitos do segundo escalão (19, 16, 22 e 21) começaram a mover-se para os OVOs Ocidental e Kiev. Começaram os preparativos para o avanço do comando de mais quatro exércitos, que incluíam 28 divisões.
A terceira etapa (início de junho - 22 de junho) - sob grande pressão da liderança militar, Stalin concordou em abrir a mobilização e avanço dos exércitos de segundo escalão dos OVOs ocidentais e de Kiev, bem como aumentar a prontidão de combate das tropas de cobertura a fronteira do estado [43].
O que mudou desde o surgimento do projeto Considerações do Plano de Desenvolvimento Estratégico em 15 de maio de 1941? Não muito. As diretrizes para o avanço de quatro exércitos começaram a entrar nas tropas ainda mais cedo - a partir de 13 de maio, as divisões do Extremo Oriente moveram-se para o oeste a partir de abril. Conseqüentemente, aqueles que veem no avanço das tropas evidências da real aceitação do plano de Jukov por Stalin estão errados. Além disso: após 15 de maio de 1941todos os distritos militares fronteiriços - Leningrado, Báltico, Odessa, Kiev OVO e Western OVO receberam importantes directivas do Comissário da Defesa do Povo sobre a preparação de planos de defesa e cobertura das fronteiras [44]. Todos eles (com pequenas diferenças) se propuseram a desenvolver urgentemente e de 25 a 30 de maio apresentar ao Comissariado do Povo e ao Estado-Maior General planos para a defesa da fronteira estadual e da defesa aérea, a fim de:
1. Impedir a invasão de inimigos terrestres e aéreos no território do distrito.
2. Cobrir com firmeza a mobilização, concentração e implantação das tropas distritais pela teimosa defesa das fortificações ao longo da fronteira estadual.
3. Por meio de ações de defesa aérea e aviação para assegurar o funcionamento normal das ferrovias e a concentração de tropas …
II. Organizar a defesa da fronteira estadual, pautada nas seguintes diretrizes básicas:
1. A defesa é baseada na defesa obstinada de áreas fortificadas e fortificações de campo criadas ao longo da linha de fronteira do estado, usando todas as forças e oportunidades para seu posterior desenvolvimento. Para dar à defesa o caráter de ação ativa. Qualquer tentativa do inimigo de romper as defesas é imediatamente eliminada por contra-ataques de corpos e reservas do exército.
2. Preste atenção especial à defesa anti-tanque. Em caso de avanço da frente de defesa com grandes unidades motorizadas inimigas, a luta contra eles e a eliminação do avanço deve ser realizada por ordem direta do Comando Distrital, para o qual o uso massivo da maior parte do antitanque brigadas de artilharia, corpo mecanizado e aviação "[45].
Digno de nota é a diretriz do Comissário da Defesa do Povo para o OVO de Kiev - foi para este distrito que o plano de Jukov determinou o papel decisivo na execução de um ataque preventivo. Na nova diretiva, tudo parece diferente - as tropas do Kiev OVO receberam a tarefa puramente defensiva de organizar quatro áreas de cobertura na zona de fronteira do distrito:
1. Área de cobertura No. 1. O chefe da área de cobertura - o comandante do 5º Exército … A tarefa é defender a fronteira do estado na frente, excluindo Wlodawa, Ustmilug, Krustynopol, impedindo o inimigo de invadir nosso território …
2. Área de cobertura No. 2. O chefe da área de cobertura - o comandante do 6º exército … A tarefa é defender a fronteira do estado na frente, excluindo Krustynopol, Makhnov, Senyava, Radymno, impedindo o inimigo de quebrar através do nosso território …
3. Área de cobertura nº 3. O chefe da área de cobertura - comandante do 26º Exército … A tarefa é defender a fronteira do estado na frente, excluindo Radymno, Przemysl, excluindo Lyutovisk, impedindo o inimigo de invadir nosso território.
4. Área de cobertura No. 4. O chefe da área de cobertura - comandante do 12º exército … A tarefa é defender a fronteira do estado na frente de Lyutoviska, Uzhok, Vorokhta, Volchinets, Lipkany, impedindo o inimigo de invadir nosso território … [46].
Mas isso não esgotou as novas tarefas puramente defensivas. As tropas do Kiev OVO foram ordenadas:
"Para condenar e preparar as linhas defensivas de retaguarda para toda a profundidade da defesa até o rio Dnieper, inclusive. Desenvolva um plano para colocar as regiões fortificadas de Korostensky, Novgorod-Volynsky, Letichevsky e Kievsky em alerta, bem como todas as áreas fortificadas de construção em 1939. Em caso de retirada forçada, desenvolver um plano de criação de obstáculos antitanque a toda a profundidade e um plano de pontes de mineração, entroncamentos ferroviários e pontos de possível concentração do inimigo (tropas, quartéis-generais, hospitais, etc.) "[47].
Portanto, a diretriz nem mesmo fala em preparar ou desferir um ataque preventivo. Só foi permitido "em condições favoráveis estar pronto, sob a direção do Alto Comando, para desferir ataques rápidos para derrotar agrupamentos inimigos, transferir hostilidades para seu território e capturar linhas vantajosas". Apenas a aviação foi encarregada de "destruir pontes ferroviárias, cruzamentos em Katowice, Kielce, Czestochow, Cracóvia, bem como ações contra agrupamentos inimigos para interromper e atrasar a concentração e implantação de suas tropas", enquanto as tropas do 5º, 6º, 12º 1 °, 26 ° exércitos do Kiev OVO organizariam linhas defensivas da fronteira ocidental ao Dnieper [48].
O fato de o plano de Jukov não ter sido adotado aumentou a confusão e a inconsistência nas ações do alto comando soviético. A situação era muito séria: no final da primavera - início do verão de 1941, a Alemanha estava concluindo os últimos preparativos para o plano Barbarossa, conforme relatado pela inteligência soviética [49]. Ao mesmo tempo, o Comissário da Defesa do Povo da URSS e o Chefe do Estado-Maior do Exército Vermelho, por um lado, empurraram grandes formações militares das regiões orientais do país para a fronteira ocidental da URSS e reagruparam as forças dos distritos de fronteira, mas ao mesmo tempo não se prepararam para impedir o inimigo e, assim, colocar suas tropas sob seu primeiro golpe, e por outro lado, ordenou que tomassem medidas para equipar as linhas defensivas na retaguarda - o que fizeram não consegue fazer nada. Por um lado, o quartel-general do OVO de Kiev apresentou seu posto de comando em Tarnopol, mais perto da fronteira oeste, por outro lado, foram recebidas ordens de "frenagem" de Moscou para o quartel-general do distrito. Assim, em 11 de junho de 1941, o chefe do estado-maior entregou ao comandante do Kiev OVO, o coronel-general I. P. Para Kirponos, a ordem do Comissário de Defesa do Povo: "1). As unidades de campo e Urovsky [50] não devem ocupar a faixa do primeiro plano sem ordens especiais. Organizar a guarda das estruturas por sentinelas e patrulhas. 2). e transmitir a Zhukov em 16 de junho de 1941 "[51].
Em 24 de maio de 1941, Stalin realizou uma importante reunião do alto comando do Exército Vermelho. O plano de Jukov foi discutido lá? Infelizmente, ainda não foram encontrados documentos de arquivo sobre os resultados desta reunião, e não há informações nas memórias dos chefes militares que dela participaram. No entanto, a lógica dos eventos que se seguiram testemunha: não foi discutido. Afinal, se um ataque soviético estava sendo preparado, os comandantes e equipes dos distritos de fronteira deveriam pelo menos saber disso! Na realidade, o comando, quartel-general e tropas do Exército Vermelho não receberam nenhuma tarefa para preparar um ataque preventivo local, e mais ainda para um ataque geral às forças armadas da Alemanha.
O ataque preventivo não ocorreu. Essa era a verdadeira situação. Todas as suposições sobre a "guerra preventiva" de Stalin contra Hitler podem ser classificadas como - na melhor das hipóteses - exercícios de ficção
Notas (editar).
[1] Suworow W. Der Eisbrecher. Stuttgart. 1989; Suvorov V. Quebra-gelo. Londres, 1990.
[2] Topitsch E. Stalins Krieg. München, 1985. Maser W. Der Wortbruch. Hitler, Stalin und der Zweite Weltkrieg. Munchen 1994; Hoffmans J. Stalins Vernichtungskrieg. 1941-1945. Munchen 1995; Post W. Unternehmen "Barbarossa". Deutsche und sowjetische Angriffsplane 1940/1941. Munchen, 1995.
[3] Gillessen G. Der Krieg der Diktatoren. // Frankfurter Allgemeine Zeitung (FAZ), 1986-08-20; idem. Krieg zwischen zwei Angeifern. // FAZ, 4.3.1993.
[4] Suvorov V. Quebra-gelo. Quem iniciou a Segunda Guerra Mundial? M., 1992.
[5] Bobylev P. N. Para que tipo de guerra o Estado-Maior do Exército Vermelho estava se preparando em 1941? // História doméstica, 1995, nº 5, p. 3-20; Wischlew O. Am Vorabend des 22.6.1941. // Deutsch-russische Zeitenwende. Krieg und Frieden 1941-1995. Baden-Baden, 1995, S. 91-152.
[6] Mertsalov L. N. Outro Zhukov. M., 1994; Nevezhin V. A. Metamorfoses da propaganda soviética em 1939-1941. // O ensino de história na escola, 1994, nº 5, p. 54-69; é o mesmo. O discurso de Stalin em 5 de maio de 1941 e um pedido de desculpas por uma guerra ofensiva. // História doméstica, 1995, nº 2, p. 54-69; é o mesmo. O discurso de Stalin em 5 de maio de 1941 e uma virada na propaganda. Análise de materiais diretivos. // Stalin estava preparando uma guerra ofensiva contra Hitler? Discussão não planejada. Recolha de materiais. Compilado por V. A. Nevezhin. M., 1995, p. 147-167; Meltyukhov M. I. Documentos ideológicos de maio-junho de 1941 sobre os acontecimentos da Segunda Guerra Mundial. // História doméstica, 1995, nº 2, p. 70-85: Estratégia de Danilov V. D. Stalin do início da guerra; planos e realidade. // História doméstica, 1995, nº 3, p. 33-38: Nikitin M. Avaliação dos eventos da Segunda Guerra Mundial pela liderança soviética. (De acordo com documentos ideológicos de maio-junho de 1941). Estaria Stalin Preparando uma Guerra Ofensiva contra Hitler, p. 122-146.
[7] Para a versão da preparação de uma "guerra preventiva", veja: Hoffman J. Preparando a União Soviética para uma guerra ofensiva. 1941 ano. // História doméstica, 1993, nº 4, p. 19-31. Para o ponto de vista oposto, consulte: Yu. A. Gorkov. Estaria Stalin preparando um ataque preventivo contra Hitler em 1941 // New and Modern History, 1993. No. 3; Gareev M. A. Mais uma vez à questão: Stalin preparou um ataque preventivo em 1941 // New and Newest History, 1994, No. 2.
[8] Gorodetsky G. O mito do "Quebra-gelo". M., 1995.
[9] Kiselev V. N. Fatos teimosos do início da guerra. // Military History Journal, 1992. No. 2.
[10] Gorkov Yu. A. Decreto. Op.
[11] Gorkov Yu. A. Kremlin, Quartel-General, Estado-Maior Geral. Tver, 1995.
[12] 1941. Os documentos. Coleção de documentos em 2 volumes, ed. V. P. Naumova, vol. 2, Moscou, 1998. p. 215-220.
[13] Karpov V. V. Marechal Zhukov. M., 1994, p. 223.
[14] Danilow W. Hat der Generalstab der Roten Armee einen Praventivkrieg gegen Deulschland vorbereitet? // Osterreichische Militarische Zeitschrift, 1993. No. 1. S. 41-51.
[15] Maser W. Op. cit, S. 406-422; Der deutsche Angriff auf die Sowjetunion 1941. Hrsg. von G. Uberschar und L. Bezymenskij. Darmstadt 1998 S. 186-193.
[16] Arquivo central do Ministério da Defesa RF (doravante - TsAMO RF), f. 16 A, op. 2951, d.237, l. 1-15; 1941 ano. Documentos, v. 2, p. 215-220.
[17] TSAMORPH, f. 16A, op. 2951, d.237, l. 1
[18] No original, a figura foi indicada pela primeira vez como 112 divisões. - Ibidem, eu. 6. Compare: Considerações sobre o plano para o desdobramento estratégico das forças soviéticas em caso de guerra com a Alemanha e seus aliados. // História Nova e Contemporânea, 1993, nº 3, p. 40
[19] TsAMO RF, f. 16 A. em. 2951, d.237, l. 3. Compare: Considerações sobre o plano para o desdobramento estratégico das forças soviéticas em caso de guerra com a Alemanha e seus aliados. // História Nova e Contemporânea, 1993, nº 3, p. 41; Praventivkriegsplan der Fuhrung der Roten Armee vom 15. Mai 1941. // Der deutsche Angriff auf die Sowjetunion 1941. S. 187.
[20] História moderna e recente. 1993. No. 3, p. 41, 60.
[21] Ibid.
[22] De acordo com Yu. A. Gorkov, essas palavras foram escritas no texto pelo Vice-Chefe do Estado-Maior do Exército Vermelho, Tenente General N. F. Vatutin. - Ibidem, p. 41, aprox. 2. Na coleção "1941. Documentos" G. K. Zhukov. - 1941. Documentos, v. 2, p. 215-220.
[23] Arquivo do Presidente da Federação Russa, f. 73, op. I, d. 46, l. 59; 1941 ano. Documentos, vol. I, p. 181-193, 236-253, 288-290.
[24] 1941. Documentos, v. 2, p. 557.
[25] Ibid., Vol. I, p. 741.
[26] Ver L. A. Bezymensky. O que Stalin disse em 5 de maio de 1941? // New time, 1991, no. 19, p. 36-40; Besymenski L. Die Rede Stalins am 5. Mai 1941. Dokumentiert und inlerpretiert. // Osteuropa; Zeitschrift fur Gegenwartsfragen des Ostens, 1992, No. 3. S. 242-264. Vishlev O. V. 4. Stalin em 5 de maio de 1941 (documentos russos). // História Nova e Contemporânea, 1998, n.º 4; é o mesmo. Versões ocidentais das declarações de I. V. Stalin 5 de maio de 1941 Baseado em materiais dos arquivos alemães. // Ibid, 1999, no. 1.
[27] Segundo as lembranças do general do Exército Lyashchenko, que conversou com Timoshenko nos anos 60, o marechal lembrou que Stalin "se aproximou de Jukov e começou a gritar com ele:" Você vem nos assustar com a guerra ou quer a guerra, você tem poucos prêmios ou títulos? "Jukov perdeu a compostura e foi levado para outra sala. Stalin voltou para a mesa e disse rudemente:" Isso é tudo que Tymoshenko está fazendo, ele está preparando todos para a guerra, ele deveria ser baleado, mas eu o conheço como um bom guerreiro desde a guerra civil.”… Eu disse isso para o povo, você precisa aumentar sua vigilância, mas você precisa entender que a Alemanha nunca entrará em guerra só com a Rússia. deve entender isso ", e saiu. Então ele abriu a porta, esticou a cabeça com marcas de varíola e disse: "Se você provocar os alemães na fronteira, mova as tropas sem nossa permissão, então as cabeças voarão, lembre-se" - e bateu a porta. "- De o arquivo do autor.
[28] Anfilov V. A. O caminho para a quadragésima primeira tragédia. M., 1997, p. 166
[29] Gareev M. A. Decreto, op., P. 201
[30] Der deutsche Angriff auf die Sowjetunion 1941, S. 223.
[31] Ibid. S. 253.
[32] Ibid., S. 280.
[33] Projeto de diretiva OKH de 31 de janeiro de 1941 sobre o plano Barbarossa com um cálculo aproximado de forças. - Ver: Ibid., S. 254-269.
[34] Ibid. S. 267-269.
[35] TsAMO RF, f. 16 A, op. 2591, d.237, l. 15. Ver também: New and Contemporary History, 1993, No. 3, p. 45
[36] Gorkov Yu. A. Kremlin, Quartel-General, Estado-Maior Geral, p. 85
[37] Biógrafo do marechal Zhukov V. V. Karpov acredita que o plano de Jukov era trazer sucesso para o Exército Vermelho. - Karpov V. V. Decreto, op., P. 223.
[38] Anfilov V. A. Nova versão e realidade. // Nezavisimaya Gazeta, 7. IV. 1999.
[39] Svetlishin N. A. Degraus íngremes do destino. Khabarovsk. 1992, p. 57-58.
[40] Ano de 1941. Documentos, vol. 2, p. 500
[41] Suvorov V. Day-M. Quando começou a segunda guerra mundial? M., 1994.
[42] TsAMO RF, f. 48, op. 3408, d. 14, l. 432.
[43] Gorkov Yu. A. Kremlin, Quartel-General, Estado-Maior Geral, p. 70-72.
[44] TsAMO RF, f. 16 A. op. 2591, D. 242. l. 46-70; op. 2956, d.262, l. 22-49; sobre. 2551. d. 227. l. 1-35; ver também: Gorkov Yu. A., Semin Yu. N. Sobre a natureza dos planos militares operacionais da URSS às vésperas da Grande Guerra Patriótica. // História Nova e Contemporânea, 1997, nº 5.
[45] 1941. Documentos, v. 2, p. 227.
[46] Ibidem, 234-235.
[47] Ibidem, 236.
[48] Ibid.
[49] Os segredos de Hitler estão na mesa de Stalin. Março-junho de 1941 M., 1995; Novos documentos dos arquivos do SVR e do FSB da Rússia sobre a preparação da Alemanha para a guerra com a URSS em 1940-1941. // "História Nova e Contemporânea", 1997, nº 4; Bezymenskij L. Der sowjetische Nachrichtendienst und der Kriegsbeginn von 1941. // Der deutsche Angriff auf die Sowjetunion 1941, S. 103-115.
[50] Unidades militares de áreas fortificadas (UR).
[51] 1941. Documentos, v. 2, p. 346.
