O país é multinacional, multi-confessional. Existem problemas próprios suficientes em qualquer região e, como dizia o clássico, os infelizes são infelizes à sua maneira … Enquanto alguns clamam com entusiasmo pela indispensável transição para a base contratual do exército russo com esperança, que é na maioria das vezes associada a uma falta de vontade pessoal de cumprir seus deveres constitucionais em termos de serviço militar; outros estão defendendo com todas as suas forças um aumento nas cotas de saque para as regiões em que vivem.
Muito barulho foi feito pelo apelo de 11 parlamentares da República do Daguestão, entre os quais o deputado estadual da Duma Gadzhimet Safaraliev, ao ministro da Defesa, Sergei Shoigu, com um pedido de aumento de cotas para aumentar a capacidade dos jovens do Daguestão de servir em o Exército. O fato é que hoje não mais do que duzentos representantes do Daguestão são convocados para o exército russo para a campanha de outono ou primavera. Em particular, o atual projeto de outono foi elaborado para recrutar 179 Dagestanis para as fileiras da RA (jovens representantes de várias nacionalidades que vivem nesta república do Cáucaso do Norte). Para alguns, esse número parecia mais do que suficiente, com base nas características disciplinares da juventude do Daguestão, outros pensam que 179 pessoas é um número completamente inaceitável, o que não chega a representar 1% de todos aqueles que querem servir no Daguestão entre as idades de 18 e 27.
Os deputados do Daguestão propuseram ao Ministro da Defesa, durante o esboço da primavera do próximo ano, aumentar as cotas para o Daguestão para 4 mil pessoas. E, de acordo com alguns relatórios, Sergei Shoigu está pronto para encontrar os deputados do Daguestão e, consequentemente, a juventude do Daguestão que deseja servir no exército russo.
Esse tipo de mensagem evoca emoções bastante conflitantes. Porque? Porque a redução muito múltipla da cota para o alistamento do Daguestão nas fileiras do exército russo se devia ao nível extremamente baixo de disciplina dos representantes de várias nacionalidades convocados do Daguestão e de outras repúblicas do Cáucaso do Norte. Por algum tempo, como costuma ser o caso, eles tentaram não suportar o conflito em público, mas com o tempo, o problema só cresceu em volumes novos e novos, e irrompeu por si mesmo. Por muitos anos, eles falaram sobre como os militares do Daguestão servindo no serviço militar às vezes se distanciavam das normas das relações estatutárias. Além disso, às vezes chegavam a casos muito contundentes, quando mesmo o menor grupo de soldados recrutados do mesmo Daguestão para a unidade militar da Rússia central (Urais, Sibéria, Extremo Oriente ou qualquer outra região) poderia construir um sistema de relações em parte de tal maneira que todos os demais militares caíram em certo tipo de dependência das "regras do jogo do Daguestão". Ao mesmo tempo, a dependência pode dizer respeito não apenas a recrutas que representam outras nacionalidades, mas também a oficiais de uma unidade militar. Na melhor das hipóteses, tentaram fechar os olhos ao problema e, na pior, um certo temor surgiu diante da vontade do Daguestão, da solidariedade e de um desejo indispensável de defender suas posições.
No final, o Ministério da Defesa teve que assinar sua impotência sobre o estabelecimento de contato estatutário com os recrutas do Daguestão.e uma decisão muito controversa foi tomada para reduzir as cotas para o Daguestão de 10-20 mil recrutas por ano para algumas centenas (dez vezes menos do que as cotas que existiam antes de 2010).
Alguém viu nisso uma verdadeira panacéia: dizem, não há Daguestão - sem problemas. Mas, na verdade, o problema foi simplesmente transferido para outro canal, que, quisesse o Ministério da Defesa ou não, deu o que pensar sobre o tema da unidade do campo jurídico da Federação Russa. Na verdade, a lei estipula em preto e branco a obrigação constitucional de se submeter ao serviço militar por conscrição para todos os homens entre 18 e 27 anos de idade que não tenham contra-indicações médicas ou que não tenham manifestado o desejo de se submeter ao serviço civil alternativo. A lei nada diz sobre o fato de que o departamento militar pode realizar uma espécie de seleção "competitiva" com base na etnia. A limitação de cotas aqui não se ajusta não apenas à lei, mas também à própria situação no exército russo. Na verdade, hoje em dia, problemas com a implementação de projetos de normas são observados em muitas regiões da Rússia, e onde os jovens expressam abertamente seu desejo de ir para o serviço de conscritos, restrições ou uma proibição total são repentinamente impostas.
Os oponentes do recrutamento de caucasianos para o exército russo podem declarar: por que chamar para o exército aqueles que minam a disciplina nele, muitas vezes não só não se lembrando da irmandade militar, mas também promovendo francamente sua escolha. As palavras são razoáveis até certo ponto, mas há outra opinião a esse respeito.
Diz o tenente-coronel aposentado do Ministério do Interior M. Fedorov:
O problema com os recrutas do Cáucaso também existia na era soviética, e não apenas no Ministério da Defesa, mas também no Ministério de Assuntos Internos. No final dos anos 1980, tive que servir como comandante de pelotão em uma das unidades no Extremo Oriente. O número total de lutadores na minha subordinação foi no primeiro ano do meu "comando" 24 pessoas, das quais dois eram avares, o resto eram russos e ucranianos. Então, eu lhe digo, foi com esses dois Daguestanis que eu tive que tomar um gole primeiro.
Começou com o fato de um deles se recusar obstinadamente a participar da limpeza do quartel e a levar um pano para lavar o chão nas mãos. Inicialmente, tentei pressioná-lo com as disposições da carta, mas não deu frutos. Tive que trabalhar primeiro junto com o oficial político da empresa, então - o batalhão. Uma reação quase zero - “Não vou brincar na lama, não sou um porco” - e pronto … Vendo isso, o segundo começou a balançar para a direita. Vou ser sincero: depois de tanta desobediência de dois, perdão, otários, tudo ferveu em mim. Agora eu entendo que talvez eu estivesse errado, talvez eu me empolguei, mas resolvi mostrar quem manda no pelotão. Em geral, ele convocou dois para sua casa e, tentarei ser decente, esmagou os rostos de ambos com as palavras, explicando claramente que cada um deveria limpar sua própria merda e que não havia babás aqui, mas os porcos simplesmente não limpam nada. Em geral, surgiu algum tipo de psicologia aplicada … Meus outros lutadores ouviram tudo perfeitamente. Depois disso, o líder do esquadrão aproximou-se dos avares, entregou-lhes trapos, eles os levaram … Lavaram o chão, olharam por baixo das sobrancelhas, mas não se falava mais "porco - não porco". Para ser sincero: a princípio à noite eu dormia mal no meu cubículo do quartel - tinha medo de sentir a faca nas minhas costas … Mas aí a gente até chegou mais perto de alguma forma, acostumou-se.
Quando assumi o posto de comandante de batalhão (isso foi depois do colapso da URSS), tive que lidar com o Daguestão mais de uma vez e, com a experiência de cada novo recrutamento, estava convencido de que a maioria deles é obstinada, caras intransigentes e rebeldes, e a linguagem do poder é bem compreendida e dominada. Mas você também precisa ser capaz de falar com eles. Mas a coesão, então nós mesmos devemos aprender com eles … Eles nunca se darão na ofensa …
Acontece que também aqui é necessário mostrar a chamada abordagem individual. Dizer que é necessário abandonar completamente o recrutamento de chechenos e dagestaneses, supostamente porque todos eles podem se transformar em futuros combatentes de formações de gangues, é apenas uma desculpa de que os comandantes locais muitas vezes não querem resolver eles próprios o problema da disciplina. Naturalmente, todos os oficiais querem ver diante deles lutadores extremamente positivos, educados, treinados e certamente disciplinados por executivos. Mas onde podemos conseguir tal … Exército, porque também é um sistema educacional. E a tolerância, deve-se admitir, claramente não é uma opção vencedora aqui. Comunidades de reprodução, grupos étnicos em uma unidade militar separada é a principal forma de reduzir a eficiência, a não regulamentação e outros aspectos negativos.
Pode-se argumentar por muito tempo que os caucasianos não deveriam ser chamados de forma alguma, já que estão tentando viver de acordo com suas próprias leis. Mas é quase o mesmo que se o Ministério da Educação e Ciência propusesse não levar para a escola aqueles cujos irmãos mais velhos se comportavam mal nas aulas de Marivanna. Mas aí surge outra questão: se o professor não tem habilidade para acalmar os travessos, então talvez o ponto não esteja nos travessos, mas na própria Marivanna … Afinal, “pedagogia do papel” é uma coisa, mas a prática real é outra completamente diferente. No exército, tais problemas se manifestam de forma não menos aguda e, portanto, culpar tudo exclusivamente na indisciplina de alguém e na impossibilidade de corrigir tal comportamento é uma complacência óbvia e uma tentativa de ocultar o próprio antiprofissionalismo.
Se muitos admitem que tudo está na mentalidade caucasiana, isso significa que os oficiais devem ser devidamente treinados para trabalhar com o mesmo Daguestão. No final, seria possível desenvolver um sistema de recrutamento no qual os caras do Daguestão pudessem muito bem manter a segurança no nível adequado em sua própria república. Afinal, se todos aqui estão ansiosos para acabar em agências de aplicação da lei ou unidades do Ministério de Situações de Emergência após o serviço militar (como dizem os deputados do Daguestão que recorreram a Shoigu), então por que não dar aos recrutas essa oportunidade inicialmente? Afinal, o próprio Daguestão está longe de ser a entidade constituinte mais segura da Federação Russa, e unidades adicionais de recrutas locais obviamente não interferirão na república. Como se costuma dizer, a segurança aumentará e o desejo de “ir para a floresta” diminuirá.
Em geral, a decisão de aumentar as cotas para o Daguestão em termos de recrutas acaba cabendo ao Ministério da Defesa, mas só neste caso, o principal departamento militar, em caso de problemas, não deve seguir o caminho "Os caucasianos são os culpados para tudo." O sistema de formação de oficiais hoje deve ser construído, inclusive com base no uso de ferramentas no trabalho com diferentes grupos da população. Afinal, não temos outro (melhor) exército por definição, mas é bem possível torná-lo (mais efetivo e eficiente) sem diferenciação nacional.
