São Petersburgo está mais uma vez justificando seu status de centro pró-Ocidente do Império Romanov, cujos valores básicos uma parte da atual "elite" russa está tentando reviver. Primeiro, São Petersburgo "trovejou" com uma placa memorial a Mannerheim, cujo exército finlandês, junto com os nazistas, tentou varrer Leningrado da face da terra. Agora eles estão se preparando para instalar uma placa memorial ao almirante Alexander Kolchak.
Ao mesmo tempo, como as próprias autoridades admitem, Kolchak é um criminoso de guerra não reabilitado. Como observa o ativista Maksim Tsukanov, que se opõe a essa "iniciativa", as tentativas de "perpetuação" já acontecem há dois anos, ativistas públicos tentaram apelar para o Ministério Público, mas até agora não houve resultado. “Na vez anterior, nós nos inscrevemos na promotoria, porque Kolchak é um criminoso de guerra não reabilitado. Mas, infelizmente, não existe uma única lei no país que proíba a instalação de placas fúnebres, placas fúnebres, monumentos a criminosos de guerra. Em geral, isso não é explicado em lugar nenhum. É isso que eles usam”, diz Tsukanov.
Até o momento, segundo o ativista, apenas "respostas" foram recebidas, mas mesmo nelas os funcionários concordam que Kolchak é um criminoso de guerra. “A promotoria relata que enviou nosso apelo ao Ministério da Cultura da Federação Russa e ao Comitê de Cultura de São Petersburgo, e o Comitê de Cultura responde que nós, dizem, o enforcamos - uma formulação muito interessante - a prato não como um criminoso de guerra, mas como um pesquisador e cientista. isto é, eles admitem que ele é um criminoso de guerra."
É importante notar que eles já tentaram reabilitar o "governante supremo" cinco vezes. Eles começaram a falar pela sua reabilitação no início dos anos 1990, e já no final - eles começaram a agir. O Tribunal Militar Trans-Baikal decidiu em 1999 que "Kolchak, como pessoa que cometeu crimes contra a paz e a humanidade, não está sujeito a reabilitação". Em 2001, o Supremo Tribunal da Rússia, tendo considerado o caso da reabilitação de Kolchak, não considerou possível apelar da decisão do Tribunal Trans-Baikal. Em 2000 e 2004. O Tribunal Constitucional russo rejeitou a queixa sobre a reabilitação de Kolchak. Em 2007, a promotoria da região de Omsk, que estudou os materiais das atividades de Kolchak, não encontrou motivos para reabilitação.
No entanto, alguns representantes da "elite" russa ainda estão tentando se "vingar dos brancos". O governador de São Petersburgo, Georgy Poltavchenko, assinou um decreto sobre a instalação de uma placa memorial. E o iniciador da instalação foi a parceria sem fins lucrativos “Memorial, centro educacional e histórico e cultural“Beloye Delo”. Justificam este ato das autoridades pelo fato de ele ser um "destacado oficial russo", "um grande cientista-oceanógrafo e explorador polar".
É verdade que, para o bem da justiça histórica, é importante notar que este "destacado oficial russo" traiu o juramento, traindo o czar junto com outros generais, juntou-se aos "fevistas" que esmagaram a "Rússia histórica" (ao contrário do mito de que o Os bolcheviques fizeram isso). Ele mesmo se reconheceu como um "condottier", isto é, um mercenário, um aventureiro a serviço dos senhores do Ocidente. E com notáveis realizações no campo da pesquisa do Ártico, nem tudo é tão tranquilo. Kolchak fez duas viagens - em 1900 e 1904. Em 1900 ele era apenas auxiliar do hidrograma, ou seja, não há conquistas, e em 1904 ele especificou o litoral, isso não é uma “grande” conquista. Na verdade, este é um PR dos modernos "Guardas Brancos" que não estão tentando se lavar, mas sim rolar para apresentar o almirante da melhor maneira possível.
Uma justificativa semelhante foi com Mannerheim. Dizem que ele é um excelente general, explorador e viajante russo que trouxe muitos benefícios à Rússia. Mas este é um jogo de cartas marcadas, obstáculo. Vlasov, no início de sua carreira, também foi um dos mais talentosos líderes militares soviéticos. No entanto, ele quebrou e se tornou um traidor do povo. E Hitler poderia ter se tornado um artista talentoso, mas não deu certo. A mesma situação com Mannerheim, Kolchak, Wrangel e outros brancos, e alguns mais tarde se tornaram generais fascistas. O problema é que em termos conceituais e ideológicos, eles escolheram não os “vermelhos” que defendiam os interesses da maioria operária e camponesa e militar, mas os “brancos”, isto é, o campo dos capitalistas, a burguesia - exploradores parasitando o povo. Além disso, por trás dos "brancos" estava a Entente, ou seja, os predadores ocidentais e orientais de nível mundial (Grã-Bretanha, Estados Unidos, França, Japão), que já haviam participado da liquidação da autocracia russa e dividido as terras russas em esferas de influência e colônias, planejando resolver permanentemente a "questão russa", ou seja, destruir e escravizar os superétnos russos. Assim, mesmo pessoalmente atraentes (comandantes habilidosos, personalidades fortes) generais brancos se opunham objetivamente à civilização russa e ao povo do lado de nossos inimigos geopolíticos globais - “parceiros”. E nenhum mérito pessoal no passado pode mais salvar alguém de uma traição tão grande.
Um exemplo pode ser dado. O homem era um excelente aluno na escola, obedecia aos professores, estudava bem na universidade, constituía família, falava bem dele no trabalho, e então uma vez - maníaco por serial killer. Nenhuma quantidade de mérito e boas ações no passado pode mudar o presente. Uma pessoa é avaliada por toda a sua vida, e não por alguns bons períodos separados. O mesmo ocorre com os generais brancos. Muitos deles tiveram, até certo período, uma carreira impecável, trouxe grandes benefícios para o país, mas no final foram contra o povo, seja explicita ou cegamente trabalhando para o Ocidente. Portanto, historicamente, eles estavam condenados à derrota. Os bolcheviques, apesar da presença de uma poderosa "quinta coluna" em suas fileiras (trotskistas-internacionalistas), em geral agiram objetivamente no interesse do povo russo, eles tinham um plano-programa para o desenvolvimento do Estado nos interesses da maioria e, portanto, recebeu um apoio maciço. A vitória dos "brancos" levou à preservação da injustiça social, ao triunfo do mercenário, da moral burguesa ("bezerro de ouro") na Rússia, à escravização ainda maior do Ocidente e ao status eterno de semicolônia de matérias-primas.
A questão com o Exército Branco deve ser esclarecida com toda a certeza. Muitos mitos foram criados sobre este assunto. Como resultado, filmes turvos como "O Almirante" aparecem, onde "cavaleiros puros e brancos" lutam contra a "escória bolchevique". Para iniciar deve-se sempre lembrar que as principais figuras e líderes do movimento branco, os mais altos generais foram um dos destacamentos que organizaram fevereiro, ou seja, destruíram o Império Russo e a autocracia russa. Alekseev, Ruzsky estavam entre os principais organizadores da conspiração contra seu Comandante Supremo em Chefe Nicolau II. O principal aliado do Chefe do Estado-Maior do Quartel-General Alekseev neste assunto, o comandante da Frente Norte, General Ruzsky (que direta e diretamente "pressionou" o czar durante fevereiro), mais tarde admitiu que Alekseev, mantendo o exército em seu mãos, poderia muito bem ter impedido os "motins" de fevereiro em Petrogrado, mas "preferiu pressionar o czar e levar embora os outros comandantes-chefes". E depois da abdicação do czar, foi Alekseev o primeiro a anunciar a ele (8 de março): "Vossa Majestade deve se considerar como se tivesse sido preso …" O czar não respondeu, empalideceu e se afastou de Alekseev. " Não foi à toa que Nikolai Aleksandrovich escreveu em seu diário em 3 de março, referindo-se claramente a seus colegas generais: "Por toda parte há traição, covardia e engano."
Outros líderes do Exército Branco, os generais Denikin Kornilov e o almirante Kolchak, eram de uma forma ou de outra adeptos de Alekseev, “febrilistas”. Todos eles fizeram uma carreira brilhante depois de fevereiro. Durante a guerra, Kornilov comandou uma divisão, no final de 1916 - um corpo, e depois do golpe de fevereiro - imediatamente (!) Comandante-em-chefe! Kornilov prendeu pessoalmente a família do ex-imperador em Czarskoe Selo. O mesmo se aplica a Denikin, que comandou uma brigada, divisão e corpo durante a guerra. E depois de fevereiro ele se tornou chefe de gabinete do Comandante-em-Chefe Supremo.
Kolchak ocupou um cargo mais alto até fevereiro: a partir de junho de 1916, ele foi o comandante da Frota do Mar Negro. Além disso, ele recebeu este cargo devido a uma série de intrigas, e o papel principal foi desempenhado por sua reputação de liberal e oposicionista. O último Ministro da Guerra do Governo Provisório, General AI Verkhovsky, observou: "Desde a guerra japonesa, Kolchak tem estado em conflito constante com o governo czarista e, inversamente, em contato próximo com representantes da burguesia na Duma Estatal". Quando, no verão de 1916, Kolchak se tornou comandante da Frota do Mar Negro, “esta nomeação do jovem almirante chocou a todos: ele foi promovido em violação de todos os direitos de antiguidade, contornando uma série de almirantes conhecidos pessoalmente do czar e apesar do fato de que sua proximidade com os círculos da Duma era conhecida do imperador … A nomeação de Kolchak foi a primeira grande vitória desses círculos (liberais. - AS). " E em fevereiro, “o Partido Socialista Revolucionário (Socialist Revolutionaries. - AS) mobilizou centenas de seus membros - marinheiros, em parte velhos trabalhadores subterrâneos, para apoiar o almirante Kolchak … Agitadores animados e enérgicos correram em volta dos navios, exaltando os talentos militares do almirante e sua devoção à revolução "(Verkhovsky A. I. Em uma passagem difícil).
Não é surpreendente que Kolchak tenha apoiado a Revolução de fevereiro e "se distinguido" de maneira bastante significativa ali. Por exemplo, sendo um comandante de frota, ele organizou o enterro cerimonial do Tenente Schmidt e seguiu pessoalmente seu caixão. Isso, é claro, sugere que ele não é um defensor devoto da autocracia, mas um típico revolucionário febrilista.
Além disso, os principais conspiradores militares - os febrilistas - Alekseev, Kornilov, Denikin e Kolchak - estavam intimamente associados aos mestres do Ocidente. O Exército Branco ficaria impotente sem a ajuda e o apoio do Ocidente. O próprio Denikin em seu "Sketches of Russian Troubles" notou que em fevereiro de 1919, o fornecimento de suprimentos britânicos começou e que, a partir de então, os "brancos" raramente sentiam falta de munição. Sem esse apoio da Entente, a campanha inicialmente triunfante do exército de Denikin contra Moscou, que em outubro de 1919 alcançou o maior sucesso, não teria ocorrido. Os mestres do Ocidente eram inicialmente oponentes da existência da civilização russa, uma Rússia-Rússia poderosa e independente. Portanto, o Ocidente confiou em dois "cavalos" - "branco" e "vermelho" (na pessoa de Trotsky, Sverdlov e outros agentes de influência). Foi uma operação de muito sucesso - os russos venceram os russos. É verdade que os senhores do Ocidente não esperavam que os “vermelhos” ganhassem o projeto soviético voltado para a maioria popular, que de fato restauraria a grandeza e o poder imperial da Rússia, mas na forma do Império Vermelho.
Portanto, os mestres do Ocidente não apenas apoiaram o movimento Branco, mas também o contiveram, mais de uma vez enfiaram uma "faca nas costas" do Exército Branco, para que, Deus me livre, um verdadeiro movimento para o renascimento da Grande Rússia não nasceria em suas profundezas. Os ocidentais apoiaram tacitamente os “vermelhos”, especialmente no período inicial, e também apoiaram todos os tipos de nacionalistas, separatistas e formações de bandidos declarados com força e força. E eles próprios iniciaram a intervenção aberta e a ocupação de regiões-chave da civilização russa. Assim, os mestres do Ocidente em 1917-1922.fez todo o possível e impossível para exterminar os russos em uma guerra fratricida, para destruir seu potencial demográfico em terror mútuo e ilegalidade de bandidos; para desmembrar a Grande Rússia em pedaços, todos os tipos de repúblicas e "bantustões" que podem ser facilmente controlados e "digeridos".
Denikin se ressentia da política do Ocidente, às vezes muito duramente, mas nada podia fazer a respeito dessa dependência. Não é surpreendente que seu exército pudesse oferecer ao povo russo apenas novas "correntes" - liberalismo e uma monarquia constitucional do tipo britânico. Ou seja, não apenas política, militar e economicamente, mas também conceitualmente e ideologicamente, os "brancos" eram totalmente dependentes do Ocidente. Eles tentaram construir uma "nova Rússia" no modelo ocidental - a monarquia constitucional britânica ou a França republicana.
Portanto, Denikin reconheceu o poder de uma figura ainda mais odiosa - o "governante supremo" Kolchak. O fato é que, desde novembro de 1917, Denikin tornou-se o líder reconhecido do emergente Exército Branco (Voluntário) e, em setembro de 1918, após a morte de Alekseev, ele se tornou seu comandante-chefe. Kolchak apenas dois meses depois, em novembro de 1918, começou as hostilidades na Sibéria. E, no entanto, ele foi imediatamente declarado o "Governante Supremo" da Rússia. E Denikin humildemente reconheceu sua supremacia.
Alexander Kolchak foi, sem dúvida, um protegido direto do Ocidente e é por isso que foi nomeado "Governante Supremo". No segmento da vida de Kolchak, de junho de 1917, quando foi para o exterior, até sua chegada a Omsk em novembro de 1918, muitas coisas desconhecidas. No entanto, o que se sabe é bastante óbvio. “No dia 17 de junho (30)”, informou o almirante a sua pessoa mais próxima, AV Timireva, “tive uma conversa ultrassecreta e importante com a Embaixadora dos Estados Unidos Ruth e o Almirante Glennon … Então, me encontrei em uma posição próxima a um condottier”(A aventura de Ioffe G Z. Kolchakov e seu colapso). Assim, Kolchak agiu como um mercenário comum, aventureiro, servindo a seus empregadores.
No início de agosto, Kolchak, que acabara de ser promovido a almirante pleno pelo Governo Provisório, chegou secretamente a Londres, onde se encontrou com o ministro da Marinha britânico e discutiu com ele a questão de "salvar" a Rússia. Em seguida, ele foi secretamente para os Estados Unidos, onde conferenciou (aparentemente recebeu instruções) os ministros da guerra e da marinha, bem como o ministro das Relações Exteriores e o próprio presidente americano, Woodrow Wilson.
Quando a Revolução de Outubro ocorreu na Rússia, o almirante decidiu não retornar à Rússia e entrou ao serviço de Sua Majestade o Rei da Grã-Bretanha. Em março de 1918, ele recebeu um telegrama do chefe da inteligência militar britânica, que o ordenava a "uma presença secreta na Manchúria". Seguindo pela estrada para Pequim e de lá para Harbin, Kolchak, em abril de 1918, anotou em seu diário que deveria “receber instruções e informações dos embaixadores aliados. Minha missão é secreta e, embora eu adivinhe sobre suas tarefas e o todo, não vou falar sobre isso ainda. " No final, em novembro de 1918, Kolchak, no âmbito desta "missão", foi proclamado o "Governante Supremo" da Rússia. O Ocidente forneceu ao regime de Kolchak muito mais generosamente do que o de Denikin. Seus exércitos receberam cerca de um milhão de fuzis, vários milhares de metralhadoras, centenas de armas e carros, dezenas de aeronaves, cerca de meio milhão de conjuntos de uniformes, etc. É claro que não foi por nada, mas pela segurança de aquela parte da reserva de ouro do império, que acabou nas mãos do exército de Kolchak.
O general britânico Knox e o general francês Janin com seu principal conselheiro, Capitão Z. Peshkov (o irmão mais novo de Y. Sverdlov) estavam constantemente em Kolchak. Esses ocidentais vigiavam de perto o almirante e seu exército. Esses fatos, como outros, sugerem que Kolchak, embora ele próprio sonhasse em se tornar o "salvador da Rússia", era, como ele próprio admite, um "condottieri" - um mercenário do Ocidente. Portanto, outros líderes dos exércitos brancos, em virtude da hierarquia maçônica, tiveram que obedecê-lo e obedecer.
Quando a "missão" de Kolchak chegou ao fim, e ele não conseguiu derrotar os "vermelhos", estabelecer todo o poder de seus mestres na Rússia, ou pelo menos na Sibéria e no Extremo Oriente, ele foi jogado como uma ferramenta descartável usada. Mais tarde, muitos líderes, líderes, generais e presidentes em várias partes do mundo irão repetir este destino dos fantoches do Ocidente. Kolchak nem se preocupou em se retirar, para dar uma pensão adequada. Ele foi cinicamente rendido com a ajuda dos tchecoslovacos e teve sua execução autorizada.
Também é importante notar que Kolchak se tornou um criminoso de guerra. Sob o "governante supremo", houve tiroteios em massa contra a população, trabalhadores, camponeses, violência em massa e roubos. Não é surpreendente que uma verdadeira guerra camponesa estivesse acontecendo na retaguarda do exército de Kolchak, o que ajudou muito o "vermelho" a vencer na direção Ural-Siberiana. Então, após o governo de seis meses do almirante Kolchak, em 18 de maio de 1919, o general Budberg (chefe de suprimentos e ministro da Guerra do governo de Kolchak) escreveu: “Rebeliões e anarquia local estão se espalhando por toda a Sibéria … eles queimam aldeias, desligue-os e, se possível, comporte-se mal. Tais medidas não podem acalmar esses levantes … em relatórios criptografados da frente, cada vez mais freqüentemente, nefastos para o presente e formidáveis para o futuro, as palavras "tendo interrompido seus oficiais, tal e tal parte foi transmitida aos Vermelhos" deparar-se com. E não porque - observou o general branco com bastante precisão - que ela se inclina aos ideais do bolchevismo, mas apenas porque não queria servir … e numa mudança de posição … pensei em me livrar de tudo desagradável. " É claro que os bolcheviques usaram habilmente esse levante e, no início de 1920, o exército de Kolchak sofreu uma derrota decisiva.
Assim, é óbvio que tal "perpetuação" de Kolchak, como Mannerheim, e anterior grande atenção a Denikin por parte de uma série de representantes da "elite" russa (em geral, há uma reabilitação e até mesmo exaltação, idealização dos brancos movimento no âmbito da "reconciliação nacional"), é uma tentativa de "vingança branca". Ou seja, a contra-revolução burguesa "branca" que matou a justiça social na sociedade ocorreu em 1991-1993, e agora é chegado o momento de formular ideologicamente novos "heróis". A Rússia é novamente um estado capitalista, uma periferia cultural e um apêndice da matéria-prima da civilização ocidental, a justiça social é esquecida ("não há dinheiro").
Portanto, uma dessoviização relativamente suave continua (para comparação, no Báltico e na Pequena Rússia tudo é muito difícil, até a introdução dos regimes nazistas, bandidos-oligárquicos) e a construção de uma sociedade de casta-casta, onde há "novos nobres" e um silêncio, gradualmente destituído de conquistas socialistas do período soviético da maioria. Naturalmente, os "heróis" dessa "nova Rússia" não deveriam ser Stalin, Beria, Budyonny, Dzerzhinsky, que construíram com sucesso uma nova sociedade justa, uma sociedade de criação e serviço livre do parasitismo de algumas pessoas sobre outras, mas Kolchak, Mannerheim, Wrangel e, aparentemente, no futuro, Vlasov e Ataman Krasnov, que estavam a serviço dos "parceiros" ocidentais na escravização da civilização russa e dos superétnos russos.
Tudo isso é um dos resultados de 25 anos de degradação espiritual, cultural e socioeconômica do território da civilização russa, incluindo todos os seus fragmentos: Pequena Rússia-Ucrânia, Bielo-Rússia, Estados Bálticos, Bessarábia-Transnístria, Turquestão.
Além disso, parte da burocracia russa é simplesmente analfabeta em termos históricos e ignora facilmente essas provocações que dividem a sociedade e fazem o jogo dos nossos inimigos externos.
