A transição do exército cossaco do hetmanato para o serviço de Moscou

A transição do exército cossaco do hetmanato para o serviço de Moscou
A transição do exército cossaco do hetmanato para o serviço de Moscou

Vídeo: A transição do exército cossaco do hetmanato para o serviço de Moscou

Vídeo: A transição do exército cossaco do hetmanato para o serviço de Moscou
Vídeo: GEOPOLÍTICA DOS PAÍSES SEM ACESSO AO MAR | Heni Ozi Cukier 2024, Maio
Anonim

No final do artigo anterior "A formação das tropas Dnieper e Zaporizhzhya e seu serviço ao estado polonês-lituano" foi mostrado como a política repressiva da Comunidade contra a população ortodoxa dos cossacos Dnieper e toda a Ucrânia começou a crescer a partir do final do século XVI. A ordem polonesa provocou oposição entre os ortodoxos, chegando a revoltas populares e as principais forças nessa luta foram os cossacos de Dnieper. A violência ininterrupta da Polônia contra a população cossaca também fortaleceu sua estratificação, alguns foram para a margem esquerda e para o Zaporozhye Niz, outros continuaram a servir a Polônia nos cartórios. Mas, devido à violência dos poloneses, a tensão continuou a crescer no Exército Registrado e, desse ambiente aparentemente leal na Polônia, mais e mais rebeldes emergiram contra o governo polonês. O mais proeminente dos rebeldes daquele período foi Zinovy-Bohdan Khmelnitsky. Carreirista educado e bem-sucedido, servidor leal do rei por causa da arbitrariedade e rudeza do podstarosta Chigirinsky, o nobre polonês Chaplinsky, ele se tornou um inimigo obstinado e impiedoso da Polônia. Os partidários da independência começaram a se agrupar em torno de Khmelnytsky e o fermento contra os poloneses começou a se espalhar. Tendo feito uma aliança com Perekop Murza Tugai-Bey, Khmelnitsky apareceu no Sich, foi eleito hetman e com 9 mil cossacos do exército de base, em 1647 ele começou uma luta contra a Polônia.

A transição do exército cossaco do hetmanato para o serviço de Moscou
A transição do exército cossaco do hetmanato para o serviço de Moscou

Arroz. 1 cossaco rebelde

Em 2 de maio de 1648, as tropas polonesas avançadas se reuniram com as tropas de Khmelnitsky nas Águas Amarelas. Após uma batalha de três dias, os poloneses sofreram uma derrota terrível e os hetmans Pototsky e Kalinovsky foram capturados. Após esta vitória, Khmelnitsky enviou generalistas convocando uma revolta contra a pequena nobreza, os judeus e o catolicismo, após a qual toda a população russa e os cossacos se levantaram. Vários "currais Haidamak" foram formados, que caminhavam em todas as direções. Durante essa turbulência, o rei Vladislav morreu. Desde que os tártaros da Crimeia lutaram contra a Polônia ao lado de Khmelnitsky, Moscou foi forçada, sob um acordo de assistência mútua, a fornecer à Polônia assistência militar contra os tártaros em 40 mil soldados. A partir daquele momento, a guerra civil na Ucrânia polonesa começou a se transformar cada vez mais em um emaranhado de hipocrisia política, hipocrisia, intriga e contradições. Os tártaros foram forçados a recuar para a Crimeia e Khmelnitsky, tendo perdido um aliado, cessou as hostilidades e enviou embaixadores a Varsóvia com exigências para mitigar o destino da população russa e aumentar o registro de cossacos para 12.000 pessoas. O príncipe Vishnevetsky se opôs às exigências dos cossacos e, após um intervalo, a guerra recomeçou. As tropas polonesas, a princípio, conseguiram impedir a ofensiva dos cossacos na Ucrânia Ocidental, mas os tártaros novamente vieram em auxílio de Khmelnitsky. O pânico se espalhou entre os poloneses porque os tártaros os haviam contornado pela retaguarda. Os comandantes poloneses, sucumbindo ao pânico, abandonaram suas tropas e fugiram, seguidos pelas tropas. O enorme comboio polonês e as áreas de retaguarda tornaram-se presas dos cossacos e, após esta vitória, eles se mudaram para Zamoć. Nessa época, Jan Kazimierz foi eleito rei da Polônia, que ordenou que Khmelnytsky, como vassalo do rei, se retirasse de Zamoć. Khmelnitsky, conhecido pessoalmente com Kazimir, retirou-se de Zamoć e entrou solenemente em Kiev. Os embaixadores poloneses também chegaram para negociações, mas terminaram em nada. A guerra continuou novamente e as tropas polonesas entraram na Podólia. Khmelnitsky estava no auge de sua glória. O próprio Khan Girey e os cossacos Don vieram em seu auxílio. Com essas tropas, os Aliados sitiaram os poloneses em Zbrazh. O rei com tropas veio em auxílio dos poloneses sitiados e removeu Khmelnytsky do hetmanato. Mas Khmelnytsky, com uma manobra ousada, sem levantar o cerco, cercou o rei e obrigou-o a negociar. 2 contratos foram celebrados, separadamente com os cossacos e tártaros. Os cossacos receberam os mesmos direitos, o registro aumentou para 40.000 pessoas. Todos os cossacos insurgentes receberam a promessa de anistia, e Chigirin, a antiga capital de Cherkas com capuzes negros, foi entregue a Khmelnitsky. As tropas polonesas foram retiradas de todos os lugares cossacos e as mulheres foram proibidas de morar lá. Um tratado de paz foi concluído com o cã, segundo o qual o rei se comprometeu a pagar 200.000 zlotys. Os tártaros, tendo recebido dinheiro e roubado a região de Kiev, foram para o seu lugar. Em 1650, o Sejm aprovou o Tratado de Zboriv e os senhores começaram a retornar às suas propriedades ucranianas e começaram a se vingar de seus escravos que roubaram suas propriedades. Isso causou descontentamento entre os escravos. O número de cossacos que quiseram servir no cadastro ultrapassou 40 mil pessoas e também havia cossacos insatisfeitos entre os cossacos. Mas o principal descontentamento foi causado pelo próprio Khmelnytsky, eles o viam como um apoiador e guia da ordem polonesa. Sob a pressão desses sentimentos, Khmelnytsky voltou a estabelecer relações com o Khan da Crimeia e o sultão turco, prometendo se render sob os auspícios da Turquia em busca de apoio. Ele exigiu que os nobres parassem com as repressões e cumprissem os termos do Tratado de Zborov. Essa exigência despertou a indignação dos padres clandestinos, que se opuseram unanimemente. Khmelnitsky pediu ajuda a Moscou, que também exigia que a Polônia melhorasse a situação da população ortodoxa. Mas Moscou também estava ciente da traição de Khmelnitsky e de suas relações com a Crimeia e a Turquia, e uma vigilância secreta foi estabelecida para ele. Em abril de 1651, as hostilidades começaram. O legado do Papa Inocêncio trouxe à Polônia sua bênção e absolvição para todos os lutadores contra os cismáticos infiéis. Por outro lado, o metropolita Josaf de Corinto cingiu Khmelnytsky com uma espada consagrada no Santo Sepulcro e abençoou as tropas para a guerra com a Polônia. Em aliança com Khmelnitsky, o Khan Islam-Girey da Crimeia se apresentou, mas ele não era confiável, porque Don Cossacks o ameaçou com um ataque à Crimeia. As tropas se encontraram em Berestechko. No decorrer de uma batalha feroz, os tártaros abandonaram repentinamente sua frente e foram para a Crimeia. Khmelnitsky correu atrás dele e começou a acusar o cã de traição, mas foi feito refém às custas do cã e libertado apenas na fronteira. Ao retornar, Khmelnitsky soube que, devido à traição dos tártaros na batalha com os poloneses, até 30.000 cossacos foram destruídos. Os poloneses moveram 50 mil soldados para as terras dos cossacos e começaram a devastar o país. Khmelnitsky viu que não poderia lidar com os poloneses, os tártaros o traíram e ele achou necessário se render sob a proteção do czar de Moscou. Mas a cautelosa Moscou, sabendo do passado sobre a infinita traição do Dnieper e seus hetmans, não tinha pressa em ajudar Khmelnitsky e foi forçado a concluir um tratado humilhante com a Polônia em Bila Tserkva. No entanto, Moscou viu que a paz dos cossacos com a Polônia não era duradoura, a inimizade entre eles havia ido longe demais e que mais cedo ou mais tarde seria necessário fazer uma escolha, a saber:

- aceitar os cossacos como cidadãos e, como resultado, iniciar uma guerra com a Polônia por causa disso

- seja para vê-los como súditos do sultão turco, com todas as consequências geopolíticas decorrentes.

A dominação dos poloneses após o Tratado de Belotserkov e o terror por eles desencadeado forçaram os cossacos e o povo a se deslocar em massa para a margem esquerda. Khmelnitsky novamente forneceu aos embaixadores em Moscou um pedido de ajuda. Mas, ao mesmo tempo, os embaixadores da Crimeia e da Turquia estavam constantemente com ele e ele não tinha fé. Moscou achou melhor para os cossacos serem súditos do rei polonês e trabalhar diplomaticamente sobre os direitos da população ortodoxa russa ocidental. Os poloneses responderam que Khmelnitsky se vendeu ao sultão turco e aceitou a fé busurmaniana. Um emaranhado de contradições intransponíveis e ódio mútuo não permitia mais a paz na Ucrânia polonesa. No verão de 1653, a embaixada turca chegou a Khmelnytsky para prestar o juramento dos cossacos. Mas o oficial militar Vyhovsky escreveu: "… não acreditamos mais nos tártaros, porque eles estão apenas procurando encher o útero." Moscou teve de tomar uma decisão difícil, porque significava uma guerra com a Polônia, e as lições dos fracassos da Guerra da Livônia ainda estavam frescas na memória. Para resolver a questão, em 1º de outubro, o Zemsky Sobor se reuniu em Moscou "de todas as categorias do povo". O conselho, após um longo debate, sentenciou: “pela honra dos czares Miguel e Alexei se levantarem e travarem guerra contra o rei polonês. E para que Hetman Bohdan Khmelnitsky e todo o Exército Zaporozhye com cidades e terras, o soberano se dignasse a assumir o controle. " Embaixadores e tropas foram enviados a Chigirin, e a população deveria prestar juramento. Em Pereyaslavl, a Rada foi montada e Khmelnitsky anunciou sua aceitação da cidadania do czar de Moscou.

Imagem
Imagem

Arroz. 2 Pereyaslavskaya Rada

Khmelnitsky com os cossacos fez o juramento, eles foram prometidos suas liberdades e um registro de 60.000 pessoas. No entanto, um partido forte se levantou contra a reunificação com a Grande Rússia e foi liderado pelo notável ataman koshevoy do Anfitrião Zaporizhzhya Ivan Sirko. Com seus camaradas, ele foi a Zaporozhye e não prestou juramento. Após a aceitação dos cossacos e da população como cidadã do czar, Moscou inevitavelmente se envolveu em uma guerra com a Polônia.

Imagem
Imagem

Arroz. 3 Ataman Sirko

Nessa época, mudanças significativas ocorreram nas forças armadas do reino de Moscou. Junto com a formação de um exército de arqueiros, filhos de boiardos, nobres e cossacos, o governo passou a formar as tropas do "novo sistema". Estrangeiros foram convidados a formá-los e treiná-los.

Portanto, já em 1631 havia: 4 coronéis, 3 tenentes-coronéis, 3 majores, 13 capitães, 24 capitães, 28 subtenentes, 87 sargentos, cabos e outras patentes. Um total de 190 estrangeiros. Os regimentos do novo sistema consistiam em soldados, reitars e dragões. Para aumentar o número dessas tropas, o governo emitiu um decreto sobre o recrutamento obrigatório de um soldado em 3 da população masculina de idade adequada. Em 1634, 10 regimentos do novo sistema foram formados com um número total de 17.000 pessoas, 6 soldados e 4 reitars e dragões. Nos novos regimentos, o número de "capatazes" russos cresceu rapidamente e, já em 1639, dos 744 capatazes do pessoal de comando, 316 eram estrangeiros e 428 eram russos, principalmente filhos de boyar.

Imagem
Imagem

Fig. 4 Cossaco, arqueiro e soldado

Em março de 1654, uma revisão das tropas ocorreu no Pólo Devichye em Moscou, e eles foram para o oeste ao longo da estrada de Smolensk, e Trubetskoy recebeu ordens de Bryansk para se unir às tropas de Khmelnitsky e atacar as possessões polonesas. Khmelnitsky despachou 20 mil cossacos sob o comando de Hetman Zolotarenko. A proteção das fronteiras ao sul do Khan da Crimeia foi confiada aos cossacos Don. A guerra começou com sucesso, Smolensk e outras cidades foram tomadas. Mas com o início da guerra, o verdadeiro caráter dos líderes da região recém-anexada foi determinado. Sob o pretexto de uma ameaça da Crimeia, Khmelnitsky permaneceu em Chigirin e não foi para a frente. Zolotarenko na frente se comportou de forma arrogante e independente, não obedeceu aos governadores de Moscou, mas não deixou de apreender os suprimentos preparados para as tropas de Moscou, finalmente abandonou a frente e foi para Novy Bykhov. O czar escreveu a Khmelnitsky que estava insatisfeito com sua lentidão, depois do que falou, mas quando chegou a Bila Tserkva voltou para Chigirin. Por parte de Khmelnitsky e seus capatazes, havia uma total relutância em contar com a autoridade das autoridades de Moscou. Ele foi apoiado pelo clero, insatisfeito com a aceitação da cidadania do Patriarcado de Moscou. Apesar disso, em 1655 as tropas russas tiveram sucessos decisivos. A situação internacional da Rússia é claramente favorável. A Suécia se opôs à Polônia. O rei sueco Karl X Gustav foi um notável líder militar e estadista e tinha uma excelente força militar. Ele derrotou totalmente o exército polonês, ocupou toda a Polônia, incluindo Varsóvia e Cracóvia. O rei Jan Casimir fugiu para a Silésia. Mas Moscou temia com razão o fortalecimento excessivo da Suécia e o enfraquecimento excessivo da Polônia, e em 1656 em Vilna concluiu um armistício com a Polônia, segundo o qual devolveu à Polônia uma parte significativa das terras ocupadas. Khmelnitsky e os capatazes cossacos ficaram extremamente insatisfeitos com essa decisão e, acima de tudo, com o fato de que não tinham permissão para negociar e não levavam sua opinião em consideração. E seu comportamento não foi surpreendente. A transição dos cossacos Dnieper sob o governo do czar de Moscou ocorreu, tanto por um lado quanto por outro, sob a influência de uma coincidência de circunstâncias e razões externas. Os cossacos, fugindo de sua derrota final para a Polônia, buscaram proteção sob o governo do czar de Moscou ou do sultão turco. E Moscou os aceitou para evitar o domínio turco. Do lado do czar de Moscou, os cossacos foram declarados suas liberdades, mas os requisitos foram apresentados como um exército de serviço. E o capataz cossaco não queria abrir mão de seus privilégios no comando do exército. Essa dualidade da consciência da nobreza da elite ucraniana era característica desde o início da anexação da Pequena Rússia à Grande Rússia, não foi eliminada no futuro, e não foi eliminada até hoje. É a base da desconfiança e mal-entendido russo-ucraniano que tem sido característico por muitos séculos e se tornou a base para inúmeras traições e deserções da pequena nobreza ucraniana, rebeliões e manifestações de separatismo e colaboração. Esses maus hábitos se espalharam com o tempo, da pequena nobreza ucraniana para as massas em geral. A história subsequente de uma coabitação de três séculos de dois povos que não se tornaram fraternos, bem como a história do século XX, deram vários exemplos dessa situação. Em 1918 e 1941, a Ucrânia quase aceitou resignadamente a ocupação alemã. Só depois de algum tempo, os “encantos” da ocupação alemã levaram alguns ucranianos a começar a lutar contra os invasores, mas o número de colaboradores também foi sempre grande. Portanto, de 2 milhões de soviéticos que colaboraram com os nazistas durante a guerra, mais da metade eram cidadãos da Ucrânia. Idéias de independência, independência, hostilidade aos moscovitas (leia-se para o povo russo) agitavam constantemente a consciência popular de muitos ucranianos sob qualquer governo. Assim que Gorbachev sacudiu a URSS, separatistas e colaboradores ucranianos imediatamente e ardentemente adotaram suas idéias destrutivas e as apoiaram com maciça simpatia e apoio popular. Não é por acaso que o presidente Kravchuk, tendo chegado a Belovezhie em 1991, disse no aeroporto de Minsk que a Ucrânia não assinaria um novo tratado sindical. E ele tinha uma forte base legítima para isso, a decisão do referendo ucraniano sobre a independência da Ucrânia.

Mas voltando à velha história. Já com o início da guerra polonesa, Khmelnitsky e seus chefes agiram de forma totalmente independente dos governadores de Moscou e não quiseram obedecê-los. O próprio Khmelnitsky garantiu a lealdade ao czar e ele próprio estava procurando novos aliados. Ele se propôs o amplo objetivo de formar uma união federal dos cossacos Dnieper, a população suburbana ucraniana, Moldávia, Valáquia e Transilvânia sob o protetorado do rei polonês, e ao mesmo tempo concluiu um acordo com o rei sueco sobre a divisão de Polônia. Durante essas negociações separadas, Khmelnitsky morreu sem concluir este assunto. A morte o salvou da traição, portanto, na história da Rússia, ele, o único hetman ucraniano, é justamente reverenciado como um herói-unificador nacional de dois povos eslavos. Após a morte de Khmelnitsky em 1657, seu filho Yuri tornou-se hetman, completamente inadequado para este papel. Entre os capatazes cossacos, começaram as rixas, eles ficaram para trás da Polônia, mas não se limitaram a Moscou. Eles foram divididos em margem esquerda, onde Samko, Bryukhovetsky e Samoilovich dominaram, agarrando-se ao lado de Moscou e à margem direita, onde os líderes eram Vygovsky, Yuri Khmelnitsky, Teterya e Doroshenko, que gravitavam em direção à Polônia. Logo Vyhovsky demitiu Yuri Khmelnitsky, reuniu a Rada em Chigirin e foi eleito hetman, mas os cossacos e alguns coronéis não o reconheceram. Assim começou uma guerra civil cruel, sangrenta e impiedosa de trinta anos na Ucrânia, que na história ucraniana recebeu o nome de Ruína (devastação). Vyhovsky começou a jogar um jogo duplo. Por um lado, ele conduziu negociações secretas com a Polônia e a Crimeia e incitou os cossacos contra a presença das tropas de Moscou. Por outro lado, ele jurou lealdade a Moscou e pediu permissão para lidar com os recalcitrantes cossacos de Poltava e Zaporozhye, e foi bem-sucedido. Moscou acreditou nele, e não no coronel Pushkar de Poltava, que relatou que Vygovsky estava se dando bem com a Polônia, a Crimeia e a Turquia e envergonhou os cossacos contra o czar, garantindo que o czar queria tirar as liberdades dos cossacos e escrever os cossacos como soldados. Vyhovsky, entretanto, declarou Poltava e Zaporozhian rebeldes e os derrotou, e queimou Poltava. Mas a traição foi revelada quando, em 1658, Vygovsky tentou expulsar as tropas russas de Kiev, mas foi repelido por elas. Diante dessa situação, a Polônia rompeu a trégua e novamente foi à guerra contra a Rússia, mas as tropas polonesas sob o comando de Gonsevsky foram derrotadas e ele próprio foi feito prisioneiro. No entanto, em junho de 1659, Vyhovsky, em aliança com os tártaros e poloneses, arranjou para as tropas russas sob o comando do príncipe Pozharsky um respiradouro perto de Konotop e os espancou brutalmente. Mas os cossacos e seus aliados ainda careciam de unidade. Yuri Khmelnitsky com os cossacos atacou a Crimeia e os tártaros deixaram Vyhovsky às pressas.

Os cossacos estavam em conflito uns com os outros e com os poloneses. O comandante polonês Potocki relatou ao rei: “… não agrada a tua graça real esperar nada de bom para ti desta terra. Todos os residentes do lado ocidental do Dnieper logo serão de Moscou, pois o lado oriental os alcançará. E é verdade que logo os coronéis cossacos deixaram Vygovsky um após o outro e juraram lealdade ao czar de Moscou. Em 17 de outubro de 1659, uma nova Rada foi convocada em Pereyaslavl. Yuri Khmelnitsky foi novamente eleito hetman por ambos os lados do Dnieper, ele e os capatazes prestaram juramento a Moscou. Alguns dos cossacos expressaram insatisfação com as decisões da Rada, e os coronéis Odinets e Doroshenko foram a Moscou com uma petição, a saber:

- Que as tropas de Moscou foram retiradas de todos os lugares, exceto Pereyaslavl e Kiev

- Para que o tribunal seja governado apenas pelas autoridades cossacas locais

- Que o metropolitano de Kiev obedece não a Moscou, mas ao patriarca bizantino

Alguns desses requisitos foram atendidos. No entanto, a nova anexação dos cossacos a Moscou levou a Crimeia e a Polônia a uma aliança, após a conclusão da qual começaram as operações militares. Um pequeno número de tropas russas estacionadas na Ucrânia sob o comando de Sheremetyev foram sitiadas em Chudovo. Os cossacos, imediatamente após a ofensiva dos poloneses e da criméia, entraram em negociações com eles e juraram lealdade ao rei polonês. Vendo a traição total, Sheremetyev foi forçado a se render e foi prisioneiro na Crimeia. A derrota de Chudovskoe foi ainda mais severa do que a derrota de Konotop. Comandantes jovens e capazes foram mortos e a maior parte do exército foi destruída. Os cossacos Dnieper voltaram a servir ao rei polonês, mas ele não tinha mais fé neles e imediatamente os colocou em suas "luvas de ferro", deixando claro que os homens livres haviam acabado. A margem direita da Ucrânia sofreu uma terrível devastação pelos poloneses e tártaros, e a população foi transformada em lacaio dos proprietários de terras poloneses. Após a derrota em Chudovo, a Rússia não tinha tropas suficientes para continuar a luta na Ucrânia e estava pronta para deixá-la ir. A Polônia não tinha dinheiro para continuar a guerra. A margem esquerda e Zaporozhye foram deixados por sua própria conta, lutaram contra os tártaros com sucesso variável, mas por causa da contenda eles não puderam eleger um hetman para si. Não houve reconciliação na Ucrânia, o capataz cossaco furiosamente intrigado entre si e correu entre Moscou, Polônia, Crimeia e Turquia. Mas não havia fé neles em lugar nenhum. Sob essas condições, em 1667, a Paz Andrusov foi concluída entre Moscou e Polônia, segundo a qual a Ucrânia foi dividida pelo Dnieper, sua parte oriental entrou na posse de Moscou, a parte ocidental - para a Polônia.

Imagem
Imagem

Arroz. 5 cossacos ucranianos do século 17

Na Moscóvia naquela época também estava inquieto, houve uma revolta de Razin. Simultaneamente à revolta de Razin, nenhum evento menos importante ocorreu na Ucrânia. A divisão do Dnieper no mundo Andrusov causou forte descontentamento entre todos os estratos da população do Dnieper. A confusão e a vacilação reinaram no país. Na margem direita em Chigirin, Hetman Doroshenko declarou-se súdito do sultão turco. Na margem esquerda, Bryukhovetsky, tendo recebido boiardos e propriedades do czar, começou a governar incontrolavelmente, mas continuou a jogar um jogo duplo em relação a Moscou. No lado ocidental estava o terceiro hetman Honenchko, um apoiador e protegido da Polônia. Zaporozhye se agitava e não sabia onde enfiar. O metropolita Metódio de Kiev também se tornou inimigo de Moscou. Todos os oponentes de Moscou finalmente reuniram uma Rada secreta em Gadyach, mas todo o caso foi prejudicado por rixas dentro da pequena nobreza ucraniana. No entanto, a Rada decidiu se unir por todos os lados, tornar-se cidadãos do sultão turco e, junto com os crimeanos e turcos, ir para as terras de Moscou, e Doroshenko também exigiu ir para os poloneses. Bryukhovetsky exigiu a retirada das tropas de Moscou da margem esquerda em um ultimato. De Gadyach ao Don, foi enviada uma carta na qual estava escrito: “Moscou com os Lyakhami decretaram que o glorioso Exército Zaporozhian e o Don deveriam ser arruinados e completamente destruídos. Peço e advirto-o, não se deixe seduzir por seu tesouro, mas esteja em unidade fraterna com o Sr. Stenka (Razin), como estamos com nossos irmãos Zaporozhye. " Outra rebelião cossaca surgiu contra Moscou, e todos os demônios ao redor se juntaram com ela. Os tártaros ajudaram o povo Dnieper e as tropas de Moscou deixaram não apenas a margem esquerda da Ucrânia (Hetmanate), mas também algumas de suas cidades. Como resultado da traição de Bryukhovetsky, 48 cidades e vilas foram perdidas. Mas Doroshenko se levantou contra Bryukhovetsky, que disse "Bryukhovetsky é um homem magro e não é um cossaco natural". Os cossacos não queriam proteger Bryukhovetsky e ele foi executado. Mas Doroshenko, por sua lealdade ao sultão, era chamado de hetman da majestade de seu cã e não tinha autoridade entre os cossacos.

O fermento e a turbulência com a participação de muitos hetmans, vários atamans, tártaros, turcos, poloneses, moscovitas continuaram até a década de 1680, quando o coronel cossaco Mazepa fez a Moscou uma oferta para agilizar a defesa do Hetmanate. Ele aconselhou aumentar o número de tropas, mas reduzir o número de governadores, que, por seus problemas uns com os outros, estragam a ordem geral. O jovem talento foi notado por Moscou, e depois que hetman Samoilovich foi preso sob a acusação de traição, Mazepa foi eleito para seu lugar em 1685. Logo, a paz eterna foi concluída com a Turquia e a Polônia. Foi nas difíceis condições internas e externas da turbulência ucraniana que as tropas cossacas do Hetmanate foram transferidas para o serviço de Moscou.

Mazepa, por outro lado, governou com sucesso como hetman por quase um quarto de século, e seu hetmanate foi muito produtivo para Moscou e os cossacos. Ele conseguiu acabar com a guerra civil (ruína), preservar uma grande autonomia cossaca, pacificar o capataz cossaco e colocá-la a serviço do reino de Moscou. Ele também conseguiu inspirar grande confiança nas autoridades de Moscou e suas atividades foram muito apreciadas. Mas Mazepa, como seus predecessores, estava sobrecarregado pela dependência do czar de Moscou e tinha em sua alma a esperança de se libertar e estabelecer a independência militar. Mazepa, tendo a confiança dos cossacos e do governo de Moscou, externamente expressou obediência e esperou por uma oportunidade. A monstruosa traição de Mazepa e dos cossacos Zaporozhye na véspera da batalha de Poltava levou o czar Pedro a derrotar abrupta e impiedosamente os cossacos Dnieper. Mais tarde, durante o período de "governo da mulher", foi parcialmente revivido. No entanto, a lição de Pedro não foi para o futuro. Na segunda metade do século 18, uma luta feroz e intransigente da Rússia pela Lituânia e pela região do Mar Negro se desenrolou. Nessa luta, o Dnieper se mostrou pouco confiável novamente, rebelou-se, muitos traíram traiçoeiramente e correram para o acampamento do inimigo. O copo da paciência transbordou e em 1775, pelo decreto da Imperatriz Catarina II, o Zaporozhye Sich foi destruído, de acordo com as palavras do decreto, "como uma comunidade ímpia e não natural, não adequada para a extensão da raça humana", e os cossacos montados de Dnieper transformaram-se em regimentos de hussardos do exército regular, nomeadamente Ostrozhsky, Izumoksky, Akhtyrsky e Kharkovsky. Mas esta é uma história completamente diferente e um tanto trágica para os cossacos de Dnieper.

A. A. Gordeev História dos Cossacos

Istorija.o.kazakakh.zaporozhskikh.kak.onye.izdrevle.zachalisja.1851.

Letopisnoe.povestvovanie.o. Malojj. Rossii.i.ejo.narode.i.kazakakh.voobshhe. 1847. A. Rigelman

Recomendado: