Para os países estrangeiros, a Rússia sempre foi e continua sendo um país que é simplesmente atraído para criticar mais uma vez. As autoridades de alguns países do antigo campo socialista, bem como, segundo a tradição, os americanos e seus capangas em especial querem ter sucesso nisso. A crítica costuma estar associada aos princípios de governo em nosso país, às formas democráticas escolhidas, à pressão sobre a mídia e a um parque técnico envelhecido. Mas recentemente começaram a se ouvir exclamações de que a Rússia, além de tudo o que foi dito, também está produzindo armas de baixa qualidade. Claro, se os mesmos americanos ou franceses estão dizendo isso, então você pode entendê-los - afinal, competição … Você vai, eles dizem, turvar os russos, e então ficará claro - talvez você consiga vender mais de sua autoria …
Mas quando as acusações contra as armas russas vêm de países como a Índia, com o qual existe cooperação há várias décadas, vale a pena considerar. Alguns imediatamente demonstrarão uma clara agressão contra indianos e outros colegas que estão comprando armas russas: eles dizem, o que esses Hare Krishna estão loucos para fazer! Eles compraram, dizem, bilhões de dólares em nosso equipamento, e tudo está errado para eles - às vezes os tanques não disparam, depois os motores do navio param e os aviões caem. Se não entrarmos no contexto das transações sobre o fornecimento de armas russas no exterior, então, é claro, podemos dizer que os compradores simplesmente querem baixar o preço, então eles estão inventando todos os tipos de insultos contra nós. Mas se tentarmos entender a situação, surgirão problemas em nosso complexo de produção.
Assim, há algum tempo, foram feitas acusações contra o lado russo de que o porta-aviões entregue à Índia se recusa categoricamente a navegar como deveria. Ao mesmo tempo, os índios afirmam que este navio não tem nem alguns metros de fiação elétrica que não esteja totalmente podre, e a energia dos geradores é extremamente instável. Imediatamente censuras foram ouvidas dos fornecedores russos contra os próprios índios. E essas palavras são sobre o seguinte: eles próprios, dizem, compraram um navio de nós "com desconto", e agora você também não gosta do fato de não o termos reparado. Era preciso, dizem eles, pagar aos nossos eletricistas "denyushka", eles torciam alguma coisa ali e os isolavam com sua fita isolante azul. A situação é mais semelhante ao caso do jardim de infância, quando um menino troca outro carro quebrado por uma maçã mordida.
Eu só quero dizer: os cidadãos são vendedores e os cidadãos são compradores, por que você está brincando? Se estamos falando sobre a venda de um porta-aviões inteiro, então era preciso dar-lhe pelo menos uma aparência comercial, enquanto outros tinham que olhar, como dizem, por baixo do capô. Agora, tanto esses quanto outros podem ter a impressão de que o parceiro, para dizer o mínimo, não é inteiramente confiável. E isso será absolutamente verdade.
A situação com equipamentos que já foram usados antes é perfeitamente compreensível: qualquer usado como novo não funcionará mais. Mas quando se trata de novas armas russas, torna-se uma vergonha para o Poder, quando todos se permitem culpar essa arma. Tentaremos considerar essa difícil questão também. Pedidos de novas armas da Rússia foram novamente apresentados pela Índia. A essência das alegações é a seguinte: projéteis corrigidos de fabricação russa se deterioram muito rapidamente durante o armazenamento. Nosso lado declarou imediatamente que as condições de armazenamento de Krasnópolis, na Índia, não se adequavam a nenhum padrão.
Você pode comentar imediatamente: como os mesmos shells são armazenados conosco? Literalmente, todos os meses, ouvimos nas telas de TV: munições explodem em depósitos militares na Sibéria, no Noroeste ou nos Urais. Soldados conscritos estão morrendo, os quais, como sempre, acabam sendo culpados. Bem, na verdade, ninguém dirá que este "General Pupkin" não foi capaz de colocar um piso normal em um depósito e consertar o telhado por 10 anos. Portanto, na Índia, as conchas são armazenadas aproximadamente de acordo com o mesmo princípio. Eles também estudaram conosco, esses generais indianos …
Portanto, é, claro, possível fazer reivindicações um ao outro, mas o que tem a ver com as próprias conchas. Como se costuma dizer, não há nada para culpar no espelho …
No entanto, muitas vezes começaram a surgir situações em que os militares russos ou a tecnologia espacial podem realmente decepcionar parceiros estrangeiros, e aqui não se trata de armazenamento impróprio ou exploração inadequada. Como lidar com um veículo lançador, que, por motivos obscuros, "abandonou" vários satélites de outros estados ao mesmo tempo. Aqui, até mesmo a fraterna Bielorrússia começou a ficar indignada, porque seu satélite foi "perdido sem luta". Recentemente, o progresso russo mais uma vez fez o mundo inteiro estremecer por não chegar à ISS. O novo caça T-50 também não se mostrou muito impressionante no recente MAKS-2011. E, infelizmente, há cada vez mais exemplos desse tipo de ano para ano.
Não é mais possível falar em 100% de perfeição em nossos desenvolvimentos militares. É um fato. E enquanto estamos tentando "remendar" os buracos e procurar os culpados não só nas montadoras e nos escritórios dos designers, mas também entre os "russófobos conspiradores", mais e mais reclamações sobre nossos equipamentos aparecerão no mundo. Isso significa que você precisa parar de coletar desculpas ridículas e abordar a questão do desenvolvimento e implementação de sua parte do contrato de uma maneira verdadeiramente responsável.
