Representantes da Força Aérea dos Estados Unidos relataram o fracasso dos testes de um míssil interceptador do tipo Raytheon SM-3, encerrados em 2 de setembro. O míssil Standard Missile (SM) -3 Block IB, de acordo com os padrões declarados, deve interceptar todos os tipos de mísseis intercontinentais e se tornar um dos elementos centrais do novo sistema europeu de defesa antimísseis. De acordo com um dos especialistas militares, após o lançamento malsucedido do interceptor, os programas de desenvolvimento de defesa antimísseis criados nos Estados Unidos podem ser ajustados de forma significativa.
Conforme relatado em um comunicado oficial, o míssil balístico de curto alcance Standard SM-3 Block IB foi lançado de um local de teste localizado na ilha de Kauai (Havaí) às 09:53 (17:53 horário de Moscou) na costa leste de os Estados Unidos. De acordo com a agência de defesa antimísseis do Departamento de Defesa dos Estados Unidos, 90 segundos depois, um míssil interceptor foi lançado do cruzador à deriva do Lago Erie, mas o alvo não pôde ser destruído. Os SM-3 padrão destroem mísseis balísticos, bem como suas ogivas, atingindo-os diretamente. São esses mísseis interceptores, de acordo com os planos da administração presidencial dos EUA, devem ser implantados em 2015 na Romênia, e três anos depois na Polônia. Outra falha de teste ocorreu em um cenário de pressão crescente sobre Barack Obama e seu governo em relação aos planos de implantar elementos de defesa antimísseis na Europa.
Lembre-se de que o incidente com o SM-3 está longe de ser a primeira falha dos militares americanos com as armas mais recentes nos últimos anos. Assim, no início de agosto deste ano, a aeronave mais rápida do mundo, Falcon HTV-2, caiu no Oceano Pacífico, cuja principal característica era a capacidade de desenvolver uma velocidade de mais de 20 vezes a velocidade do som. A aeronave super-alta velocidade foi lançada usando um veículo de lançamento especial da Base da Força Aérea de Vandenberg, na Califórnia. Depois de algum tempo, a comunicação com o dispositivo foi perdida. Problemas semelhantes também ocorreram durante o primeiro teste desta aeronave no início da primavera de 2010.
Resta saber se este aparente fracasso causará o adiamento da implantação de um sistema de defesa antimísseis na Europa. No total, o Pentágono planejava comprar mais de 300 unidades desse tipo de míssil interceptador ao longo de cinco anos a um preço de US $ 12 a US $ 15 milhões por míssil.
De acordo com uma fonte do Departamento de Defesa dos Estados Unidos em entrevista à Aviation Week, a primeira parte da tarefa de teste do SM-3 - seleção de alvos - foi realizada com sucesso. De acordo com um porta-voz do Pentágono, obviamente, o problema acabou por ser especificamente no próprio míssil interceptor, de acordo com outra versão, a falha foi causada pela má comunicação do míssil com a nave-base de onde o lançamento foi realizado.
De acordo com Rick Lehner, porta-voz da Agência de Defesa de Mísseis, a investigação deixará claro se serão feitas mudanças no programa de teste do míssil SM-3. Até sexta-feira, 2 de setembro, o departamento militar planejava testar esses mísseis pelo menos duas vezes por ano.
Enquanto em serviço com os militares dos EUA, está a versão anterior do míssil interceptor - SM-3 Bloco 1A. Esses interceptores são implantados em navios da Marinha dos Estados Unidos, patrulhando os mares em várias partes do mundo. Também protegem as fronteiras perto de Estados que, segundo a Casa Branca, representam um perigo particular - neste caso, estamos a falar da Coreia do Norte e do Irão.
Especialistas militares americanos expressaram suas dúvidas sobre a eficácia dos novos mísseis SM-3 em 2010. Enquanto o Departamento de Defesa dos Estados Unidos afirma que o míssil em testes preliminares destruiu 84% dos alvos, Theodore Postol, professor do Instituto de Tecnologia de Massachusetts, e o físico George Lewis descobriram que a análise de eficácia foi realizada com irregularidades nos cálculos e efetivamente destruída alvos podem ser considerados apenas 10 -20%. De acordo com os cientistas, uma parte significativa das ogivas foi simplesmente tirada do curso e não completamente destruída.
Deve-se notar que as intenções do Departamento de Estado dos EUA de expandir a área coberta pelo sistema de defesa antimísseis são motivos de preocupação justificada na Rússia. Em primeiro lugar, isso se deve ao fato de que, sob certas opções, isso pode reduzir significativamente a eficácia das forças estratégicas da Rússia e representar uma ameaça imediata à segurança do Estado. Nesta ocasião, declarações foram feitas não apenas por representantes do Ministério da Defesa da Rússia, mas também por altos líderes do estado, incluindo o presidente russo, Dmitry Medvedev.
Em seu discurso nesta primavera em Skolkovo, o presidente comentou sobre todas as garantias do governo americano de que a defesa antimísseis não é dirigida contra nosso país da seguinte maneira: “Normalmente nos dizem: estamos nos defendendo do Irã ou de outra pessoa. Eles não têm essas oportunidades - isso significa que tudo isso está sendo preparado contra nós? Em conexão com o crescente problema da defesa antimísseis, Dmitry Medvedev lembrou que, no futuro, a Rússia se reserva o direito unilateral de retirar o atual Tratado START se os Estados Unidos continuarem a acelerar o desenvolvimento da defesa antimísseis na Europa.
