Para derrotar o trote - haveria um desejo

Para derrotar o trote - haveria um desejo
Para derrotar o trote - haveria um desejo

Vídeo: Para derrotar o trote - haveria um desejo

Vídeo: Para derrotar o trote - haveria um desejo
Vídeo: PM | Полный гайд на шикай за 2 минуты | Подробный гайд! | Project Mugetsu! 2024, Novembro
Anonim

Hazing, que "besta" que ninguém aguenta. Onde estão as raízes desse bullying, por que existe uma relação de trote. Resumindo, eu mencionaria o seguinte como os principais motivos para o bullying:

1. Os relacionamentos de intimidação prosperam onde não há uma influência real e legítima de poder entre sargentos e oficiais. Dizem que o trote começou na década de 60 do século passado. Existem razões para concordar com isso. Esses foram os últimos anos em que o sargento era um comandante do exército real, não formal. O sargento poderia, de acordo com os regulamentos, ou seja, por lei para punir seu subordinado negligente, e a punição era eficaz - punhos não eram exigidos para isso. Desde os anos 60, os poderes dos comandantes para aplicar punições e recompensas diminuíram gradualmente. Métodos legítimos de influenciar os violadores - uma casa de guarda, uma ordem de serviço, etc., entraram para a história. A formação de sargentos passou a ser realizada não em escolas regimentais, mas em unidades especiais de treinamento. Após o fim do "treinamento", tal sargento chegou na tropa, mas não conseguiu comandar, pois o antigo soldado era mais experiente do que o recém-formado sargento. O poder real na unidade (na ausência de oficiais) passou para os "demobels", que não tinham poderes estatutários, apenas poderes não estatutários. Gradualmente, tornou-se um sistema. A culpa não é do sargento, mas da cúpula das forças armadas.

Para derrotar o trote - haveria um desejo
Para derrotar o trote - haveria um desejo

2. Gradualmente, os oficiais subalternos também perderam poder sobre o pessoal, na melhor das hipóteses passaram a exercer as funções de sargento: pernoitar no quartel (o chamado sistema de oficiais); limpeza do território - um oficial é nomeado sênior (melhor um major, ou mesmo um superior) e outros exemplos de desconfiança e humilhação de oficiais. E os oficiais disciplinares têm cada vez menos autoridade legal. A qualidade dos recrutas está cada vez mais baixa, à medida que todos os recrutas astutos e astutos "deram as costas" ao entrar na universidade, fingindo a doença, simplesmente não estando no cartório de registro militar e alistamento ou outros meios. Os convocados sonham em "rolar" até o fim do culto. E quais medidas de influência existem para soldados descuidados (exceto para invocar a consciência e a razão):

- uma reprimenda, uma reprimenda severa - então nem ração, nem subsídio monetário diminuirá com isso. Eles já são escassos;

- pedido de serviço fora de hora - e sem essa punição "em um dia na correia";

- negar dispensas para a cidade - então não há dispensas para a cidade, porque não há cidade, ou o comandante militar proibiu todas as dispensas (punição coletiva devida a um desleixado).

Então, o que um oficial deve fazer quando um soldado sem cinto e bêbado está no quartel? Você não pode se entregar à polícia, não pode mandá-lo para uma delegacia que o deixe sóbrio. "Zubotychina" torna-se, em alguns casos, a única medida de influência.

Não tenho dúvidas de que existem oficiais decentes, comandantes-educadores atenciosos, e isso apesar de seu "salário" escasso e da desordem doméstica. Mas por quanto tempo essa decência pode ser explorada, não é hora de criar condições normais para o serviço e a prática disciplinar?

3. Tem-se a impressão de que apenas a alta liderança do exército se preocupa com o problema dos trotes, enquanto o resto - do sargento ao general - esconde as violações. E quem criou essa prática viciosa de avaliar as atividades dos comandantes, senão da alta administração?Se o comandante do regimento identificar os infratores de forma independente, por via jurídica conseguir a punição dos perpetradores (até a responsabilidade penal), também será "mutilado" por isso, torturado por comissões e fiscalizações. E a qualidade do trabalho educacional será avaliada pelo número (sistema de cana) de medidas de influência legalmente tomadas - quanto mais o comandante trabalha, pior é para ele. Portanto, quem obriga à ocultação se o sistema não existe?

4. Tenho vergonha de olhar para os oficiais (inclusive os mais velhos), que em jaquetas acolchoadas, em "camuflagens" desleixadas, caminham pela cidade como sem-teto e trabalhadores das profissões de menor prestígio. Quem os trouxe a este estado? Sim, os guardas de qualquer organização que se preze mais ou menos parecem mais atraentes, merecem respeito devido à sua aparência. As pessoas fogem dos defensores da Pátria no ônibus, por mais sujos que fiquem. Agora o uniforme militar está à disposição de todos, e antigamente o direito ao uniforme militar não era concedido a todos os que foram transferidos para a reserva, mas apenas aos oficiais de honra, conforme consta no pedido de demissão - “com direito usar uniformes militares. " As camadas mais pobres da sociedade agora vão em uniforme militar, de onde vêm o prestígio e o orgulho dos defensores da pátria.

Recomendado: