Uma das principais armas do antigo guerreiro russo era a espada. A história da espada na Rússia é bem conhecida, mas ainda há manchas brancas nela. Por exemplo, o motivo das disputas ainda é o chamado. espada haraluzhny. A que tipo de arma esse nome pertencia não está claro. Também não se sabe por que razões esta espada foi distinguida de outras lâminas. Tudo isso contribui para o surgimento de várias versões, nenhuma das quais ainda não foi totalmente confirmada.
Fontes literárias
A frase "espadas haraluzhnye" aparece pela primeira vez na "Balada da Hóstia de Igor", escrita no final do século XII. Antes disso, tais expressões não são encontradas em fontes conhecidas. No "Word", o adjetivo "haraluzhny" é usado várias vezes como descrição de espadas, cópias e manguais. É preciso também atentar para a rotatividade “Vayu bravo coração está haraluzѣ acorrentado na crueldade”.
Na próxima vez, as lanças haraluzhny são mencionadas apenas em "Zadonshchina", escrito aproximadamente nos séculos XIV-XV. Em outras obras literárias da época, espadas haraluzh, lanças, etc. ou o próprio haralug está ausente.
A próxima menção significativa do Kharalug é encontrada no dicionário explicativo de V. I. Dahl. O termo está associado ao aço não ferroso e ao aço adamascado. No entanto, o dicionário foi compilado vários séculos após a primeira menção das armas haraluzhny, que impôs certas restrições.
origem do nome
Estudando "The Lay of Igor's Campaign" e antigas armas russas, filólogos e historiadores propuseram várias versões sobre as "espadas haraluzhny". Nenhum deles foi totalmente confirmado e a controvérsia continua.
Há uma versão segundo a qual o termo "haralug" vem da antiga palavra do alto alemão "Karoling". Conseqüentemente, pode indicar uma arma de estilo estrangeiro - uma espada de tipo carolíngio. No entanto, essa opção não teve muito apoio e, em seguida, recebeu uma refutação lógica.
Há uma explicação ligando "haralug" aos povos turcos e suas armas. Ao mesmo tempo, tanto quanto se sabe, essa palavra estava ausente na maioria das línguas turcas. Uma das versões sobre a "trilha oriental" sugere ligar as espadas dos guerreiros com a união tribal da Ásia Central dos Karluks, que dominou bem a produção de lâminas.
No entanto, pesquisas no Oriente podem ser inúteis. Até certo momento, os antigos ferreiros russos emprestaram ideias e soluções de colegas ocidentais, por isso suas espadas e lanças eram semelhantes às europeias. A experiência dos vizinhos do leste começou a ser usada mais tarde - após a redação de The Lay of Igor's Host. No trabalho de A. N. A "Antiga Arma Russa" de Kirpichnikov oferece uma versão bastante equilibrada e lógica que explica essa confusão. A definição de "haraluzhny" poderia de fato ser adotada no Oriente, mas era usada apenas para armas locais ou ocidentais.
Os principais pontos de vista sobre o problema das "espadas haraluzhny" sugerem que, neste caso, estamos falando sobre o material ou tecnologia de fabricação de armas. No entanto, também existem outras versões. Em particular, propõe-se ligar o "haralug" e o processo de estanhagem ou outro revestimento. Esta versão torna possível explicar o coração acorrentado no kharalug da balada e a bétula do kharaluzhny do Zadonshchina.
No entanto, a versão da cobertura não tem confirmação válida e não é muito popular. As explicações geralmente aceitas têm a ver com o material das espadas e lanças.
Existem várias versões da tradução de "Lay" e "Zadonshchina" para o russo moderno, e também introduzem confusão. Em algumas dessas traduções, outras definições são usadas em vez do termo do russo antigo "haraluzhny". Em particular, o bulat é freqüentemente mencionado.
Bulat-Kharalug
Foi a versão do kharalug como damasco que entrou no dicionário explicativo de V. I. Dahl. De acordo com fontes nacionais e estrangeiras, na Rússia Antiga eles estavam bem familiarizados com este material. Havia um número bastante grande de lâminas de damasco de fabricação estrangeira - embora, devido ao alto custo, tais armas não estivessem disponíveis para todos os guerreiros.
Há informações sobre a compra de materiais importados para a posterior confecção de espadas pelos ferreiros locais. No entanto, durante muitos séculos não foi possível lançar a sua própria produção de aço adamascado.
A versão sobre haralug-damasco tem direito à vida, mas ainda assim não é isenta de lacunas. Seu principal problema é a falta de evidências diretas. Nas fontes disponíveis relacionadas ao período histórico requerido, o damasco e o haralug não são mencionados juntos ou identificados.
Em "The Lay of Igor's Regiment" com espadas, haraluzh spears e manguais são mencionados, o que levanta novas questões no contexto do aço damasco. Historicamente, a lança era uma arma simples, barata e maciça para o guerreiro ou cavaleiro a pé. A ponta de damasco neutralizou todas essas vantagens. A situação é semelhante com o mangual. Além disso, deve-se levar em consideração que este item dos implementos agrícolas era tradicionalmente feito de madeira com uma quantidade mínima de peças metálicas.
Assim, a versão sobre haralug-bulat tem várias desvantagens significativas e não parece muito plausível. Isso pode ser explicado pelo fato de que muitos séculos se passaram desde o surgimento das armas haraluzhny até a formação da versão "damasco", e durante esse tempo ninguém se preocupou em preservar o conhecimento sobre metais e armas.
Tentativa de reconstrução
É bem possível que o termo "haralug" tenha sido aplicado a uma certa liga que estava fora de uso e esquecida. Nesse caso, seria possível fazer pesquisas e tentar restaurar a tecnologia perdida. Isso é exatamente o que um grupo de cientistas e metalúrgicos russos fez em meados dos anos noventa.
Tudo começou com a recém-descoberta crônica escandinava, que mencionava os machados eslavos de extrema força. Essas armas literalmente cortam as espadas do inimigo. Segundo a lenda, tal arma foi concedida aos russos pelo deus Khors. A este respeito, apareceu uma versão sobre a origem do nome "Kharalug" de "Horolud" - "Shine of Khors".
Em pesquisas posteriores, o antigo processo de Novgorod de fabricação de aço para a lâmina foi restaurado. Ao fundir minério solto de lago com carvão de bétula, foi adicionada uma pequena quantidade de material de meteorito de ferro com baixo teor de níquel. Este último forneceu liga de aço e, devido ao ferro meteórico, formou-se uma estrutura microfibrosa de austenita martensítica complexa. Esta estrutura proporcionou alta tenacidade dinâmica e alta dureza da lâmina.
No início da década de 2000, os participantes do estudo lançaram a produção de um novo khorolug de aço e começaram a produzir facas de vários tipos. Uma característica desses produtos era um pequeno padrão na lâmina, que lembra o aço adamascado. Além disso, as facas se destacam por um acabamento artístico espetacular.
Mistério não revelado
Apesar de todos os esforços de historiadores e metalúrgicos, ainda não há informações exatas sobre o Kharalug. O que é, como foi feito e que diferenças teve, não está claro. A informação disponível nas fontes literárias é extremamente escassa, faltando ainda os achados arqueológicos necessários. Como resultado, as espadas e lanças haraluzhny ainda são um dos principais mistérios de sua época.
Não se sabe se alguma vez surgirão respostas claras e inequívocas às questões existentes. Historiadores e arqueólogos dependem apenas de fontes e artefatos disponíveis, cujo número nem sempre é suficiente para revelar todas as informações necessárias. Talvez os enigmas do Kharalug permaneçam sem solução e pontos brancos ainda estejam presentes na história da antiga espada russa.
