Provavelmente, não fui o único que me deparou com uma classificação incorreta de armas em vários catálogos, quando por algum motivo desconhecido uma submetralhadora apareceu na seção de submetralhadoras. Parece que não há nada difícil em identificar uma submetralhadora na sua frente ou uma submetralhadora, não - basta olhar para a munição, e se não é um cartucho usado em pistolas, mas esta não é uma submetralhadora. No entanto, muitos são enganados pelo fato de que algumas armas são de tamanho muito pequeno, o que os faz cometer esse erro e atribuir PP a submetralhadoras. Neste artigo, proponho desmontar 9 amostras bastante interessantes de armeiros domésticos, que se destacam pelas suas pequenas dimensões, mas ao mesmo tempo são automáticas. Eu pulo as amostras, que são versões reduzidas de modelos em tamanho real, uma vez que as máquinas descritas abaixo são feitas inteiramente do zero, e encurtar qualquer arma e torná-la são duas coisas diferentes. Em geral, você não verá AKS74U e outros aqui.
Seria normal perguntar por que foi mesmo necessário criar uma metralhadora de pequeno porte quando existem submetralhadoras. Tripulações de artilharia, tripulações de veículos blindados, motoristas e outros, para quem a metralhadora desempenha principalmente o papel de uma arma de autodefesa, responderão facilmente a essa pergunta. Uma pistola, assim como uma submetralhadora, é relativamente adequada para armamento, pois, apesar de suas pequenas dimensões e peso, não pode fornecer fogo relativamente preciso mesmo em distâncias de até 200 metros, sem falar que garante a penetração de meios individuais. proteção. Embora algumas munições, que surgiram há relativamente pouco tempo, para pistolas e metralhadoras possam ser consideradas eficazes, elas são claramente mais caras do que as 5, 45x39 comuns. Além disso, tais armas não serão supérfluas em serviço ao proteger funcionários de alto escalão, conduzir operações antiterroristas e assim por diante. Pelo menos, não será supérfluo do ponto de vista de um lutador, mas sim da posição de um transeunte, que pode ser facilmente disparado de tal arma, estando a uma distância suficiente do cenário dos acontecimentos, tal uma arma é claramente prejudicial. Em qualquer caso, esses exemplos de autômatos são necessários, e as consequências positivas e negativas de seu uso são um assunto completamente diferente para a conversa.
Você precisa começar com uma arma que abriu uma conta para modelos de metralhadoras de pequeno porte. Para ser honesto, é impossível considerar a amostra abaixo como pioneira, existiam vários modelos de máquinas de pequeno porte, já que todas participaram do Concurso Moderno realizado na década de 70 do século passado. Participaram nesta competição os melhores armeiros do país, muitos dos quais sem dúvida os nomes são familiares a todos: Kalashnikov, Simonov, Koshkarov, Konstantinov, Stechkin e Dragunov, cuja ideia será discutida a seguir. O rifle de assalto de pequeno porte de Evgeny Fedorovich Dragunov não foi escolhido por acaso neste caso - esta arma na verdade já tinha a vitória na competição, mas o desejo de economizar dinheiro e a falta de vontade de reconstruir a produção, mesmo que ligeiramente, trouxeram a vitória para o AKS74U. Vamos tentar conhecer melhor o que poderia ter sido no lugar de "Ksyusha".
Uma das características interessantes da metralhadora de pequeno porte projetada por Evgeny Fedorovich Dragunov é que o nome da arma soa como MA (Small-Sized Assault Rifle) Dragunov ou simplesmente MA. Desenhar tal arma não foi tão fácil como pode parecer à primeira vista, os requisitos que foram apresentados para a participação no concurso eram bastante difíceis, no entanto, isso também pode ser constatado por quem participou neste concurso, são, por assim dizer, titãs entre armeiros domésticos … Os principais requisitos apresentados em relação à nova arma dizem respeito principalmente à massa e às dimensões dos novos modelos, o que, em princípio, é compreensível, dada a especificidade da arma. Além disso, um item separado era a capacidade de disparar tiros únicos e rajadas, enquanto o alcance efetivo de tiro deveria chegar a 500 metros, o que causa um sorriso triste. Aparentemente, ainda naquela época, algumas pessoas ocuparam seus lugares por uma feliz coincidência. Os novos fuzis de assalto de pequeno porte tinham peso limitado a 2, 2 quilos e comprimento não superior a 450 milímetros com a coronha dobrada e não mais que 750 com a coronha desdobrada. Curiosamente, uma das recomendações foi o uso máximo possível de plástico, enquanto recentemente as metralhadoras do alemão Alexandrovich Korobov foram rejeitadas devido à grande quantidade de plástico no design, no entanto, o layout da arma também teve um papel aí, e a aparência das máquinas, como se tivessem descido das páginas dos livros de ficção científica e muito mais, mas de volta à pequena metralhadora de Dragunov.
Uma das principais características do Dragunov MA é que seu receptor consiste em duas partes, presas entre si por um pino que passa pelas partes superior e inferior do receptor pela frente. Na parte superior do receptor, o cano da arma é reforçado, assim como o ferrolho, na parte inferior está o mecanismo de gatilho da arma, o mesmo pino não permite que toda essa felicidade se desfaça, na frente e no mecanismo de travamento na parte traseira, que é controlado quando a mira traseira é girada 90 graus. Para consertar a arma, basta virar a mira traseira e o receptor mostrará tudo o que está escondido nela. Assim, você pode ter acesso a todos os mecanismos da arma, enquanto absolutamente nenhuma peça é deixada que não seja reforçada durante a manutenção. Assim, a manutenção de uma máquina de pequeno porte pode ser realizada até no campo, literalmente na altura do joelho. Ressalta-se de imediato que não foi possível atender aos requisitos que foram apresentados no início da competição, mas os desvios não foram tão significativos a ponto de retirar a arma da luta, principalmente porque tanto o desenho quanto as características eram muito Boa. Assim, o peso do rifle de assalto de pequeno porte de Dragunov é de 2,5 quilos sem cartuchos, seu comprimento é de 500 milímetros com a coronha dobrada e 735 milímetros com a coronha desdobrada, enquanto o comprimento do cano da arma é de 212 milímetros, o que, é claro, não é o limite.
Curiosamente, uma coronha dobrável foi implementada na arma, ou melhor, sua fixação em uma posição dobrada e desdobrada. Este elemento é fixado de forma totalmente independente em suas posições extremas, mas você pode removê-lo da fixação apenas com a ajuda de um botão, que está localizado na parte traseira do receptor da arma. A localização deste botão é tal que é muito fácil e conveniente pressioná-lo com o polegar da mão que segura a arma pelo cabo da pistola, portanto todas as manipulações com a coronha da arma podem ser realizadas o mais rápido possível. No lado direito do rifle de assalto de pequeno porte de Dragunov há um interruptor de fusível, também é um tradutor de fogo. Este elemento possui dois recursos ao mesmo tempo. Pela sua concepção, este elemento é em forma de "L", fixado no local da dobra. O ombro pequeno é o próprio interruptor, o grande tem a função de bloquear o obturador quando o fusível está ligado. O travamento é feito da maneira mais simples, então quando você move o ombro pequeno para a posição que inclui a segurança da arma, o ombro grande fica de modo que fique no caminho da alça do ferrolho. Nesse caso, um grande ombro passa por uma fenda no plástico do receptor, o que exclui a remoção acidental da arma do fusível. O ombro pequeno, quando a trava de segurança está ativada, fica no nível entre a proteção de segurança e o gatilho. Assim que a arma cai nas mãos do atirador, ele entende se está na trava de segurança ou não, o que é especialmente importante para uma arma que atira "uma vez por ano" ou é constantemente usada escondida e deve estar pronta para uso a qualquer momento. Mudar os modos de disparo de uma metralhadora de pequeno porte ou retirá-la e colocá-la no fusível é feito de forma bastante conveniente com o dedo indicador da mão direita, mas o canhoto terá que se adaptar a esta arma, uma vez que os controles não são duplicados no lado esquerdo.
O mecanismo de disparo da submetralhadora de pequeno porte é um martelo, tem a capacidade de conduzir disparos simples e automáticos. O USM é feito como uma unidade separada, que é montada no receptor com munhões da base da mola principal e do eixo do gatilho. Para evitar o atrito do gatilho com as partes móveis da metralhadora de pequeno porte, o mecanismo de disparo é feito com um bloqueio do gatilho. Resumidamente, esse recurso do gatilho pode ser descrito como segue. A mola principal é uma mola de compressão, quando é comprimida, ou seja, quando o martelo é armado, em um determinado momento ela transfere a força aplicada por si mesma através do eixo do martelo, ou seja, busca repassá-la para o outro lado. Quando o ferrolho avança, a mola principal volta ao seu lugar normal e, dependendo do modo de disparo definido, o gatilho é ou não disparado. Um pouco confuso, talvez, mas o sistema em si é bastante simples. Essa decisão teve qualidades positivas e negativas. Entre os positivos - em primeiro lugar, a grande durabilidade das peças das armas. O negativo pode ser atribuído ao fato de que para puxar o gatilho de um ponto morto era necessário atuar sobre uma mola principal comprimida, o que fazia com que os mecanismos de movimentação da arma perdessem velocidade, o que, por sua vez, gerava falhas de ignição, principalmente quando a arma foi operada nas condições não mais favoráveis e estava contaminada. No final, o designer conseguiu criar um esquema de arma relativamente confiável, que alcançou alta capacidade de sobrevivência e confiabilidade. A automação da arma é baseada no princípio de remoção dos gases de pólvora do furo com travamento do furo quando o parafuso é girado por 3 terminais.
Um ponto interessante foi que embora não houvesse queixas sobre as partes plásticas da arma, o "salto" da máquina foi anotado separadamente. Ao cair no concreto e tocá-lo com o cabo da pistola, a metralhadora saltou, caindo quase um metro para cima. É difícil dizer o que não gostou neste recurso; talvez estivessem com medo da enorme quantidade de armas estragadas que os militares atirariam ao solo por ociosidade, competindo com as quais a metralhadora pularia mais alto. As vistas não eram as armas mais comuns. Em vez da mira traseira e frontal usuais, a submetralhadora de pequeno porte de Dragunov tinha uma mira oscilante dióptrica projetada para 300 e 500 metros, o que, aparentemente, foi feito para que a arma se encaixasse em pelo menos um dos requisitos do Competição moderna, mas não vamos entrar no delírio de exigir fogo efetivo a 500 metros de uma metralhadora de pequeno porte, cada um enlouquece à sua maneira. A máquina é movida pelos mesmos carregadores do AK74, com capacidade para 30 cartuchos.
Quando quase todo o trabalho com esta arma foi concluído, notou-se que em termos de precisão de fogo ela não é inferior a AKS74U, e em termos de intensidade de trabalho durante a produção, é completamente igual a um rifle de assalto Kalashnikov. Além disso, a pequena espessura do receptor da metralhadora, bem como a conveniência de alternar os modos de disparo, foram anotados separadamente. A arma não tinha elementos salientes além de suas dimensões, exceto a alça do ferrolho, que afetava favoravelmente a conveniência de ser usada em várias posições. No entanto, quando a arma foi trazida à mente, já havia sido decidido que a AKS74U ocuparia o lugar da metralhadora de pequeno porte, porque a metralhadora de pequeno porte do Dragunov foi jogada no canto mais distante e foi silenciosamente esquecido. Claro, neste caso é difícil colocar algo das características da arma acima do rifle de assalto Kalashnikov encurtado, exceto que a taxa de tiro no modo automático era de 800 tiros por minuto, mas esta é uma vantagem bastante controversa, desde que a precisão de ambas as amostras é a mesma. … Assim, podemos concluir que esta máquina ainda poderia reivindicar o lugar de AKS74U, porém, ainda havia uma dúvida sobre a confiabilidade da arma nas “condições de campo”, mas provavelmente nunca saberemos esses resultados. A propósito, esta máquina de pequeno porte é a última amostra que Evgeny Fedorovich Dragunov realizou completamente de desenhos a uma amostra já depurada; este designer talentoso teve apenas uma parte parcial do trabalho no resto das amostras. Portanto, podemos dizer que essa arma também tem algum valor histórico no mundo das armas.
O próximo exemplo de uma arma, que é um representante de submetralhadoras de pequeno porte, deve ser considerado realmente um dos primeiros modelos de tais armas. Foi criado como um modelo experimental, sem quaisquer instruções "de cima", inteiramente por iniciativa pessoal de Pyotr Andreyevich Tkachev. Estamos falando do rifle de assalto AO-46, que foi criado em 1969, para o então desenvolvido cartucho de baixo impulso 5, 45x39. Talvez muitos discordem de mim, e eu mesmo estou atormentado por vagas dúvidas sobre o quão justo é considerar esta máquina como a primeira das de pequeno porte, mas ao comparar o tamanho e a massa com outras amostras que a precederam, ela Torna-se claro que esta arma em particular foi a primeira em que foi perfeitamente possível realizar o que se requer de tal máquina, a saber: compacidade, leveza, eficiência em distâncias médias. Bem, o fato de que a arma pode não parecer muito conveniente é parte integrante do preço para o pequeno peso e tamanho, mas as primeiras coisas primeiro.
Esta máquina é uma prova nítida de que nem tudo é visível de cima, e se você não enfiar o nariz nas coisas óbvias com uma persistência especial, é impossível ir longe. Assim, o rifle de assalto AO-46 de pequeno porte nada mais é do que um desejo claro de corrigir a situação com o armamento daqueles militares que não realizam ações abertas com o inimigo, ou seja, tripulações de artilharia, motoristas, e assim por diante, e além deles, tripulações de veículos blindados. A falta de uma arma que fosse eficaz e ao mesmo tempo pudesse estar constantemente com o soldado sem interferir no desempenho de suas tarefas principais era um buraco bastante grande no armamento do exército. Claro, podemos dizer que uma submetralhadora pode se sair muito bem aqui, mas a eficácia de uma munição de "pistola" não se compara à eficácia de um cartucho "automático" em distâncias médias, e as situações são diferentes, e você precisa esteja preparado para eles. Foi essa lacuna que Pyotr Aleksandrovich Tkachev decidiu fechar com seu modelo de metralhadora de pequeno porte.
Deve-se notar que o trabalho que o armeiro fez foi realmente muito difícil, não só não houve tentativas de criar uma metralhadora tão pequena antes dele, mas também a munição que foi usada nela era nova, e exemplos a partir dos quais era possível que algo "para copiar", não fosse. Em primeiro lugar, o projetista realizou cálculos que determinaram o comprimento do cano da futura arma. Assim, calculou-se que a velocidade da bala cai apenas 145 metros por segundo com uma diminuição do comprimento do cano em quase metade (410 a 215 milímetros), enquanto a velocidade permanece bastante aceitável e é igual a 735 metros por segundo. Na verdade, isso foi o começo, porque o comprimento da arma é fortemente influenciado pelo comprimento do cano de uma metralhadora de pequeno porte. Além disso - apenas mais.
Um dos problemas que Tkachev se comprometeu a resolver também foi o comprimento da chama da boca do cano e o som do tiro, que era bem alto. Claro, ninguém falou completamente sobre tiro silencioso e sem chama, mas pelo menos um pouco para reduzir esses fenômenos negativos era bem possível. A solução para esses problemas acabou sendo bastante simples. Do cano ao receptor da arma, foram feitos orifícios no cano, semelhantes aos que são feitos em modelos individuais de armas com disparos silenciosos integrados. Para tudo isso, foi colocado um dispositivo de focinho, que nada mais era do que uma simples câmara de expansão em forma de cilindro. Isso permitiu reduzir drasticamente a pressão dos gases em pó antes que a bala saísse do cano e, portanto, reduzir o som do tiro e o comprimento da chama. A pistola AO-46 de pequeno porte não possui corta-chamas ou outros dispositivos semelhantes. Além disso, esse desenho da arma posteriormente possibilitou o desenvolvimento de um disparador silencioso para ela e sua utilização como metralhadora especial, mas isso só seria possível se a arma entrasse em série, o que, como já sabemos, o fez. não acontece. A redução do som do tiro e do comprimento da chama do cano possibilitou o uso desta arma no interior das instalações e, o que não deixa de ser importante, é bastante confortável para disparar dentro dos veículos blindados. É digno de nota que isso reduziu a velocidade da bala em apenas 20 metros por segundo, e embora nessas questões a contagem vá literalmente em metros, este ainda era um indicador aceitável para conduzir um fogo bastante normal com eficácia normal em distâncias médias. Afinal, ninguém planejava criar armas de precisão de longo alcance. Uma das características desta câmara de expansão era o facto de desempenhar o papel de câmara do sistema de saída do gás, sendo esta solução bastante interessante e bastante justificada, uma vez que seria muito temerário retirar adicionalmente os gases em pó do barril. furo, aumentaria o peso da arma, e também reduziria a velocidade da bala em uma dúzia de metros, o que não seria muito bom.
Atenção especial foi dada à simplicidade do design da arma e seu baixo custo de produção, embora fosse possível sacrificar a conveniência da arma. Por esta razão, decidiu-se abandonar o cabo de pistola da metralhadora de pequeno porte, seu papel era desempenhado por um carregador destacável com capacidade para 15 tiros. A capacidade de armazenamento relativamente pequena se devia ao fato de que seria muito inconveniente segurar a arma para um depósito grosso ao atirar, pois era feita em uma única fileira. Além disso, a fim de reduzir as dimensões da loja, para uma pegada mais confortável, os cartuchos foram posicionados em um declive suficientemente grande. Isso deveria afetar negativamente o suprimento de cartuchos da loja, mas o designer ainda conseguiu garantir que a arma funcionasse perfeitamente, e a loja, embora não fosse a mais conveniente como uma alça, permaneceu bastante aceitável para segurar a máquina com segurança arma de fogo. O uso de uma revista em vez de uma alça não era uma novidade; no início dos protótipos, muitos designers recorriam a esse movimento para encurtar o comprimento da arma. Então, um exemplo notável disso pode ser a metralhadora do alemão Aleksandrovich Korobov TKB-022 No. 1, no entanto, essa arma usava um carregador de uma fileira com câmaras para 7, 62x39 cartuchos, e suas dimensões tornavam-no realmente muito inconveniente de segurar isto. Portanto, podemos dizer que, embora Tkachev não tenha sido o designer que primeiro usou tal arranjo em metralhadoras, ele o modificou significativamente, aumentando significativamente a conveniência de manusear armas.
As pistolas automáticas do rifle de assalto AO-46 de pequeno porte são baseadas no princípio de remover gases de pólvora do cano, com o cano travando quando o ferrolho é girado por dois batentes. Outra característica interessante da arma é seu parafuso muito, muito leve, que pesa apenas 70 gramas. A fim de garantir a máxima precisão da arma ao disparar em modo automático, seu design utiliza um mecanismo de gatilho com um longo golpe de golpe, seu golpe é de 80 milímetros, o que faz com que o tempo de descanso na posição avançada dos elementos móveis da arma mais tempo. Na verdade, isso torna o tiro mais preciso.
Os controles de armas também são razoavelmente bem planejados neste pequeno rifle de assalto. E se tudo ficar mais ou menos claro com o gatilho e removendo o carregador, então o tradutor de modos de disparo e o interruptor de fusível podem não ser encontrados imediatamente, mas é, logo acima do gatilho, muito conveniente e bastante acessível para alternar com o dedo indicador da mão direita. É uma pequena alavanca do lado direito da arma, que, apesar do seu tamanho modesto, é bastante distinguível pelo tato, em geral, basta apenas levantar o dedo indicador, e ele próprio repousa sobre este elemento de controle. Separadamente, também é importante notar que ele está completamente protegido contra comutação acidental, uma vez que é coberto por saliências na superfície do corpo da arma. Para evitar queimaduras nas mãos do atirador durante o uso intensivo de armas, as partes metálicas são cobertas com camadas de verniz. Os dispositivos de mira também não são os mais simples, mas representam uma mira flip-flop dióptrica, projetada para disparar a uma distância de 200 e 400 metros. A coronha da arma é de metal, dobra-se e fica ao longo da arma, é fixada com um trinco especial. Vale ressaltar também que o grosso das peças de uma máquina de pequeno porte é feito por estampagem, o que reduz significativamente seu custo de produção, além de aumentar a velocidade de produção.
Bem, e agora o mais importante que esta arma tem é o seu tamanho e peso. O peso da arma junto com o carregador vazio, que serve de cabo para segurar a metralhadora durante o disparo, é de apenas 1,195 quilos. O comprimento do rifle de assalto com a coronha dobrada é de 458 milímetros, com 655 milímetros desdobrados. A taxa de disparo no modo de disparo automático é de 700 tiros por minuto, o alcance efetivo da arma pode chegar a 300 metros, o que é suficiente para as tarefas definidas para o fuzil de assalto AO-46.
Vale ressaltar que essa arma, que diferia em seu desenho original, passou em todos os testes, inclusive disparando em condições desfavoráveis (e isso com um raio de luz e um golpe longo do baterista), e quase obteve o aval para a massa produção, mas depois de muito pensar, eles decidiram privar a arma de tal honra e criar concorrentes para ela. Ou melhor, nem mesmo concorrentes, porque AO-46 já foi feito e testado, mas para encontrar uma arma com parâmetros semelhantes, mas com um visual mais familiar. Na verdade, foi essa submetralhadora desenvolvida por Tkachev que serviu de base para a competição "Moderna", e o produto em si foi jogado para o outro lado, já que no caminho havia opções de armas mais usuais. Por outro lado, talvez fosse correto dar a outros designers a oportunidade de participar do desenvolvimento de uma nova metralhadora de pequeno porte, porque agarrar a primeira coisa que cair em suas mãos de imediato não é claramente uma boa decisão, especialmente em o caso das armas que deveriam se generalizar.
Separadamente, também deve ser notado que no caso da metralhadora de pequeno porte AO-46 do designer Pyotr Aleksandrovich Tkachev, o desenvolvimento de armas não foi realmente em vão. Além do fato dessa máquina apontar uma falha clara no armamento do exército e se tornar a base de uma competição por uma metralhadora de pequeno porte “Moderna”, alguns momentos desta arma podem ser vistos em outras amostras. Assim, por exemplo, o fato de a câmara de expansão, colocada no cano, atuar como um dispositivo de remoção de gases em pó, para garantir o funcionamento da automação, é implementado em um modelo bastante conhecido de armas - uma máquina especial Val. É verdade que ali o papel de uma câmara de expansão é desempenhado por um dispositivo de disparo silencioso, mas a essência continua sendo a essência. Mas uma inovação como uma revista em vez de um cabo de pistola não criou raízes. Em geral, é especificamente sobre essa amostra que podemos dizer que ela não foi criada em vão e, apesar de nunca ter entrado em produção em massa, realmente acabou sendo muito útil. E apenas os cálculos do comportamento da bala do cartucho 5, 45x39 em diferentes comprimentos de cano tiveram um grande papel, pois aceleraram o desenvolvimento de outros modelos de armas. Embora, é claro, todos pudessem fazer tudo isso, mas, neste caso, a palavra-chave era “poderia”, mas não o fez.
Mas voltando à arma que foi submetida à competição "Moderna". Se a primeira máquina considerada no artigo diferiu no sentido de que, em minha opinião, poderia muito bem ter substituído a AKS74U, a segunda foi a base para a competição, então a terceira e última máquina de pequeno porte neste artigo se distingue por sua originalidade de design. Portanto, tenho o prazer de apresentar uma das amostras mais interessantes da competição para o rifle de assalto "Modern" TKB-0116 de pequeno porte desenvolvido pelo notório Igor Yakovlevich Stechkin, o mesmo Stechkin que desenvolveu a pistola APS, bem, este é para que ninguém mais seja confundido com ninguém). A arma de Igor Yakovlevich realmente se destacou no contexto de outras amostras, mas externamente não foi notada, mas com um estudo mais detalhado do dispositivo da metralhadora de pequeno porte TKB-0116, pode-se ficar bastante surpreso com como tudo é implementado nele. Mas não vamos nos precipitar e vamos conversar sobre tudo em ordem.
Conforme observado anteriormente, os principais requisitos da competição relacionados ao peso e dimensões da arma, a possibilidade de disparo automático e disparo único também foram apontados separadamente, e houve uma recomendação sobre o uso de polímeros no projeto de armas. Portanto, o peso de uma metralhadora de pequeno porte não deve ultrapassar 2, 2 quilos e não ter mais de 750/450 milímetros de comprimento com a coronha desdobrada e dobrada, respectivamente. Ninguém limitou os designers em como exatamente eles implementariam esses tipos de armas, e absolutamente qualquer esquema de automação poderia ser usado, desde que a arma se encaixasse nos requisitos que se tornaram a base para a competição moderna. Apesar da aparente liberdade de ação, os armeiros enfrentaram uma tarefa bastante difícil e muitos sacrificaram o peso e as dimensões da arma, ultrapassando os limites permitidos, se esforçando para garantir que sua amostra funcionasse perfeitamente em quaisquer condições e fosse o mais precisa possível para um pequeno grande metralhadora. A arma apresentada por Igor Yakovlevich Stechkin não foi exceção, sua metralhadora não cabia nas armações definidas por peso e era um pouco mais longa do que o necessário com a coronha dobrada. O comprimento do rifle de assalto TKB-0116 de pequeno porte com a coronha dobrada era de 458 milímetros, com a coronha desdobrada, seu comprimento era igual a 743 milímetros, ou seja, um pouco menor do que o necessário. O peso da arma excedeu o limite permitido em 110 gramas e atingiu 2,31 kg. E aqui Igor Yakovlevich foi ao truque e nomeou o peso da arma com um carregador com capacidade para 20 cartuchos, naturalmente sem munição, no caso de um carregador com capacidade para 30 cartuchos, o peso aumentou para 2,4 quilos. No entanto, tais truques eram supérfluos, já que naquela competição quase todas as amostras ultrapassavam os limites estabelecidos em peso e dimensões, o que indica o quão difícil a tarefa foi colocada diante dos projetistas e, afinal, quem não veio ao arsenal ontem foi engajada no desenvolvimento dessas amostras. business, e já realizou especialistas com grandes nomes. No entanto, parece-me pessoalmente que os requisitos que foram apresentados eram um busto completo, uma vez que, além da massa e dimensões da arma, era necessário fornecer fogo efetivo a uma distância de até 500 metros, o que simplesmente não pôde ser implementado levando em consideração os outros requisitos para as metralhadoras de pequeno porte desenvolvidas no âmbito da competição, mas voltando ao TKB-0116.
Ao contrário de muitos outros armeiros que participaram da competição, Stechkin decidiu seguir um caminho mais longo no desenvolvimento de sua arma e primeiro fez um modelo de rifle de assalto, que não se encaixava em nenhuma estrutura da competição, tinha um comprimento grande, embora um cano curto, assim como uma coronha de madeira … Só depois que o esquema de automação foi elaborado para este modelo de arma, a confiabilidade foi maximizada e foi possível obter indicadores aceitáveis para a precisão do disparo da arma, o armeiro começou a trabalhar na redução da amostra para que pudesse caber no quadro da competição. É difícil julgar se Igor Yakovlevich fez a coisa certa ou não, já que o resultado de seu trabalho permaneceu apenas na forma de testar armas no âmbito da competição, mas é perfeitamente possível entender Stechkin. O fato é que sua metralhadora é construída de acordo com um esquema de automação bastante original baseado no uso de energia de recuo com um golpe curto do cano, enquanto o furo do cano é travado girando o cano, o que, em princípio, não é difícil de implementar, mas para alcançar a confiabilidade deste sistema quando as condições de operação desfavoráveis das armas e, mais importante, a durabilidade não é tão simples.
Não será supérfluo dizer como funciona este sistema bastante interessante. Em sua posição normal, o cano e o ferrolho estão conectados um ao outro devido aos ressaltos que travam o cano da arma. O próprio cano é movido com a possibilidade de girar durante o movimento para trás devido a saliências no cano e ranhuras no receptor da arma. Assim, quando disparados, o ferrolho e o cano começam a se mover juntos, enquanto o cano começa a girar em torno de seu eixo e sai do engate com o ferrolho da arma. Através da alavanca, o cano transmite sua energia ao ferrolho, acelerando seu movimento, enquanto o ferrolho, enquanto continua se movendo para trás, extrai a caixa do cartucho gasto e engatilha a arma. Tendo alcançado sua posição extrema traseira, o ferrolho começa a se mover na direção oposta - para frente, empurra um novo cartucho para fora do depósito, insere-o na câmara e encosta no barril, empurrando-o para frente. O cano começa a girar para trás, mas na outra direção e, tendo atingido sua posição mais recuada, entra em uma pegada confiável com o ferrolho, bem, depois disso o sistema congela em um único modo de tiro ou ocorre um novo tiro, e tudo está repetido novamente. Para garantir o funcionamento normal do sistema de automação, o projetista teve que prestar muita atenção para garantir que a velocidade de movimento do cano fosse alta o suficiente, portanto, um dispositivo de sucção foi desenvolvido separadamente para isso, que é um corta-chamas e um acelerador do cano - por assim dizer, um freio de boca, pelo contrário. Outro ponto interessante é também o fato de que a ejeção dos cartuchos gastos não é feita pela lateral, mas por cima da arma, a própria janela é coberta por uma cortina, que se abre automaticamente quando a veneziana se move para trás. É imediatamente claro que tal sistema de automação tem suas qualidades positivas na forma de recuo mais suave ao atirar, o que é especialmente importante para um modelo de arma compacta, e suas desvantagens, que são muito mais do que pode parecer à primeira vista. Em primeiro lugar, muitas questões são levantadas pela confiabilidade da implementação da rotação do cano da arma. Ao mesmo tempo, em princípio, em termos de confiabilidade, resultados mais ou menos aceitáveis podem ser alcançados, mas o fato de o desgaste da arma tocar tanto o cano quanto o receptor é um claro sinal de menos, mesmo para armas que devem atirar raramente. O segundo ponto negativo é a suscetibilidade de tal sistema a vários contaminantes e, mais importante, a areia fina, que, se não travar a automação (afinal, a massa das partes móveis é grande o suficiente), garantirá que aumentar seu desgaste. Pois bem, e o mais importante é o preço de produção, já que a implantação de tal sistema será bastante difícil, e haverá muito desperdício no processo produtivo.
O rifle de assalto Stechkin de pequeno porte é alimentado por pentes de caixa destacáveis, embora seja digno de nota que um depósito separado de design direto com capacidade de 20 tiros foi criado para a arma, esse pente não se projetou atrás do cabo da arma, que tornou possível reduzir o espaço ocupado pelo fuzil de assalto nos mesmos veículos blindados, e a arma não perdeu a capacidade de usar pentes de um fuzil de assalto Kalashnikov com capacidade de 30 tiros. A coronha do rifle de assalto TKB-0116 de pequeno porte dobra para cima, tem um descanso de ombro dobrável e é fixada com uma trava na base da mira frontal. As vistas são representadas por dispositivos abertos na forma de mira traseira e mira frontal, a mira traseira tem ajuste com marcas de 100, 400, 500 metros, bem, e a posição de um tiro direto. Na empunhadura ligeiramente angular e bastante grande da submetralhadora de pequeno porte, há meios de consertar a arma, que colocam esta amostra um passo acima das outras. O interruptor para os modos de fusível e incêndio na máquina está localizado acima
gatilho, com uma pequena distância ao lado do cabo da arma, o que pode ser inconveniente para pessoas com palmas grandes. Considerando que a força ao puxar o ferrolho para a posição mais recuada é bastante grande, não há nada de surpreendente no fato de que a alça do ferrolho é grande e se projeta fortemente do lado direito da arma, o que pode afetar negativamente o porte da arma no ombro esquerdo.
A pistola de pequeno porte TKB-0116 chegou à final da competição "Moderna", na qual conheceu seu principal rival PP-1, que mais tarde ficou mais conhecido como AKS74U, após vencer e entrar em serviço. Ao comparar essas duas amostras, a vantagem do rifle de assalto Stechkin de pequeno porte foi observada nos seguintes parâmetros: um menor nível de pressão sonora quando disparada contra o atirador; menor peso e menor comprimento da arma com a coronha dobrada; menor influência dos mecanismos na precisão do disparo. No entanto, todas essas vantagens eram bastante condicionais e não tornavam nenhum dos pontos do TKB-0116 significativamente melhor do que o AKS74U. O que é surpreendente é que, ao comparar as duas amostras, notou-se que ambas toleram vários tipos de poluição igualmente bem e funcionam perfeitamente em condições que não são as mais favoráveis para armas de fogo, apesar do fato de que a amostra de Stechkin deveria ter perdido para Kalashnikov em todos os artigos por causa de sua automação. No entanto, havia outras amostras não menos interessantes de armas que podiam competir em confiabilidade e precisão e em outras características com Kalashnikov e Stechkin. Bem, sabemos o resultado desta competição dos armeiros mais talentosos. Apesar de um número bastante grande de armas que eram melhores do que Ksyusha de uma forma ou de outra, nenhuma delas poderia competir com as armas que já haviam sido dominadas na produção, ou melhor, seu modelo completo, mas adaptar a produção a um modelo mais curto é muito trabalho e os custos são mínimos. Assim, Kalashnikov saiu vencedor nesta competição, bem como em muitas outras. Por um lado, não diminuo os méritos de Mikhail Timofeevich no desenvolvimento do negócio doméstico de armas, mas às vezes eu realmente quero ver o que teríamos, se em algum lugar Kalashnikov perdesse para outros armeiros. E também é completamente incompreensível para mim porque muitos dos modelos realmente promissores de armas foram simplesmente abandonados e esquecidos, quando podiam ser trazidos à mente gradualmente e em pequenas quantidades, mesmo que fossem fornecidos para o exército como um experimento, e de repente algo realmente digno nasceria e melhor do que AK, como resultado do desenvolvimento paralelo de outros designs. Aqui está o mesmo rifle de assalto de Igor Yakovlevich Stechkin, que é mais do que um modelo interessante, digno de atenção e desenvolvimento posterior.
Sobre isso, acho que vale a pena terminar o primeiro artigo de uma série de materiais sobre máquinas de pequeno porte. Resta muito "saboroso" e interessante pela frente, inclusive os modelos de armas, que já estavam após o fim da competição "Moderna", já para munições completamente diferentes. Mas não vou divulgar todos os interesses, vou guardar um pouco de intriga. Estranhamente, mas o que Tkachev mostrou uma vez com seu fuzil de assalto AO-46 realmente acabou sendo uma lacuna muito importante no armamento do país, e eles decidiram lidar com essa questão de forma bastante completa. No entanto, o último dos modelos de máquinas de pequeno porte já foi criado um pouco para outros fins e com outros parâmetros básicos exigidos, mas mais sobre isso em outros artigos.
