A formação de brigadas de novo visual nas Forças Terrestres agudiza a questão do papel e do lugar dos veículos blindados da atual infantaria no campo de batalha. A cópia mecânica de abordagens existentes para o uso de veículos blindados pode afetar negativamente a eficácia de combate de unidades de rifle motorizadas.
No primeiro olhar, mesmo o mais superficial, para os problemas dos fuzileiros motorizados domésticos, surge imediatamente a questão sobre os equipamentos com os quais eles devem lutar. Ou, talvez, seria mais correto dizer - forçado? Não estamos a falar aqui das características técnicas do AFV e nem da modernidade das suas soluções de layout, do elemento de base ou dos materiais estruturais utilizados. A própria adequação do conceito de veículo blindado principal de infantaria, adotado em nossas Forças Armadas, suscita dúvidas.
A afirmação mais simples de que fuzileiros motorizados, em essência, não devem cavalgar "o que eles vão dar" (e este ponto de vista, apesar de seu "musgo" inegável está arraigado com bastante firmeza), nem sempre evoca o entendimento mútuo nos círculos de especialistas especializados. Mas parece que o que poderia ser mais óbvio do que o fato de que o BMP deve ajudar sua infantaria, e não distraí-la da missão de combate.
A modificação da natureza das hostilidades, associada a um esquema desatualizado de integração de veículos blindados ao sistema de combate de unidades de rifle motorizadas, dita fortemente uma reformulação radical da própria idéia do BMP. Isso já implica uma mudança na composição das tarefas resolvidas pelos veículos blindados da infantaria. Isso por sua vez (e só depois!) Vai puxar uma nova estrutura de requisitos para a finalidade tática do veículo e suas características técnicas.
No artigo "Infantry" blindagem "de novo visual, já tocamos no deplorável estado de desenvolvimento do papel conceitual dos veículos blindados de combate para novos fuzis motorizados de prontidão constante. Como parte da síntese da análise realizada neste artigo, foi apresentada uma proposta de considerar o BMP como um complexo de armas formador de sistemas no nível tático de infantaria “esquadrão-pelotão-companhia”. Este ponto de vista necessita de alguns esclarecimentos, o que por sua vez nos levará a novas questões sobre a forma de esclarecer o surgimento do novo veículo de combate.
Não é o mesmo que costumava ser
Antes de discutir em detalhes o BMP como um complexo de formação de sistemas de armamento para fuzileiros motorizados, seria bom analisar o quadro das operações de combate modernas. Só então podemos falar sobre a finalidade funcional do veículo e seu lugar no sistema de combate dos fuzileiros motorizados.
Um elemento-chave do quadro do combate moderno (e até mesmo, talvez, um requisito integral para a condução dessa batalha) é um aumento significativo na autonomia das unidades táticas inferiores. Os elevados requisitos de independência das ações na composição de empresas e batalhões, tanto no combate ao fogo como nas manobras, devem-se à natureza das operações de combate, em que o fator tempo, oportunidade e precisão de um ataque desempenham um papel cada vez mais importante.
As táticas de infantaria são modificadas tanto para o caso de guerra "convencional" de rivais iguais, quanto em conflitos assimétricos, caracterizados por uma diferença qualitativa no potencial militar e tecnológico dos lados opostos. Neste último caso, muitas vezes também é necessário falar sobre o apoio total ao movimento de tropas nas áreas de atividade de formações guerrilheiras irregulares.
A imagem a que estamos acostumados nos livros de história da escola sobre as duas guerras mundiais do século 20 está mudando. A linha de frente contínua e escalonada se desintegra em episódios separados em que unidades táticas até o nível de batalhão inclusivo podem e devem atuar da forma mais autônoma possível. Ao mesmo tempo, os esforços na batalha são transferidos para uma profundidade tático-operacional muito maior.
As operações de combate perdem seu caráter frontal contínuo, adquirem uma forma discreta de "ataques cirúrgicos" e são caracterizadas pela transitoriedade, bem como pelo que poderia ser chamado de "guerra de designação de alvos". Não são mais conduzidos para o território, mas para áreas-chave: corredores de transporte, centros de comunicação, centros industriais e de infraestrutura, centros de controle político-militar.
Isso leva ao uso massivo pelas tropas de técnicas de penetração profunda nas defesas do inimigo, com o lançamento de grupos de combate isolados, mas autossuficientes. Os grupos, por sua vez, devem ser capazes de fornecer fogo em seu movimento em tempo hábil. Além disso, é aconselhável fazer isso com as próprias mãos, sem "ficar em linha" para receber apoio da artilharia, aviação do exército e outros meios de reforço anexados às unidades de alto nível.
Assim, chegamos à tarefa da máxima exaustividade de coletar e processar informações sobre a situação tática na zona de responsabilidade do grupo de combate. Resolve-se com a introdução de sistemas de controlo automatizados, que permitem construir de forma independente e flexível um destacamento de forças a derrotar, a partir de informações recebidas em tempo real. Observe que os veículos blindados de tal grupo, por um lado, precisam urgentemente de um sistema de armas polivalentes integrado ao sistema geral de designação de alvos e, por outro lado, depois de adquiri-lo, eles são capazes de demonstrar novas qualidades em batalha.
Desafios e oportunidades da atualidade
A imagem melhorou um pouco, agora é a hora de olharmos o que já temos em mãos. O BMP do exército russo (soviético, se falarmos da época da formação da doutrina de aplicação) é projetado para resolver três problemas. Primeiro, para transportar a infantaria para o campo de batalha. Em segundo lugar, para dar à infantaria proteção adicional, capacidade de manobra e poder de fogo. Em terceiro lugar, para ações conjuntas com tanques em batalha.
Então, que tipo de missões de fogo estão enfrentando atualmente o complexo de armamento BMP e como elas são resolvidas nas condições existentes? Existem três tarefas de estrutura, e todas elas devem ser resolvidas por máquinas individuais e como parte de uma subdivisão. O primeiro deles é a derrota de alvos terrestres observados a partir do BMP, tanto da borda frontal quanto das profundezas da formação de batalha. A segunda é a derrota pela designação de alvos externos de alvos terrestres que não são observados diretamente pela tripulação do veículo. O terceiro é a derrota dos alvos aéreos.
O complexo de armas BMP à disposição do exército russo, dessas três tarefas, apenas duas foram resolvidas - e, para ser honesto, metade delas (e de forma alguma a melhor metade). Os BMPs estão tendo problemas para derrotar o inimigo das profundezas - sobre a cabeça da infantaria localizada na frente. A tarefa de atingir alvos não observados não está sendo resolvida, e o esquema de tiro de "posições fechadas" não está sendo construído. Quando trabalhamos de avião, só podemos falar sobre dano cinético de contato com munição padrão, e armas de fogo especializadas com elementos prejudiciais não são usadas.
A que leva essa imagem fragmentária? Ao fato de que, no momento, o complexo de formação de sistemas de armas de infantaria no escalão tático mais baixo é, na verdade, armas brancas: armas pequenas e lançadores de granadas. O lugar do BMP na estrutura geral dos danos de fogo não é claramente traçado, o veículo desempenha apenas um papel auxiliar, além disso, retirando uma parte justa dos esforços da infantaria para proteção, sem fornecer um reforço qualitativo da subunidade em troca.
Ao mesmo tempo, a batalha é fugaz e intensa, e a inclusão oportuna do comandante sênior no trabalho da artilharia designada nem sempre é possível. Como resultado, um quadro de combate a incêndios assistemático está tomando forma no escalão inferior da infantaria, com meios deliberadamente insuficientes.
Uma questão separada é a integração total do complexo de armas BMP existente em uma única rede tática de controle de unidade automatizada. Afinal, é essa etapa que é necessária para realizar um trabalho bem-sucedido em alvos terrestres não observados, bem como para destruir alvos aéreos.
Tudo isso, por sua vez, atrapalha gravemente o processo de resolução de missões de ataque, tanto de fogo quanto manobráveis. O fogo deve fornecer manobra, essa é a dialética do combate. Será que a infantaria moderna, que na verdade é deixada por conta própria junto com as armas automáticas, pode lidar adequadamente com eles?
Base para infantaria
Colocar essa situação de cabeça para baixo só é possível devido a uma mudança radical na própria abordagem da nomeação de veículos de combate de infantaria. Tendo começado a considerar o veículo de combate de fuzileiros motorizados como um complexo de armas de formação de sistemas no escalão tático inferior das tropas, damos a eles a oportunidade de resolver todo o espectro de missões de combate, que foram discutidas em detalhes acima.
Entre as principais tarefas dos próprios combatentes está o fornecimento e a proteção de veículos de combate de infantaria. A máquina, por sua vez, resolve a maior parte das tarefas de queima. O complexo de armamento “blindado” está se tornando o componente dominante na estrutura de combate ao fogo de subunidades, incluindo uma empresa. Assim, na interação com armas brancas, é criada uma oportunidade para a implementação eficaz de manobras.
A destruição por fogo de alvos descobertos na área de responsabilidade de uma empresa de fuzileiros motorizados é, portanto, realizada de forma independente - por decisão dos respectivos comandantes e sem envolver as forças e meios dos comandantes superiores. Isso aumenta drasticamente a eficiência e a autonomia da subunidade, especialmente à luz da mudança que consideramos para focar nas ações de grupos de combate isolados.
No entanto, as tarefas de um engajamento eficaz não são todas. O BMP, como nos lembramos, é o principal meio de transporte da infantaria. Isso significa que é necessário reconsiderar o procedimento de transferência de viaturas de combate com fuzileiros motorizados a bordo. É necessário garantir a entrega garantida de pessoal para a área designada em condições de influência inimiga tanto na profundidade operacional (aqui aeronaves inimigas, armas de precisão e grupos de forças especiais irão interferir em nós), quanto na tática (aqui, o fogo da artilharia de canhão e MLRS entra em jogo).
Além dos problemas associados ao apoio integral às ações das tropas e à consolidação dessas regras na forma de cartas e manuais, três áreas principais de trabalho podem ser distinguidas. Primeiro, a tarefa de aprimorar as táticas e organizar marchas. Em segundo lugar, dando ao BMP novos recursos de segurança. Em terceiro lugar, um aumento radical das características manobráveis da máquina.
O tema do aprimoramento das táticas de organização de marchas está além do escopo de nosso artigo, embora esteja intimamente relacionado ao problema principal - o desenho de uma nova aparência do BMP. Como parte do aprimoramento da tática, será necessário dar ao veículo de combate em marcha novos níveis de proteção contra forças especiais, contra emboscadas, minas e minas terrestres. Outras abordagens são necessárias para resolver as tarefas de marcha e proteção direta das tropas em marcha.
É possível que isso requeira uma revisão radical dos pontos de vista atuais sobre a construção de colunas de marcha e, em particular, sobre a tarefa de apoio e proteção integral das tropas em manobra. Seria bastante apropriado aqui, por exemplo, introduzir formalmente nos regulamentos e instruções militares um apoio tão abrangente como o isolamento da área de manobra. No âmbito desta abordagem, as medidas atualmente dispersas podem ser montadas para apoio de fogo e antiaéreo às manobras, para o desdobramento e utilização de um escalão de cobertura aérea (helicópteros e UAVs de exército), para a formação e operação de um agrupamento de forças e recursos de guerra eletrônica.
Dar aos veículos de combate de infantaria novas capacidades de segurança implica uma série de áreas tradicionais, como o reforço da resistência a danos diretos (por exemplo, na forma de melhorar a proteção dinâmica), bem como a cobertura de pessoal e equipamento de elementos danosos na área de operação de artilharia de canhão e MLRS. No entanto, a oposição ao uso real de armas teleguiadas, destinadas principalmente a interromper a iluminação e a designação de alvos, deve se tornar um elemento integrante do procedimento abrangente de proteção de veículos de combate. A solução para esse problema, por sua vez, deve estar fortemente integrada ao suporte da guerra eletrônica.
Melhorar as características de manobra de um veículo de combate na seção proposta deve ser da natureza de um salto qualitativo e não ser reduzido a um aumento linear na potência do motor. Ao mesmo tempo, levando em consideração o crescimento da profundidade característica das ações de grupos de combate isolados na retaguarda tática e operacional do inimigo, que delineamos no início do artigo, é necessário abordar com cautela a preservação do O recurso motor do BMP e a confiabilidade da parte material.
O veículo de combate deve se tornar o elemento fundamental de sustentação do escalão inferior dos fuzileiros motorizados. É necessário alcançar a integração completa, não por partes, em um único sistema de tropas de combate a informações. Estamos falando principalmente sobre o complexo de armamento, sobre a solução de tarefas de fogo e sobre a designação de alvos do sistema, mas esta abordagem se estende muito mais longe. Afinal, o BMP pode muito bem ser a unidade chave do aparelho, mesmo na parte traseira! Na verdade, ninguém se preocupa em colocar regularmente estoques de munição, água, duplicar kits de remédios, equipar o carro com um suprimento de engenharia moderna e ferramentas de sapador (até perfuradores acionados por energia de bordo, que permitem simplificar o processo de escavação em solos pedregosos ou congelados).
Uma combinação meticulosa de todos esses fatores mudará o propósito do veículo, tornando-o um ponto de apoio para o fogo e manobra de nossa infantaria. Os caças cobrem sua arma principal - o BMP, que assim será capaz de resolver a maior parte das missões de fogo da unidade.
