De acordo com a edição de agosto da revista Kanwa, citando uma fonte confiável da indústria de aviação russa, o lado russo tomou conhecimento do fato de que o primeiro caça J15 baseado em porta-aviões e o segundo lote de caças J11B foram produzidos na RPC no final de 2009. Durante os testes de aceitação conduzidos pela Força Aérea da RPC, as vibrações J11B surgiram no ar, então a Força Aérea ainda se recusa a aceitar 16 aeronaves.
“Para ser honesto, esperávamos tudo isso. Isso destruiu os últimos resquícios de nossa confiança na China”, disse a fonte. A cópia de equipamento militar foi realizada após a assinatura, em dezembro de 2008, do acordo russo-chinês sobre a proteção da propriedade intelectual no domínio do equipamento militar. Isso atesta a total inutilidade do acordo. "Por que o lado russo na época estava tão inclinado a assiná-lo?" - pergunta a revista.
Em resposta, a fonte disse a Kanwa o seguinte: “Tínhamos certeza de que a RPC não interromperia o trabalho de cópia que já estava em andamento. Se os recursos já foram investidos, é impossível interromper a obra. No entanto, ter um acordo é melhor do que nenhum acordo. Além disso, esperávamos também que, após a assinatura do acordo, a RPC nos informasse pelo menos sobre as amostras copiadas de armas russas ou pagasse pelo menos alguma compensação. No entanto, nada disso aconteceu. Em uma ocasião, oficiais de alto escalão da frota chinesa receberam colegas russos em seus navios-patrulha no Golfo de Aden. Nossos oficiais determinaram imediatamente que os radares instalados nos navios chineses (fragatas do projeto 054A) eram uma cópia de produtos russos. Mas foi dito a eles: “Estas não são cópias. Usamos seus radares apenas como modelo, pegando emprestadas algumas soluções interessantes."
“Recentemente, tivemos uma reunião especial com representantes da indústria de defesa. Discutimos as questões do MTC com a China. Fizemos a mesma pergunta a diferentes fabricantes: "Qual é a participação do atendimento de pedidos da RPC no volume total de sua produção?" A resposta foi quase a mesma - "insignificante". Nem um único acordo foi assinado este ano. Os contratos em implementação referem-se principalmente ao fornecimento de motores AL-31F, RD-93, etc. Pretendemos romper o acordo com a PRC sobre a transferência de tecnologia para as linhas de produção do caça Su-27SK, pois ficamos sabendo que os motores das aeronaves por ela fornecidos já estão sendo instalados nos caças J11B. Ao mesmo tempo, a indústria de defesa russa e até o Ministério da Defesa estão de alguma forma tentando resolver essas questões com a RPC, mas em um nível político mais alto eles têm sua própria visão. Por isso, continuamos a fornecer peças sobressalentes no âmbito dos acordos previamente assinados!"
“Em nossa opinião, a cópia no âmbito do projeto J15 e atividades semelhantes são um indicador de que a indústria chinesa atingiu um novo nível de desenvolvimento quantitativo e qualitativo. Em termos de compras, a RPC mostra interesse apenas no sistema de defesa aérea S-400. Mas nossa resposta é que Pequim deveria estar no fim da linha. Demora dois a três anos antes que o sistema S-400 entre em produção em massa real. Nesse momento, devemos resolver as questões de cópia, identificar e concordar com as necessidades da Rússia e de outros países que enviaram inscrições anteriormente, etc."
“O MTC com a China começou quando a Rússia passava por uma situação econômica difícil. Agora a situação mudou, desde então não paramos no local, temos novos mercados e uma ordem interna”.
A revista Kanwa tem suas próprias especulações. Nos últimos 15 anos, a política russa em relação à RPC tem sido freqüentemente aberta e, às vezes, excessivamente regulamentada. A dinâmica dependia do estado das relações da Rússia com os Estados Unidos e a OTAN. Segundo Kanwa, as mudanças atuais são fundamentais: já não é tão importante em que estado se encontram as relações entre a Rússia, os Estados Unidos e a OTAN. A proibição da exportação de tecnologias militares russas para a China se tornou uma realidade - é provável que a primavera não retorne às relações bilaterais.
