A reação dos poloneses à proclamação do Reino da Polônia pela Alemanha e pela Áustria-Hungria foi extremamente ambígua. Surpreendentemente, mesmo depois de mais de dois anos de guerra e um ano de ocupação completa, os partidários da Rússia na massa total da população de três partes do país ainda permaneciam a maioria. Além disso, não havia nenhum indício do entusiasmo leal dos deputados poloneses no Landtag prussiano; o colo polonês do Reichsrat austríaco também deu mostras formais de lealdade. Além disso, não havia dúvida sobre a pessoa do rei, em vez dele enquanto o Conselho de Regência se reunia. E, muito provavelmente, com a perspectiva da coroação de alguns Habsburgos e Hohenzollern.
Bem, não há nada a dizer sobre como Królestwo foi recebido na Silésia e no Ducado de Poznan, que permaneceu na seguinte, então ainda o Segundo Reich Alemão. Lá, os poloneses, aliás, que ainda constituíam a maioria da população, optaram simplesmente por ignorar o ato dos dois imperadores - afinal, a "independência" da Polônia não os afetou de forma alguma. Talvez, se houvesse mesmo uma sugestão de um reencontro iminente, a reação acabou sendo completamente diferente.
No entanto, a reação do outro lado da frente também não foi tão acentuada quanto se poderia esperar. Assim, a posição da estaca polonesa no parlamento russo foi expressa de forma extremamente seca em 1 de novembro (14) de 1916 na Duma de Estado pelo deputado Jan Garusevich:
A declaração da Alemanha e da Áustria-Hungria dos atos de independência do Reino da Polônia cria novas missões internacionais.
Em meio à guerra, as potências alemãs tiveram a coragem de julgar o destino não apenas da Polônia, mas de todo o Centro-Leste Europeu. Um estado polonês independente criado pela Alemanha a partir de uma parte da Polônia, tornado em muitos aspectos dependente das potências alemãs, seria um instrumento do imperialismo alemão.
O berço do povo polonês e da província polonesa da Prússia estão condenados a uma nova germanização implacável. Ao mesmo tempo, a Galiza permanece na posse da monarquia dos Habsburgos sob o pretexto de expandir a sua autonomia e é privada de influência na vida interna da Áustria. Este último está sendo feito novamente, como antes de 1948, por um estado puramente alemão. Suas raízes eslavas serão submetidas à forte opressão alemã …
O povo polonês não vai concordar com uma solução alemã, que contradiz claramente suas aspirações acalentadas, atendendo às exigências de um grande momento histórico … Ficou claro que não poderia haver paz duradoura na Europa, não havia limite para as invasões alemãs.
Protestamos veementemente contra este ato alemão, que confirma a divisão da Polônia e busca obstruir a necessidade histórica da unificação da Polônia, impensável sem Cracóvia, Poznan, Silésia e o Mar da Polônia.
A ideia política básica polonesa de que a questão polonesa não pode ser resolvida pela Alemanha permanece inabalável. Representantes proeminentes de todas as três partes da Polônia em Paris em seu próprio nome e em nome de seus compatriotas, bem como os partidos mais influentes em Varsóvia, já afirmaram que consideram os projetos militares da Alemanha e da Áustria um grave desastre para a Polônia, e a organização do exército polonês sob essas condições é contrária aos sentimentos da maioria.
… O povo polaco tem o direito de esperar que, nesta trágica situação, não seja entregue às suas próprias forças, que o acto dos impérios alemães não fique sem uma resposta adequada, que por iniciativa da Rússia, cuja espada em defesa dos direitos dos povos foi levantada pelo Imperador Soberano; as potências aliadas declararão perante todo o mundo que a questão polonesa será totalmente resolvida. A Polônia será unificada e receberá um estado independente.
Representantes do povo polonês têm repetidamente e persistentemente apontado ao governo a ameaça representada pela Alemanha à Rússia e à Polônia de arrancar das mãos da Rússia e da coalizão a memorável iniciativa tomada no início da guerra para resolver a questão polonesa. Enquanto isso, o governo nada fez para fortalecer a crença de que a decisão da Rússia, anunciada em um apelo histórico ao povo polonês, é inabalável, de que não pode haver retorno ao passado. O silêncio do governo na questão polonesa foi usado pelo nosso inimigo comum para criar a impressão de que ele, o inimigo, a própria Rússia, estava totalmente entregue à resolução final do destino do povo polonês (1).
A reação da emigração polonesa, ao que parece, já havia feito uma aposta na Entente, era bastante esperada. A imprensa russa, sem esconder suas simpatias, citou a declaração de representantes da sociedade polonesa que viviam no exterior em 23 de outubro (5 de novembro) de 1916:
As autoridades das regiões ocupadas do Reino da Polônia proclamaram uma decisão tomada por acordo do imperador alemão com o austríaco a respeito do destino da Polônia.
A nação polonesa é inseparável. Ela luta pela criação de um estado polonês a partir de três partes da Polônia, e suas aspirações não podem ser realizadas sem a unificação desses territórios díspares. De uma guerra real, cujo slogan é "liberdade e independência das nações", a Polónia espera antes de tudo a sua unificação.
A projetada criação de um estado polonês exclusivamente a partir de territórios ocupados, que constituem apenas um dos pedaços da Polônia, não só não corresponde às aspirações polonesas, mas, pelo contrário, enfatiza a divisão de sua pátria. Mantendo a divisão das forças nacionais polonesas, a Alemanha e a Áustria-Hungria condenam o novo estado por impotência e o transformam em um instrumento de sua política.
Sem tomar decisões finais sobre os direitos e prerrogativas do reino futuro, os poderes centrais enfatizam apenas sua dependência deles. Ao mesmo tempo, eles exigem que os poloneses criem seu próprio exército para eles. Este exército, subordinado como tropa auxiliar às forças alemãs e austríacas, servirá para atingir os objetivos das potências centrais e defender uma causa alheia à Polónia, mas pela qual lutará …
Consideramos os projetos militares da Alemanha e da Áustria-Hungria um grave desastre para a Polônia, e seu ato é uma nova sanção para sua divisão (2).
Entre aqueles que assinaram a declaração estavam Roman Dmowski, Casimir e Maria Derzhikrai-Moravsky, o Barão Gustav de Taube, que outrora rejeitou ostensivamente a "origem" nobre alemã, e outras figuras públicas autorizadas. Um dia depois, juntaram-se a eles emigrantes poloneses na Suíça, bem como em Nice, liderados pelo príncipe Leon Lubomirsky e pelo conde Georgy Grabowski.
Mas, ao mesmo tempo, no "Berner Tagwacht" suíço, que publicou bolcheviques e anarquistas, um som extremamente severo soou: "A nobreza polonesa traiu o povo aos poderes centrais." Nota - não pela primeira vez. E a principal razão para essa conclusão foi o deleite indisfarçável dos círculos pró-alemães em Varsóvia e Cracóvia.
No entanto, o volante oficial já havia sido lançado, e um pouco mais tarde - em 26 de novembro de 1916, foi publicada a ordem do governador-geral alemão de Varsóvia Bezeler sobre a criação de um conselho estadual temporário no Reino da Polônia. Ele, por si só, caracteriza de forma tão vívida a política das autoridades de ocupação no novo reino que também precisa ser citado na íntegra:
Pelo mais alto comando de E. V. o imperador alemão e E. V. Imperador da Áustria, Rei Apostólico da Hungria, é ordenado da seguinte forma:
1) Até que o conselho de estado seja formado no reino polonês com base nas eleições, que serão objeto de acordos especiais, um conselho de estado provisório com sede em Varsóvia será formado.
Este conselho de estado é composto por vinte e cinco membros que estão familiarizados com os desejos e interesses do povo e que, em virtude de sua posição, são capazes de representar todas as regiões e propriedades dentro de ambas as governadorias-gerais. Quinze membros virão da área do governo alemão e dez membros da área do governo austro-húngaro.
2) Os membros deste conselho de estado serão nomeados pelo mais alto comando por despacho conjunto de ambos os governadores-gerais.
3) O Conselho de Estado pronunciar-se-á sobre todos os assuntos legislativos que os dois departamentos, em conjunto ou separadamente, lhe recorrerem.
O Conselho de Estado é chamado a cooperar na criação de outras instituições estatais no reino polonês … (3)
Um dos dez representantes austríacos no conselho era Yu Pilsudski, que chefiava a comissão militar que, sem quaisquer dificuldades particulares, sob o pretexto de atividade violenta, na verdade sabotou a convocação de voluntários. As atividades do próprio Conselho de Estado e de outras instituições relacionadas foram igualmente "frutíferas". Para substituir, embora formalmente - para ajudar o conselho estadual polonês, as autoridades de ocupação criaram o chamado conselho regencial. Ele foi chamado para personificar o já "poder supremo" no reino polonês antes da eleição do rei. O quão curto, de fato, os direitos foram concedidos a este conselho regencial quase um ano após a formação do "Reino" é demonstrado pelo menos pela patente correspondente do Governador-Geral Bezeler, que foi publicada apenas em setembro de 1917.
Patente do governador-geral alemão de Varsóvia Bezeler sobre a formação de um conselho de regência no Reino da Polônia, datada de 12 de setembro de 1917.
Apesar de todas as contradições diplomáticas, as burocracias alemã e austríaca continuaram trabalhando em sincronia: no mesmo dia, uma patente com o mesmo conteúdo foi publicada em Lublin pelo novo governador-geral austro-húngaro Stanislav Sheptytsky, que substituiu Cook recentemente.
Os recrutas depois de Verdun e o transporte arranjado para os austríacos por Brusilovs eram necessários para as potências centrais como o ar. Uma "decisão" um tanto precipitada sobre a Polônia, ainda mais surpreendente devido aos quase seis meses de atrasos e acordos mútuos, imediatamente revelou numerosas contradições entre a Alemanha e a Áustria-Hungria. Os diplomatas vienenses, tendo aparentemente dado seu consentimento à criação de um "reino" assim que isso aconteceu, mais uma vez não se opuseram a "anexar uma nova Polônia" como o terceiro elo em sua estrutura semi-federal renovada.
Mas a chamada "restauração da Polônia" aconteceu no momento em que outro velho imperador Franz Joseph estava prestes a partir para o mundo. O herdeiro aparente - seu neto Karl, cujas visões políticas nenhum dos políticos das Potências Centrais tinha qualquer ideia, poderia quebrar a combinação planejada pelos diplomatas. Os que estavam cercados por Franz Joseph compreenderam que, depois que o trono milenar dos Habsburgos chegou às mãos de Karl, os alemães não perderiam a oportunidade de esmagar completamente a "Nova Polônia".
Não é por acaso que o projecto polaco foi apenas uma das opções "experimentais", a par do "romeno" ou do mesmo "servo-croata". No entanto, também foi desenvolvido com numerosas reservas - levando em consideração os interesses especiais da Hungria. Foi o primeiro-ministro húngaro, conde Tissa, o mais forte oponente do Ministério das Relações Exteriores austríaco, quem aderiu à posição: a anexação da Polônia em nada deveria afetar a estrutura política da monarquia de duas frentes. "A Polônia pode ser incluída (no império - AP) como uma província austríaca, mas não como um fator trialista da monarquia austro-húngara." Do ponto de vista do governo real húngaro, a introdução de um novo elemento polonês como fator igual à Áustria e à Hungria "daria imediatamente ao nosso organismo estatal um caráter frágil" (4).
É bastante indicativo que, em resposta a algo semelhante (isto é, o estado das nacionalidades), muitos estavam prontos para oferecer pela Alemanha. O conhecido publicitário Georg Kleinov (5) (talvez mais corretamente Kleinau - A. P.) acabou sendo o expoente dessa ideia. No início de novembro, ele escreveu no Kölnische Zeitung:
Se o governo alemão, após trinta anos de relações estreitas com a Áustria-Hungria e dois anos difíceis de guerra, que permitiram compreender profundamente o sistema estatal interno do aliado alemão, está agora a enveredar pelo caminho que conduz ao "Estado de nacionalidades ", então provavelmente reconheceu o sistema Habsburgo como tarefas gerais mais responsivas do estado moderno (6).
No entanto, o curso de Berlim permanece o mesmo - em direção à germanização ativa dos territórios poloneses. G. Kleinov, um especialista de grande autoridade na questão polonesa, foi imediatamente respondido com veemência pelo "Reinisch-Westfälische Zeitung", o órgão da indústria pesada, que apontou que o "princípio austríaco do" estado das nacionalidades "é totalmente incompatível com o desenvolvimento do Estado nacional alemão, ao qual a Alemanha deve aquele poder que ela demonstrou em uma guerra real”. Portanto, o jornal rebelou-se fortemente contra a concessão de maior independência nacional aos poloneses prussianos. Com citações da imprensa austro-húngara, ela argumentou que os poloneses ainda reclamavam Poznan, Silésia e Danzig. Essa argumentação encontrou a resposta mais viva na próxima reunião do Landtag prussiano.
Franz Joseph descartou categoricamente todos os projetos relativos ao "terceiro", isto é, o trono polonês para o suserano da monarquia dual, tanto em 1863 quanto já durante a Guerra Mundial. É verdade que os alemães já se sentiam os verdadeiros mestres não só na Rússia, mas também na Polônia austríaca. Mesmo a divisão áspera das terras ocupadas nos governos de Varsóvia (alemão) e Lublin (austro-húngaro) não afetou a situação de forma alguma - os regimentos da Prússia e da Pomerânia substituirão surpreendentemente rapidamente os magiares e tchecos perto de Lublin, como, de fato, em Cracóvia.
Deixe-nos lembrar que Bernhard von Bülow, que havia sido demitido pouco antes por Guilherme II, estava bem ciente do que tal política acabaria levando. O ex-chanceler não escondeu seus temores sobre a Polônia - não como um potencial aliado da Rússia (muito poucas pessoas na Alemanha acreditavam nisso), mas como um recém-cunhado "mercenário da França" (7). O governo supremo da Prússia ignorou abertamente o ponto de vista do chanceler aposentado, mas isso não mudou a essência da questão - o Império Alemão foi incapaz de digerir o reino fantoche da Polônia, mesmo junto com o Império Austro-Húngaro.
No entanto, não apenas o chanceler aposentado se opôs ao tema polonês. A avaliação negativa refletiu-se nos discursos inesperadamente duros da imprensa. Assim, os Vorwärts agrários, assim como o Vossische Zeitung e o Deutsche Tageszeitung, expressaram sua insatisfação com a pressa com que as autoridades do Kaiser "resolveram" a questão polonesa:
O manifesto polonês é formalmente a implementação de um dos objetivos mais importantes da guerra, mas a opinião do povo não foi refletida. Embora o governo tenha afirmado repetidamente que o povo terá a oportunidade de se expressar livremente sobre os objetivos da guerra em tempo hábil, mas logo no início e, sobretudo, um assunto tão importante, ele não cumpriu sua promessa. Devemos, portanto, reiterar fortemente a demanda por liberdade de discussão sobre os objetivos da guerra (8).
Notas (editar)
1. Duma estatal. Quarta convocação. Sessão 5. Relatório literal, sessões 1-25. Pg, 1916-1917
2. "Russkiye vedomosti", São Petersburgo, 24 de outubro de 1916
3. Yu, Klyuchnikov e A. Sabanin, Política internacional dos tempos modernos em tratados, notas e declarações, M. 1926, parte II, pp. 56-57.
4. O. Chernin, Durante a Guerra Mundial. Memórias do ex-ministro das Relações Exteriores austríaco. M-Pg, Giz, 1923, página 219.
5. Ex-correspondente de Petrogrado do Vossische Zeitung, autor de uma grande obra sobre os poloneses, durante os anos de guerra - um censor alemão na Varsóvia ocupada.
6. Kölnische Zeitung, 11 de novembro de 1916.
7. B. von Bülow, Memoirs, M., 1935, página 488.
8. Vorwärts, 8 de novembro de 1916; Vossische Zeitung, 8 de novembro de 1916; Deutsche Tageszeitung, 9 de novembro de 1916.
