Surpreendentemente, os sistemas de controle de muitos drones comerciais são relativamente fáceis de hackear atualmente. Numerosas empresas estão desenvolvendo dispositivos e escrevendo software para se posicionar na vanguarda do mercado de rápido crescimento para soluções anti-drone não destrutivas. Vamos dar uma olhada neste mundo.
Por mais tentador que seja, tratar os veículos aéreos não tripulados (UAVs) como insetos irritantes e combatê-los da mesma forma que os mosquitos - simplesmente destruí-los seria um erro. Apesar disso, parece que é esta ideia, que está na moda, que está por trás de alguns desenvolvimentos no campo do combate aos VANT.
Abater drones em vôo não é a melhor opção em muitos casos. Em uma rua movimentada da cidade ou em um evento público lotado, a chuva de fragmentos de drones definitivamente não se compara ao aborrecimento usual da presença irritante de um intruso.
No campo de batalha, que se tornará cada vez mais áreas povoadas devido à proliferação de células terroristas entre a população civil, atirar em um drone pode provocar uma pequena explosão. Em outubro de 2016, rebeldes curdos no norte do Iraque abateram um pequeno drone lançado por militantes do Estado Islâmico (proibido na Federação Russa), que eles consideraram ser inteligência. Quando começaram a examiná-lo, ocorreu uma explosão e dois soldados foram mortos. O IS tentou muitas vezes usar pequenos drones para realizar ataques e, portanto, uma diretiva foi emitida no contingente americano, instruindo os militares a considerar qualquer aeronave pequena como um dispositivo explosivo em potencial. De acordo com um dos maiores especialistas em segurança do mundo, Peter Singer, "tínhamos que estar prontos para isso e não estávamos prontos".
Em uma solicitação de orçamento, o Departamento de Defesa solicitou US $ 20 milhões em financiamento inicial do Congresso para “identificar, adquirir, integrar e testar” tecnologias que ajudarão a combater a ameaça UAV que representa um grande problema para os militares dos EUA. O pedido afirmava que "pequenos UAVs táticos equipados com artefatos explosivos improvisados (IEDs) representam uma ameaça direta às tropas americanas e às forças da coalizão".
A Agência de Projetos de Pesquisa Avançada de Defesa DARPA, que também está desenvolvendo o conceito de uso de "enxames" de drones para suprimir as forças inimigas, emitiu um pedido de informações para identificar "sistemas de defesa multinível novos, flexíveis e móveis e tecnologias relacionadas para enfrentar a crescente pressão problema de pequenos UAVs, bem como ameaças tradicionais. ". De acordo com Jean Ledet, gerente de programa deste escritório, "Estamos procurando abordagens escaláveis, modulares e acessíveis que possam ser implantadas nos próximos três a quatro anos e possam evoluir rapidamente na esteira de ameaças e táticas."
A DARPA está lançando grandes redes de cerco, solicitando conceitos "de todas as fontes disponíveis", incluindo empresas, indivíduos, universidades, institutos de pesquisa, laboratórios do governo e até mesmo "organizações estrangeiras".
A DARPA observa que o tamanho e o baixo custo dos UAVs de pequeno porte (MBVs) “permitem novos conceitos de aplicação que se tornarão um problema para os sistemas de defesa atuais. Esses sistemas emergentes não padronizados e princípios de uso de combate em várias condições operacionais requerem o desenvolvimento de tecnologias para a rápida detecção, identificação, rastreamento e neutralização de MBVs enquanto reduz os danos colaterais e garante a flexibilidade das operações em uma variedade de condições de combate."
Testando novas tecnologias em condições reais
Black Dart, o teste anual de duas semanas do Pentágono para a nova tecnologia anti-UAV, recebeu um aumento de oito vezes no financiamento em 2016, $ 4,8 milhões, ante $ 600.000 em 2015. O evento é realizado sob os auspícios da JIAMDO (Joint Integrated Air and Missile Defense Organization). Estiveram presentes 1.200 participantes e revisores, mais de 20 organizações governamentais, incluindo o Departamento de Segurança Interna, o FBI e a Administração Federal de Aviação, que está trabalhando para criar sistemas para proteger companhias aéreas civis e helicópteros de busca e resgate contra intrusão perigosa de drones.
O local de teste foi transferido da base naval na Califórnia para a Base da Força Aérea de Eglin na Flórida. “Eglin nos permite fornecer incerteza adicional, fornecer vários locais de lançamento para UAVs em distâncias diferentes, para que possamos estudar a natureza complexa da ameaça e a natureza complexa das capacidades de defesa”, disse o líder do exercício Ryan Leary. “No Istmo da Flórida, as condições são muito diversas. O terreno não é montanhoso, mas para as nossas operações temos uma parte significativa do alcance terrestre, e também temos dois navios no ancoradouro com sistema AEGIS. Ou seja, podemos lançar drones sobre a terra e sobre o mar."
"Outra área que estamos examinando é a fusão de dados." Leary observou que os militares querem evitar "muita confiança em uma pessoa em um lugar, eles querem ver várias telas de fontes diferentes e só então tomar decisões".
Mais de 50 sistemas anti-UAV de 10 fabricantes diferentes, desde start-ups a grandes empresas de defesa, participaram do exercício, com foco no "impacto não cinético e não destrutivo em um UAV ameaçador". Os drones "experimentais" tinham tamanhos diferentes, pesando menos de 9 kg, voando abaixo de 350 metros e mais lentos que 160 km / h, até dispositivos com peso de até 600 kg com altitudes abaixo de 5.500 metros e a uma velocidade de no máximo 400 km / h.
A organização de pesquisa sem fins lucrativos financiada pelo orçamento MITER organizou testes de sistemas anti-drone em agosto de 2016, com foco em três áreas: detecção e identificação, interdição e soluções integradas. O MITER selecionou oito finalistas de 42 participantes, representando 8 países. As avaliações de voo reais foram conduzidas na Base do Corpo de Fuzileiros Navais em Quantico.
Neste evento, demonstrando as capacidades dos sistemas anti-drone, os participantes foram convidados a identificar soluções que pudessem: 1) detectar pequenos drones (até 2,3 kg com EPO (área de reflexão efetiva) 0, 006 m2) enquanto voavam a uma distância de até 6 km e determinar o tipo de ameaças com base em coordenadas geográficas e trajetória de voo; e 2) interceptar pequenos UAVs considerados uma ameaça, forçando-os a retornar a uma área segura.
As tecnologias buscadas incluem rastreamento automático de vários objetos detectados, câmeras coloridas / infravermelho com zoom em um dispositivo de pan-tilt para identificar objetos detectados e termovisores resfriados e não resfriados. As contramedidas para o drone podem ser as seguintes:
• Congestionamento de frequência remoto: cobrindo as faixas de frequência de todos os drones civis disponíveis comercialmente
• Jamming GSNS (Sistema Global de Navegação por Satélite)
• Várias saídas de energia para bloquear drones de 100 metros a vários quilômetros
• Antenas omnidirecionais ou direcionais
• Antenas direcionais de alto ganho para montagens de toca-discos para rastrear o drone e transmitir um sinal de interferência em direção a ele.
As aplicações potenciais para tais sistemas incluem proteção de infraestrutura crítica (edifícios governamentais, usinas nucleares, aeroportos), fornecendo segurança para as estruturas militares e paramilitares, proteção contra ataques de espionagem, proteção de prisões contra contrabando de armas e drogas e proteção de fronteiras.
DroneRanger se tornou o melhor sistema integrado e o melhor sistema de detecção / detecção no Desafio MITER. O sistema SKYWALL 100 é o melhor sistema de isolamento e resistência.
O sistema DroneRanger, desenvolvido por Van Cleve and Associates, é projetado para detectar UAVs de todos os tamanhos, de microdrones a drones grandes. Os microdrons são geralmente identificados em um raio de 2 a 4 km. O DroneRanger inclui um radar de varredura circular e sistema de posicionamento que integra câmeras diurnas e de imagem térmica e bloqueadores de RF. O radar detecta drones, jammers interferem nas frequências de rádio usadas para controlá-los remotamente e também bloqueiam as bandas de frequência dos satélites GSNS, que permitem que os drones voem no piloto automático. O congestionamento de frequência pode ser implementado usando antenas direcionais ou omnidirecionais, bem como uma combinação de cobertura de rádio próxima e distante. As bandas de frequência e a potência de saída do sistema de interferência são ajustáveis dependendo da tarefa que está sendo executada, o nível de proteção e a localização geográfica. O bloqueio pode ser feito automaticamente quando o drone é detectado ou no modo manual.
A OpenWorks Engineering defendeu 57 ministros estrangeiros na reunião da OSCE em Berlim em novembro de 2016, implantando seu canhão anti-drone SKYWALL 100 “em locais estratégicos” lá. No sistema SKYWALL, que se parece com um lançador de granadas antitanque, o ar comprimido é usado para lançar uma cassete contra um intruso. Antes de chegar ao drone, o cassete explode, ejetando uma rede na qual o drone fica preso em suas hélices. O pára-quedas então abaixa suavemente a nave até o solo.
A empresa diz que o SKYWALL pode derrubar um drone a uma distância de até 100 metros. Ele usa o sistema de mira a laser SmartScope, que indica a distância e acende um LED verde se a mira estiver correta. O dispositivo opera quase silenciosamente e pode ser recarregado em apenas 8 segundos. A empresa também planeja apresentar em breve o lançador de tripé semi-estacionário SKYWALL 200 e o modelo de controle remoto SKYWALL 300 para instalação de longo prazo.
Segmento de mercado de rápido crescimento
De acordo com o grupo de consultoria PricewaterhouseCoopers, o nicho de mercado de sistemas anti-drones floresceu com a rápida expansão dos mercados militares e comerciais de tecnologia de drones e está estimado em US $ 127 bilhões até 2020.
Não há muito tempo, os Estados Unidos mantinham o monopólio da tecnologia de drones militares, mas agora 19 países têm ou estão desenvolvendo drones armados conhecidos como UAVs de ataque, e 8 países os têm usado em combate: EUA, Israel, Reino Unido, Paquistão, Iraque, Nigéria, Irã e Turquia, além de estruturas não governamentais Hezbollah e IS. De acordo com o New America Research Center, 86 países têm drones de um tipo ou outro, armados ou desarmados, e há cerca de 700 programas de desenvolvimento de drones no mundo.
O segmento de sistemas anti-UAV é, obviamente, um pouco mais modesto. O Visiongain Center espera um volume de US $ 2,483 bilhões este ano. A especialista da Visiongain, Sophie Hammond, disse: “O mercado emergente de sistemas anti-drones está diretamente relacionado ao crescimento do mercado de UAV. Os sistemas anti-drone serão igualmente atraentes para os clientes nos setores civil e militar devido à crescente ameaça à segurança representada pelos UAVs. Existem muitas oportunidades para as empresas que desejam entrar no mercado para oferecer produtos anti-UAV existentes ou novos.”
O relatório deste centro prevê "grandes investimentos em sistemas anti-drone dos mercados de UAV estabelecidos, tanto militares quanto civis, já que o aumento do uso de UAVs armados e UAVs de pequeno porte por grupos terroristas e criminosos compromete seriamente a segurança pública."
Analistas Marketsandmarkets vêem custos mais baixos, mas ainda com forte crescimento: “O mercado global de anti-drones deve atingir 1,14 bilhão em 2022, a uma taxa composta de crescimento anual de 2.389% de 2017 a 2022. Os drones estão se tornando prontamente disponíveis e representam uma nova ameaça à segurança. A detecção desses drones se tornou um fator importante para manter a segurança em alto nível. Os principais motores desse crescimento são a crescente lacuna de segurança devido a drones não identificados e o uso de drones em atividades terroristas."
Em setembro de 2016, um sistema anti-drone DroneTracker da empresa alemã Dedrone, usando sistemas de jamming da HP Marketing and Consulting Wust, foi apresentado no fórum anual alemão-japonês sobre tecnologias de defesa em Tóquio. Este sistema é capaz de bloquear frequências de 2,4 GHz, 5,8 GHz e sinais GPS / GLONASS.
A indústria fez progressos significativos no desenvolvimento de uma série de outras soluções para detectar, rastrear e neutralizar drones. Rheinmetall Defense Electronics desenvolve UMIT (Universal Multispectral Information and Tracking); DroneDefence, uma divisão da Corax Concept, desenvolveu o Drone Defense Net Gun X1; DroneShield está promovendo seu pequeno dispositivo que pode ser instalado próximo a perímetros externos e internos; A Elbit Systems mostrou o sistema ReDrone na HLS 8 Cyber Conference do ano passado; A Israel Aerospace Industries (IAI) Elta desenvolveu um sistema de detecção e neutralização de Drone Guard para aplicações militares e civis; A MBDA Deutschland testou com sucesso um novo laser de alta energia para combater alvos aéreos; Telespazio VEGA, uma divisão da Telespazio, que por sua vez é propriedade de Leonardo e Thales, participou do estudo DIDIT (Detecção Distribuída, Identificação e Rastreamento) para o Ministério de Segurança da Holanda; A Rohde & Schwarz apresentou sua solução anti-microdrones ARDRONIS na Indo Defense em novembro de 2016 (veja abaixo); e, finalmente, ESG Elektroniksystem und Logistik GmbH e Diehl Defense demonstraram, junto com parceiros, seu sistema anti-drone, que forneceu proteção para a cúpula do G7 em 2015. Em um sistema modular projetado especificamente para combater mini e micro UAVs (menos de 25 kg), tecnologias de detecção e atuadores não letais da Rohde e Schwarz, Robin Radar Systems, Diehl Defense e ESG foram combinados, ligados à rede de controle operacional TARANIS.
Ameaças do céu: drones comerciais e desafios emergentes de segurança pública
Drones comerciais representam uma ameaça à segurança pública, pois podem transportar substâncias químicas, explosivas, biológicas ou incendiárias a bordo. Outros cenários de ameaça incluem tráfico de drogas, riscos de tráfego aéreo e espionagem industrial. Pará-los é bastante desafiador, pois eles podem evitar cordões policiais, paredes e cercas vivas simplesmente voando sobre eles.
A eficácia das contramedidas que usam detecção visual e acústica às vezes é reduzida devido à interferência local. Para uma operação bem-sucedida, os sistemas de detecção precisam ter alta sensibilidade, dar aviso prévio, mas não dar alarmes falsos. Mas a detecção não é suficiente, o sistema complexo também deve ter meios seguros e confiáveis de neutralizar as ameaças.
A maioria dos sistemas de contramedidas (úteis em certos cenários) carece de soluções complexas. A tecnologia que pode destruir drones comerciais também pode destruir ou interromper objetos irrelevantes. Talvez as deficiências críticas dos sistemas individuais sejam a falta de uma interação perfeita e imediata entre os subsistemas de detecção e resposta, o que é crítico para a conclusão bem-sucedida da tarefa.
O ARDRONIS da Rohde & Schwarz combina detecção, identificação e mitigação de ameaças em um sistema portátil altamente confiável. Seus benefícios incluem:
• Detecção e identificação de sinais ou canal de controle remoto do drone e determinação de sua direção, • Expansão tecnológica e integração com outros sistemas de sensores, como optoeletrônica ou radar, • Conscientização abrangente: todas as frequências relevantes são verificadas 360 graus
• Neutralização seletiva de ameaças: as contramedidas do R&S ARDRONIS não interferem nos sinais vizinhos, como Wi-Fi ou Bluetooth, e
• Flexibilidade de implantação: o R&S ARDRONIS pode operar como um sistema estacionário autônomo, como uma unidade móvel ou pode ser integrado a centros de segurança maiores.
Um sistema de contramedidas eficaz deve alertar o pessoal de segurança sobre uma ameaça antes que o drone decole. Idealmente, ele deve identificar drones específicos e indicar a localização exata dos operadores para a ação apropriada. O sistema de monitoramento por radar ARDRONIS também atende a esses critérios.
O sistema usa os canais de rádio dos controladores de drones, que, via de regra, operam nas frequências de 2,4 GHz ou 5,8 GHz alocadas para fins científicos e médicos industriais, ou usam frequências de 433 MHz ou 4,3 GHz. Monitorar essas faixas e conhecer a impressão digital eletrônica de cada drone comercial é a chave para o sucesso do R&S ARDRONIS.
Um extenso banco de dados de sinais de controle permite detectar e identificar drones comerciais. O sistema distingue entre suas formas de onda, permitindo que seus drones operem na mesma área. O pessoal de segurança pode aplicar imediatamente contramedidas e interromper com segurança uma intrusão. O R&S ARDRONIS interfere nos sinais de controle e evita que o drone execute sua tarefa.
O R&S ARDRONIS já foi testado em condições reais. Na cúpula do G7 na Alemanha e durante a visita de Barack Obama à Feira de Hanover em 2016, o sistema executou tarefas para garantir a segurança desses locais contra a penetração de drones controlados remotamente.
Detectar, identificar, desabilitar
A lista a seguir identifica apenas algumas empresas, grandes e pequenas, que procuram expandir seus negócios antiaéreos:
MESMER: Este interceptor de drones de inicialização do Departamento 13 participou do desafio Black Dart e MITER mencionado anteriormente; Em essência, faz com que o sistema de controle do drone funcione por si mesmo. Jonathan Hunter, diretor do Departamento 13, disse que eles estão usando um software de código aberto chamado "manipulação de protocolo". MESMER pode capturar e decodificar dados de telemetria brutos e, possivelmente, estação base ou sinais de controlador. Em alguns casos, ele pode até capturar vídeo, dados de um acelerômetro, magnetômetro e outros sistemas de bordo. “Precisamos do sinal do drone, não de suas frequências. Isso permite que o drone e o espaço aéreo específico sejam controlados”, disse Hunter. - Não bloqueamos, interceptamos o sinal e o plantamos com cuidado. Ou podemos tirá-lo da zona por meio de empuxo reverso, ou seja, não deixá-lo voar sobre a área proibida.”
Ele explicou que os computadores, drones e sistemas programáveis usam várias camadas de protocolo de comunicação. Mudar um bit de 0 a 1 pode mudar o sinal do drone de forma que ele só possa se comunicar com seu novo controlador. “Com a manipulação do protocolo, você tem controle total sobre o drone. Você pode fazê-lo pairar, sentar, mandá-lo para casa ou até mesmo levá-lo de avião. Quando você bloqueia, você bloqueia todas as frequências usadas pelo drone. Estamos apenas mudando o sinal do drone.”
A tecnologia funciona em protocolos de drones "conhecidos", mas também pode ser eficaz em drones desconhecidos. Hunter disse que o MESMER pode interceptar o sinal de pelo menos 10 drones, representando cerca de 75% do mercado comercial. A empresa também está desenvolvendo um catálogo de drones de potenciais adversários. Alegadamente, a DARPA e o Departamento de Segurança Interna estão monitorando de perto o desenvolvimento do dispositivo MESMER.
DRONE DEFENDER: Drone Defense usa uma combinação de seu sistema de detecção e identificação de UAV não autorizado Dedrone DroneTracker, então os canhões anti-drone Dynopis E1000MP ou NET GUN X1 os desativam. DroneTracker usa sensores acústicos, ópticos e infravermelhos para detectar e localizar UAVs em tempo real. O sistema pode ser instalado em uma posição estacionária ou usado como uma unidade móvel. O alcance do sistema é de 200 metros a 3 quilômetros.
Quando um drone é detectado, um jammer portátil Dynopis é ativado para bloquear seus sinais de controle, sinais de vídeo e GPS, e de acordo com a empresa, “o drone retorna à sua posição de lançamento, pousa ou simplesmente voa para longe da área restrita”. O sistema opera nas frequências de controle da maioria dos drones comerciais, incluindo 2,4 e 5,8 GHz para vídeo.
O NET GUN opcional usa dois tipos diferentes de redes de captura para que os policiais possam laçar um drone indesejado a até 15 metros de distância.
Airbus C-UAV: Airbus DS Electronics e Border Security (EBS), que em breve será renomeado Hensoldt, diz que seu sistema pode detectar ameaças de drones em potencial a uma distância de 5 a 10 km e aterrissá-los com contramedidas eletrônicas. O sistema usa radar, câmeras infravermelhas e localizadores de direção para identificar drones. O operador então compara os dados com a biblioteca de ameaças e analisa os sinais de controle em tempo real, e então decide se bloqueia o sinal e interrompe a comunicação entre o drone e seu operador. Se necessário, o operador também pode iniciar uma interceptação controlada. A tecnologia Intelligent Reactive Jamming garante que apenas sinais de drones sejam bloqueados, outras frequências adjacentes não sejam afetadas.
Além disso, o Airbus DS EBS adicionou um sistema portátil de bloqueio à sua família de produtos anti-drones que detectam intrusões ilegais por pequenos drones e empregam contramedidas eletrônicas para minimizar as perdas indiretas. Após várias revisões de produtos, toda a família desses sistemas recebeu o nome XPELLER, o "naming" ocorreu na feira de eletrônicos CES em Las Vegas. A mais recente adição à linha XPELLER é um sistema de bloqueio leve da subsidiária sul-africana da Hensoldt, GEW Technologies, para complementar o portfólio existente. Até agora, a família XPELLER de sistemas modulares consistia nos próprios produtos da Hensoldt, detectores de RF de curto alcance da myDefence e sensores optoacústicos de RF da Dedrone.
ICARO: Lockheed Martin mostrou sua solução anti-drones não cinética, ICARUS, no ano passado. Ele usa três sensores para identificar sistemas não tripulados: um sensor de radiofrequência para bloquear sinais de controle e comunicação e sensores acústicos e ópticos para identificar o drone. Os operadores também recebem dados visuais que mostram a propriedade no contexto de dados geográficos locais. Os operadores podem interferir nos canais de comunicação, interceptar sinais de controle, desabilitar sistemas selecionados, por exemplo, uma câmera, interromper a eletrônica para uma aterrissagem forçada ou acidente de drone.
KNOX: Este sistema usa detecção de sinal de controle de drones e um "radar de drones exclusivo" que é projetado especificamente para detectar UAVs e pode distingui-los dos pássaros. MyDefence Communication, o criador do KNOX, foi formado originalmente em 2009 como uma unidade de negócios da empresa de defesa sueca Mykonsult AB. De acordo com a empresa, "KNOX é um sistema de rede escalonável com hardware e algoritmos de software integrados para detectar e interromper drones, combinado com uma interface gráfica de usuário." O sistema "interrompe" a comunicação na frequência exata do drone, sem interferir com outros sinais de RF. " Isso pode fazer o drone pousar ou retornar ao local de decolagem.
AUDS: O AUDS (Sistema de Defesa Anti-UAV) é uma colaboração entre três empresas britânicas Bliahter Surveillance Svstems. Dinâmica de xadrez e sistemas de controle empresarial. Ele combina radar de varredura eletrônica para detecção, optoeletrônica para rastreamento e classificação e interferência de RF direcional.
O radar Doppler CW com modulação de frequência opera no modo de varredura eletrônica e fornece cobertura de azimute de 180 ° e elevação de 10 ° ou 20 °, dependendo da configuração. Ele opera na faixa de Ki e tem um alcance máximo de 8 km, podendo determinar uma área de reflexão efetiva de até 0,01 m2. O sistema pode capturar simultaneamente vários alvos para rastreamento.
O sistema de vigilância e pesquisa Chess Dynamics Hawkeye é instalado na mesma unidade com um bloqueador de RF e consiste em uma câmera optoeletrônica de alta resolução e um termovisor resfriado de onda média. O primeiro possui um campo de visão horizontal de 0,22 ° a 58 ° e um termovisor de 0,6 ° a 36 °. O sistema usa um dispositivo de rastreamento digital Vision4ce, que fornece rastreamento contínuo em azimute. O sistema é capaz de girar continuamente em azimute e inclinar de -20 ° a 60 ° a uma velocidade de 30 ° por segundo, rastreando alvos a uma distância de cerca de 4 km.
O ECS Multiband RF Silencer possui três antenas direcionais integradas que formam um feixe de 20 °. A empresa adquiriu ampla experiência no desenvolvimento de tecnologias para combater dispositivos explosivos improvisados. Um representante da empresa falou sobre isso, observando que vários de seus sistemas foram implantados por forças da coalizão no Iraque e no Afeganistão. Ele acrescentou que a ECS conhece as vulnerabilidades dos canais de transmissão de dados e como usá-los.
O coração do sistema AUDS é a estação de controle do operador, por meio da qual todos os componentes do sistema podem ser controlados. Inclui uma tela de rastreamento, uma tela de controle principal e telas de gravação de vídeo.
Dronegun: Sistema de interferência para drone DroneGun pesando 6 kg nas frequências de interferência 2, 4 e 5, 8 GHz, bem como sinais do sistema GPS e do sistema de satélite russo GLONASS. Em vez de derrubar o drone, ele o força a pousar ou retornar ao local de lançamento. A empresa australiana DroneShield afirma que o sistema detecta drones por meio de reconhecimento acústico. "Registramos o ruído em uma área específica, removemos o ruído de fundo com nossa tecnologia patenteada e, então, podemos determinar a presença do drone e de que tipo ele é."
EXCIPIO: Theiss UAV Solutions, começando com o desenvolvimento de uma aeronave ultraleve, desenvolveu um "sistema anti-drone não letal e não destrutivo para" remoção cirúrgica de ameaças potenciais. " Em outras palavras, é uma rede montada em várias plataformas de aeronaves e helicópteros. Quando EXCIPIO (latim para "Eu capturei") está sobre o UAV alvo, ele dispara a rede ao comando do operador. Depois de "pegar", o alvo pode ser abaixado lentamente ou carregado para o local desejado.
Indústria de defesa: A empresa russa "United Instrument-Making Corporation" anunciou a conclusão da criação de um novo complexo de guerra eletrônica "Rosehip-AERO", projetado para interromper o trabalho de enxames de mini-drones de combate "torrando" seus sistemas eletrônicos, que transforma drones em "peças inúteis de ferro e plástico".
Como hackear um drone
Interromper um drone hackeando seus sistemas não é muito complicado. Praticamente qualquer pessoa pode fazer isso. A eclética revista DIY americana publicou instruções passo a passo, mas com um aviso de que é ilegal acessar sistemas de computador que não sejam de sua propriedade, danificar a propriedade de outras pessoas ou bloquear sinais eletrônicos.
“Os drones modernos são essencialmente computadores voadores e, portanto, a maioria dos métodos de ataque que foram desenvolvidos para sistemas de computador tradicionais também são eficazes contra eles”, explicou o hacker de drones Brent Chapman. O WIFI 802.11 é uma interface chave para muitos dos drones atuais, incluindo o VEVOR e o AR. Drone 2.0 da Parrot, que são controlados apenas por Wi-Fi. O AR. Drone 2.0 cria um ponto de acesso que é aberto por padrão e não tem autenticação ou criptografia, disse Chapman. Depois que o usuário se conecta ao hotspot por meio de um smartphone, o hacker pode iniciar um aplicativo para controlar o drone. “O AR. Drone 2.0 é tão suscetível a hackers que existem até comunidades e competições inteiras para modificar este drone em particular”, disse ele.
“Sempre certifique-se, ao realizar os testes, de que não haja pessoas ou objetos frágeis sob o drone”, advertiu Chapman. O tempo dirá, mas já existe uma tendência clara que indica que as tecnologias anti-UAV estão se desenvolvendo ativamente não apenas nas esferas militar e policial, mas também na civil.
