Por que "Armata" não foi para as tropas

Por que "Armata" não foi para as tropas
Por que "Armata" não foi para as tropas

Vídeo: Por que "Armata" não foi para as tropas

Vídeo: Por que "Armata" não foi para as tropas
Vídeo: Guerra do Paraguai - A nossa Grande Guerra 2024, Marcha
Anonim

A campanha para o avanço do promissor tanque russo Armata nas tropas recentemente tomou um rumo inesperado. A declaração do vice-primeiro-ministro Yuri Borisov no final de julho ("… por que inundar todas as forças armadas com Armata, nossos T-72 estão em grande demanda no mercado, todo mundo leva …") sobre a inadequação de comprar um tanque Armata para o exército em conexão com seu alto custo foi inesperado para muitos.

Imagem
Imagem

Depois de declarações vitoriosas no mais alto nível sobre a criação de um tanque promissor, de repente ficou claro que o exército realmente não precisava dele. Anteriormente, foi anunciado sobre a compra planejada de 2.300 tanques, então esse número foi reduzido para 100 tanques; agora se fala na compra de um lote experimental de 20 tanques. Além disso, de acordo com o Ministério da Defesa, em 2018-2019 está prevista a compra apenas de tanques T-80 e T-90 modernizados.

Surge uma pergunta natural: o que aconteceu e por que os planos para este tanque mudaram tão drasticamente?

Posso supor que a questão aqui não é só o custo do tanque, aparentemente, há problemas organizacionais e técnicos. Todo o épico com o tanque Armata - desde a rejeição deste projeto pelos militares no início do desenvolvimento até a rápida produção de um lote experimental - levanta muitas questões.

Ainda não está claro se o ciclo completo de testes de fábrica e de estado previstos pelas normas foi realizado, se o tanque foi aceito por uma comissão interdepartamental e a questão mais importante: se esse tanque foi adotado pelo exército russo ou não.

Sem esses eventos, falar sobre a criação de um tanque não é sério e, por algum motivo, não há informações confiáveis sobre esses assuntos. Sabe-se apenas que tal tanque foi desenvolvido, passou por algum tipo de teste, um pequeno lote de tanques é mostrado desde 2015 em desfiles na Praça Vermelha, e vários funcionários declaram verbalmente que vai ser lançado em produção em massa. Além disso, pouco se sabe sobre as características técnicas do tanque, as informações são na maioria vagas e muitas vezes contraditórias.

Recorde-se que a promoção ativa deste tanque foi realizada pelo ex-vice-primeiro-ministro Dmitry Rogozin, que foi substituído em abril deste ano pelo general Yuri Borisov. É possível que o novo vice-primeiro-ministro tenha decidido levar a cabo as ações previstas nos documentos regulamentares para o ciclo completo de testes do tanque e depois tomar a decisão final sobre o seu destino.

Se todo o ciclo de teste foi realizado e as características especificadas do tanque foram confirmadas, então, antes do início da produção em massa, como era o caso antes, pode ter sido decidido conduzir testes militares abrangentes. O carro é verificado em condições reais de operação no exército, conduzido por diferentes zonas climáticas e está convencido de quanto atende aos requisitos especificados.

A história do desenvolvimento deste tanque não foi tão simples. O início dos trabalhos foi anunciado em 2011, embora este conceito de tanque tenha sido discutido anteriormente. Havia muitas perguntas sobre esse conceito e, pelo que me lembro, os militares não o aprovavam. Então, um lote de tais veículos foi feito de alguma forma rapidamente, e todos foram informados sobre a criação de um tanque fundamentalmente novo. Em tão pouco tempo, é difícil passar por todos os estágios de desenvolvimento e teste, especialmente porque várias dezenas de organizações diferentes tiveram que lidar com isso.

Os eventos que ocorrem em torno da "Armata" indicam que uma máquina fundamentalmente nova não nasce tão facilmente, há muitos novos componentes e sistemas que requerem refinamento e testes apropriados. Tudo é novo no tanque: uma usina, um canhão, sistemas de mira, um sistema de proteção, TIUS, munições, um sistema de controle para uma unidade de tanque. Tudo isso está sendo desenvolvido por diferentes organizações, e se o trabalho em algum nó ou sistema falhar, não haverá tanque como um todo.

Claro, um tanque promissor é necessário para o exército; depois do T-64, um tanque de nova geração nunca apareceu. Uma tentativa de criar tal tanque dentro da estrutura do projeto Boxer não foi concluída devido ao colapso da União Soviética, e outras propostas foram limitadas apenas à modernização da geração existente de tanques e não foram desenvolvidas.

O projeto Armata é realmente um projeto de tanque de nova geração. Sim, existe uma desvantagem significativa no conceito deste tanque, mas precisamos buscar maneiras de eliminá-lo e obter uma nova qualidade. Este tanque implementa muitas idéias novas desenvolvidas em anos anteriores nos sistemas e componentes do tanque, e elas não devem morrer.

Existem muitas opiniões diferentes sobre o conceito do tanque Armata e, no início de seu desenvolvimento, tive que debater na Internet sobre isso com Murakhovsky, um fervoroso defensor de tudo o que Uralvagonzavod desenvolveu. Nossas opiniões divergem. Ao avaliar qualquer solução técnica, pelo menos deve-se buscar a objetividade, independentemente do gosto ou do desgosto das estruturas que a propõem, o que nem sempre é o caso.

O "Armata" possui uma solução técnica fundamental que lança dúvidas sobre todo o conceito do tanque. Esta é uma torre desabitada, controlada apenas por meios eletro-ópticos. Com esta disposição do tanque, surgem dois problemas: a baixa confiabilidade de controle de todos os sistemas de torre utilizando apenas sinais elétricos e a impossibilidade de implementação de um canal óptico para observação, mira e disparo do tanque.

Controlar todos os sistemas de torre usando apenas sinais elétricos reduz drasticamente a confiabilidade de todo o tanque como um todo. Se o sistema de alimentação ou seus elementos individuais falharem, ele ficará completamente incapacitado.

Um tanque é o veículo de combate do campo de batalha e há oportunidades mais do que suficientes para perder força. Além disso, existe um elo fraco no sistema de alimentação: um dispositivo de contato giratório localizado na parte inferior, no centro do tanque, através do qual é fornecida toda a alimentação para a torre.

Toda a conversa de que o mesmo foi feito em aviões não resiste ao escrutínio. O avião não é um tanque e suas condições de operação são extremamente adversas. Além disso, fornecer redundância de 3 e 4 vezes é muito caro para um tanque e é quase impossível fazê-lo.

O problema da UTI no tanque é bastante sério. Por exemplo, ao modernizar o tanque americano M1A2 SEP v.4, eles estão tentando resolver esse problema por métodos não convencionais de transmissão de sinais por meio de dispositivos em busca da torre, que permitem uma transmissão confiável e anti-bloqueio do sinal para a torre.

No layout adotado, a imagem dos dispositivos de observação e mira pode ser transmitida aos tripulantes apenas por meio de televisão eletrônica, aquecimento e sinais de vídeo de radar. A maioria dos especialistas inclina-se para a impossibilidade de fornecer sistemas eletro-ópticos modernos com o mesmo nível de visibilidade que os canais ópticos tradicionais.

Os meios eletrônicos de transmissão do sinal de vídeo e da imagem volumétrica ainda não atingiram o nível de resolução do canal óptico. Portanto, um sistema de mira sem tal canal terá certas desvantagens. Nesse sentido, no tanque "Boxer", com uma duplicação completa das ações do artilheiro e do comandante, instalamos adicionalmente a mais simples mira dupla no canhão para disparar em caso de falha de todos os sistemas de tanques.

Experimentos usando apenas um canal de TV para dirigir um tanque mostraram que é quase impossível dirigir um tanque por causa de uma imagem de TV plana. O piloto não sentia a pista, o menor obstáculo, mesmo em forma de poça, o deixava perplexo e não lhe dava oportunidade de avaliar o terreno.

Este problema de construção de uma imagem volumétrica circular não foi resolvido. Eles chegaram mais perto de resolvê-lo no tanque israelense "Merkava". No sistema Iron Vision desenvolvido para o tanque, que recebe sinais de várias câmeras de vídeo localizadas ao redor do perímetro do tanque, uma imagem tridimensional é criada por meio de um computador e exibida no visor do operador montado no capacete.

Nada foi ouvido sobre o trabalho de criação de uma imagem tridimensional de televisão e métodos não convencionais de transmissão de sinais elétricos para a torre como parte do desenvolvimento do tanque Armata. Esta desvantagem de "Armata" permaneceu. Ele é muito sério e pode questionar todo o projeto. Para eliminar essas deficiências, é necessário realizar um ciclo de desenvolvimento, pesquisa e testes, que nos permitirá avaliar todos os prós e contras de tal conceito de tanque.

Nesse tanque, estão tentando implementar muitos avanços promissores na ciência e na indústria, obtidos em anos anteriores. Soluções interessantes para proteção integrada podem ser notadas, quando o sistema de fixação de cortinas de metal fumê do tipo "Shtora" atua contra o ATGM, e a proteção ativa assume a remoção de conchas perfurantes com giro da torre, mas quanto isso é realizável com uma diferença colossal nas velocidades do BPS e a transmissão da torre ainda precisa ser verificada …

O tanque implementa elementos do sistema de gerenciamento de informações do tanque, cujo conceito desenvolvi e coloquei no tanque Boxer. Mesmo depois de tantos anos, nem tudo pode ser realizado. O principal é que o sistema de controle da unidade de tanques foi implementado, o que leva os tanques a um nível completamente diferente, permitindo-lhes interagir durante a batalha e fornecer aos comandantes de vários níveis a possibilidade de designação e distribuição de alvos eficazes.

De uma forma geral, o projecto "Armata" dá continuidade à implementação do tanque centrado na rede, cujo conceito foi desenvolvido no início dos anos 80 e colocado no tanque "Boxer". Com o colapso da União, o projeto não pôde ser concluído, muitos anos depois, muito está sendo implantado no tanque Armata, e os sistemas individuais deste tanque podem ser usados para modernizar a geração de tanques existente.

Para todas as questões problemáticas do tanque Armata, ele contém uma série de soluções promissoras que realmente o tornam um tanque de nova geração. Em vez de campanhas de propaganda com exibição de tanque em desfiles, é necessário elaborar o conceito de tanque, eliminar as deficiências e alcançar a realização de todas as suas vantagens.

Recomendado: