O atraso na luta contra os submarinos é como a morte. Em condições de combate, assim que o barco for descoberto, é necessário tomar medidas imediatas para destruí-lo. O contato mal estabelecido pode ser perdido a qualquer segundo, e então esperar problemas: o submarino terá tempo para descarregar sua munição nas cidades do outro lado da Terra ou correr para um contra-ataque, disparando seis ou oito torpedos contra o destruidor lento, evitá-los será extremamente difícil e arriscado. …
Já nos primeiros anos do pós-guerra, os projetistas se depararam com uma questão aguda sobre a discrepância entre as capacidades dos meios hidroacústicos dos navios e as capacidades de suas armas anti-submarinas. Em condições favoráveis, o GAS forneceu um alcance de detecção decente para aqueles momentos (até 1 milha no modo ativo e até 3-4 milhas no modo de localização de direção de ruído), enquanto as principais armas anti-submarinas dos navios ainda eram lançadores de bombas e lançadores de foguetes do tipo British Hedgehog. "(" Hedgehog "). O primeiro tornou possível atacar o barco com cargas de profundidade de grande calibre, jogando-as na água diretamente atrás da popa do navio. Nesse caso, para um ataque bem-sucedido, era necessário estar exatamente acima do barco, o que é improvável na maioria dos encontros com uma ameaça subaquática. As bombas reativas de vários barris dos anos de guerra tornaram possível disparar saraivadas de cargas de profundidade diretamente no curso, mas o alcance ainda permaneceu insatisfatório - não mais do que 200-250 metros da lateral do navio.
Todo esse tempo, os desenvolvedores do submarino não pararam e melhoraram continuamente o design de seus descendentes - velocidade / alcance na posição submersa / snorkel (RDP), equipamento de detecção e armas. O horizonte já foi colorido pelo alvorecer da era atômica - em 1955, o primeiro submarino "Nautilus" irá para o mar. A Marinha precisava de uma arma poderosa e confiável, capaz de atingir submarinos inimigos a distâncias anteriormente inacessíveis, com um tempo mínimo de reação.
Tendo em mente que o meio mais eficaz durante os anos de guerra eram as cargas de profundidade de foguetes, os engenheiros começaram a desenvolver essa ideia. Em 1951, a Marinha dos Estados Unidos havia adotado o lançador de foguetes RUR-4 Alpha, uma arma poderosa capaz de lançar 110 kg de explosivos a uma distância de mais de 700 metros. A massa de lançamento da bomba foguete é de 238 kg, a velocidade de vôo é de 85 m / s. A taxa de tiro do sistema é de 12 tiros / min. Munição - 22 tiros prontos.
RUR-4 Arma Alfa
Uma arma semelhante foi instalada nos navios da Marinha da URSS - lançadores de foguetes da família RBU (1000, 1200, 2500, 6000, 12000). O índice na maioria dos casos indica o alcance máximo de tiro. Ao contrário do RUR-4 americano, os RBUs domésticos tinham vários barris - de cinco (no primitivo RBU-1200, 1955) a dez a doze barris (RBU-6000/12000). Além de sua função principal - a luta contra submarinos inimigos, o RBU pode ser usado como um sistema anti-torpedo eficaz, permitindo que uma salva "cubra" um torpedo indo para o navio ou crie uma barreira contra alvos falsos. RBUs poderosos e despretensiosos revelaram-se um sistema tão bem-sucedido que ainda permanecem no convés da maioria dos navios de superfície da Marinha Russa.
Pequenos incêndios em navios anti-submarinos de RBU-6000 "Smerch-2"
Mas todos os esforços foram em vão. O uso de cargas de profundidade a longas distâncias não deu o resultado desejado: a imprecisão dos meios de detecção, sobrepostos ao provável desvio circular da munição a jato, não permitia atingir com a devida eficiência os modernos navios de propulsão nuclear. Só havia uma saída - usar um torpedo homing de pequeno porte como ogiva. O outrora primitivo "Hedgehog" se transformou em um complexo sistema de combate, um verdadeiro demônio de dois elementos: tecnologia de mísseis e armas de torpedo, mantidos unidos pela fusão das mais modernas tecnologias no campo da microeletrônica.
O primeiro complexo RUR-5 ASROC (Anti-Submarine ROCket) apareceu em 1961 - o lançador de caixa Mk.16 se tornou a marca registrada da Marinha dos EUA e das frotas aliadas por muitos anos. O uso do ASROK deu uma enorme vantagem às forças anti-submarinas do "inimigo potencial" e trouxe as capacidades de combate dos contratorpedeiros e fragatas da Marinha dos Estados Unidos a um nível completamente diferente.
O sistema se espalhou rapidamente pelo mundo: ASROS poderia ser instalado a bordo de navios de guerra da maioria das classes - mísseis torpedo (PLUR) foram incluídos na munição de cruzadores nucleares, destróieres e fragatas, foram maciçamente instalados em destróieres desatualizados da Segunda Guerra Mundial (FRAM programa para converter navios antigos em caçadores atrás de submarinos soviéticos). Eles foram ativamente fornecidos a países aliados - às vezes como uma tecnologia separada, às vezes completa com navios de exportação. Japão, Alemanha, Grécia, Espanha, Itália, Brasil, México, Taiwan … Existem 14 países no total entre os usuários ASROK!
RUR-5 ASROC. Peso de lançamento 432 … 486 kg (dependendo da versão e tipo de ogiva). Comprimento - 4,5 m. Velocidade da munição - 315 m / s. Máx. alcance de tiro - 5 milhas.
O principal motivo do sucesso do complexo ASROC, em comparação com sistemas semelhantes, foi o seu equilíbrio. À primeira vista, o americano PLUR não tinha estrelas do céu: máx. o alcance de tiro foi de apenas 9 km. Esta solução tem uma explicação simples - o alcance do voo PLUR é determinado principalmente não pela duração dos motores do foguete, mas pelas capacidades do equipamento de detecção hidroacústica do navio. Na verdade, por que deveria um PLUR voar dezenas de quilômetros - se é impossível encontrar um barco a tal distância ?!
O alcance do primeiro ASROC correspondeu exatamente ao alcance de detecção eficaz dos sonares (principalmente AN / SQS-23 - o GAS base de todos os navios americanos dos anos 60). Como resultado, o sistema é relativamente simples, barato e compacto. Posteriormente, isso ajudou muito a unificar o míssil torpedo com novos sistemas de armas navais: várias gerações de torpedos de pequeno porte, ogivas W44 especiais com capacidade de 10 kt, três variantes de lançadores. Além do contêiner de 8 cargas Mk.16, os torpedos de foguete foram lançados dos lançadores de feixe Mk.26 (os cruzadores nucleares da Virgínia, os destruidores Kidd, a primeira sub-série Ticonderoog) ou do lançador MK.10 (o O cruzador de mísseis italiano Vittorio Veneto).
O destróier Agerholm está observando as consequências de seu tiro. Testes de ASROK com ogivas nucleares, 1962
No final das contas, o entusiasmo excessivo pela padronização acabou sendo desastroso: até o momento, apenas um submarino RUM-139 VLA permanece em serviço na Marinha dos Estados Unidos, cujas capacidades (em primeiro lugar, o alcance de tiro, 22 km) não atendem mais plenamente aos necessidades da frota moderna. É curioso que o ASROC por muito tempo não conseguiu se adaptar às instalações de lançamento vertical - como resultado, todos os cruzadores e destróieres modernos por 8 anos (1985-93) ficaram sem sistemas de mísseis anti-submarinos.
É curioso que o lançador ASROC também pudesse ser usado para lançar o sistema de mísseis anti-navio Harpoon.
Ainda mais interessante era a situação na frota de submarinos no exterior - em meados dos anos 60, o míssil anti-submarino UUM-44 SUBROC entrou em serviço com a Marinha dos Estados Unidos. Grande munição de duas toneladas, lançada de um tubo de torpedo padrão, foi projetada para destruir submarinos inimigos a distâncias que excedem o alcance da arma de torpedo. Equipado com uma ogiva nuclear de 5 kt. Máx. alcance de tiro - 55 km. O perfil de voo é semelhante ao ASROC. É curioso que o primeiro conjunto SUBROC entregue à frota foi perdido junto com o submarino Thresher perdido.
No final dos anos 80, o sistema desatualizado foi finalmente retirado de serviço, e não houve substituição: o promissor complexo UUM-125 "SeaLance", que estava em desenvolvimento, não ia além dos esboços. Como resultado, por um quarto de século, os submarinos da Marinha dos Estados Unidos foram completamente privados da capacidade de usar mísseis anti-submarinos. Desejo o mesmo a eles no futuro. Além disso, nenhum trabalho está em andamento neste tópico.
Entre outros complexos anti-submarinos estrangeiros, o complexo de Ikara (Austrália / Grã-Bretanha) deve ser mencionado. Ao contrário do simplório ASROC, que simplesmente voou ao longo de uma trajetória balística na direção indicada, o Ícaro era uma verdadeira aeronave não tripulada, cujo vôo era monitorado continuamente durante todo o tempo. Isso possibilitou fazer alterações operacionais na trajetória do porta-aviões - de acordo com os dados do sonar atualizados, esclarecendo o local da queda do torpedo e aumentando as chances de sucesso. Tendo separado a ogiva por paraquedas, o Ícaro não caiu na água, mas continuou seu vôo - o sistema desviou o porta-aviões para o lado, para que o som de sua queda não distraísse o sistema de orientação do torpedo. Máx. o alcance de lançamento foi de 10 milhas (18,5 km).
Ikara
Ikara revelou-se excepcionalmente bom, mas o Almirantado Britânico revelou-se muito pobre para compras em série deste complexo: dos navios planejados equipados com os sistemas de mísseis submarinos Ikara, apenas um foi construído - o destróier tipo 82 "Bristol". Outros 8 complexos foram instalados durante a modernização de antigas fragatas. Além disso, vários complexos apareceram em navios australianos. Posteriormente, os navios com o sistema de mísseis submarinos Icara passaram pelas mãos de marinheiros da Nova Zelândia, chilenos e brasileiros. Isso conclui a história de 30 anos da Icara.
Existem outros sistemas "nacionais" de mísseis e torpedos que não encontraram ampla distribuição - por exemplo, o sistema de mísseis submarinos francês "Malafon" (atualmente retirado de serviço), o moderno complexo sul-coreano "Honsan'o" ("Tubarão Vermelho") ou o italiano, notável em todos os sentidos MILAS é um míssil anti-submarino baseado no míssil anti-navio Otomat com um alcance de mais de 35 km, equipado com um dos melhores torpedos compactos MU90 Impact do mundo. No momento, o complexo MILAS está instalado a bordo de cinco navios da Marinha Italiana, incl. promissoras fragatas do tipo FREMM.
Supertecnologia doméstica
O tema dos mísseis foi a principal tendência no desenvolvimento da marinha nacional - e, claro, a ideia de mísseis anti-submarinos e sistemas de torpedo cresceu em uma cor verdadeiramente exuberante. Em diferentes períodos de tempo, 11 PLRKs estavam em serviço, diferindo nas características de peso e tamanho e métodos de base. Entre eles (listando os recursos mais interessantes):
- RPK-1 "Whirlwind" - ogiva nuclear, trajetória balística, duas versões de lançadores, o complexo foi instalado em cruzadores anti-submarinos e porta-aviões da Marinha da URSS desde 1968;
- RPK-2 "Vyuga" - base subaquática, lançamento através de aparelho padrão 533 mm;
- URPK-3/4 "Blizzard" - para equipar navios de superfície: BOD pr. 1134A, 1134B e navios patrulha pr. 1135;
- URC-5 "Rastrub-B" - um complexo modernizado "Blizzard" com um alcance de tiro de 50 … 55 km, que corresponde ao alcance de detecção do GAS "Polynom". É possível usar o PLRK como um míssil anti-navio (sem separar a ogiva);
- RPK-6M "Cachoeira" - complexo unificado para lançamento de tubos de torpedo NK e submarino, alcance de tiro superior a 50 km, equipado com torpedo UGMT-1 para águas profundas;
Lançamento fantástico do Vodopad-NK do grande navio anti-submarino Almirante Chabanenko. Saltando do tubo do torpedo, a munição é imersa na água (unificação com submarinos!) Para saltar das ondas um segundo depois e, afofando sua cauda de fogo, precipitar-se atrás das nuvens.
- RPK-7 "Veter" - base subaquática, lançamento através de um tubo torpedo padrão 650 mm, ogiva nuclear, alcance de lançamento - até 100 km com a emissão do centro de controle usando seu próprio sonar, dados de outros navios, submarinos, aeronaves e satélites;
- RPK-8 - é uma improvisação baseada no difundido RBU-6000. Em vez de RSL, são usados PLUR 90R de pequeno porte, o que permite aumentar a eficiência de 8 a 10 vezes em comparação com o sistema original. O complexo está instalado a bordo dos navios-patrulha Neustrashimy e Yaroslav the Wise, bem como das fragatas indianas da classe Shivalik;
- RPK-9 "Medvedka" - um complexo anti-submarino de pequeno porte para equipar o MPK. Na década de 1990, foi testada uma amostra experimental do IPC em hidrofólios, projeto 1141 "Alexander Kunakhovich". De acordo com alguns relatórios, uma versão atualizada do Medvedka-2 com lançamento vertical está sendo desenvolvida para equipar fragatas russas promissoras, projeto 22350;
- APR-1 e APR-2 - sistemas de torpedo e mísseis antissubmarinos aerotransportados. Eles foram lançados a partir da placa das aeronaves Il-38 e Tu-142, helicópteros Ka-27PL. Em serviço desde 1971;
- APR-3 e 3M “Eagle” - aeronave PLUR com motor turbo-jato d'água;
URC-5 "Rastrub-B" em um grande navio anti-submarino
PU "Rastrub-B" (ou "Blizzard") a bordo do TFR pr. 1135
Os desenvolvedores domésticos não vão parar por aí - é proposta a inclusão do novo PLUR 91R da família de mísseis Caliber no armamento de futuros navios da Marinha russa. Trajetória balística, alcance de lançamento de 40 … 50 km, velocidade de vôo 2..2, 5 M. Torpedos APR-3 e MPT-1 são usados como ogivas. O lançamento é realizado por meio do UVP padrão do complexo de queima naval universal (UKSK), que está planejado para ser instalado em corvetas promissoras do projeto 20385 e fragatas do projeto 22350.
Epílogo
Hoje em dia, os mísseis anti-submarinos torpedo continuam a ser uma das armas anti-submarinas mais eficazes e eficazes, que permitem "manter à distância" os submarinos inimigos, não permitindo que alcancem a distância de uma salva de torpedo. Por outro lado, a inclusão do PLUR nas munições submarinas proporciona sólidas vantagens para a frota submarina, permitindo-lhes atingir rapidamente seus "irmãos" a distâncias muitas vezes maiores do que o uso efetivo de armas de torpedo.
Nenhuma aeronave e helicóptero anti-submarino pode se comparar ao PLUR em termos de tempo de resposta e poder de salva. O uso de helicópteros PLO é limitado pelas condições meteorológicas - com ondas de mais de 5 pontos e velocidade do vento de mais de 30 m / s, é difícil usar um HAS abaixado, além disso, um helicóptero HAS é sempre inferior em potência e sensibilidade às estações hidroacústicas dos navios. Neste caso, apenas a combinação comprovada de GAS + PLUR pode efetivamente realizar a defesa anti-submarina do composto.
São apresentados os diagramas de trabalho do ASROC, dos sistemas anti-submarinos Ikara, do helicóptero LAMPS e da aeronave costeira / porta-aviões. Na zona mais próxima e crítica, os mísseis anti-submarinos estão liderando com segurança
