Demônios dos três elementos. Calibre vs. Tomahawk

Índice:

Demônios dos três elementos. Calibre vs. Tomahawk
Demônios dos três elementos. Calibre vs. Tomahawk

Vídeo: Demônios dos três elementos. Calibre vs. Tomahawk

Vídeo: Demônios dos três elementos. Calibre vs. Tomahawk
Vídeo: ANIMAIS ROBÓTICOS QUE VÃO TE SURPREENDER 2024, Maio
Anonim
Demônios dos três elementos. Calibre vs. Tomahawk
Demônios dos três elementos. Calibre vs. Tomahawk

O míssil de cruzeiro é quase desprovido de asas. A 900 km / h, pequenas “pétalas” dobráveis são suficientes para criar sustentação. Ao contrário dos aviões, o KR não tem modos de decolagem e pouso; foguetes voam e “pousam” na mesma velocidade. E quanto maior a velocidade no momento do "pouso" - pior para o inimigo.

Surgidos em meados do século XX, os mísseis de cruzeiro táticos há muito se tornaram sinônimos de armas anti-navio. O motivo era a falta de sistemas de orientação adequados para atingir alvos terrestres.

Mesmo o buscador de radar mais primitivo "capturou" navios com segurança no contexto da superfície plana do mar. Mas para encontrar apontar metas nas dobras do relevo os radares daquela época eram inúteis.

O progresso foi delineado no final da década de 1970. com o desenvolvimento de sistemas de correção de relevo (American TERCOM - Terrain Contour Matching). Foram eles que conduziram o lendário Tomahawk e seu rival soviético S-10 Granat até seus objetivos.

O TERCOM determinou as coordenadas atuais verificando os dados do rádio-altímetro com um mapa de elevação digital ao longo da rota de vôo. O método tinha duas vantagens importantes:

a) vôo de baixa altitude com arredondamento do terreno. Isso garantiu o sigilo do míssil e dificultou sua interceptação pela defesa aérea. Do solo, um CD voando baixo pode ser visto apenas no último momento, quando passa por cima. Não é nada fácil identificá-lo de cima contra o fundo da Terra: o alcance de detecção do CD pelo caça-interceptor MiG-31 era de cerca de 20 km;

b) precisão suficientemente alta e autonomia completa - o Tomahawk só pode ser enganado cavando as planícies e nivelando as cadeias de montanhas com a ajuda de um batalhão do batalhão de construção.

Agora sobre as desvantagens. Para a operação do TERCOM, era necessário ter mapas digitais de elevação para cada região separada da Terra. Por razões óbvias, o TERCOM era inútil sobre a água (antes de chegar à costa, os SLCMs eram conduzidos por giroscópios) e não muito confiável ao voar sobre terrenos de baixo contraste (tundra, estepe, deserto). Finalmente, o erro circular provável era de cerca de 80 metros. Essa precisão foi suficiente para o lançamento de ogivas nucleares, mas foi completamente insuficiente para ogivas convencionais (convencionais).

Imagem
Imagem

1986 foi o ano do nascimento dos lançadores de mísseis táticos de longo alcance. O UGM / RGM-109C foi adotado pela frota americana. A terceira modificação do Tomahawk”, equipado com um sistema de reconhecimento óptico de alvos e uma carga de 450 quilogramas de um poderoso brizant. Da noite para o dia, de uma arma do “Juízo Final”, o SLCM se transformou em uma ameaça a todos os “regimes não democráticos” do planeta.

Como um assassino impiedoso do lutador de Cameron, ele foi para a zona de ataque, guiado pela altura do terreno subjacente, então os “olhos” eletrônicos do sistema DSMAC (Digital Scene Matching Area Correlation) foram ligados.

O assassino comparou as fotos recebidas com a “fotografia” da vítima gravada em sua memória. E ele voou direto pela janela, organizando uma “surpresa” para todos na sala.

A janela, é claro, foi fechada. No entanto, com um CEP de cerca de 10 metros, o "Tomahawk" foi capaz de atingir qualquer estrutura selecionada.

O pequeno e mortal robô rapidamente ganhou popularidade.

Operação Tempestade no Deserto (1991) - 288 mísseis disparados. Operação Desert Fox (1998) - 415 mísseis disparados. Invasão do Iraque (2003) - 802 Tomahawks lançados!

Além de episódios menores com o uso de SLCMs (Iugoslávia - 218 lançamentos, Afeganistão - 125, Líbia - 283). A última vez que um bando de machados atingiu o ISIS (47 mísseis disparados em 2014).

Imagem
Imagem

O cruzador filipino Xi dispara contra posições do ISIS no Mar Vermelho

Tomahawks alados não podem vencer uma guerra sozinhos. Mas eles são uma grande ajuda nos negócios sujos do Pentágono.

Axe não está sujeito a nenhuma restrição internacional. Cabe em qualquer lugar isolado (até 122 células de lançamento em navios de superfície, até 154 em submarinos). Impiedosamente dá um tapa no backhand - mergulha no alvo selecionado, bate em voo horizontal ou explode ao voar sobre ele. Extremamente versátil. Possui vários algoritmos de ataque e vários tipos de ogivas (alto-explosivo / cluster / penetrante).

Mesmo apesar das possíveis falhas do TERCOM (segundo rumores, alguns Tomahawks voaram para o território da Turquia e do Irã), bem como da incapacidade de atingir alvos móveis, tais mísseis são capazes de causar danos colossais. "Derrube" torres estacionárias, edifícios e hangares, deixando o inimigo sem armazéns, comunicações e eletricidade.

E, o mais importante, os lançamentos Tomahawk custam meros centavos em comparação com a realização de operações aéreas com o envolvimento obrigatório de grupos de cobertura, supressão de defesa aérea e bloqueadores. Sem a necessidade de arriscar aviões e vidas de pilotos - quando o custo de um míssil de cruzeiro se aproxima do custo de uma bomba guiada a laser.

Entre as principais desvantagens estava o vôo de curto alcance do convencional "Tomahawk". Com a massa de explosivos convencionais de 450 kg contra 120 kg de uma ogiva termonuclear + instalação de sensores ópticos, o alcance foi reduzido para mais da metade - de 2.500 a 1.200 km.

Imagem
Imagem

O problema foi parcialmente resolvido em 1993 com o advento da modificação do Bloco 3. Com a diminuição da massa da ogiva (340 kg) e o “upgrade” de equipamentos baseados em microeletrônica de nova geração, a autonomia de vôo do “Tomahawk” aumentou para 1600 km.

Depois de disparar alguns milhares de mísseis, o Pentágono chegou à conclusão de que o SLCM não é exótico, mas um consumível. Isso significa que é preciso abandonar os excessos e reduzir o custo de produção ao máximo. Então, em 2004, uma “machadinha” apareceu para disputas coloniais brutais.

Onde estão suas quatro quilhas? Três são suficientes. O "Tactical Axe" (TacTom) recebeu um novo motor turbofan barato e um corpo de plástico feito de materiais de sucata (devido ao qual perdeu a capacidade de lançamento de grandes profundidades). O custo de fabricação de um foguete caiu pela metade.

Apesar de todas essas "melhorias", o novo míssil tornou-se mais perigoso do que o anterior. Os avanços da electrónica permitiram colocar a bordo toda uma gama de sistemas de orientação, incluindo um sistema de navegação inercial, um relevo-métrico TERCOM, um DSMAC infravermelho, bem como um GPS, uma câmara de televisão e uma comunicação via satélite bidireccional sistema. Agora, "Machados" podem pairar sobre o campo de batalha, esperando pelo inimigo. E seus operadores - para determinar o estado do alvo e, se necessário, mudar prontamente a missão de vôo já na chegada do SLCM na zona de combate.

Em novembro de 2013, a empresa Raytheon transferiu o terceiro milésimo CD desta modificação para a Marinha dos Estados Unidos.

Imagem
Imagem

No momento, o desenvolvimento da próxima geração "inteligente" SLCM "Tomahawk Block 4", capaz de atingir alvos marítimos e terrestres em movimento, está em andamento no exterior. Em vez de sensores DSMAC, o promissor foguete receberá um radar de ondas milimétricas.

A capacidade de engajar alvos navais foi implementada pela primeira vez na modificação BGM-109B Tomahawk Anti-Ship Missle (TASM), que foi colocada em serviço em 1984. Uma versão anti-nave do Axe, em que em vez do TERCOM havia um buscador de radar do míssil Harpoon.

O alcance de vôo do BGM-109B TASM era de apenas 500 km (2,5 vezes menor do que o de outras variantes CR com ogivas convencionais). Era inútil atirar a longa distância.

Ao contrário de uma base militar estacionária, um navio inimigo pode rastejar 30-50 quilômetros do ponto de projeto em apenas uma hora. Não havia sistemas de comunicação com o foguete e a possibilidade de corrigir a tarefa de vôo naquele momento. O sistema de mísseis anti-navio voou para uma área pré-determinada usando um sistema inercial, onde seu sistema de míssil radar compacto foi então ativado. Para aumentar a probabilidade de "captura" do alvo, vários algoritmos foram implementados, incl. procure "cobra". Mas isso não poderia afetar radicalmente a situação. O alcance de voo do míssil anti-navio não deveria exceder 30 - 40 minutos, caso contrário, no momento em que o míssil chegasse a uma determinada área, o alvo poderia sair da linha de visão do buscador.”Quase 300 kg.

Hoje em dia, a tarefa se torna ainda mais complexa e confusa. O surgimento de sistemas de comunicação bidirecional com um míssil e a possibilidade de seu redirecionamento em vôo abre perspectivas praticamente ilimitadas para os desenvolvedores de mísseis antinavio. Mas isso é agora, e naquela época … Parecia que não adiantava atirar a longas distâncias.

No entanto, mesmo 500 km é uma distância enorme. Somente os exemplos mais exóticos de mísseis antinavio soviéticos (por exemplo, o Granit) foram capazes de superar o TASM em alcance de lançamento e, mesmo assim, apenas com um perfil de voo em altitude, através das camadas rarefeitas da estratosfera.

Ao contrário dos Granites, o TASM voou a distância inteira perto da água, invisível para os radares inimigos. A velocidade subsônica foi compensada pelo uso massivo em uma salva. O foguete compacto, simples, maciço e onipresente era capaz de ser lançado de centenas de veículos de lançamento. E o poder de sua pesada ogiva de 450 kg foi suficiente para destruir o alvo com um único golpe.

Devido à falta de um rival igual no mar, a versão anti-navio do Tomahawk foi retirada de serviço em meados da década de 1990.

O BGM-109A com ogivas nucleares foi cortado ainda antes, como parte do tratado START-I. Desde então, apenas SLCMs táticos com ogivas convencionais para engajar alvos terrestres permanecem em serviço. Os Tomahawks são transportados por 85 navios de superfície e 59 submarinos nucleares da Marinha dos Estados Unidos, junto com sete submarinos da Marinha Britânica.

"Fogos de artifício russos"

O início do interesse pelo assunto dos mísseis de cruzeiro é o resultado dos recentes “fogos de artifício”, cujos flashes eram visíveis desde as margens do Mar Cáspio até as colinas da antiga Judéia. E seu brilho carmesim refletia-se nas janelas trêmulas do Pentágono.

Imagem
Imagem

26 fantasmas de cauda de fogo que se fundiram na noite. Morte chegando na hora certa. Medo, horror e confusão nos escritórios do Pentágono.

Tudo isso é o sistema de mísseis Calibre (designação da OTAN SS-N-27 Sizzler,. "Incinerador"). Modificação NK (para lançamento de navios de superfície).

O tipo de míssil usado é o ZM-14, um SLCM subsônico de longo alcance para engajar alvos terrestres. Além disso, a gama de mísseis unificados da família "Caliber" inclui o míssil anti-navio ZM-54 (tem uma versão convencional e uma "incomum" com estágio de combate de três velocidades) e um anti- 91P míssil submarino com uma ogiva na forma de um torpedo teleguiado.

Os transportadores são três pequenos navios de mísseis da Flotilha do Cáspio (Uglich, Grad Sviyazhsk e Veliky Ustyug), bem como o navio patrulha Daguestão, equipado com um complexo de tiro embarcado universal (UKSK).

Não, o poder dos “fogos de artifício” não era forte. 26 mísseis de quatro navios - o equivalente a meia salva de um contratorpedeiro americano. Mas o efeito produzido foi semelhante ao do Armagedom. Uma excelente demonstração das conquistas do complexo militar-industrial. Os russos agora têm seu próprio "Tomahawk" analógico. Mais preciso e mais poderoso do que seu rival no exterior! 26 fotos sem um único erro. 11 alvos destruídos com sucesso.

Imagem
Imagem

MRK "Grad Sviyazhsk". No telhado da superestrutura, as tampas dos lançadores UKSK são visíveis

Imagem
Imagem

Um pequeno foguete tem um potencial de ataque considerável. Mísseis da família "Caliber" levam o MRK russo ao nível do destruidor de mísseis americano (na foto inferior)

Atualmente, os mísseis Kalibr podem transportar e usar 10 navios de guerra da Marinha Russa, incl. três barcos - "Varshavyanka" e um submarino nuclear polivalente K-560 "Severodvinsk" (32 silos de lançamento). E isso é só o começo! Em meados da próxima década, o número de operadoras deve aumentar para várias dezenas. Os mísseis serão instalados em navios em construção e atualizados, incl. no cruzador nuclear pesado "Admiral Nakhimov". E, no futuro, eles irão reequipar todos os submarinos nucleares polivalentes da Marinha Russa.

Devido à falta de dados confiáveis sobre SLCMs domésticos em fontes abertas, a história sobre o "Tomahawk" ocupou a maior parte do artigo. Segredos e características de vários sistemas de orientação, projetos e ogivas de mísseis de cruzeiro. É com base nesses dados que certas conclusões podem ser tiradas sobre o funcionamento dos mísseis domésticos. Quais são suas características e capacidades reais.

Imagem
Imagem

O peso e as dimensões do "Calibre" (ZM-14) são semelhantes aos do "Bloco Tomahawk 3". Com o mesmo comprimento (6,2 m) e o mesmo diâmetro (pouco menos de 533 mm - ditado pelas limitações do tubo do torpedo), o míssil doméstico é 250-300 kg mais pesado que o "americano". Ambos os SLCMs não têm modo subsônico. A diferença de massa é explicada por uma combinação de um ou mais dos fatores listados: uma ogiva mais poderosa (~ 450 kg versus 340 kg), um maior alcance de voo (até 2.000 km em equipamento convencional) e o uso de um radar buscador para guiar um míssil em alvos pontuais (porque não temos um análogo doméstico do sistema de reconhecimento óptico DSMAC). O último ponto impõe condições adicionais ao sistema de energia do foguete.

Em vez do clássico TERCOM, o ZM-14 "Calibre" doméstico é equipado com um sistema de controle combinado na seção de cruzeiro, incluindo um receptor de sinal GLONASS e um rádio altímetro, que permite manter a altitude com precisão no modo de envolvimento do terreno. Claro, também existe um sistema de navegação inercial baseado em acelerômetros e giroscópios a bordo.

Por fim, a pergunta que mais preocupa o público: os RTOs do Cáspio conseguirão "pegar" um porta-aviões americano no Golfo Pérsico?

Falaremos sobre isso outra hora.

Recomendado: