É possível abraçar a imensidão
Pessoas diferentes têm requisitos diferentes para armas de fogo automáticas, incluindo armas pequenas: designers defendem seu ponto de vista, generais - deles, oficiais militares - deles, trabalhadores de produção - deles e especialistas do fechado Instituto Central de Pesquisa, Instituto de Pesquisa e Design de toda a Rússia Bureau muitas vezes "dobra" de tal forma que é até difícil de imaginar. Além disso, agora o Ministério de Assuntos Internos tem suas próprias opiniões sobre "casos de armas". Finalmente, o infeliz soldado da infantaria, que tem que carregar todo esse "ferro" sobre si mesmo, desmonta - coleta "sobre o joelho" (na lama, sem ferramentas e instruções), e também o fogo, entregando o "ferro sem alma" sua vida - pensa sobre isso … No entanto, sua opinião, via de regra, não é solicitada. Em outras palavras, cada um tem sua própria verdade.
De todo esse amontoado de demandas completamente contraditórias e às vezes até justas, segue-se o seguinte.
Aqueles que operam diretamente armas de pequeno porte e cuja vida depende diretamente delas querem que sejam menores em tamanho e peso, mais simples em termos de arranjo e manutenção, a capacidade do Sistema de Força, cadência de tiro e sobrevivência seriam maiores, de modo que em uma alta taxa de tiro muda fitas e cartuchos com menos frequência, e os equipa com munição mais rápida e convenientemente e, além disso, de forma que a carga de munição vestível seja pequena em peso e grande em termos de número de tiros.
Sistema de alimentação multinível (dois níveis) da metralhadora "Revelli-Fiat"
O fabricante de armas de fogo está tentando com todas as suas forças torná-las construtivas e tecnologicamente convenientes na produção, ele simplesmente sonha que não teria materiais escassos, que seria adequado para produção em existentes (e, em regra, desatualizados) o equipamento, se possível, usaria conjuntos e componentes previamente preparados de amostras anteriores (por exemplo, revistas, fitas, etc.) e exigiria um investimento mínimo de tempo e energia durante a produção.
Os principais compradores de armas (o exército e outras estruturas de "poder") querem que seja barato e reparável a taxas elevadas, de modo que munições velhas, lubrificantes e materiais de manutenção, peças sobressalentes, cintos de cartuchos e cartuchos de amostras anteriores prepararam itens anteriores de munições e equipamentos (tais como: bolsas, contêineres, tampas de vários tipos, cintos, etc.), bem como os dispositivos correspondentes para seu armazenamento (caixas, pirâmides, etc.) seriam atracados com esta arma.
Aqui está apenas uma parte dos requisitos para qualquer amostra e que apenas marca o início de uma longa série de problemas. Claro, todos esses requisitos variados e variados não podem ser totalmente combinados uns com os outros. No entanto, existem dois ou três problemas, a solução dos quais permite que você atenda a pelo menos metade dos requisitos acima e obtenha alto desempenho para novas armas.
Rifle alemão G-11
Rifle G-11 na seção
Há dois aspectos muito importantes a serem considerados.
Em primeiro lugar, como quase toda arma não existe por si mesma, mas faz parte de um determinado Complexo de Armas (OK), então as armas automáticas de pequeno porte também fazem parte desse Complexo, consistindo em três componentes iguais e interligados - Munições (cartuchos), Fonte de alimentação do sistema (dispositivos para sua colocação / armazenamento de curto prazo e fornecimento para a Parte de Lançamento) e da Parte de Lançamento (Arsenal), que, na verdade, é considerada uma arma. Além disso, existem algumas organizações terceirizadas, tanto técnicas quanto biológicas, que não fazem parte formalmente do Complexo, mas garantem seu desempenho. Portanto, qualquer problema enfrentado pelo OC é resolvido conjuntamente em todos os três de seus componentes; a menor mudança em um deles deve estar intimamente ligada ao funcionamento dos outros, sobre os quais afeta inevitavelmente. Portanto, a solução de quaisquer problemas não pode ser uma solução única, mas se transforma em um sistema de medidas que afeta todos os três componentes.
Em segundo lugar, existe outra "trindade" - três assim chamados Características Essenciais, também intimamente relacionadas entre si: cadência de tiro, capacidade e peso. Além de não existirem separadamente, eles ainda aparecem com força total e constância invejável em todos os três componentes do Complexo de Armas.
Munição sem caixa para o rifle G-11, desmontada
Cartuchos sem caixa para IV-I em uma revista de plástico transparente
Como garantir uma alta taxa de fogo
Desde os dias da Guerra da Crimeia, há necessidade de armas leves que forneçam a cadência máxima de tiro pelo maior tempo possível. Isso é verdade hoje. Mas a cadência de tiro é garantida não apenas pela presença de (re) carregamento automático, mas também pela presença de um Sistema de Energia suficientemente amplo. E quanto maior sua capacidade, maior será o peso (total) do conjunto de munições (cartuchos) nele introduzidos. Isso resulta em um aumento no peso dos mecanismos e componentes do próprio Sistema de Força e de todas as armas (ou melhor, do Complexo de Armas).
Um dos problemas mais difíceis para as armas pequenas é o problema do peso, ou melhor, a tarefa de reduzi-lo. Simplificando, existem limites aproximados: para tal e tal munição, uma máquina automática ou uma metralhadora leve com carregadores carregados deve ter pesos dentro de limites estritamente designados. A tarefa é aumentar a capacidade do Sistema de Alimentação (por exemplo, uma loja) sem sair dos limites de peso definidos.
Vamos ver o que pode ser feito para isso em cada componente do OK.
A redução de peso no componente "Munição" é possível devido à transição para um novo calibre reduzido (com uma mudança correspondente nas dimensões geométricas do cartucho); substituindo os materiais e componentes tradicionais das munições por outros mais leves e modernos; mudando seriamente (profundamente) o design da munição (cartucho) ou mudando para um princípio diferente de sua ação.
Em caso de mudança para um calibre reduzido, o tamanho padrão da munição muda, a transição para outro cartucho. Por exemplo, nos rifles de assalto AKM Kalashnikov, cartucho 7, mod 62x39. 1943 em 5, mod de 45x39. 1974 O primeiro cartucho tem um peso de 16, 2 g, o segundo - apenas 10, 5 g. Isso levou ao nascimento de um novo modelo - AK-74.
Se seguirmos o caminho de substituir os materiais tradicionais por outros mais leves e modernos, as mudanças afetarão principalmente o dispositivo que combina todos os elementos da munição (tiro) em um todo, em um cartucho unitário - estamos falando sobre o manga. Por exemplo, a substituição do latão ou do aço por ligas leves (possivelmente baseadas em alumínio) ou mesmo por plásticos reduzirá significativamente o peso de toda a munição.
No caso de uma mudança séria no desenho da munição, é justamente "o dispositivo que combina os elementos da munição colocados em um cartucho unitário em uma determinada sequência e com sua ajuda rigidamente fixada entre si nas posições adequadas "O mais famoso e comum desses dispositivos é o estojo de cartucho, mas está longe de ser a única estrutura unificadora ou de conexão. Além do forro, existem pelo menos cinco dessas estruturas; ninguém pode garantir que não haja mais deles.
Metralhadora "Revelli-Fiat" mod. 1914 g.
Mod de submetralhadora MP-40 / I de 9 mm. 1942 g.
Fragmento de uma submetralhadora MP-40 / I mod. 1942 O receptor de cartucho móvel com duas janelas para caixas de revistas padrão é claramente visível
Se recusarmos o caso, então recusamos o cartucho unitário sem caixa e, mais provavelmente, vamos para o unitário sem caixa. Este é um passo muito sério com consequências de longo alcance e não totalmente previsíveis. Em primeiro lugar, isso muda significativamente o design da parte do Arsenal do complexo e, em segundo lugar, os cartuchos sem caixa também são diferentes: "cartuchos de verificação" - semelhantes à munição de 4,7 mm da empresa "Dynamite Nobel" para o rifle alemão 0-11.; "Saia" - semelhante ao cartucho de 9 mm da submetralhadora italiana da empresa "Armie Benelli" M2; e outros designs. Mudanças podem ser necessárias - e serão necessárias! - não apenas na parte Arsenal do complexo, mas também no Sistema de Energia. Por exemplo, cartuchos sem caixa do tipo "verificador" têm uma característica interessante - eles podem formar os chamados transportadores "fantasmas", ou seja, alguns análogos de correias de cartuchos. Construído com esta característica em mente, o Power System possui um elemento de tração em forma de trilho ou fita, cujo peso é zero: se há cartuchos - há um elemento de tração, não há cartuchos - não há tração elemento também. Esse trilho ou fita “sem peso”, que desaparece à medida que os cartuchos são gastos, pode reduzir significativamente o peso do Sistema de Força. Tudo isso é verdade, mas as mudanças que implicarão "apenas" a transição para um cartucho sem caixa mudarão tanto todo o Complexo de Armas que pode surgir a questão da viabilidade técnica e econômica desta etapa: problemas colossais com a produção de novos munição surgirá; o equipamento nas fábricas de armas terá que ser substituído em 80 por cento, etc.
Bem, se falamos sobre a transição para um princípio diferente de operação de armas, isso significa não tanto uma mudança no princípio de ação da munição, mas a transição para um tipo diferente de princípio destrutivo e, portanto, para modelos completamente novos, a outros Complexos de Armas - talvez nem mesmo armas de fogo.
Metralhadora RPD-44 com acessórios
Metralhadoras RPK e RPKS com câmara para 7, 62x39. Essas amostras diferiam umas das outras em termos de butts - o RPK tinha um estranho e o RPKS tinha um dobrável.
Metralhadora RPKS-74 com câmara para 5, 45x39
A redução de peso no componente "Sistema de Força" é resolvida principalmente através da colocação da quantidade máxima de munição no espaço mínimo. Isto exige:
- selecionar a mais longa, mas com o número mínimo de curvas de pequenos raios, a trajetória do suprimento de munição, “embalado” em um determinado espaço (dimensões);
- criar um mecanismo de abastecimento de munições, garantindo sua passagem confiável ao longo da trajetória de abastecimento selecionada;
- garantir o menor peso "morto" possível do Sistema de Potência - isto é, resolver o problema da relação entre a capacidade do Sistema de Potência e seu peso no estado vazio: certificar-se de que a capacidade da unidade de potência teria tão pouco peso quanto possível de seus componentes e mecanismos.
Qualquer trajetória de alimentação pode ser feita, mas nem todos podem ser combinados com um mecanismo de alimentação de munição fácil e confiável, mesmo se considerarmos que é impossível alongar a trajetória de alimentação indefinidamente. Quanto mais simples for, isto é, quanto mais próximo da linha reta e quanto mais curto, mais simples no projeto, mais leve e mais confiável as funções do mecanismo de alimentação de munição. Experimentos com trajetórias de alimentação e seus mecanismos de alimentação de munição correspondentes têm sido realizados por armeiros de diferentes países desde os anos 70. Século XIX, e em meados do século XX já havia uma sólida "coleção" de comedouros heterogêneos, bunkers, cintos, tambores e depósitos - tubulares, em forma de caixa, rotativos, parafuso, rack, multicâmara, caixa, caracol, em forma de sela …, todos os tipos possíveis de trajetórias de alimentação - na forma "pura" e em várias combinações. Praticamente o mesmo pode ser dito sobre os mecanismos de fornecimento de munição - em termos gerais, eles são conhecidos; embora os designs originais de tais mecanismos ainda possam ser criados, é improvável que tenham um caráter de "inovação".
Produto "RPKS-SP No. 2" (parte inferior) e "RPKS-SP No. 3" (parte superior). Vista de cima. Tampas de receptor, parafusos com armações de parafuso, peças de gatilho, barris e pentes estão faltando para maior clareza. O mecanismo de controle da alimentação da cassete é claramente visível, localizado na chamada. "Bolso" do receptor sob a culatra
Cassetes para lojas padrão de produtos "RPKS-SP No. 2" (esquerda) e "RPKS-SP No. 3" (direita)
Produto "RPKS-SP No. 2" (vista inferior). O mecanismo de alimentação da mola do cassete é claramente visível
Cassete de produto "RPKS-SP No. 3" com três pentes de plástico padrão de 30 cartuchos
Para o Power System, o peso “morto” é a relação entre o peso do sistema de energia esvaziado e sua capacidade máxima (o número de cartuchos) e é expresso em gramas - este é o peso “morto” “em gramas”. O peso percentual "morto" é a razão entre o peso "morto" "em gramas" e o peso tabular de uma munição (cartucho) e expresso como uma porcentagem do peso da munição, ou seja, multiplicado por 100.
Muitas vezes, e para ser honesto, quase sempre para armas automáticas com alimentação por correia - a maior parte do mecanismo de alimentação do cartucho é fixada na própria arma e ao recarregar o sistema de energia esvaziado não se separa dela (ou seja, ele serve como um a chamada peça não substituível). Na prática, isso leva ao fato de que se deve considerar os pesos absolutos e "mortos" (simples e percentual) de dois objetos: a parte substituível do Sistema de Potência (armazenamento, fita com uma caixa) e os pesos "mortos" do Sistema de Força completamente esvaziado (peças substituíveis + não substituíveis) junto com a arma na qual tudo isso está instalado.
Os pesos "mortos" da parte substituível do sistema de energia são determinados da mesma forma que para os sistemas de energia da loja. O peso "morto" em gramas para um Sistema de Força esvaziado junto com uma arma é a proporção do peso de uma arma com um Sistema de Força esvaziado para sua capacidade máxima, e a porcentagem de peso "morto" é a proporção dos "mortos" peso de uma arma em gramas com um Sistema de Potência vazio para o peso tabular de uma munição como uma porcentagem de seu peso, isto é, multiplicado por 100.
A redução de peso no componente "Braços" é a principal direção da arte de armas (pelo menos no exterior). Ele sugere duas maneiras:
- desenvolvimento de mecanismos originais de armas altamente eficazes, que, devido às vantagens do design, são de tamanho pequeno e peso leve. Este é um caminho difícil, complicado e caro;
- substituição de peças e conjuntos pesados e consumidores de metal em projetos de armas conhecidos e já desenvolvidos por peças e conjuntos feitos de ligas leves (com base em alumínio, titânio, etc.), materiais compostos, alguns tipos de cermets, plásticos e borrachas sintéticas.
Esta última forma requer, além da utilização dos materiais indicados, a utilização e tecnologias adequadas. Hoje eles usam "moldagem por injeção", tipos especiais de soldagem, vários tipos de estampagem e desenho, metalurgia de "pó", soldagem, colagem, etc. Fixadores técnicos gerais também são amplamente utilizados - eixos e pinos "scroll" e tubulares, arruelas de pressão, etc. Tudo isso realmente reduz significativamente não só o peso da arma, mas também o custo de sua produção; entretanto, paralelamente a isso, há uma diminuição em suas características operacionais. Resistência reduzida ao calor, choque, poluição; a capacidade de manutenção é significativamente reduzida. O reparo só é possível substituindo componentes (conjuntos) - e então apenas se a arma for projetada de acordo com os chamados. princípio modular. De fato, nos últimos anos, no exterior, eles têm trilhado o caminho da criação de uma arma descartável que não se destina a conserto: ele disparou o número de tiros prescrito, ou antes do aparecimento de defeitos, e jogou fora.
Problemas de alimentação
Levando em conta a situação econômico-militar de nosso país, dificilmente precisamos copiar as decisões de armeiros estrangeiros. Sim, a experiência deles deve ser levada em consideração, mas devemos seguir nosso próprio caminho - nosso desenvolvimento não deve parar.
De tudo o que foi dito acima, é óbvio que, no momento, ao desenvolver novas e modernizar velhas armas de pequeno porte, a munição deve ser deixada inalterada e mudanças mínimas e não fundamentais devem ser feitas na própria arma.
Assim, em OK dois componentes ("Munição" e "Arma") - não estão sujeitos a mudanças fundamentais; um salto de qualidade e, em primeiro lugar, uma solução para o problema do peso deve ser alcançado praticamente apenas às custas do Sistema de Potência. A situação é difícil, mas não desesperadora.
Características das lojas para mod cartuchos de rifle domésticos de 7, 62 mm. 1891-08-30 (também conhecido como 7, 82x0411), usado em armas pequenas automáticas
As lojas |
|||||
| Arma de amostra | DKT-35 / SVT-38 | ABC-38 | 13-26 | DP-27 | DT-28 |
| Capacidade de munição | 10 | 15 | 20 | 47 | 63 |
| Armazene o material do corpo | Aço | Aço | Aço | Aço | Aço |
| Peso do magazine sem cartuchos, g | 300 | 350 | 330 | 1175 | 1730 |
| Peso "morto", g | 30, 0 | 23, 3 | 16, 5 | 25, 0 | 27, 5 |
| "Peso morto,% | 137, 6 | 107, 0 | 75, 7 | 114, 7 | 126, 0 |
| Peso com cartuchos, g | 518 | 677 | 766 | 2200 | 3104 |
Observação. DKT-35 é uma carabina automática do mod de sistema Tokarev. 1935, sistemas de rifle de carregamento automático S8T-38,! Tokareva arr. 1938, AVS-38 - rifle automático do mod sistema Simonov. 193V, LS-26 - Mod. De metralhadora ligeira Lahti Saloranta. 1926 (finlandês, sob o cartucho vttoch russo), DP-27 - metralhadora leve do mod de sistema Degtyarev. 1927, DT-28 - tanque, também conhecido como luz, metralhadora do mod de sistema Degtyarev. 1928 g.
Produto "RPKS-SP No. 3" - cassete e lojas
Os sistemas de energia sempre foram os "filhos não amados" dos desenvolvedores de sistemas de tiro. Existem muitas classificações de armas automáticas e as próprias armas, trabalhos fundamentais foram escritos sobre sua evolução, existem métodos de cálculo muito complexos para quase tudo relacionado a armas e munições. Mas não existe uma única classificação detalhada de Sistemas de Potência, assim como não existe um único trabalho sério sobre eles.
Portanto, é necessário criar um Sistema de Potência de capacidade aumentada, mas ao mesmo tempo com um peso mínimo - tanto absoluto quanto "morto". Por onde começar? Pela análise da situação! A Tabela 1 mostra as características dos carregadores para cartuchos de rifle 7, 62 mm 7, 62x54R.
A relação "peso - capacidade" para eles está marcada na Fig. 1 como curva 1. Esta curva está muito próxima de uma parábola; se continuarmos, ou seja, criarmos magazines com capacidade de 80-100 rodadas, então pode, em geral, ir paralelo ao eixo das ordenadas. Mesmo sem isso, é claro que o aumento da capacidade dos carregadores sob o cartucho do rifle será pago por seu peso excessivo e desproporcionalmente grande. O peso do "ferro" por unidade de capacidade anulará a viabilidade de criar tal depósito. Apesar do surgimento de novos materiais, a questão de pentes confiáveis, amplos e leves para o cartucho de rifle doméstico permanece em aberto, e enquanto a fita do cartucho reina suprema aqui.
Características dos pentes e cintos usados nas metralhadoras domésticas para cartuchos automáticos
As lojas |
fita |
||||||||||
| Capacidade, cartuchos | 30 | 40 | 45 | 60 | 75 | 100 | |||||
| Cartucho | 7,62x3V | 5, 45x39 | 7, 62x39 | 5, 45x39 | 7, 62x39 | ||||||
| Material, estojo de revista / fita e suas caixas | Aço | Plástico | "Liga leve | Plástico | Aço | Plástico | "Liga leve | Plástico | Aço | ||
| Peso sem cartuchos, g | 330 | 245 | 190 | 200 | 410 | 375 | 200 | 280 | 320 | 935 | 800 |
| Peso "morto", g | 11, 0 | 8, 16 | 6, 33 | 6, 66 | 10, 25 | 6, 37 | 5, 0 | 6, 22 | 5, 33 | 12, 46 | 8, 0 |
| "Peso morto,% | 67, 90 | 50, 41 | 36, 06 | 63, 49 | 63, 27 | 57, 87 | 30, 86 | 59, 25 | 50, 79 | 76, 95 | 49, 40 |
| Peso com cartuchos, g | 816 | 731 | 676 | 515 | 1058 | 1023 | 848 | 752, 5 | 950 | 2150 | 2420 |
Uma situação um pouco diferente com sistemas de energia para cartuchos automáticos domésticos 7, 62x39 e 5, 45x39 mm. A Tabela 2 mostra as características dos carregadores e correias de metralhadoras leves do tipo RPK (carregador de carregador) e RPD (carregador de correia). As relações peso-capacidade também são mostradas na fig. 1 curvas 2, 3, 4, 5.
Deve ser notado aqui imediatamente que essas curvas têm uma aparência mais próxima de linhas retas. Além disso, eles não "voam para cima" tão abruptamente para cima quanto a curva 1 acima. A curva 2, embora "corra o risco" em sua continuação, se transforma em uma parábola - mas não tão íngreme quanto 1. Curvas, ou melhor, retas as linhas 4 e 5 estão localizadas muito mais perto da abscissa do que da ordenada. Mas isso é tudo nas lojas, cuja capacidade não ultrapassa 75 rodadas; tentativas de criar lojas confiáveis com uma capacidade maior irão inevitavelmente “elevar” as curvas para cima, repetindo a situação com a curva 1. Motivos? Objetivo! Mesmo se você usar materiais modernos "ultraleves", é impossível criar um magazine de caixa rígido e leve que funcione de maneira confiável, com capacidade para 100 rodadas em sua disposição escalonada. Em primeiro lugar, deve ter uma mola alimentadora muito poderosa para mover toda a gama de cartuchos colocados no compartimento do carregador, mas depois, em um estado totalmente carregado do carregador, o obturador de um rifle de assalto ou metralhadora simplesmente não tem o força para "rasgar" o cartucho para fora das curvas de revista e enviar para o barril, e de fato é necessário não só para fechar o parafuso, mas também para travá-lo. Em segundo lugar, tendo um carregador tão longo, é muito difícil atirar de uma posição deitada; parece que você terá que cavar uma trincheira separada para o carregador. Em terceiro lugar, para garantir a rigidez de tal armazenamento, é necessário aumentar significativamente a espessura de suas paredes e fortalecer o gargalo, o que causará um aumento de peso desproporcional à capacidade, e assim por diante. Existem exemplos conhecidos deste tipo de "artes", obviamente, feitas na China - caixa de monstros para 50 e 80 rodadas 7, 62x39.
Produto "RPKS-SP No. 3". Vista de baixo
Visão geral do produto "RPKS-SP No. 3"
Para se afastar de tais hastes curvas saindo da janela de recepção de um rifle de assalto ou metralhadora, é necessário colocar de forma mais compacta a trajetória de suprimento de munição no espaço, ou seja, para dobrá-la ainda mais, transformá-la em um círculo, uma espiral ou uma linha helicoidal, em outras palavras, vá para cartuchos de tambor, disco e parafuso. Mas essas lojas têm corpos mais complexos e intensivos em materiais, mecanismos mais complexos e caprichosos de cartuchos de alimentação, o que significa que seu peso está crescendo - absoluto e "morto". Além disso, esses tipos de lojas são muito mais difíceis de operar do que as caixas. Resta, ao criar um Power System com capacidade de 100 cartuchos e acima, mudar para a fonte de alimentação de fita, que, aliás, não tem menos desvantagens do que vantagens …
Todos os itens acima indicam que nenhuma das trajetórias de alimentação usadas e nenhum dos mecanismos de alimentação de cartucho correspondentes fornecem um aumento na capacidade do sistema de fonte de alimentação com peso e características operacionais aceitáveis.
O gráfico da dependência do peso das peças substituíveis esvaziadas (cartuchos e cassetes com cartuchos) dos sistemas de alimentação de armas de fogo automáticas utilizando cartuchos 7,62x54R (1), 7, 62x39 (2, 3, 4, 6, 7, 8) e 5,45x39 (5, 9))
Características de peso de peças substituíveis de sistemas de energia experimentais de alta capacidade para metralhadoras leves do tipo RPKS domésticas
RPKS-SP No. 2 |
RPKS-SP No. 3 |
|||||||||
| Cartucho aplicável | 7, 62x39 | 5, 45X36 | ||||||||
| Peso da cassete sem revistas, g | 280 | 200 | ||||||||
| Número de revistas em uma fita, pcs. | 4 | 3 | ||||||||
| Peso da parte substituível do sistema de alimentação (peso de um cassete com revistas feitas de vários materiais), g | As lojas | Absoluto | "Morto" | Absoluto | "Morto" | |||||
| Boné. | Esteira. prédio | vazio. | Concha. | grama | % | vazio. | Concha. | grama | % | |
| 30 | Aço | 1600 | 3544 | 13, 33 | 82, 30 | |||||
| 30 | Plástico | 1260 | 3204 | 10, 50 | 64, 8 | 800 | 1745 | 8, 88 | 84, 7 | |
| 30 | Fácil. Liga | 1040 | 2084 | 8, 06 | 53, 5 | |||||
| 40 | Aço | 1920 | 4512 | 12, 0 | 74, 1 | |||||
| 40 | Plástico | 1780 | 4372 | 11, 12 | 68, 7 | |||||
| 40 | Fácil. Liga | 1080 | 3672 | 6, 75 | 41, 7 | |||||
| 45 | Plástico | 1040 | 2458 | 7, 70 | 73, 4 | |||||
Bem esquecido velho
Para criar um sistema de suprimento de energia satisfatório, é necessário mudar o princípio do suprimento de munição, deixar de lado a alimentação simples de nível único e passar para alimentações complexas de vários níveis. Dos complexos sistemas de alimentação, os mais simples são os sistemas de dois níveis, caracterizados pela presença de alimentação em dois níveis - superior e inferior. No nível inferior, a munição é fornecida, familiar a todos, a partir de "dispositivos de colocação de munição" feitos na forma de clipes, pacotes, pentes, cintos de cartuchos, etc. No nível superior, "duas ou mais munições" pré-equipadas " dispositivos de colocação "são fornecidos à parte do Arsenal do Complexo para a chamada" posição de poder ". Formalmente, os caminhos de alimentação em ambos os níveis podem ser de qualquer complexidade, mas na prática, os caminhos mais curtos perto de linhas retas devem ser usados. Essa abordagem fornece:
- em "dispositivos para colocar munições" - seu peso mínimo e compactação máxima;
- compactação máxima e peso mínimo dos dispositivos que fornecem o suprimento de "dispositivos para colocar munições".
Quando alimentado por cartuchos automáticos, tudo isso cria as pré-condições para a criação bem-sucedida de sistemas de energia com capacidades que variam de 80 a 200 cartuchos com indicadores de massa-dimensional bastante aceitáveis. Esses sistemas podem se tornar uma alternativa à alimentação de fita.
Essa ideia não é nova, embora seja pouco conhecida até mesmo por especialistas. Em armas automáticas de pequeno porte em série, pela primeira vez, tais sistemas de energia foram usados em metralhadoras pesadas italianas de 6,5 mm do sistema "Perino" mod. 1909 e "Revelli-Fiat" arr. 1914, bem como na metralhadora alemã de 9 mm MP-40 / I arr. 1942 (também conhecido como GERAT 3004).
Em nosso país, vários aspectos da construção de sistemas de duas camadas foram seriamente trabalhados e descritos no trabalho "Sistema de energia para armas de fogo automáticas e semiautomáticas", compilado em 1984 por insistência do Coronel Vyacheslav Vladimirovich Semyonov - na época o chefe do BRIZ GRAU do Ministério da Defesa da URSS.
Uma das principais questões discutidas no trabalho nomeado foi a tarefa de usar sistemas de energia de dois níveis em metralhadoras leves do tipo RPK. Em primeiro lugar, estava interessado na possibilidade fundamental de usar tais sistemas de potência em metralhadoras RPK, bem como nas características capacitivas, de peso e dimensionais dos produtos resultantes. As maquetes foram contadas - os manequins de massa e tamanho de ambas as metralhadoras e os sistemas de energia instalados nelas. Para grande pesar, protótipos de combate nunca foram construídos e não foram submetidos a testes operacionais. Neste artigo são utilizados alguns materiais da obra "Sistema de força para armas automáticas e semiautomáticas", ajustados para levar em conta os dados mais recentes.
Para usar um sistema de energia de duas camadas com cartuchos padrão em metralhadoras RPK, independentemente do calibre, as seguintes alterações devem ser feitas:
1. Faça um corte transversal no receptor na área da janela de recepção;
2. Certifique-se de que as guias em forma de U estejam montadas no receptor no bloco com o mecanismo de alimentação do cassete com pentes;
3. Proporcionar a colocação no chamado "bolso" do receptor do mecanismo de passo para controlar o abastecimento da cassete com carregadores;
4. Altere algumas partes do gatilho - em particular o fusível, o temporizador e introduza uma parada do obturador;
5. Abandonar o estoque dobrável monolítico, mas torná-lo esquelético (moldura);
6. Altere a configuração da alça do parafuso.
Essas transformações não exigem grandes custos de material, especialmente porque o batente da veneziana já existe em alguns produtos Izhevsk e Yasnaya Polyana, a maçaneta da veneziana está planejada para ser trocada, o estoque de moldura é produzido em pelo menos dois tipos e é necessário apenas ligeiramente mude sua geometria perto do descanso de ombro, bem e, finalmente, alguns produtos são equipados com um fusível quase do tipo exigido.
O sistema de energia desenvolvido para a metralhadora RPKS com câmara para 7, 62x39 mod.1943, projetado para acomodar quatro revistas do tipo caixa em tempo integral com caixas de aço, plástico ou "liga leve" com capacidade para 30 ou 40 cartuchos. Este sistema carrega o índice condicional "RPKS-SP No. 2". Ele é conectado ao chute do receptor RPK padrão e é mostrado na Fig. 1 sem lojas.
O sistema de alimentação da metralhadora RPKS com câmara para cartuchos 5, mod 45x39. 1974 foi projetado para acomodar três cartuchos regulares com invólucros de plástico com capacidade para 30 e 45 cartuchos. Ele carrega o índice condicional "RPKS-SP No. 3" e também está ligado ao receptor RPK-74M e é mostrado na Fig. 1 com lojas.
Em ambos os casos, os receptores têm dimensões padrão. As mudanças consistem na presença de recortes nas laterais e no fundo na área da janela de recepção para garantir o movimento suave do cassete com pentes através do receptor no sentido transversal - da direita para a esquerda e vice-versa.
Ambos os sistemas de energia incluem uma parte não removível - inseparável da metralhadora ao recarregar a munição e uma parte substituível que pode ser removida da arma para facilitar o enchimento com cartuchos. Para cada metralhadora, uma peça não substituível é apresentada em uma única cópia, podendo haver várias peças substituíveis para facilidade de uso (duas ou mais).
As peças não substituíveis para ambos os sistemas de energia são quase idênticas e incluem trilhos em forma de U fixados ao receptor nos recortes, um mecanismo de alimentação de cassete tipo mola acoplado a ambos os trilhos e à parte inferior do receptor e um mecanismo de controle de alimentação de cassete. O mecanismo de controle de alimentação é de passo, tipo êmbolo e difere apenas nos controles - no produto "RPKS-SP nº 2" possui alavanca e no "RPKS-SP nº 3" com botão.
As peças substituíveis para ambos os modelos também não são muito diferentes e consistem em um cassete com três ou quatro caixas de pentes. Cassetes do tipo quadro, aço; as lojas deslizam para dentro do cassete com seus pescoços quando a porta é aberta. Este último fecha e fecha com uma trava, segurando com segurança as revistas dentro do cassete. O cassete do magazine é empurrado manualmente da direita para a esquerda nas guias e se move através do receptor para a posição extrema esquerda. Ao mesmo tempo, a mola do mecanismo de alimentação do cassete é comprimida e o mecanismo de controle de avanço funciona ocioso até que o carregador mais à direita do cassete tome um lugar no receptor da metralhadora, o que torna possível alimentar os cartuchos do magazine no receptor para a linha de compartimentação, ou seja, ele assumirá a posição de potência. Atenção: todas as manipulações acima descritas com o cassete e pentes movendo-se ao longo das guias através do receptor são possíveis somente quando o porta-ferrolho da metralhadora é retraído para a posição extrema traseira, portanto, foi necessário travar o ferrolho. Consequentemente, a substituição do carregador vazio pelo carregado também é realizada com o porta-ferrolho retraído para a posição extrema traseira; para mover o cassete com os pentes da esquerda para a direita, pressione e solte o botão ou alavanca do mecanismo de controle de alimentação do cassete.
O peso total da matriz de munição introduzida no sistema de energia
7, 62x39 |
5, 45X39 |
||
| Número de cartuchos, unid. | 1 | 16, 2 | 10, 5 |
| 30 | 486 | 315 | |
| 40 | 648 | 420 | |
| 45 | 729 | 472, 5 | |
| 60 | 972 | 630 | |
| 75 | 1215 | 787, 5 | |
| 90 | 1458 | 945 | |
| 100 | 1620 | 1050 | |
| 120 | 1944 | 1200 | |
| 135 | 2187 | 1417, 5 | |
| 160 | 2562 | 1680 |
As características da metralhadora leve de 7,62 mm do sistema Degtyarev mod. RPD-44 de 1944 - com câmara para 7, 62x39. Além de uma série de qualidades positivas, especialmente operacional, esta metralhadora se distingue por uma parte substituível espaçosa e leve do Sistema de Energia - uma caixa com uma cinta de cartucho vazia para 100 cartuchos pesa apenas 800 g. Fonte de alimentação, então em geral tem um peso mais impressionante, mas, devido à invejável simplicidade da automação desta metralhadora, seu peso total, junto com o Power System sem cartuchos, é de apenas 7.400 ge 9.020 g com cartuchos.
A dependência do peso com a capacidade das peças substituíveis Os sistemas de alimentação dos produtos “RPKS-SP nº 2” e “RPKS-SP nº 3” são marcados no gráfico pelas curvas 6, 7, 8 e 9. As peças substituíveis são designadas respectivamente "SP No. 2" e "SP No. 3".
Os Sistemas de Potência propostos podem usar carregadores de caixa padrão com cascos feitos de vários materiais e diferentes capacidades, o que está anotado no gráfico e nas tabelas numeradas 2, 3, 4. A Tabela 4 é um resumo, contém todos os dados de interesse para nós em metralhadoras RPKS como nos sistemas de alimentação padrão e com os experientes "RPKS-SP No. 2" e "RPKS-SP No. 3".
A prática mostra que uma metralhadora leve com sistema de alimentação carregada com cartuchos não deve exceder o peso de 9000 - 9.500 g, por isso a metralhadora RPD-44 é considerada um padrão; todas as opções de armas que excedem seu peso dificilmente são aceitáveis.
A Tabela 5 mostra os dados das variantes de maior sucesso de metralhadoras do tipo RPKS com sistemas de potência de capacidade máxima com o peso das amostras no estado equipado não superior a 9.500 g.
Ao mesmo tempo, para "RPKS-SP №2" com câmara para 7, 62x39, o autor excluiu da consideração as opções com revistas feitas de "liga leve" (muito provavelmente, silumin), por serem muito raras. Excluem-se também os porta-caixas com caixas de aço - já que em nosso país estão praticamente fora de uso.
Análise de resultados
Uma olhada na Tabela 5 é suficiente para estabelecer que o aumento no peso absoluto da metralhadora RPKS-SP # 2 em relação ao RPKS com um carregador de cartucho de 75 de 2 kg é justificado por mais de 1,5 vezes (120 tiros !) Aumento da capacidade. E isso com indicadores muito bons de peso "morto" - é reduzido em 20 g. Compare com o RPD-44: o peso do "RPKS-SP No. 2" vazio é 200 g menos, no estado equipado há menos de 100 g de diferença entre eles, e em termos de capacidade RPKS-SP No. 2 é 20 rodadas (20%) maior que RPD-44, e está à frente do padrão em termos de peso morto.
RPKS-SP # 3 está indo muito bem. Ao compará-lo com o RPKS-74 com o último carregador de plástico de 60 cartuchos, vemos que o peso absoluto do RPKS-SP nº 3 na condição de equipado é 1900 g a mais, mas a capacidade do Power System é mais do que o dobro (135 contra 60!). Ao mesmo tempo, o peso "morto" é reduzido pela metade.
Vamos comparar "RPKS-SP No. 3" e RPD-44 - embora isso não seja totalmente correto devido à grande diferença nos pesos tabulares dos cartuchos (7, 62x39 munição pesa 16, 2 ge 5, 45x39 pesa 10, 5 g). Mesmo aqui, é perceptível que a capacidade foi aumentada em 35 rodadas, o peso em meio-fio está em um quilograma e um quarto a menos, e o peso "morto" em porcentagem é quase o mesmo.
Assim, comprovou-se que, em termos de características de peso, as metralhadoras RPKS-SP # 2 e RPKS-SP # 3 apresentam muito bom desempenho em termos de
"Peso-capacidade", e superar as metralhadoras do tipo RPKS existentes. Deve-se notar também que os produtos propostos, pelo menos, não perdem para a metralhadora RPD-44.
Os interessados podem verificar a validade dos cálculos dados nas tabelas.
No processo de trabalho nas amostras RPKS-SP # 2 e RPKS-SP # 3, verificou-se que as dimensões das peças principais, montagens e montagens dos fuzis AK-47, AKM, AK-74 e RPK- tipo de metralhadoras permanecem inalteradas. Os referidos protótipos foram criados apenas para esclarecer a possibilidade fundamental de criação de novos sistemas de potência e, portanto, tinham uma margem mínima de segurança. Ao desenvolver com base nesses modelos de armas militares, melhorias e mudanças são inevitáveis. Portanto, o perfil dos guias provavelmente mudará sem um aumento perceptível no peso, o peso do receptor e das peças do USM provavelmente permanecerão o mesmo ou um pouco mais, o peso do cassete diminuirá significativamente devido à otimização dos perfis e o uso de ligas leves e plásticos, o projeto pode mudar, mecanismos de alimentação do cassete e controle de alimentação. Em outras palavras, a correção de peso usual ocorrerá. Mas isso não mudará o aspecto fundamental da questão. Que conclusões podem ser tiradas com base nos resultados obtidos?
Bem, em primeiro lugar, é perfeitamente possível criar sistemas de fornecimento de energia "complexos" "multiníveis". Como todo fenômeno, eles têm características muito específicas, o que significa que têm suas próprias vantagens e desvantagens.
Em segundo lugar, pelo fato de existirem, os dispositivos "RPKS-SP nº 2" e "RPKS-SP nº 3" confirmam não só a possibilidade, mas, não tenho medo dessa palavra, a necessidade de modernizar o Kalashnikov sistema de armas pequenas.
Em terceiro lugar, os dispositivos "RPKS-SP №2" e "RPKS-SP №3" se encaixam com tanto sucesso e harmoniosamente no sistema de armas de fogo de M. T. Kalashnikov que nem foi necessário alterar as dimensões básicas das amostras. E isso, em primeiro lugar, não é o mérito dos dispositivos acima mencionados, mas a evidência da plasticidade, capacidade de sobrevivência e enorme potencial de design embutido nos sistemas de tiro do Kalashnikov. Isso indiretamente, mas de forma muito eloquente, indica que as tentativas de alguns funcionários do Ministério da Defesa da Federação Russa de abandonar os fuzis e metralhadoras Kalashnikov são irracionais.
Não é o rifle de assalto Kalashnikov e suas metralhadoras que estão desatualizados. Nos últimos 20 anos, praticamente tudo, inclusive a burocracia militar da Federação Russa, tornou-se obsoleto nos métodos de gestão e nas visões sobre os problemas do Estado. Portanto, o problema dos Complexos Sistemas de Potência é um problema puramente técnico, ameaça se transformar em um problema político, que só pode ser resolvido pelas primeiras pessoas do Estado.
