Diga-me, quantas vezes você teve que desmontar o parafuso AK para limpar o baterista? A verdade já se tornou comum que o grupo de parafusos M16 consiste em pequenas peças que são fáceis de perder durante a limpeza, então não vamos insistir nisso, mas vale a pena falar novamente sobre o princípio das peças "penduradas".
Baterista.
Observe sua forma em M16. É um cilindro liso que desliza para dentro da haste da culatra em um ajuste de deslocamento. Depósitos de carbono se assentam nele, caindo de ambos os lados. A fonte de depósitos de carbono são os gases que fluem generosamente da câmara e do tubo de gás para a cavidade do portador do parafuso. Portanto, se você não limpar a arma a tempo sem perder o contrapino, pino ou o próprio atacante, então ela pode simplesmente emperrar, e o atacante emperrado (ou desgastado) será difícil de perfurar com o gatilho, isso vai enfraquecer a picada do primer e levar a uma falha de ignição.
Todo estudante sabe como são os bateristas de AK, SVD ou PM. É assim que o baterista do Stormgewer se parece:
O contato da superfície externa do percutor com a superfície interna do canal de portão é minimizado. As cavidades entre as bordas servem como um amortecedor confiável para o acúmulo de sujeira ou depósitos de carbono. Como você pode ver, esta é uma verdade óbvia, conhecida no mundo das armas há muito tempo. Por que Stoner fez o baterista com uma forma tão simples? Existem três respostas. Ou ele não conhecia essa "sutileza", ou ele sabia, mas a ignorou, ou alguma dificuldade tecnológica o impediu.
Este desenho da instrução mostra a razão para a picada ruim do primer devido aos depósitos de carbono nas perpendiculares do atacante. Perpendiculares (ângulos retos entre superfícies, eixos e peças), não só em armas, mas na engenharia mecânica em geral, não são, pelo menos, feng shui, mas, neste caso, um mal direto, como você pode ver.
Portanto, este infeliz "cravo" não é tão simples quanto parece. O desenvolvimento de sua tecnologia de design e fabricação de um rifle de assalto Kalashnikov levou cerca de quatro anos. Especialistas do instituto de pesquisa participaram do trabalho e propuseram o look final, que vale até hoje. No total, cerca de uma centena de opções foram testadas, até que fosse encontrada a combinação ideal de design, grau de aço, tratamento térmico e tecnologia de produção, o que garantiria sua total confiabilidade dentro de todo o recurso da arma. O rigor do trabalho realizado é evidenciado pelo menos pelo fato de que, além de aumentar a capacidade de sobrevivência do atacante, foi solucionado o problema do piercing inercial, cuja frequência foi de apenas 0,003%, porém, esse defeito não permaneceu sem encontrar a causa e eliminá-la.
Amortecedor.
Não há nada que se oponha a este dispositivo no rifle de assalto Kalashnikov, ele está ausente como uma classe. Se o wiki não está mentindo para nós, um buffer é um dispositivo de absorção de choque, ou seja, um mecanismo de várias partes. Pesos de aço ou tungstênio estão localizados na cavidade do tubo, separados por espaçadores elásticos e uma pequena lacuna. No rollback, os pesos são pressionados contra a extremidade frontal do amortecedor, de forma que o recuo do grupo do parafuso é obtido em duas etapas, primeiro o parafuso e a estrutura, depois o impacto dos pesos. Na corrida, ocorre um golpe semelhante, espalhado ao longo do tempo. Isso permite reduzir a vibração da arma e, consequentemente, melhorar a precisão do disparo automático. Além disso, a carga que rola no amortecedor encontra o portador do parafuso saltado, ou seja, desempenha a função de contra-ressalto.
O impacto manchado pelo tempo do quadro com um buffer na bobina torna sem sentido comparar as massas dos sistemas móveis AK e AR, mesmo sem levar em conta a diferença de pressão criada pelos cartuchos que diferem em potência. Grosso modo, se um golpe de dez quilos for necessário para travar com segurança, ele não se travará com dois golpes de cinco. Da mesma forma para desbloquear. A cunha (uma luva cônica no AK) é eliminada por um sopro vigoroso de gases no pistão do portador do parafuso. No AR, uma força esticada pelo tempo é necessária para puxar a manga através de praticamente todo o seu comprimento de contato com a câmara.
No processo de trabalho sobre a precisão do disparo automático no AK, o buffer portador do ferrolho também foi testado, mas, como a cortina de poeira, não se concretizou. Mas o desenvolvido por M. T. Retardador de martelo Kalashnikov, cuja ideia foi apresentada por V. F. Feroz. Este dispositivo aumenta o tempo entre o acionamento do temporizador automático após o quadro ter chegado à posição para frente e a picada da cápsula. Durante este tempo, ele para suas oscilações no rebote e o tiro ocorre no momento em que o sistema está em um estado estável, o que tem um efeito positivo na precisão.
Em princípio, nenhum cão é enterrado no projeto com um buffer, o AK é ainda mais amontoado em disparo automático. Mas, em geral, cinco copeques podem ser inseridos na solução do sistema de rollback em um tubo oco com um buffer móvel. O famoso vídeo mostra o que acontece quando a água entra na cavidade anal. Uma pequena fonte de água deslocada, que adicionalmente retarda a reversão do grupo de venezianas. Talvez seja por isso que o atirador, fora de perigo, primeiro dá vários tiros únicos e só depois se vira.
E se a água congelar?
Talvez seja aqui que a comparação de soluções técnicas entre AK e AR acabará. Esquemas de pistão como FN SCAR ou HK-416 não contêm soluções excepcionais, eles têm suas próprias deficiências. Não há uma transição massiva para eles, com exceção da França. Mas está claro o porquê. O velho lixo - FAMAS, esgotou seus recursos, reservas estratégicas, como na Rússia, não foram criadas, e é possível passar para um sistema mais confiável. E não há recusa massiva do esquema de gasoduto em favor do de pistão devido à ação da lei das esferas celestes, que afirma que para reconhecer o sistema como moralmente obsoleto e passível de substituição, é necessário colete o mesmo coeficiente complexo cobiçado sobre o qual escrevi anteriormente.
Trabalho em bugs.
Em conexão com a menção do termo "entropia" por mim, eu merecidamente recebi um golpe de meus camaradas experientes. Com relação a isso, concluo: ou continue a fazer uma interpretação inteligível de um termo pouco conhecido ou use-o sem interpretação, na esperança de que leitores ignorantes se dediquem à autoeducação ou fiquem totalmente sem esses termos. Dou um conceito, mas não sem desempenho amador, sobre o qual aviso os alunos com antecedência.
Todos os sistemas obedecem às mesmas leis de desenvolvimento e existência da Teoria Geral dos Sistemas. Entropia é um indicador probabilístico do estado dos sistemas termodinâmicos, informativos, dinâmicos e outros. A variedade de estados depende do número de elementos do sistema e das relações (interações) entre seus elementos. O estado pode ser operacional e de emergência. Do ponto de vista do próprio sistema, é completamente violeta qual deles. Assim como o início de um evento - encontrando ou não um mamute, a entropia será de 0, 5. Do ponto de vista do Criador, se ele não quiser ser pisoteado por um mamute, então ele precisa congelar todos os mamutes ou colocá-los em áreas onde eu não possa penetrar, usando, entre outras coisas, a proteção de um tolo contra mim, ou melhor, contra minhas ações. Digamos, improvável, e não há necessidade de pulverizar os cérebros.
Boa. Na programação, existe um termo UUID (Universally Unique Identifier). É uma combinação única de símbolos usados em sistemas distribuídos sem um único centro de controle. Algo como e03a7152-c9ce-11e6-9975-031da142bdc1. A probabilidade de criar as mesmas combinações é de dez a trinta e oito graus negativos. No entanto, a Microsoft conseguiu gerar dois códigos idênticos um dia, o que gerou problemas muito grandes para os usuários. Não me lembro dos detalhes, mas o Big Brother parece estar limpando completamente a rede global de fatos negativos sobre seu império. Do ponto de vista criativo, há uma explicação para esse fato. Este é um fator humano comum ou, como diríamos, um defeito de design - um erro ou ignorância do programador que escreveu o gerador de código. Do ponto de vista do sistema, é tudo para ela - o evento aconteceu.
Finalmente, o que isso tem a ver com a questão que estamos estudando? Direto. A porta AR e o pistão HK-416 possuem um gerador de combinação aleatória, um dos quais é de emergência.
Este é um conjunto de anéis bipartidos para obturação. No caso em que os cortes dos anéis se alinham, não há necessidade de falar em obturação. Portanto, "organize os anéis de maneira escalonada para evitar a perda de pressão do gás":
Avisar - não avisar, sempre haverá alguém que lerá as instruções por último e que, mais cedo ou mais tarde, colocará os cortes do disco em uma linha. Assim mesmo, pela beleza, pelo senso inato de perfeccionismo.
E também há um desatento ou experimentador que esquece ou não insere o dedo principal (pino) ao montar o conjunto da veneziana. E então bang bang:
e não há experimentador.
E, finalmente, a cereja no topo do bolo - "não misture os fechos":
O império mais difícil tecnicamente que já foi à lua nunca foi capaz de fornecer intercambiabilidade em armas desenvolvidas antes do vôo. Além disso, também não garante a vida do usuário.
Como é isso? A arma desenvolvida para o exército de alistamento em massa da população analfabeta e as armas de gangues de selvagens, com grandes brechas, produzida em um empreendimento com baixa cultura tecnológica, e repentinamente proporciona intercambiabilidade ao nível das venezianas, e as altas rifle de precisão produzido de acordo com as tecnologias e padrões da aviação não só não oferece intercambialidade, mas também pode matar seus mestres desatentos e esquecidos?
