Após a criação das armas nucleares nos Estados Unidos, seus principais portadores até meados da década de 60 do século XX eram bombardeiros estratégicos de longo alcance. Devido ao rápido crescimento dos dados de voo de aeronaves a jato de combate, na década de 50, previa-se que bombardeiros supersônicos de longo alcance apareceriam na próxima década. O trabalho nessas máquinas foi realizado ativamente tanto em nosso país como nos Estados Unidos. Mas, ao contrário da URSS, os americanos também podiam lançar ataques nucleares com bombardeiros não intercontinentais de bases múltiplas ao longo das fronteiras com a União Soviética.
Nessas condições, a tarefa de criar um sistema de mísseis antiaéreos de longo alcance transportável, capaz de atingir alvos de alta velocidade e grandes altitudes, adquiriu urgência particular. Adotado no final dos anos 50, o sistema de defesa aérea S-75 em suas primeiras modificações tinha um alcance de lançamento de pouco mais de 30 km. A criação de linhas de defesa para proteger os centros administrativo-industriais e de defesa da URSS a partir desses complexos foi extremamente custosa. A necessidade de proteção da direção norte mais perigosa era especialmente aguda: é a rota mais curta para os bombardeiros estratégicos americanos voarem no caso de uma decisão de lançar ataques nucleares.
O norte do nosso país sempre foi um território pouco povoado, com uma rede esparsa de estradas e vastas extensões de pântanos, tundras e florestas quase impenetráveis. Para controlar vastas áreas, era necessário um novo complexo antiaéreo móvel, com amplo alcance e alcance de altura. Em 1960, os especialistas do OKB-2, que estavam empenhados na criação de um novo sistema antiaéreo, foram encarregados de atingir um alcance de lançamento ao atingir alvos supersônicos - 110-120 km, e subsônicos - 160-180 km.
Naquela época, os Estados Unidos já haviam adotado o sistema de defesa aérea MIM-14 "Nike-Hercules" com alcance de lançamento de 130 km. O "Nike-Hercules" tornou-se o primeiro complexo de longo alcance com um foguete de propelente sólido, o que facilitou e reduziu enormemente o custo de sua operação. Mas na União Soviética, no início dos anos 60, formulações eficazes de combustível sólido para mísseis antiaéreos guiados (SAMs) de longo alcance ainda não haviam sido desenvolvidas. Portanto, para o novo míssil antiaéreo soviético de longo alcance, foi decidido usar um motor de foguete de propelente líquido (LPRE) operando em componentes que já se tornaram tradicionais para sistemas de mísseis domésticos de primeira geração. A trietilaminaxilidina (TG-02) foi utilizada como combustível, e o ácido nítrico com adição de tetróxido de nitrogênio foi utilizado como agente oxidante. O foguete foi lançado usando quatro propulsores de propelente sólido descarregados.
Em 1967, o sistema de defesa aérea de longo alcance S-200A entrou em serviço com as forças de mísseis antiaéreos da URSS (mais detalhes aqui: sistema de mísseis antiaéreos de longo alcance S-200) com um alcance de tiro de 180 km e uma altitude alcance de 20 km. Em modificações mais avançadas: S-200V e S-200D, a faixa de engajamento alvo foi aumentada para 240 e 300 km, e o alcance de altura foi de 35 e 40 km. Esses indicadores de alcance e altura de destruição hoje podem ser iguais a outros sistemas antiaéreos muito mais modernos.
Por falar no S-200, vale a pena nos determos com mais detalhes no princípio de guiar mísseis antiaéreos desse complexo. Antes disso, em todos os sistemas de defesa aérea soviética, era usada orientação de comando de rádio de mísseis para o alvo. A vantagem da orientação por comando de rádio é a relativa simplicidade de execução e o baixo custo do equipamento de orientação. No entanto, este esquema é muito vulnerável à interferência organizada e, à medida que o alcance de voo do míssil antiaéreo da estação de orientação aumenta, a magnitude do erro aumenta. É por esta razão que quase todos os mísseis do complexo americano de longo alcance MIM-14 "Nike-Hercules" nos Estados Unidos estavam armados com ogivas nucleares. Ao disparar a uma distância próxima do máximo, a magnitude do erro dos mísseis de comando de rádio "Nike-Hercules" atingiu várias dezenas de metros, o que não garantia que o alvo fosse atingido por uma ogiva de fragmentação. O alcance real de destruição de aeronaves da linha de frente por mísseis que não carregavam uma ogiva nuclear em médias e altas altitudes era de 60-70 km.
Por muitas razões, era impossível na URSS armar todos os sistemas antiaéreos de longo alcance com mísseis com ogivas atômicas. Percebendo o beco sem saída desse caminho, os projetistas soviéticos desenvolveram um sistema de homing semi-ativo para os mísseis S-200. Ao contrário dos sistemas de comando de rádio S-75 e S-125, nos quais os comandos de orientação eram emitidos pelas estações de orientação de mísseis SNR-75 e SNR-125, o sistema de defesa aérea S-200 usava um radar de iluminação de alvo (ROC). O ROC poderia capturar o alvo e alternar para o rastreamento automático com o localizador de mísseis (GOS) a uma distância de até 400 km.
ROC
O sinal sonoro ROC refletido do alvo foi recebido pela cabeça de retorno do míssil, após o qual foi capturado. Com a ajuda do ROC, o alcance do alvo e a área afetada também foram determinados. A partir do momento em que o foguete foi lançado, o ROC realizou iluminação contínua do alvo para o buscador do míssil antiaéreo. O controle dos mísseis na trajetória foi feito por meio de um transponder de controle, que faz parte do equipamento de bordo. A detonação da ogiva do míssil na área do alvo foi realizada por um fusível semiativo sem contato. Pela primeira vez, um computador digital TsVM "Flame" apareceu no equipamento do sistema de mísseis de defesa aérea S-200. Foi-lhe confiada a tarefa de determinar o momento ideal de lançamento e a troca de coordenadas e informações de comando com os postos de comando superiores. Ao conduzir operações de combate, o complexo recebe designação de alvo de um radar com visão circular e um rádio altímetro.
Graças ao uso de mísseis antiaéreos com um buscador semi-ativo como parte do sistema de defesa aérea S-200, a interferência de rádio anteriormente usada para cegar o S-75 e o S-125 tornou-se ineficaz contra ele. Foi ainda mais fácil trabalhar na fonte de interferência de ruído poderoso para o "200" do que no alvo. Neste caso, é possível lançar o foguete em modo passivo com o ROC desligado. Levando em consideração o fato de que os sistemas de defesa aérea S-200 geralmente faziam parte das brigadas de mísseis antiaéreos de força mista com as unidades de comando de rádio S-75 e S-125, esta circunstância expandiu significativamente o alcance das capacidades de combate do poder de fogo das brigadas. Em tempos de paz, os complexos S-200, S-75 e S-125 complementavam-se, tornando muito mais difícil para o inimigo realizar o reconhecimento e a guerra eletrônica. Após o início da implantação massiva do sistema de defesa aérea S-200, as forças de defesa aérea do país adquiriram um "braço longo" que fez com que a aviação dos EUA e da OTAN respeitasse a integridade de nossas fronteiras aéreas. Via de regra, levar uma aeronave intrusa para escoltar o ROC forçava-o a recuar o mais rápido possível.
O complexo S-200 incluía canais de disparo (ROC), um posto de comando e geradores de energia a diesel. O canal de tiro consistia em um radar de iluminação de alvos, uma posição de lançamento com um sistema de plataforma de lançamento para seis lançadores, doze veículos de carregamento, uma cabine de preparação de lançamento, uma central elétrica e estradas para entrega de mísseis e carregamento de "canhões" de lançamento. A combinação do posto de comando e dois ou três canais de tiro S-200 era chamada de grupo de divisões de tiro.
Embora o sistema de defesa aérea S-200 fosse considerado transportável, mudar as posições de tiro para ele era um negócio muito difícil e demorado. Para realocar o complexo, várias dezenas de reboques, tratores e caminhões off-road pesados foram necessários. O S-200, via de regra, foi implantado em uma base de longo prazo, em posições equipadas com engenharia. Para acomodar uma parte do equipamento de combate da bateria técnica de rádio em uma posição estacionária preparada de batalhões de fogo, estruturas de concreto com um abrigo a granel de terra foram construídas para proteger o equipamento e o pessoal.
Manter, reabastecer, transportar e carregar mísseis nos "canhões" era uma tarefa muito difícil. O uso de combustível tóxico e um oxidante agressivo em mísseis implicava o uso de equipamento especial de proteção. Durante a operação do complexo, foi necessário observar atentamente as regras estabelecidas e manusear com muito cuidado os mísseis. Infelizmente, a negligência dos meios de proteção respiratória e da pele e a violação da técnica de reabastecimento muitas vezes levaram a consequências graves. A situação foi agravada pelo fato de que, via de regra, recrutas das repúblicas da Ásia Central com baixa disciplina executiva estavam envolvidos em trabalhos em posições de lançamento e reabastecimento de mísseis. Não menos ameaça à saúde foi representada pela radiação de alta frequência do hardware do complexo. Nesse aspecto, o radar de iluminação era muito mais perigoso em comparação com as estações de orientação CHR-75 e CHR-125.
Como um dos pilares das forças de defesa aérea do país, até o colapso da URSS, os sistemas de defesa aérea S-200 eram regularmente reparados e modernizados, e o pessoal ia para o Cazaquistão para controle de fogo. Em 1990, mais de 200 sistemas de defesa aérea S-200A / V / D (modificações "Angara", "Vega", "Dubna") foram construídos na URSS. Somente um país com uma economia de comando planejada, onde o gasto de fundos públicos era rigidamente controlado, poderia produzir e manter tantos complexos tão caros, embora com características únicas naquela época, para construir postos de fogo de capital e técnicos para eles.
As reformas da economia e das forças armadas da Rússia, que haviam começado, rolaram como um rolo pesado pelas forças de defesa aérea do país. Depois de combiná-los com a Força Aérea, o número de sistemas antiaéreos de médio e longo alcance em nosso país diminuiu cerca de 10 vezes. Como resultado, regiões inteiras do país ficaram sem cobertura antiaérea. Em primeiro lugar, isso se aplica ao território localizado além dos Urais. O harmonioso sistema de defesa em vários níveis contra armas de ataque aéreo criado na URSS acabou sendo destruído. Além dos próprios sistemas antiaéreos, todo o país foi cruelmente destruído: posições fortificadas de capital, postos de comando, centros de comunicação, arsenais de mísseis, quartéis e cidades residenciais. No final dos anos 90, tratava-se apenas de defesa aérea focal. Até agora, apenas a região industrial de Moscou e parte da região de Leningrado foram adequadamente cobertas.
Pode-se dizer inequivocamente que nossos "reformadores" se apressaram em cancelar e transferir "para armazenamento" as últimas variantes de longo alcance do S-200. Se ainda podemos concordar com o abandono dos antigos sistemas de defesa aérea S-75, então o papel dos "duzentos" na inviolabilidade de nossas linhas aéreas é difícil de superestimar. Isso é especialmente verdadeiro para os complexos que foram implantados no norte da Europa e no Extremo Oriente. Os últimos S-200s na Rússia, implantados perto de Norilsk e na região de Kaliningrado, foram desativados no final dos anos 90, após o que foram transferidos para "armazenamento". Acho que não é um segredo especial como nosso complexo equipamento foi "armazenado", nos blocos eletrônicos dos quais havia componentes de rádio contendo metais preciosos. Ao longo de vários anos, a maioria dos S-200s desativados foi cruelmente saqueada. Eliminá-los como sucata durante o período do "serdyukovismo" foi, na verdade, uma assinatura formal de uma "sentença de morte" para complexos antiaéreos "mortos" há muito tempo.
Após o colapso da União Soviética, os sistemas de defesa aérea S-200 de várias modificações estavam à disposição de muitas ex-repúblicas soviéticas. Mas nem todos foram capazes de operá-los e mantê-los em funcionamento.
Complexo SAM S-200 em um desfile militar em Baku em 2010
Até cerca de 2014, quatro divisões estavam em serviço de combate no Azerbaijão, na região de Yevlakh e a leste de Baku. A decisão de desativá-los foi tomada depois que os militares do Azerbaijão dominaram três sistemas de mísseis de defesa aérea S-300PMU2 recebidos da Rússia em 2011.
Em 2010, a Bielorrússia formalmente ainda tinha quatro mísseis S-200 em serviço. A partir de 2015, todos eles foram desativados. Aparentemente, o último S-200 bielorrusso em alerta era o complexo próximo a Novopolotsk.
Vários complexos S-200 ainda estão em serviço no Cazaquistão. Em 2015, mísseis antiaéreos do complexo S-200 foram demonstrados no aniversário da Parada da Vitória em Astana, junto com os sistemas de defesa aérea S-300P. Posições para um sistema de defesa aérea S-200 foram recentemente equipadas na região de Aktau, outra divisão implantada está localizada a noroeste de Karaganda.
Instantâneo do Google Earth: sistema de mísseis de defesa aérea S-200 na região de Karaganda
Não se sabe quais modificações do S-200 ainda estão em operação no Cazaquistão, mas é bem possível que estes sejam os S-200Ds mais modernos que permaneceram no local de teste de Sary-Shagan após o colapso da União Soviética. Os testes do sistema de defesa aérea S-200D com um míssil 5V28M com a fronteira distante da área afetada de até 300 km foram concluídos em 1987.
No Turcomenistão, na área do aeródromo Mary, na fronteira com o deserto, ainda se podem observar posições equipadas para duas estações. E embora não haja mísseis nos lançadores, toda a infraestrutura dos complexos antiaéreos foi preservada e o ROC é mantido em funcionamento. Estradas de acesso e posições técnicas limpas de areia.
Mísseis antiaéreos pintados para o S-200 são exibidos regularmente em desfiles militares em Ashgabat. Quão eficientes são desconhecidos. Também não está claro por que o Turcomenistão precisa desse complexo de longo alcance, que é bastante complexo e caro de operar, e que papel ele desempenha para garantir a capacidade de defesa do país.
Até o final de 2013, o sistema de defesa aérea S-200 protegeu o espaço aéreo da Ucrânia. Vale a pena contar com mais detalhes sobre os complexos ucranianos desse tipo. A Ucrânia herdou um enorme legado militar da URSS. S-200 sozinho - mais de 20 zrdn. No início, a liderança ucraniana esbanjou essa riqueza a torto e a direito, vendendo bens, equipamentos e armas militares a preços de pechincha. No entanto, ao contrário da Rússia, a Ucrânia não produzia sistemas de defesa aérea por conta própria e, cronicamente, não havia dinheiro suficiente para comprar novos sistemas no exterior. Nesta situação, nas empresas de "Ukroboronservice" foi feita uma tentativa de organizar a renovação e modernização do S-200. No entanto, o assunto não passou da declaração de intenções e dos folhetos publicitários. No futuro, na Ucrânia, decidiu-se concentrar-se no reparo e modernização do sistema de defesa aérea S-300PT / PS.
Em 4 de outubro de 2001, durante um grande exercício das forças de defesa aérea ucranianas na Crimeia, ocorreu um trágico incidente. Um míssil do complexo ucraniano S-200, lançado do Cabo Opuk, derrubou sem querer o russo Tu-154 da Siberia Airlines, que voava na rota Tel Aviv-Novosibirsk. Todos os 12 membros da tripulação e 66 passageiros a bordo morreram. O acidente ocorreu devido ao mau preparo para o treinamento e controle de disparos, não sendo tomadas as medidas necessárias para liberar o espaço aéreo. O tamanho do alcance não garantiu a segurança de disparar mísseis antiaéreos de longo alcance. Durante a era soviética, o controle e o treinamento de tiro do sistema de defesa aérea S-200 eram realizados apenas nas cordilheiras de Sary-Shagan e Ashluk. A baixa qualificação dos cálculos ucranianos e o nervosismo causado pela presença do alto comando ucraniano e de convidados estrangeiros também influenciaram. Após este incidente, todos os lançamentos de mísseis antiaéreos de longo alcance foram proibidos na Ucrânia, o que teve um impacto extremamente negativo no nível de treinamento de combate das tripulações e na capacidade das forças de defesa aérea para executar as tarefas atribuídas.
Desde meados dos anos 80, o sistema de defesa aérea S-200V é fornecido no exterior com o índice S-200VE. As primeiras entregas estrangeiras do S-200 começaram em 1984. Após a derrota do sistema de defesa aérea da Síria durante o próximo conflito com Israel, 4 sistemas de defesa aérea S-200V foram enviados da URSS. No primeiro estágio, os "duzentos" sírios foram controlados e atendidos por tripulações soviéticas de regimentos de mísseis antiaéreos implantados perto de Tula e Pereslavl-Zalessky. No caso do início das hostilidades, os militares soviéticos, em cooperação com as unidades de defesa aérea sírias, deveriam repelir os ataques aéreos israelenses. Depois que o sistema de mísseis de defesa aérea S-200V começou a cumprir dever de combate, e o ROC começou a levar aeronaves israelenses para escolta regularmente, a atividade da aviação israelense na área afetada dos complexos diminuiu drasticamente.
Instantâneo do Google Earth: sistema de mísseis de defesa aérea Sírio C-200VE nas proximidades de Tartus
No total, de 1984 a 1988, as forças de defesa aérea da Síria receberam 8 sistemas de defesa aérea S-200VE (canais), 4 posições técnicas (TP) e 144 mísseis V-880E. Esses complexos foram implantados em posições nas áreas de Homs e Damasco. É difícil dizer quantos deles sobreviveram durante a guerra civil em curso na Síria por vários anos. O sistema de defesa aérea da Síria sofreu muito nos últimos anos. Como resultado de sabotagem e bombardeio, uma parte significativa dos sistemas antiaéreos implantados em posições estacionárias foi destruída ou danificada. Talvez o volumoso S-200, com seus disparos de capital e posições técnicas, seja o mais vulnerável a ataques de militantes de todos os sistemas antiaéreos disponíveis na Síria.
Um destino ainda mais triste se abateu sobre os 8 sistemas de defesa aérea S-200VE entregues à Líbia. Esses sistemas de longo alcance eram os alvos número um nos ataques aéreos preventivos da OTAN. No momento do início da agressão contra a Líbia, o coeficiente de prontidão técnica dos sistemas de defesa aérea líbios era baixo e as habilidades profissionais de cálculo deixavam muito a desejar. Como resultado, o sistema de defesa aérea da Líbia foi suprimido, sem oferecer qualquer resistência aos ataques aéreos.
Instantâneo do Google Earth: posição de tiro destruída do sistema de defesa aérea C-200VE da Líbia na área de Qasr Abu Hadi
Não se pode dizer que na Líbia nenhuma tentativa foi feita para melhorar as características de combate do S-200VE disponível. Levando em consideração que a mobilidade do S-200 sempre foi seu "calcanhar de Aquiles", no início dos anos 2000, com a participação de especialistas estrangeiros, foi desenvolvida uma versão móvel do complexo.
Para isso, o lançador do complexo foi instalado sobre um chassi todo-o-terreno de alta resistência MAZ-543, colocando um foguete entre as cabines, como o OTR R-17. O radar de orientação também foi montado no MAZ-543. Os meios de apoio técnico e material foram colocados na base dos trens rodoviários KrAZ-255B. No entanto, este projeto não recebeu mais desenvolvimento. Muammar Gaddafi preferia gastar dinheiro em subornos e campanhas eleitorais de políticos europeus que, segundo ele, eram leais à Líbia.
Na segunda metade da década de 80, teve início o fornecimento do sistema de defesa aérea S-200VE aos países do Pacto de Varsóvia. Mas em termos quantitativos, a exportação de S-200 e mísseis para eles era muito limitada. Portanto, a Bulgária recebeu apenas 2 sistemas de defesa aérea S-200VE (canais), 1 TP e 26 mísseis V-880E. Os "dvuhsotkas" búlgaros foram implantados 20 km a noroeste de Sofia, não muito longe da vila de Hradets, e estiveram em serviço de combate aqui até o início dos anos 2000. Elementos dos sistemas S-200 ainda permanecem na área, mas já sem mísseis nos lançadores.
Em 1985, a Hungria também recebeu 2 sistemas de defesa aérea S-200VE (canais), 1 TP e 44 mísseis V-880E. Para o S-200, as posições foram construídas perto da cidade de Mezofalva na parte central do país. A partir deste ponto, graças ao longo alcance de lançamento, os sistemas de defesa aérea podiam controlar quase todo o território da Hungria. Tendo servido por cerca de 15 anos3, o Húngaro Vegi-E foi desativado e permaneceu nesta área até 2007, exceto para o S-200, os sistemas de defesa aérea S-75 e S-125 também foram armazenados nos territórios do fogo e posições técnicas.
Na RDA, foram entregues 4 sistemas de defesa aérea S-200VE (canais), 2 mísseis TP e 142 V-880E. Depois de servir por cerca de 5 anos, os sistemas antiaéreos da Alemanha Oriental foram removidos do serviço de combate logo após a unificação com a RFA.
Instantâneo do Google Earth: complexos SAM S-75, S-125 e S-200 no Museu da Aviação de Berlim
O S-200VE alemão se tornou o primeiro complexo desse tipo ao qual os americanos tiveram acesso. Tendo estudado o ROC, eles notaram seu alto potencial energético, imunidade a ruídos e automação de processos de trabalho de combate. Mas um grande número de dispositivos de eletrovácuo usados no hardware do complexo os chocou.
Na conclusão, com base nos resultados da pesquisa, afirma-se que a realocação do complexo e dos equipamentos de tiro e posições técnicas é uma tarefa muito difícil e o sistema de defesa aérea S-200, de fato, é estacionário. Com indicadores muito bons do alcance e altitude dos mísseis, seu reabastecimento e transporte em forma de combustível foram considerados inaceitavelmente difíceis e perigosos.
Quase simultaneamente com o GDR, dois sistemas de defesa aérea S-200VE (canais), mísseis 1 TP e 38 V-880E foram entregues à Polônia. Os poloneses implantaram duas Vegas na voivodia da Pomerânia Ocidental, na costa do Mar Báltico. É improvável que esses complexos estejam operacionais agora, mas radares de iluminação e lançadores sem mísseis ainda estão em posição.
A Tchecoslováquia se tornou o último país onde antes do colapso do "Bloco de Leste" eles conseguiram entregar "duzentos". No total, os tchecos receberam 3 sistemas de defesa aérea S-200VE (canais), 1 mísseis TP e 36 mísseis V-880E. Junto com o sistema de defesa aérea S-300PS, eles defenderam Praga na direção oeste. Após o "divórcio" com a Eslováquia em 1993, os sistemas antiaéreos foram transferidos para a Eslováquia. Mas nunca chegou a colocá-los em operação como parte das forças de defesa aérea da República Eslovaca.
S-200VE estão em alerta na RPDC. A Coreia do Norte adquiriu dois sistemas de defesa aérea S-200VE (canais), sistemas de defesa aérea 1 TP e 72 V-880E em 1987. A condição técnica do "Vegas" norte-coreano é desconhecida, mas nas áreas onde eles são implantados, inúmeras posições falsas são equipadas e baterias de artilharia antiaérea são implantadas. Segundo relatos da mídia, a radiação típica do funcionamento da Igreja Ortodoxa Russa do sistema de defesa aérea S-200 foi registrada por meios de reconhecimento rádio-técnico sul-coreanos e americanos próximos à linha de demarcação. Localizados nas áreas de fronteira (linha de frente na terminologia norte-coreana), os S-200s são capazes de atingir alvos aéreos na maior parte da Coreia do Sul. Permanece um mistério em que composição os sistemas antiaéreos norte-coreanos foram redistribuídos para a fronteira. É possível que Kim Jong-un esteja blefando, decidindo simplesmente enervar os pilotos sul-coreanos e americanos transferindo apenas a estação de iluminação do alvo para a fronteira, sem mísseis antiaéreos.
Em 1992, 3 sistemas de defesa aérea S-200VE (canais) e 48 mísseis V-880E foram entregues da Rússia ao Irã. Os iranianos usaram um esquema muito incomum de posicionamento em posições de tiro, há apenas dois lançadores de mísseis para cada ROC.
Instantâneo do Google Earth: lançadores do sistema de defesa aérea iraniano S-200VE perto da cidade de Isfahan
Complexos iranianos de longo alcance, uniformemente distribuídos por todo o país, estão posicionados perto de bases aéreas e instalações estrategicamente importantes. A liderança iraniana atribui grande importância à manutenção do S-200 existente em funcionamento.
As tropas de defesa aérea iraniana passam regularmente por exercícios com lançamentos práticos de mísseis de defesa aérea desses complexos contra alvos aéreos. Os serviços de inteligência ocidentais registraram repetidamente tentativas de representantes iranianos de adquirir mísseis antiaéreos, peças sobressalentes e geradores de energia para o sistema de defesa aérea S-200. De acordo com informações publicadas na mídia iraniana, o Irã estabeleceu a renovação e modernização de mísseis antiaéreos de longo alcance. É provável que estejamos falando de mísseis usados adquiridos no exterior.
Vários complexos de países da Europa Oriental navegaram para o exterior. Claro, não estamos falando sobre copiar as tecnologias de mísseis soviéticos dos anos 60. Nas extensões aéreas americanas estavam os radares de iluminação de alvos do sistema de mísseis de defesa aérea S-200. No entanto, não só eles, há estações de orientação para complexos soviéticos, chineses, europeus e americanos, que funcionam em países que não são satélites dos Estados Unidos. Isto também se aplica ao equipamento de orientação dos complexos: "Crotal", "Rapier", "Hawk", HQ-2, S-125, S-75 e S-300.
De acordo com a metodologia de treinamento de pilotos de combate adotada nos Estados Unidos após o fim da Guerra do Vietnã, até agora existe pelo menos um complexo antiaéreo de um determinado tipo no território de um potencial teatro de operações - contramedidas estão sendo elaboradas contra isso. Portanto, durante o treinamento e vários tipos de exercícios, os serviços técnicos especiais e as unidades responsáveis pela simulação da defesa aérea inimiga usam equipamento de rádio que não está em serviço nos Estados Unidos.
Embora o sistema de defesa aérea S-200 não tenha recebido uma ampla distribuição e experiência de combate como o C-75 e o C-125, e nas forças de mísseis antiaéreos da Rússia ele foi rapidamente substituído pelos sistemas de defesa aérea mais modernos de família S-300P, deixou uma marca notável na história das forças de defesa aérea do país. Aparentemente, nas forças de defesa aérea de vários países, os complexos S-200 ainda funcionarão pelo menos pelos próximos 10 anos.
