Os armeiros tchecoslovacos sempre foram famosos por criar armas ao mesmo tempo, simples e confiáveis. Uma base bastante grande de desenvolvimentos em armas de fogo, controle de alta qualidade e mentes brilhantes dos designers tornaram possível fazer armas. Que poderia competir com os designs mais avançados. Em geral, olhando para tudo o que foi lançado pelos designers da Tchecoslováquia, torna-se incompreensível como eles conseguiram fazer tanto e cometer tão poucos erros. Na verdade, é muito difícil encontrar um modelo de arma malsucedido da Tchecoslováquia. Sim, havia modelos e soluções controversas, mas eram interessantes e ao mesmo tempo funcionavam perfeitamente. Neste artigo, vamos falar sobre o rifle antitanque, que foi desenvolvido por designers da Tchecoslováquia e que, infelizmente, foi adotado pela Alemanha nazista. Mas aqui você não pode fazer nada, essa é a história, e a arma em si não é culpada por quem estava atirando.
O trabalho de criação de um canhão antitanque na Tchecoslováquia começou bem tarde, muito mais tarde do que deveria em um país com uma produção bastante desenvolvida de armas de fogo. Os requisitos para o PTR foram formulados apenas no início da década de 1930, e os designers imediatamente se envolveram no trabalho. A tarefa foi complicada pelo fato de que, além das armas, era necessário fabricar munições com características de blindagem suficientemente altas, e esse momento exigia atenção especial e muito tempo, pois é a munição que dita as características principais. da arma, o que significa que um erro no design do cartucho teria deixado todo o trabalho pelo ralo.
O calibre da munição foi determinado com rapidez suficiente. Após os testes iniciais, ficou claro que não valia a pena empunhar armas de calibres enormes, mas era melhor dar preferência a balas menores, de boa velocidade e perfurantes. Levando em consideração que os planos eram não criar perversões com "balas" de fragmentação de alto explosivo do calibre 20 milímetros, essa decisão foi bastante lógica. É o trabalho de criação de uma nova munição que explica o atraso no desenvolvimento do fuzil antitanque. Infelizmente, a nova munição não apareceu, já que em 1939 os alemães começaram a administrar a produção, que consideravam inconveniente criar um novo cartucho, e o testado 7, 92x94, também conhecido como Patrone 318, foi substituído em seu lugar..
Francamente, essa munição não era a melhor, mas não a pior, esse cartucho foi usado nos fuzis antitanque alemães PzB 38 e PzB 39. É perfeitamente compreensível porque a criação de um novo cartucho foi considerada inadequada. Sob essa munição, outras amostras do PTR já foram usadas ativamente e adotar outro novo cartucho, que, talvez, seja um pouco melhor, realmente não é a melhor ideia. Como resultado, as características da arma já eram conhecidas com antecedência, embora a própria arma ainda não estivesse disponível. Uma bala relativamente leve pesando 14,6 gramas acelerou a velocidades de mais de 1200 metros por segundo. Com tal peso e velocidade a uma distância de 400 metros, ele voava praticamente em linha reta, o que facilitava muito a mira e, portanto, aumentava a cadência de tiro prática, sem falar na eficácia do tiro, principalmente em alvos móveis. As características de perfuração de armadura do cartucho eram muito boas naquela época. Assim, uma bala de munição penetrava facilmente 30 milímetros de armadura a uma distância de 100 metros, com um aumento do alcance de tiro para 300 metros, uma bala só poderia perfurar 25 milímetros de armadura. Então, para o final dos anos 30, dado o nível de desenvolvimento dos veículos blindados, essa munição era muito boa.
Apesar de os alemães terem coberto parte do projeto de desenvolvimento de munições e PTR, o canhão antitanque em si estava muito interessado neles. O interesse foi causado pelo fato de a arma ser confeccionada em formato bullpup, o que significa mais compacto em comparação com os modelos alemães de fuzis antitanque para munição Patrone 318. A perspectiva de uma arma mais compacta e com a mesma eficácia Ficou bem claro que tal arma seria mais conveniente quando usada em condições restritas, ou seja, o fogo poderia ser disparado de abrigos fortificados e até mesmo de veículos blindados. E isso já expandiu significativamente as capacidades do PTR como um todo. Além disso, não se esqueça que o eterno problema dos rifles antitanque era o tamanho, o peso e o recuo ao atirar. Nesse caso, foi proposta a redução de pelo menos uma desvantagem da arma.
Optou-se por fazer o dispositivo não autoarregável, a fim de melhorar a precisão e durabilidade, além de reduzir o custo de produção do PTR. No entanto, a arma não era tão simples quanto parecia. Armeiros alemães deram sua contribuição, sugerindo recarregar as armas ao mover o cabo da pistola para frente e para trás. Os armeiros tchecoslovacos, por sua vez, simplificaram o projeto ao ponto. Assim, junto com o cabo da pistola, o receptor e o cano da arma se moveram, enquanto o próprio ferrolho ficou imóvel e foi montado como uma parte separada na coronha. Este design realmente tornou possível reduzir significativamente as dimensões da arma, mantendo o comprimento normal do cano, e a tal ponto que esta versão do rifle antitanque pode ser considerada uma das menores. A versão final do rifle antitanque pesava 13,1 quilos e ao mesmo tempo tinha um comprimento de 136 centímetros e um cano de 110 centímetros. O dispositivo era alimentado a partir de pentes de caixas destacáveis com capacidade de 5 ou 10 cartuchos. Separadamente, é importante notar que, graças à solução original com recarregamento da arma, a taxa prática de tiro do canhão antitanque pode chegar a 20 tiros por minuto, o que é um resultado muito bom para uma amostra sem auto-carregamento.
Infelizmente, a arma tinha aspectos negativos. O mais importante deles era apenas a forma de implementar a recarga. O dardo estava exatamente sob a bochecha do atirador e nem mesmo o descanso da bochecha salvou a situação. Portanto, não era incomum que roupas, e às vezes pele, atingissem as partes móveis da arma, o que causava atrasos no disparo. Por isso, durante a recarga, valia a pena manter o rosto longe da arma, o que não era muito conveniente.
O problema com o recuo ao atirar foi resolvido por um compensador de recuo de freio de boca bastante grande, bem como uma almofada de fundo de absorção de choque. É verdade que o PTR ainda chutou com força, mas ao mesmo tempo tinha uma precisão de tiro bastante boa e podia ser usado para disparar a uma distância de até 500 metros, mesmo contra a força de trabalho do inimigo. Talvez, no caso de instalar uma mira ótica, essa distância fosse ainda maior, mas dado o alto recuo ao atirar, usar a ótica, que literalmente se tornou descartável, não era a melhor solução.
Esta arma entrou em serviço com o exército alemão em 1941 sob o nome de PzB M. SS 41, enquanto o nome da Tchecoslováquia do canhão antitanque permaneceu W / 7, 92.
