Há poucos dias, o Instituto Internacional de Pesquisas para a Paz de Estocolmo (SIPRI) anunciou a conclusão dos trabalhos de análise do mercado de armas em 2011. O resultado dessa pesquisa foi uma lista de mais de 100 empresas e organizações do setor militar-industrial, distribuídas por volume de vendas. Ao mesmo tempo, a lista inclui empresas de todo o mundo, com exceção da China. O fato é que este país classifica quase todos os dados sobre a construção de equipamentos e armas para si, bem como sobre as vendas a terceiros países. Naturalmente, neste caso, os sucessos dos fabricantes chineses de produtos de defesa simplesmente não podem ser apresentados objetivamente no ranking. Além da classificação dos 100 melhores, também foram publicadas conclusões gerais sobre a situação do mercado internacional de armas e equipamentos militares.
Em primeiro lugar, os funcionários do SIPRI notaram uma ligeira queda no mercado. Embora o volume total do mercado técnico-militar tenha crescido uma vez e meia desde 2002, em 2011 as vendas de armas em termos monetários diminuíram cerca de 5% em relação a 2010. Há várias razões para isso. Isso inclui os problemas financeiros de vários países, que não permitem aumentar ou mesmo manter os gastos correntes com defesa, esta é a revisão das doutrinas de defesa, etc. Além disso, a mudança na situação no Afeganistão e no Iraque afetou a redução da produção e venda de armas. Nos últimos anos, apesar dos confrontos e confrontos regulares, a situação nestes países está lenta mas seguramente a voltar ao normal. Como resultado, o consumo de munição e a perda de armas ou equipamentos são reduzidos. Finalmente, vários bilhões de dólares foram “roubados” do mercado por sanções contra alguns países, por exemplo, a Líbia.
A distribuição de quotas de mercado entre empresas de diferentes países sofreu alterações, mas em geral permaneceu a mesma. Por exemplo, 44 empresas dos Estados Unidos, incluídas na classificação, produzem cerca de 60% da quantidade total de armas vendidas por todas as empresas participantes do Top 100. Outros 29% correspondem a três dezenas de organizações da Europa Ocidental. Vale ressaltar que além das cem empresas mais bem-sucedidas, mais 19 empresas foram incluídas na classificação “fora da competição”. O fato é que eles são subdivisões estruturais de empresas e empresas maiores, mas, ao mesmo tempo, eles próprios têm rendas bastante grandes. Eles não têm suas próprias posições na classificação e sua localização na tabela dinâmica é determinada de acordo com o nível de renda.
Os três primeiros "100 melhores" do SIPRI não sofreram grandes mudanças por vários anos. Em 2011, a corporação americana Lockheed Martin foi a que mais lucrou, vendendo produtos militares no valor de 36, 27 bilhões de dólares americanos. É importante notar que os produtos militares fornecem 78% de todas as receitas da Lockheed-Martin. Em 2011, a americana Boeing subiu para o segundo lugar com receita de 31,83 bilhões (receita "militar" - 46% do total). Os três líderes são fechados pelos britânicos da BAE Systems. Essa empresa faturou em 2011 mais de três bilhões a menos do que em 2010 e, como resultado, uma receita de US $ 29,15 bilhões não permitiu que ela retivesse o segundo lugar. A unidade de negócios de maior sucesso da grande empresa em 2011 acabou sendo a BAE Systems Inc. - a filial britânica da gigante internacional em terceiro lugar na lista geral. Com receita de 13,56 bilhões, esta organização pode ocupar o nono lugar no "Top 100".
Apenas oito empresas russas foram incluídas nas 100 principais empresas de defesa e suas subdivisões estruturais. A melhor delas - a United Aircraft Corporation - subiu do 21º (2010) para o 18º lugar, tendo vendido produtos por 4,44 bilhões de dólares em 2011. A defesa aérea Almaz-Antey está atrasada em quase um bilhão de dólares: com uma receita anual de 3,66 bilhões, caiu duas posições e parou na 22ª posição. A Russian Helicopters, por sua vez, aumentou as vendas e, com faturamento de 2,56 bilhões, subiu para a 40ª colocação. A United Engine Corporation, com um lucro de 1,33 bilhão, ocupa firmemente o 60º lugar, melhorando ligeiramente sua posição. O maior crescimento de todas as empresas russas em 2011 foi demonstrado pelo Nizhny Tagil Uralvagonzavod. Ao longo do ano, sua renda aumentou de $ 730 para $ 1200 milhões. Esse salto ajudou a passar do 91º para o 64º (!) Lugar na avaliação geral. A lista das organizações independentes russas no "Top 100" do SIPRI é encerrada pela preocupação "Engenharia de Rádio e Sistemas de Informação". Sua receita de US $ 1,05 bilhão rendeu-lhe o 69º lugar no ranking. Ressalte-se que pela primeira vez a preocupação foi incluída na lista dos melhores fabricantes de produtos militares.
A mais bem-sucedida das empresas russas que fazem parte de organizações maiores acabou sendo a Sukhoi. Graças à venda de aeronaves no valor total de 2,63 bilhões de dólares, esta empresa pode ficar na 39ª posição do ranking. A Irkut Corporation, como a Sukhoi, que faz parte da United Aircraft Corporation, ganhou 1.070 bilhões em 2011 e pode mover a preocupação de Engenharia de Rádio e Sistemas de Informação do 69º lugar.
No total, as empresas russas no Top 100 venderam armas e equipamentos militares no valor de US $ 12,94 bilhões em 2011, o que é US $ 1,7 bilhão a mais do que no ano anterior. Como você pode ver, o sucesso do ano passado na área de vendas de armas foi devido a um aumento gradual nas compras do governo e nos contratos de exportação. A tendência atual será revelada no próximo relatório dos 100 maiores fabricantes de armas, que descreverá a situação do mercado no último ano de 2012. Porém, esse relatório aparecerá apenas em um ano, uma vez que a qualidade da análise está diretamente relacionada ao tempo despendido.
Provavelmente, as empresas russas vão melhorar suas posições no Top 100 em 2012, mas não há necessidade de falar em entrar no top ten até agora. Em primeiro lugar, porque todas as receitas das organizações russas em 2011 estão no nível das empresas classificadas entre o nono e o décimo lugar na classificação. É improvável que qualquer uma das empresas russas fundidas consiga atingir os mesmos indicadores que quase toda a indústria dentro de alguns anos. Ao mesmo tempo, deve-se notar que quase todas as empresas dos primeiros 10-20 lugares na classificação têm contratos com as forças armadas dos Estados Unidos e países da OTAN. Apesar de todos os cortes, esses estados ainda continuam despejando muito dinheiro em sua defesa, razão pela qual as empresas fornecedoras mantêm rendas consistentemente altas. Como resultado, sete das dez maiores empresas estão sediadas nos Estados Unidos, o país com o maior orçamento militar do mundo.
Infelizmente, o SIPRI Top 100 não inclui as realizações da indústria de defesa chinesa. De acordo com várias estimativas, a mesma corporação Norinco poderia reivindicar um lugar não inferior a vigésimo. No entanto, a China tradicionalmente mantém em segredo todos os detalhes de seu rearmamento, inclusive os financeiros. Portanto, Norinco, Shenyang Aircraft Corporation ou China Shipbuilding Industry Corporation, com todo o seu alto potencial, não participam da classificação geral. Além da China, outros países são apontados nas notas do ranking geral, exemplos dos quais são o Cazaquistão e a Ucrânia. De acordo com analistas do SIPRI, esses estados têm grandes empresas de defesa com bons rendimentos. No entanto, essas empresas não publicam dados suficientes e, como as chinesas, não podem ser incluídas na classificação das 100 melhores.
De maneira geral, os resultados do comércio de armas em 2011 continuam a tendência sem grandes mudanças. Os números totais de vendas estão crescendo ou caindo insignificantemente, e apenas duas empresas podem se gabar de um grande salto na classificação em várias dezenas de lugares: a russa Uralvagonzavod e a japonesa Kawasaki Heavy Industries. Quanto aos novos players no mercado, apenas oito empresas entraram no top 100 em 2011, incluindo uma russa. Assim, com a redução dos volumes totais, o mercado de armas e equipamentos militares em 2011 permaneceu quase inalterado. Em certas circunstâncias, esse fenômeno pode se transformar em uma tendência grave, que, por sua vez, é bastante capaz de ajudar os fabricantes de um determinado país a aumentar sua participação de mercado e sua receita.
Tabela de resumo:
