Por muitos séculos, foi Bizâncio que guardou a cultura e a arte militar da Roma Antiga. E o que isso resultou na Idade Média, e em algum lugar por volta do colapso do Império Romano Ocidental até o século 10 inclusive, hoje nossa história irá, além disso, preparada com base nas obras de autores de língua inglesa. Conheceremos a infantaria e a cavalaria de Bizâncio.
Miniatura # 55 da crônica de Constantino Manassas, século XIV. "O imperador Miguel II derrota o exército de Thomas, o eslavo." "Konstantin Manasiy". Ivan Duychev, Editora "Balgarski Artist", Sofia, 1962
O que poderia ser melhor do que uma forma acadêmica de apresentação?
Para começar, eu, provavelmente, muito em breve, como a imortal Miss Marple em Agatha Christie's, defenderei as "boas e velhas tradições" (e isso apesar do fato de que ela não rejeitou o progresso de forma alguma e o tratou com compreensão). Acontece que há coisas que devem mudar com o tempo, e há outras que seria melhor não mudar. Isso é tudo. Por exemplo, existem "coisas" como livros e artigos sobre tópicos históricos. Há uma boa tradição acadêmica em dar-lhes links para fontes e corretamente, ou seja, de forma exaustiva, fazer legendas sob as ilustrações. Mas isso é sempre observado? Digamos assim: nas mesmas monografias do historiador inglês D. Nicolas, ela é observada de forma muito estrita, e ele mesmo divide as fontes em primárias e secundárias. Mas em alguns deles, incluindo aqueles traduzidos para o russo, infelizmente, não é indicado onde essas ou aquelas ilustrações estão localizadas, bem como o nome dos livros dos quais foram tiradas. As assinaturas "manuscrito medieval" ou, digamos, "miniatura medieval", com as quais nossos autores russos costumam pecar, são absurdas, pois não dizem nada a ninguém. Entretanto, já temos livros sobre temas históricos, onde nas ilustrações se escreve simplesmente: "Fonte Flicr". Simples assim e … nada mais. É por isso que é tão valioso que muitos novos autores que apareceram no site Voennoye Obozreniye e, em particular, E. Vashchenko, assinem corretamente as ilustrações inseridas no texto e acompanhem seus trabalhos com listas de literatura usada. Referências específicas a ele, como a experiência mostrou, são … "não para um cavalo", de modo que nos materiais de ciência popular é perfeitamente possível passar sem eles.
Um dos muitos livros de D. Nicolau, dedicado ao exército de Bizâncio.
Como comparar e ver …
Não faz muito tempo, a atenção dos leitores de "VO" foi atraída por uma série de artigos do referido autor dedicados aos soldados de Bizâncio. Além disso, é especialmente valioso que os acompanhe com suas próprias fotografias tiradas em museus famosos do mundo, bem como com reconstruções gráficas da aparência desses soldados, e feitas a um nível profissional suficientemente elevado.
A editora britânica "Osprey" publica livros de diferentes séries, com diferentes enfoques temáticos. Alguns são dedicados ao uniforme principal, outros, por exemplo, como este - à descrição das batalhas.
E é muito bom que o nível dessas publicações permita … compará-las com materiais sobre o mesmo tema, retirados de livros de historiadores britânicos, por exemplo, David Nicolas, publicado na Inglaterra pela Osprey, e Ian Heath, cujo obras foram publicadas em Montvert, assim como em uma série de outras. E hoje tentaremos recontar brevemente o que esses historiadores contaram sobre os soldados de Bizâncio em seus livros. Em 1998, seus livros foram usados pelo autor deste material no livro "Cavaleiros da Idade Média", e em 2002 - "Cavaleiros do Oriente" e em uma série de outros livros. Uma revisão historiográfica sobre o mesmo tema em 2011 foi publicada na revista VAK "Bulletin of Saratov University". E agora existe uma rara oportunidade de comparar os materiais dos historiadores britânicos com os materiais de um de nossos modernos pesquisadores russos publicados no site da VO, o que, é claro, não pode deixar de interessar a todos aqueles que estão próximos a este tópico histórico-militar. Então…
Além de D. Nicolas, o historiador Ian Heath e muitos outros pesquisadores publicaram trabalhos sobre os exércitos bizantinos em Osprey.
Pois bem, teremos que começar nossa história com … a invasão dos bárbaros, que começou já em 250, e passou a representar uma séria ameaça ao Império Romano. Afinal, a principal força de ataque de seu exército era justamente a infantaria. Mas muitas vezes ela simplesmente não tinha tempo de ir aonde o inimigo ultrapassava a fronteira do império, de modo que o papel da cavalaria no exército romano começou a aumentar gradualmente.
"Seu desafio é a nossa resposta!"
O imperador Galieno (253-268), julgando acertadamente que o novo inimigo também requer novas táticas, já em 258 criou unidades de cavalaria de dálmatas, árabes e arqueiros a cavalo da Ásia Menor. Eles deveriam atuar como uma barreira móvel nas fronteiras do império. Ao mesmo tempo, as próprias legiões foram retiradas das fronteiras para as profundezas do território, a fim de desferir um golpe contra o inimigo que a partir dali saíra.
O eunuco bizantino (!) Está perseguindo os árabes. Eu me pergunto o que isso significa … Uma miniatura da lista de Madrid da Crônica de John Skylitsa. Século XIII (Biblioteca Nacional da Espanha, Madrid)
Sob o imperador Diocleciano, o número de unidades de cavalaria no exército romano aumentou. No entanto, o terceiro imperador, Constantino, o Grande (306-337), foi mais longe na reorganização do exército de Roma, que aumentou ainda mais seu número e reduziu o número de soldados nas unidades de infantaria para 1.500 pessoas. Na realidade, eram ainda menos e, na maioria das unidades, não passavam de 500! Ainda chamados de legiões, eram tropas essencialmente diferentes. Para reabastecê-los, eles agora usavam um sistema de recrutamento, e no exército os romanos se encontravam na mesma posição que os bárbaros, especialmente porque muitas unidades agora eram recrutadas precisamente com base na nacionalidade.
Tudo isso reduziu ainda mais a eficiência de combate do exército romano, embora muitos generais talentosos e até mesmo imperadores tenham emergido desse novo ambiente social nos séculos IV-V DC.
Estes são os soldados de infantaria que poderiam lutar tanto pelo Império Romano Ocidental quanto pelo Oriente. O desenho foi feito por V. Korolkov com base na ilustração de Garry Ambleton no livro de Simon MacDouvall “The Late Roman Infantryman 236-565. DE ANÚNCIOS " editora "Osprey".
Tudo fica cada vez mais fácil …
A organização atualizada também correspondeu com novas armas, que se tornaram muito mais leves e suficientemente versáteis. O soldado de infantaria fortemente armado, agora chamado de pedes, estava armado com uma lança lança-lança, uma espada-spatu de cavalaria e dardos longos e curtos. Estas últimas, que eram o protótipo dos “dardos” modernos, eram as armas mais originais e eram pequenas flechas de arremesso de 10-20 cm de comprimento e pesando até 200 g, possuíam plumagem e pesavam no meio com chumbo, por isso eram também chamado de plumbata (do latim plumbum - chumbo), embora alguns acreditem que seus eixos eram muito mais longos - até um metro. Os escudos tornaram-se redondos com uma imagem colorida característica para cada unidade militar, e os capacetes tornaram-se cônicos, embora "capacetes com uma crista" como os antigos gregos continuassem a ser usados. O pilum foi substituído por espículo - um dardo mais leve, mas ainda bastante "pesado", com uma ponta em forma de arpão em um tubo de 30 cm de comprimento.
Esses dardos agora eram usados pela infantaria leve, que muitas vezes não tinha outras armas de proteção, exceto escudos, e em vez de capacetes usavam gorros-tabletes de pele em suas cabeças, chamados de "gorros da Panônia". Ou seja, apenas camisa e calças passaram a ser o uniforme da maioria dos soldados. Bem, também um capacete e um escudo. E é isso! Aparentemente, então acreditava-se que isso bastava se o guerreiro fosse bem treinado!
O principal é acertar o inimigo de longe
No início, os romanos subestimaram o arco, considerando-o "insidioso", "infantil", "uma arma dos bárbaros" que não merecia a atenção de um verdadeiro guerreiro. Mas agora a atitude em relação a ele mudou muito, e destacamentos inteiros, consistindo de arqueiros de infantaria, apareceram nas tropas romanas, mesmo que fossem apenas mercenários da Síria e outras terras orientais.
No campo de batalha, a formação dos romanos foi a seguinte: a primeira linha - infantaria em armadura, com lanças e escudos; a segunda linha - guerreiros com dardos em armadura protetora ou sem ela e, finalmente, a terceira - já consistia apenas de arqueiros.
"Comandante bizantino Constantino Duca foge do cativeiro árabe", c. 908. Miniatura da lista de Madrid da "Crônica" de John Skylitsa. Século XIII (Biblioteca Nacional da Espanha, Madrid)
Arrian, que o recomendou em seu trabalho "Contra os Alanos", escreveu que se a primeira fileira de guerreiros colocasse suas lanças para frente e se agarrasse, fechando seus escudos, então os guerreiros dos próximos três deveriam se levantar para atirar livremente seus dardos sob comando e acertar cavalos com eles e os cavaleiros do inimigo. As fileiras subsequentes deveriam ter usado suas armas de arremesso sobre as cabeças dos soldados que estavam na frente, graças ao qual uma zona contínua de destruição foi criada imediatamente à frente da primeira fileira. Ao mesmo tempo, a profundidade da formação deveria ser de pelo menos 8 fileiras, mas não mais de 16. Os arqueiros ocupavam apenas uma fileira, mas seu número estava aumentando constantemente, de modo que um arqueiro se tornava necessariamente para cada cinco soldados de infantaria.
É interessante que, além dos arcos, as bestas já estavam a serviço dos atiradores de Roma e Bizâncio, embora por muito tempo se acreditasse que no Ocidente apareceram apenas durante a era das Cruzadas, e foram emprestadas pelos cruzados no Oriente. Entretanto, a julgar pelas imagens que nos chegaram, esta arma foi amplamente utilizada já no exército do “final do Império Romano”, e não só no Oriente, mas também no Ocidente.
É verdade que, ao contrário de amostras posteriores e perfeitas, eles foram puxados, aparentemente, à mão, por causa do qual seu poder destrutivo não era tão grande. A funda continuou a ser usada - uma arma barata e eficaz, já que um atirador bem treinado com até 100 passos raramente erraria uma pessoa em pé.
Guerreiros bizantinos do século 7 Arroz. Angus McBride.
"Cabeça de javali" - uma invenção dos estrategistas romanos
Os romanos também conheciam a construção em forma de coluna estreitada na frente, ou seja, uma "cabeça de javali" (ou "porco", como a chamávamos na Rússia). A intenção era apenas romper a frente de infantaria do inimigo, uma vez que os guerreiros montados podiam facilmente cobrir a "cabeça de javali" pelos flancos.
No entanto, as formações frontais eram mais usadas: uma "parede de escudos", atrás da qual havia soldados com armas de arremesso. Esse sistema foi usado em toda a Europa. Era usado pelos soldados da Irlanda, onde, aliás, os romanos nunca chegaram, os pictos sabiam disso. Tudo isso diz que na divulgação de tal construção, não há nenhum mérito particular de Roma. Acontece que se você tem muitos guerreiros ao seu alcance e eles precisam lutar contra a cavalaria inimiga, e eles têm grandes escudos, então você simplesmente não consegue encontrar uma formação melhor.
Quanto mais você serve, você consegue mais
A vida de serviço dos soldados da nova infantaria romana, que agora cada vez com mais frequência tinha que repelir os ataques da cavalaria, chegou agora a 20 anos. Se os pedes servissem por mais tempo, ele receberia privilégios adicionais. Recrutas-recrutas aprendiam assuntos militares, ninguém os enviava para a batalha da “solha da baía”. Em particular, eles deviam ser capazes de agir em combate individual com uma lança e escudo e lançar dardos de prumo, que normalmente eram usados na parte de trás do escudo em um clipe de 5 peças. Ao lançar dardos, você deve colocar o pé esquerdo à frente. Imediatamente após o lançamento, foi necessário desembainhar uma espada e, avançando com a perna direita, cobrir-se com um escudo.
As ordens, a julgar pelos textos da época que chegaram até nós, foram dados muito, muito incomuns: “Silêncio! Olhe ao seu redor nas fileiras! Não se preocupe! Tome seu lugar! Siga o banner! Não deixe a bandeira e ataque o inimigo! Eles foram dados com a ajuda de voz e gestos, bem como sinais condicionados com a ajuda de uma trombeta.
O guerreiro deveria ser capaz de marchar em fileiras e colunas em diferentes terrenos, avançar sobre o inimigo em uma massa densa, construir uma tartaruga (uma espécie de formação de combate, quando soldados de todos os lados, bem como de cima, estavam cobertos com escudos), para usar armas dependendo das circunstâncias. A comida para os guerreiros era farta e até mesmo excedia parcialmente as rações do exército dos americanos e britânicos durante a Segunda Guerra Mundial! Um soldado romano comum no Egito tinha direito a três libras de pão, duas libras de carne, dois litros de vinho e 1/8 litro de azeite por dia.
É bem possível que no norte da Europa, em vez de azeite, eles tenham distribuído manteiga e o vinho tenha sido substituído por cerveja, e que muitas vezes fornecedores inescrupulosos simplesmente saquearam esses alimentos. No entanto, onde tudo estava como deveria, os soldados não morreram de fome.
Tudo é cada vez mais barato …
O armamento para os soldados romanos foi fornecido pela primeira vez às custas do Estado, em particular, no século V havia 35 "empresas" que produziam todos os tipos de armas e equipamentos militares, desde projéteis a catapultas, mas o rápido declínio na produção no O território do Império Romano Ocidental levou ao fato de que já em 425 a maior parte do exército estava equipado às custas de seu próprio salário. Não é de surpreender que, com tal "escassez" de suprimentos, muitos soldados procurassem comprar armas mais baratas e, portanto, mais leves, e evitassem de todas as formas comprar caras armaduras protetoras. Normalmente, a infantaria usava uma cota de malha do modelo romano e muitas vezes se contentava com apenas um capacete leve e um escudo - uma scooter, cujo nome os soldados de infantaria eram chamados de escutatos, ou seja, "escudos-portadores". Em tempos normais, tanto os soldados de infantaria leves quanto os fortemente armados começaram a se vestir quase da mesma forma. Mas mesmo aqueles que tinham armaduras a usavam apenas em batalhas decisivas e em campanhas os carregavam em carroças. Assim, a infantaria "barbarizada" do exército romano revelou-se excessivamente leve e fraca demais para lutar com uma cavalaria inimiga suficientemente grande e pesada. É claro que os muito pobres iam para essa infantaria, e aqueles que tinham pelo menos alguns cavalos estavam ansiosos para servir na cavalaria. Mas … tais unidades montadas, como, de fato, quaisquer mercenários, não eram confiáveis. Por todas essas razões, o poder militar de Roma continuou a despencar.
Mercenários bizantinos. À esquerda estão os Seljuk, à direita - os normandos. Arroz. Angus McBride
A heterogênea composição étnica do império e a significativa estratificação de propriedades levaram ao fato de que o exército bizantino tinha em suas fileiras soldados com uma variedade de armas. Entre os pobres, destacamentos de arqueiros e fundeiros foram recrutados com praticamente nenhum equipamento de proteção. exceto para escudos retangulares tecidos de salgueiro. Destacamentos mercenários de sírios, armênios, turcos seljúcidas entraram ao serviço dos bizantinos com suas próprias armas, como, aliás, fizeram os mesmos vikings escandinavos, que se tornaram famosos entre eles por seus machados de lâmina larga, e que chegaram a Constantinopla pelos Mar Mediterrâneo ou ao longo da grande rota comercial do norte "Dos Varangians aos Gregos", que passou pelo território da Rússia.
Os búlgaros emboscam e matam o governador de Tessalônica, o duque Gregório de Taron. Miniatura da lista de Madrid da Crônica de John Skilitsa. Século XIII (Biblioteca Nacional da Espanha, Madrid)
Cavalaria de Bizâncio
Segundo um historiador inglês como Boss Rowe, a principal razão do sucesso dos bizantinos por muito tempo foi o fato de eles herdarem uma excelente base tecnológica do Império Romano. Outra circunstância importante era sua localização geográfica vantajosa. Graças a isso, os bizantinos puderam com sucesso não só acumular as conquistas militares de outros povos, mas também graças à base de produção existente - para produzir novos itens nesta área em grandes quantidades. Por exemplo, em Bizâncio no final do século 4 d. C. as armas eram fabricadas em 44 empresas estatais, que empregavam centenas de artesãos. Pois bem, a eficácia do trabalho nelas é evidenciada pelo seguinte fato: só em 949, apenas duas "empresas" estatais produziram mais de 500 mil pontas de flechas, 4 mil pontas para armadilhas, 200 pares de luvas de placas, 3 mil espadas, escudos e lanças, além de 240 mil flechas leves e 4 mil pesadas para máquinas de arremesso. Os bizantinos adotaram e produziram em massa arcos hunos de um tipo complexo, aljavas do modelo estepe - ou sassânidas, que, segundo a tradição iraniana, eram usadas na sela, ou, como era costume entre os povos turcos, na cinto. Os bizantinos também adotaram o laço na haste da lança dos ávaros, graças ao qual o cavaleiro poderia segurá-lo, colocando esse laço em seu pulso, e - já no início do século VII, uma sela rígida com base de madeira.
Para se proteger das flechas dos arqueiros a cavalo asiáticos, os cavaleiros de Bizâncio, segundo a antiga tradição dos catafratos, tinham que usar armaduras feitas de placas de metal, mais confiáveis nesse aspecto do que a cota de malha, com mangas até os cotovelos, as placas em que foram costurados no tecido ou na pele. Acontece que essa armadura também foi usada sobre a cota de malha. Os bizantinos usavam capacetes esferocônicos, que muitas vezes tinham fones de ouvido lamelares e sem viseira. Em vez disso, o rosto era limpo por máscaras de duas ou três camadas de cota de malha com forro de couro, descendo do edredom até o rosto de forma que apenas os olhos permanecessem abertos. Os escudos eram usados como "serpentina" (termo em inglês), na forma de uma "gota invertida" e redonda, bastante pequena, lembrando o rondash e o broquel de tempos posteriores.
A armadura de corrente entre os bizantinos tinha o seguinte nome: cota de malha - zaba ou lorikion, um consolador feito de cota de malha - scappio, aventail era chamado peritrachelion. Camelakion era um capuz feito de tecido acolchoado (embora, talvez, também pudesse ser um chapéu acolchoado simples), eles eram usados junto com um epilorikion, um cafetã acolchoado usado por um cavaleiro sobre uma armadura feita de cota de malha ou placas. Kentuklon foi o nome dado a "armadura acolchoada" tanto para os próprios cavaleiros quanto para seus cavalos. Mas, por algum motivo, o cabadion acolchoado era usado em cerimônias. Portanto, podemos obviamente falar sobre algo muito decorado.
O gorje em volta do pescoço - straggulion - também era acolchoado e até recheado com lã. Acredita-se que os bizantinos pegaram tudo emprestado dos mesmos ávaros. Bucellaria - uma parte privilegiada dos cavaleiros bizantinos, usava braçadeiras protetoras. O armamento do cavaleiro tinha 4 m de comprimento, a lança era um contarion (as lanças da infantaria poderiam ter 5 m), a espada spathion era um descendente completamente óbvio da espada romana cuspiu-se, e uma arma aparentemente incomum para os romanos como o paramério é uma espécie de proto-sabre reto de gume único, também usado por soldados da Ásia Central e … Sibéria. As espadas eram usadas nas tradições do Oriente em uma tipóia sobre o ombro ou em um cinto, nas tradições da Europa. É interessante que a cor das roupas de um guerreiro muitas vezes dependia de sua pertença a uma ou outra “festa do hipódromo”.
Peso médio - 25 kg
D. Nicole, referindo-se a uma fonte de 615, relata que o peso desse equipamento era de cerca de 25 kg. Havia também conchas lamelares mais leves feitas de couro. A armadura de cavalo não só poderia ser acolchoada ou colada de feltro em 2-3 camadas, mas também representar "conchas" feitas de osso e até placas de metal costuradas em uma base de couro ou tecido, para maior resistência, elas também eram conectadas umas às outras. Essa armadura, com um peso significativo, fornecia boa proteção contra flechas. Os cavaleiros mais fortemente armados eram chamados de Klibanophoros (ou Klibanophoros), uma vez que usavam clibanions de armadura feitos de placas sobre a cota de malha, mas ao mesmo tempo os usavam sob o epilorikion acolchoado.
Cavalaria fortemente armada de Bizâncio. Arroz. artista Yu. F. Nikolaev baseado nas obras de Angus McBride e Garry Embleton.
Lanceiros na frente, arqueiros nas costas
No campo de batalha, os klibanóforos foram construídos com um "porco" ou cunha, de modo que na primeira fileira havia 20 soldados, na segunda - 24, e em cada fileira subseqüente - mais quatro cavaleiros do que na anterior, com arqueiros atrás dos lanceiros. Com base nisso, descobriu-se que 300 lanceiros eram apoiados por 80 arqueiros a cavalo, e uma unidade de 500 soldados poderia ser 150.
Assim, o papel da cavalaria fortemente armada como núcleo do exército aumentava o tempo todo, mas ao mesmo tempo o custo de suas armas e manutenção aumentava, e estava simplesmente além do poder dos camponeses estratiotas. Portanto, com base na feudalização da propriedade fundiária, o verdadeiro cavalheirismo poderia muito bem ter surgido em Bizâncio. Mas, temendo o fortalecimento da nobreza militar nas províncias, os imperadores, como antes, continuaram usando as milícias camponesas que perdiam a capacidade de combate e recorreram cada vez mais aos serviços dos mercenários.
Referências
1. Guerras do chefe R. Justian. L.: Montvert, 1993.
2. Nicolle D. Romano-Exércitos Bizantinos do 4º ao 9º séculos. L.: Osprey (Men-at-arms series # 247), 1992.
3. Nicolle D. Yarmuk 636 DC. L.: Osprey (série da campanha # 31). 1994.
4. Nicolle D. Os Exércitos do Islã séculos VII a XI. L.: Osprey (Men-at-Arms series # 125), 1982.
5. Macdowall S. Últimos soldados da infantaria romana 236-565 DC. L.: Osprey (Warrior series # 9), 1994.
6. Macdowall S. Cavaleiro Romano tardio 236-565 DC. L.: Osprey (Warrior series # 9), 1994.
7. Heath I. Exércitos da Idade Média. Volume 1, 2, Worthing, Sussex. Flexi print ltd. 1984. Volume 1, 2.
8. Farrokh K. Sassanian Elite Cavalry 224-642 DC. Oxford, Osprey (Elite series # 110), 2005.
9. Vuksic V., Grbasic Z. Cavalaria, A história da luta contra a elite 658 AC 0 DC1914. L.: Um livro de Cassell. 1994.
