Com sua comitiva, na armadura de Tsaregrad, O príncipe cavalga pelo campo em um cavalo fiel.
A. S. Pushkin. A música sobre o profético Oleg
Cavaleiros e cavalaria de três séculos. Um apelo aos tesouros do museu do Museu do Exército em Paris e do Arsenal de Viena não interrompe de forma alguma nosso conhecimento do tema da cavalaria e das armas da cavalaria da era de 1050-1350. Como já enfatizado, esse segmento cronológico da Idade Média foi escolhido para sua monografia pelo famoso historiador inglês David Nicole. Da última vez, com base em seus materiais, revisamos a cavalaria da Armênia. Agora, logicamente, deve-se recorrer ao cavalheirismo da Geórgia, e esse tema está presente em sua obra, mas … apenas por meia página. Além disso, no ambiente de informação de que dispus, infelizmente, não existiam fontes de materiais fotográficos sobre este tema. E uma vez que não existem tais fontes e fotografias, então sobre o que escrever? Melhor ver uma vez do que ler dez vezes. Portanto, deixaremos a cavalaria georgiana por enquanto e prosseguiremos imediatamente (e finalmente, alguém dirá!) Para os assuntos militares desta era na Rússia. Ou seja, na Rússia.
Vamos começar com a historiografia
O assunto é certamente o mais interessante. Mas existem dois "mas" aqui. O primeiro é a nossa historiografia nacional, por mais estranho que pareça. Parece que seria justo começar por aí, mas é tão extenso que não é possível fazê-lo no âmbito de um artigo sobre "VO". Porque quem não escreveu sobre as armaduras e armas do nosso país. O segundo "mas" - novamente material ilustrativo. Está escrito, mas não há "fotos". Em vez disso, eles são, é claro, mas são tão caros que, na verdade, não estão disponíveis para publicação. O mesmo Arsenal do Kremlin - este não é o Arsenal Imperial de Viena. Escrevi lá, dizem eles, deixe-me … e permissão, e de graça, para usar seus materiais fotográficos recebidos imediatamente, mas temos - "o preço pelo direito de publicar uma imagem de um item de museu no site é de 6.500 rublos. " Você não sabe se deve chorar ou rir disso.
Ilustração do livro de A. V. Viskovatova "Descrição histórica de roupas e armas das tropas russas." Em 30 partes. São Petersburgo. Casa de impressão militar, 1841-1862. A semelhança das armas dos guerreiros da Europa Ocidental e dos cavaleiros da Rússia é demonstrada.
Portanto, decidi me deter na seguinte opção: simplesmente traduzir o texto de D. Nicolas para que os leitores do VO tenham uma ideia do que os estrangeiros, em particular os historiadores britânicos, escrevem sobre nossa história militar e o que, consequentemente, lêem sobre nossa história. guerras, armas e armaduras para cidadãos estrangeiros de língua inglesa. Quem deseja verificar a exatidão da tradução - por favor. A fonte está indicada no final do texto, páginas 85-87. Aqui vamos nos …
Soldados de infantaria russos dos séculos 10 a 11 Arroz. do livro de A. V. Viskovatova.
“Embora a Rússia fosse vasta para os padrões da Europa medieval, não era particularmente grande se comparada aos estados nômades da Eurásia que eram seus vizinhos do sul e do sudeste. O primeiro principado de Rus surgiu no século 10, em parte como resultado da penetração escandinava ao longo dos grandes rios, e em parte como resultado da influência dos khazares semi-nômades nas estepes do sul. Era uma terra de florestas, enquanto no sul havia estepes abertas, que ainda eram dominadas por povos nômades pertencentes à cultura da Ásia Central.
Guerreiro equestre X - séculos XI Arroz. do livro de A. V. Viskovatova.
Até que ponto a Rússia dominou as distantes florestas e tundras do norte é uma questão controversa, mas suas fronteiras ocidentais com a Hungria, a Polônia e os povos bálticos eram relativamente claras, embora mudassem com frequência. A fronteira oriental da Rússia medieval foi talvez a menos claramente definida. Aqui, os eslavos colonizaram gradualmente os vales dos rios da região, anteriormente habitados por tribos fino-úgricas mais atrasadas, cuja densidade não era muito alta. A única cultura urbanizada nessa direção foi a cultura dos búlgaros do Volga, que viviam na bacia do meio do Volga e do Kama. Este estado turco-islâmico era, por sua vez, mais perfeito do que o estado russo do início da Idade Média.
Armadura russa. Arroz. do livro de A. V. Viskovatova.
Entre os séculos 10 e 13, a fronteira oriental da Rússia ia do rio Dnieper a sudeste de Kiev, ao longo de uma linha aproximadamente a nordeste até o curso superior do rio Kama. Uma fronteira praticamente indefinida continuou na direção nordeste em direção ao Oceano Ártico. Nesses vastos territórios, as tribos relativamente pacíficas de Yugra, Chudi e Samoyeds podem ter reconhecido algum grau de suserania russa, ou pelo menos participado do lucrativo comércio de peles com ela."
Armadura russa. Arroz. do livro de A. V. Viskovatova.
Um relato bastante peculiar de nossa história inicial, não é? Mas Nicole geralmente gosta de "escrever história em grandes traços". E, novamente, não há nada ofensivo para nós aqui. Tudo de acordo com nossas crônicas. Aqui está a "tortura" dos eslavos pelos ávaros (obrov), que ele não mencionou, e a homenagem aos khazares, e toda a "vocação dos vikings", que também causa polêmica feroz. E até o fato de ele considerar a cultura dos búlgaros do Volga mais perfeita se justifica. Afinal, eles já eram monoteístas, e os eslavos eram pagãos até 988. Ou seja, em nenhum lugar D. Nicole em suas breves interpretações vai além do arcabouço de nossa própria história oficial, baseada em fontes de crônicas. Leia …
Armadura russa. Arroz. do livro de A. V. Viskovatova.
“No período inicial, a infantaria inevitavelmente dominava as operações militares nesta terra de florestas, pântanos e rios. De acordo com muitas fontes, a infantaria russa do século 10 estava frequentemente bem armada, quase no estilo bizantino. Grandes contingentes de infantaria consistiam em milícias camponesas nos séculos 11 a 13. Essa infantaria fazia uso extensivo de arco e flecha, usando arcos longos simples e, às vezes, grandes arcos semi-compostos cobertos com casca de bétula. Eles podem indicar influência escandinava em vez de bizantina, mesmo na área de Kiev, embora as pontas de flecha reflitam muitos estilos e influências.
Capacete do Túmulo Negro, Chernigov # 4. Rússia, século X. Museu Histórico do Estado.
Quem influenciou quem mais?
Em última análise, mais importante do que a influência bizantina e escandinava inicial nos assuntos militares da Antiga Rus foi a influência dos povos nômades militarmente sofisticados das estepes da Eurásia. Na verdade, toda a história das armas, armaduras e práticas militares russas do final da Idade Média foi baseada em influências rivais da Estepe e da Europa Ocidental, não da Escandinávia. Um dos exemplos mais notáveis da influência das estepes da Eurásia pode ser considerado o uso de armadura de placa, embora isso também possa refletir os contatos com Bizâncio. O mesmo pode ser dito dos arcos compostos, que eram usados em partes da Rússia, e do sabre curvo, conhecido entre os eslavos orientais desde pelo menos o século 10, embora essas armas continuassem raras fora das regiões da fronteira sul. Enquanto isso, a Rússia medieval também exportava influência militar e armas. Tanto no final dos séculos X e XI foram encaminhados para a Europa do Norte e Central, como nos séculos XII e XIII para os búlgaros do Volga, bem como para outras terras vizinhas.
Espada escandinava. Um daqueles que são encontrados em abundância no território da Rússia e até mesmo no Volga, perto de Kazan. Peso 1021 (Metropolitan Museum of Art, Nova York)
O primeiro estado russo unido foi dominado pela cidade do sul de Kiev, e o exército de Kiev, aparentemente, foi a força militar mais desenvolvida, mesmo após a fragmentação da Rus de "Kiev". Alguns acreditam que era originalmente um esquadrão do tipo escandinavo (Viking). Mas a presença de cavaleiros fortemente armados no esquadrão pode refletir contatos de longa data com Bizâncio. O exército de cavalaria dominou cada vez mais as guerras por Kiev nos séculos 13 e 13. Ao mesmo tempo, a espada e a lança continuaram sendo as principais armas do cavaleiro. Enquanto as milícias da cidade adotaram uma besta (chamada na Rússia de besta - V. Sh.). Outro elemento importante na composição das tropas de Kiev eram as tribos nômades periféricas aliadas ou subordinadas aos principados russos, que em 1200 eram chamados de "chapéus pretos" ("capuzes negros" - V. Sh.). Eles forneceram arco e flecha equestre necessário para lutar contra outros povos das estepes. Os distintos capacetes pretos podem ter suas origens no Oriente Médio, e não na estepe da Eurásia, mas refletem claramente a importância do arco e flecha. Isso foi ainda mais enfatizado pelo formato do capacete puro e russo, que tinha um visor integrado para proteger a parte superior do rosto, embora tenha evoluído do formato de meia máscara escandinavo anterior.
As táticas dos guerreiros da Rússia de Kiev desenvolveram-se amplamente em resposta à ameaça representada pelo arco e flecha. A forma mais comum de batalha era colocar a infantaria no centro: os lanceiros formavam uma parede de escudos para proteger os arqueiros a pé, enquanto a cavalaria segurava os flancos. Carroças ou carroças eram usadas tanto para transportar suprimentos quanto para construir fortificações de campo de maneira semelhante à que acontecia entre os pechenegues. Numerosas fortificações florestais ao longo da fronteira entre a floresta e a estepe serviram de base para as operações contra os nômades e, ao mesmo tempo, eram frequentemente guarnecidas pelos aliados nômades de Kiev. Os fortes ao longo das fronteiras orientais, situados no cinturão da floresta, também eram ocupados por uma classe de "fazendeiros-guerreiros" livres, cuja posição social tinha muito em comum com os cossacos posteriores."
Novamente, como podemos ver, não há nada que diminua nossa história e cultura militar. Tudo é confirmado por materiais de escavação e crônicas. Bem, e o último parágrafo é apenas … uma breve descrição da cidade-fortaleza “assentamento Zolotarevskoe” encontrada perto de Penza.
Essas defesas e seus defensores, ao que parece, eram igualmente característicos do centro e do norte da Rússia. Kiev, enfraquecida pela luta constante com os nômades, gradualmente perdeu o controle sobre outros principados, especialmente no norte, que entretanto se desenvolveram em abundância, e sua população crescia constantemente. Em meados do século 13, dois principados como Vladimir-Suzdal na parte centro-leste da Rússia e a cidade de Novgorod no norte haviam adquirido contingentes militares significativos. Os exércitos da Rússia Central ainda tinham muito em comum com os exércitos de Kiev, no sul. O núcleo consistia de cavalaria profissional e era reforçado por milícias da cidade, vários mercenários e uma milícia camponesa raramente convocada. A forma mais comum de armadura era armadura com proteção lamelar ("homens forjados" - V. Sh.). O arco e flecha e o machado de batalha desempenharam um papel mais significativo do que na maioria dos exércitos da Europa Ocidental. As bestas ainda eram raras ao longo do século 13.
O grau de estagnação no desenvolvimento dos assuntos militares na Rússia após as invasões mongóis no início e meados do século 13 pode ser exagerado. De muitas maneiras, a própria noção de “estagnação” pode ser enganosa. O equipamento militar russo no final dos séculos 13 e 14 refletia a ameaça representada pelo arco e flecha equestre altamente desenvolvido e pelos exércitos de cavalos dos mongóis. Em outros lugares da Europa e do Oriente Médio, tecnologia militar mais avançada se mostrou inadequada para combater suas táticas e continuou a demonstrar sua relativa inferioridade até que os turcos otomanos foram finalmente detidos por uma forma completamente diferente de tecnologia militar nos portões de Viena no século 17. No entanto, não se pode negar que, como resultado das invasões mongóis e a subsequente imposição da suserania mongol e da Horda de Ouro, a Rússia medieval deixou em grande parte a órbita da cultura militar europeia e passou para a órbita da cultura militar das estepes da Eurásia, assim encontrando-se em uma certa forma de isolamento tecnológico-militar dos países ocidentais.
A situação em Novgorod era diferente. Apesar da suserania mongol, Novgorod continuou sendo a janela da Rússia para o Ocidente. Embora isso não tenha salvado a cidade dos ataques das ordens militares suecas e alemãs (baseadas nos Estados Bálticos) no século XIII. Por outro lado, a situação única em Novgorod levou ao desenvolvimento de fortificações de pedra, infantaria eficaz e bem equipada, uso generalizado de bestas e ao desenvolvimento de táticas para o uso de tropas montadas, vestidas com fortes armaduras de placas. As primeiras armas de fogo usadas na Rússia podem muito bem ter surgido no território de Novgorod. Isso confirma a opinião de que o conhecimento da "batalha de fogo" veio da Europa, e não do Oriente, apesar do conhecimento dos próprios mongóis sobre pólvora."
Galich boyar (à direita), besteiro volhynian (centro) e guerreiro lituano (à esquerda), início do século 13.
Novamente, nenhuma declaração particularmente controversa. Nada depreciativo em comparação com o que foi relatado no mesmo estudo para outros países da Europa Ocidental e Oriental. As informações são apresentadas de forma concisa, mas abrangente. Portanto, dificilmente temos que afirmar que o Ocidente “menospreza nossa história militar”, como nossos jornalistas continuam repetindo sobre isso, é claro que não leram os livros e artigos correspondentes em periódicos de revistas. Mesmo sobre o jugo mongol, D. Nicole nada diz, mas usa o termo suserania. A propósito, sobre o lugar e o papel da armadura de placas na Rússia, o historiador soviético A. F. Medvedev escreveu em 1959 em seu trabalho "Sobre a história da armadura de placas na Rússia" // SA. 1959, nº 2. Está disponível na Internet e quem o desejar familiarizar-se-á sem dificuldade. A propósito, ele também considerou a história da cota de malha na Rússia e seu trabalho (AF MEDVEDEV "PARA A HISTÓRIA DE UMA Cota de malha na RÚSSIA ANTIGA" Academia de Ciências da URSS. Breves relatórios do Instituto de História da Cultura Material. Edição XLIX, 1953) para ainda não ter perdido sua relevância.
Encontra, encontra, encontra …
Muito interessantes achados de armas de ferro foram feitos no território do assentamento dos Mordovianos, e hoje eles estão expostos no Museu Unido Republicano Mordoviano de Lore Local em homenagem a EU IRIA. Voronin na cidade de Saransk. Estes são machados de batalha, pontas de lança, bem como espadas e lâminas de sabre. Um cinto de batalha exclusivo com detalhes de prata também foi encontrado. Todas essas descobertas podem ser atribuídas aos séculos 9 a 11. Como facto muito agradável, recorde-se que o pessoal deste museu partilhou estas fotos à primeira solicitação, e sem estabelecer quaisquer condições comerciais, pelo que são ambas honradas e elogiadas! Aqui estão algumas dessas fotos …
Cinto.
Um machado, e obviamente não doméstico.
Este também é um combate típico …
Ponta de lança.
E o sabre foi encontrado nos cemitérios das terras da Mordóvia …
E a espada …
Torneios na terra russa
A propósito, estamos falando sobre armas de cavalaria, não é? E se os guerreiros-cavaleiros russos eram cavaleiros ou na Idade Média tudo era diferente dos outros. Sim, eram também em termos de armas, que não eram inferiores aos europeus ocidentais e na sua atitude, e até porque, tal como os "ocidentais", participavam em torneios de cavaleiros. Somos informados sobre isso … nossas crônicas, por exemplo, Ipatievskaya, que descreve o torneio, que foi organizado pelo filho de Mikhail Chernigovsky, Rostislav, sob as muralhas da cidade de Yaroslavl-Galitsky, que ele próprio sitiou. O príncipe Rostislav foi auxiliado por destacamentos da cavalaria polonesa e até (de acordo com fontes ocidentais) da cavalaria húngara. E assim, para assustar os sitiados e ao mesmo tempo divertir os convidados, decidiu-se realizar um torneio. Mas o próprio príncipe russo o executou sem sucesso: foi derrubado do cavalo pelo líder dos poloneses e, quando caiu, deslocou-se ou quebrou o ombro. Este evento ocorreu em 1249. É verdade que a igreja condenava essa diversão, e os cronistas monásticos não costumavam inserir informações sobre esses jogos ímpios em seus Talmudes. Mas mesmo assim eles trouxeram! Por exemplo, o cronista de Novgorod repreendeu o neto de Vladimir Monomakh, o príncipe Vsevolod, por "brinquedos militares com nobres". O duelo entre o governador de Moscou Rodion e o ex-guerreiro de Alexandre Nevsky Akinf, o Grande, que terminou com a morte deste último, também entrou na crônica. A crônica também nos informa que "a enfermeira, o principesco boyar Ostey, foi ferido por uma lança em um brinquedo." Ou seja, havia muitas semelhanças, mas … ocupando um lugar no meio entre o Ocidente e o Oriente, eles conquistaram tanto "ottol" quanto "otsel". Com muita precisão sobre a originalidade das armas russas no século XVII. Yuri Krizhanich, um escriba sérvio que vivia na Rússia naquela época, escreveu em seu tratado Política. “Nos métodos de assuntos militares, nós (russos - A. K.) ocupamos um lugar intermediário entre os citas (isto é, os tártaros e turcos) e os alemães. Os citas são especialmente fortes apenas com armas leves, os alemães apenas com armas pesadas; usamos ambos convenientemente e, com sucesso suficiente, podemos imitar os dois povos mencionados, embora não sejam iguais a eles. Ultrapassamos os citas com armas pesadas e com a luz nos aproximamos deles; o oposto é verdadeiro com os alemães. Portanto, contra ambos, devemos usar os dois tipos de armas e criar a vantagem de nossa posição”[5, 224]. E melhor do que ele, talvez, não importa o quanto você tente, você não vai dizer!
Referências
1. Nicolle, D. Exércitos da Rússia Medieval 750 - 1250. Reino Unido. Oxford: Osprey (Men-at-arms series # 333), 1999.
2. Nicolle, D. Armas e Armaduras da Era das Cruzadas, 1050-1350. L.: Greenhill Books. Vol. 2. RR. 85-87.
3. Nicolle, D. Raiders of the Ice War. Medieval Warfar: Cavaleiros Teutônicos emboscam os Lituanos Raiders // Militares ilustrados. REINO UNIDO. Vol. 94. março. 1996.
4. Shpakovsky, V., Nicolle, D. Exércitos russos medievais 1250-1500. Reino Unido. Oxford: Osprey (Men-at-arms # 367). 2002
5. Kirpichnikov A. N. Enterro de um guerreiro dos séculos XII-XIII. da região de Kiev do Sul (com base nos materiais da exposição AIM) // Coleção de pesquisa e materiais do Museu Histórico da Artilharia. Edição 4. L., 1959. 219-226.
6. Shpakovsky, V. O., Nikolle, D. Exército russo. 1250-1500. M.: AST: Astrel , 2004.
7. Shpakovsky, V. O. Historiadores modernos de língua inglesa sobre os guerreiros do Oriente e os cavaleiros do Ocidente // Questões da história, 2009. №8.
