O Ministério da Defesa pretende retomar a experiência de criar "divisões selvagens" formadas de acordo com o princípio monoétnico e mono-confessional.
O comando militar russo foi levado a dar esse passo devido ao aumento da incidência de trotes com base em contradições interétnicas. Na verdade, não há nada de novo nessa ideia. No Império Russo, a prática de recrutar unidades militares de pessoas de uma nacionalidade ou religião era generalizada. Ao mesmo tempo, como mostra a experiência histórica, esse tipo de abordagem traz consigo a perda de controle sobre o exército.
Das memórias do oficial de cavalaria do exército czarista Anatoly Markov, que escreveu o livro "No Regimento de Cavalaria Ingush": "O pessoal da" divisão selvagem "distinguia-se pela baixa disciplina e pelo amor ao roubo. Nas pernoites e em todas as oportunidades, os cavaleiros se esforçaram para separar discretamente do regimento com o intuito de tirar dos moradores tudo o que estava mal. O comando lutou com isso por todos os meios, até a execução dos culpados, mas nos primeiros dois anos da guerra foi muito difícil apagar do Ingush sua visão puramente asiática da guerra como uma campanha de caça … Eles consideravam cada habitante do território inimigo um inimigo com todas as consequências daí decorrentes, e sua propriedade é sua presa legal. Os austríacos não foram feitos prisioneiros e as cabeças de todos os que se renderam foram cortadas … A atitude do Ingush em relação à propriedade do Estado não era melhor. Por muito tempo no regimento, eles não podiam garantir que os cavaleiros não considerassem a compra e venda de armas."
Na semana passada, soube-se da desobediência em massa dos caucasianos na unidade militar nº 40383 (base aérea de Sokol), localizada no Território de Perm. Mais de cem soldados convocados do norte do Cáucaso se recusaram a obedecer às ordens dos oficiais. O coronel Dmitry Kuznetsov, chefe da unidade militar, foi até forçado a buscar ajuda para colocar as coisas em ordem no Diretório Espiritual dos Muçulmanos da região de Kama.
Segundo ele, tendo formado "microcoleções militantes" na unidade, os caucasianos se engajaram em extorsões e obrigaram seus colegas a fazer todo tipo de trabalho por eles. A tentativa do comando de restaurar a ordem na unidade pelos métodos usuais falhou - os soldados caucasianos se rebelaram. Segundo rumores, para argumentar com eles, a liderança do exército teve que usar a força.
E este está longe de ser um caso isolado de confrontos entre militares por motivos étnicos. Talvez o escândalo mais alto tenha ocorrido há pouco mais de um ano na Frota do Báltico. Os marinheiros Vitaly Shah, Hajibakhmud Kurbanov, Arag Eminov, Sirazhutdin Cheriev, Naib Taygibov, Islam Khamurzov, Jamal Temirbulatov, que foram recrutados do Daguestão, repetidamente roubaram e espancaram recrutas. Uma vez eles forçaram seus colegas a se deitarem no chão para que a palavra KAVKAZ saísse de seus corpos.
Há rumores de que essas e muitas outras histórias levaram o Departamento de Defesa a considerar seriamente a mudança na abordagem da tripulação de unidades militares. O departamento militar pretende tomar como modelo os batalhões "Leste" e "Oeste" da Chechênia, recém-formados de acordo com o princípio monoétnico e mono-confessional.
Na verdade, argumentam os especialistas, este é um retorno à experiência bem esquecida de "divisões selvagens" que existiram primeiro no exército czarista e depois por algum tempo nas forças armadas soviéticas. Ao mesmo tempo, os analistas não se cansam de lembrar por que a liderança militar em uma época abandonou essa prática.
Durante a época do Império Russo, havia a chamada divisão de cavalaria nativa do Cáucaso. Houve muitos problemas com ela. E, no entanto, as autoridades conseguiram controlá-lo com mais ou menos sucesso. Em primeiro lugar, porque consistia quase inteiramente de voluntários. Em segundo lugar, o comando da divisão era predominantemente russo.
No início da era soviética, esse conceito foi considerado bem-sucedido. Ao mesmo tempo, já no início da Grande Guerra Patriótica, sua futilidade ficou clara - lembre-se que em junho de 1941, algumas unidades monoétnicas se recusaram a obedecer ao comando.
Outra tentativa de criar uma divisão monoétnica foi feita há quase dez anos. Estamos a falar da chamada empresa chechena, que em 2001 se formou perto de Moscovo na 27ª Brigada de Fuzileiros Motorizados de Guardas. Isso foi inventado pelo então Chefe do Estado-Maior General, General do Exército Anatoly Kvashnin.
Para dizer o mínimo, uma estranha formação era chamada de "empresa esportiva", mas no distrito militar de Moscou era mais conhecida como brigada de segurança do Estado-Maior. Logo no primeiro dia de serviço, os jovens chechenos recusaram-se a fazer qualquer trabalho doméstico, dizendo que "isto não é assunto de homem". O comandante nada podia fazer - os oficiais receberam ordens de serem tolerantes. Tudo terminou com a companhia esportiva espancando o oficial de plantão na cantina. Como resultado, foi dissolvido.
Comentários de Valentina Melnikova, Secretária Executiva dos Comitês da União das Mães dos Soldados
Falo com o Presidente do país, o Ministro da Defesa, o Chefe do Estado-Maior, e posso dizer: nunca falaram nada assim. E durante seu recente discurso na Duma de Estado, o chefe do Estado-Maior não disse uma palavra sobre a possibilidade de criar tais unidades.
Em geral, é fisicamente difícil formar "brigadas selvagens": se, por exemplo, uma pessoa é ateu, para onde deve ser designada, para qual parte? E quem estará no comando nas unidades "selvagens"? Quais oficiais de nacionalidade? Se tais unidades estiverem localizadas no território da região de sua formação, isso pode levar a um aumento das tendências centrífugas entre as repúblicas, territórios e regiões individuais.
Imagine o que aconteceria se os prisioneiros fossem agrupados de acordo com um princípio semelhante. Isso melhoraria o clima na equipe? Disciplina? O exército, é claro, não é uma prisão, mas em termos de acúmulo de adultos em um lugar, paralelos podem ser traçados.
No geral, tal decisão seria inconstitucional. Hoje, no passaporte russo, não há coluna "religião" e "nacionalidade". Portanto, é mesmo legalmente impossível formar unidades militares mono-religiosas ou monoétnicas.
