Continuamos o tema das investigações históricas, já que a estreia correu bem. Hoje a questão do calibre está em pauta. Um calibre de 45 milímetros, um calibre que existia em um único país - a União Soviética, em serviço com um exército - o Exército Vermelho.
E aqui não existem apenas muitas irregularidades e asperezas.
Vamos começar com o fato de que a maior parte dos pesquisadores, por algum motivo, fala de um canhão antitanque de 45 mm, ignorando completamente o resto. Provavelmente porque o camarada Shirokorad não escreveu, e sem ele é difícil balançar, concordo.
Mas Shirokorad escreveu sobre o canhão antitanque e escreveu bem. O que, no entanto, não é motivo para esquecer todas as outras armas.
O resto é um canhão de tanque, este é um obus de batalhão, este é um canhão antiaéreo, esta é uma perua semiautomática, esta é uma arma naval. E isso é tudo - 45 mm.
Canhão universal de 45 mm do cruzador "Krasny Kavkaz"
Você dirá que tanque / anti-tanque são a mesma coisa. Bem, sim, apenas os métodos de fixação e movimento são ligeiramente diferentes, assim como as conchas que foram usadas. Tanques com tanques lutavam apenas contra comandantes não muito bons. Os bons tinham tanques escavando bunkers, bunkers e tudo mais, para os quais precisavam principalmente de projéteis altamente explosivos.
No entanto, já escrevemos muito sobre isso, não há nada de especial para inventar.
Como resultado provisório, notamos que 45 mm não é exclusivamente um calibre antitanque do Exército Vermelho. Havia armas mais do que suficientes com esse calibre, e isso, devo dizer, abala a opinião de Alexander Borisovich, a quem respeito.
Porque? É simples.
Se você olhar para um único "quarenta e cinco", então sim, tudo se encaixa e a versão funciona. Se você olhar para o calibre como um todo - não, não e novamente não.
Então, a versão de Shirokorad e seguidores.
O famoso "quarenta e cinco" é a imposição ao transporte do canhão anti-tanque 1-K de 37 mm do modelo 1930 do seu próprio cano, com furo de 45 mm.
Logicamente, a técnica é tão antiga quanto o mundo, nada de novo. Se a base permitisse, eles afiavam tudo. Não só nosso.
Também vale a pena dizer algumas palavras sobre o próprio canhão 1-K, embora tenhamos escrito sobre ele. Sim, é o mesmo canhão antitanque de 3,7 cm do modelo 1926 da empresa Rheinmetall, comprado pela União Soviética através da empresa fictícia Butast. Adquirido "com miúdos", ou seja, com toda a documentação tecnológica possível. Por pouco mais de um milhão (1, 125 milhões, para ser exato) de dólares.
Apenas quinhentas armas 1-K foram lançadas, mas os militares não gostaram da arma, parecia francamente fraca (a Grande Guerra Patriótica confirmou isso), e a arma foi prontamente substituída por 19-K.
Calibre 45 mm … Embora …
Arma do batalhão de 45 mm desenhada por Sokolov. Ano de 1927
Atualmente, existem várias versões sobre como esse estranho calibre foi formado em nossas tropas em geral. Havia um calibre padrão 47 mm no mundo, por que tudo acabou “não como todo mundo”?
Versão No. 1
A versão nº 1 diz que era supostamente impossível instalar um cano do mesmo canhão de 47 mm no carrinho de um canhão de 37 mm, por isso foi reduzido para 45 mm.
Não quero nem criticar e desmontar a versão.
2 (DOIS!) Milímetros. Em uma carruagem de arma. Qual é essa tolerância que não cabia? Ou, talvez, o canhão de 47 mm tivesse um projétil tão poderoso que o desenho da carruagem não suportaria? Bem, mais ou menos adequado, mas darei uma placa de um artigo sobre os canhões antitanque da Segunda Guerra Mundial. E aí você pode ver que o canhão de 45 mm não é de forma alguma inferior em termos de potência às irmãs de 47 mm. E até supera alguns.
Em qualquer caso, falhas dimensionais e de força - bem, parece estúpido.
O canhão Hotchkiss deu uma velocidade inicial de projétil de 701 m / s contra 760 m / s para o canhão de 1932 / 37gg.
Canhão Hotchkiss 47 mm
Para um projétil perfurante, a diferença não é muito crítica, mas para um projétil de fragmentação altamente explosivo, nem mesmo é necessária. Isso é evidenciado por um valor como a massa de uma carga de pólvora: um canhão Hotchkiss tem 350 g, projéteis perfurantes de "quarenta e cinco" até 360 g. Um projétil de fragmentação de alto explosivo foi lançado 100-115 g de pólvora.
Versão 2
A versão # 2 parece mais séria, e Shirokorad e outros (numerosos) apoiadores nos fóruns a defendem. De acordo com esta versão, supostamente após a revolução, uma grande quantidade de munição perfurante para o referido canhão naval Hotchkiss 47 mm foi acumulada em armazéns militares.
Bem, existia tal arma. Sim, naquela época estava completamente desatualizado, e sim, os projéteis dele no mar eram teoricamente completamente inúteis, então eles decidiram transferi-los para terra e usá-los como armas de apoio anti-tanque / infantaria. Não havia muitos tanques naquela época.
Todo o problema é que o canhão antimina Hotchkiss foi originalmente afiado para lutar contra alvos sem armadura, como contratorpedeiros, barcos e submarinos. E, para azar, não encontrei cápsulas perfurantes nas especificações para ele. Havia granadas de ferro e aço. Portanto, não há uma conexão clara aqui.
A própria ideia de retrabalho também parece estranha.
Bem, decidimos limpar os armazéns, entregar os projéteis de artilharia terrestre, deixá-los sofrer. É tão simples …
Afie as correias em 2 mm. É fácil ou o quê? Isso, eu acho, ou o quê.
Precisamos descarregar o projétil. Ou seja, retire-o da manga. Em seguida, remova o fusível. Então, apenas no caso. E então você pode apertar o projétil no cartucho e triturar o cinto. Sem nenhuma perspectiva real de ser atingido por este projétil.
Em seguida, insira o projétil na caixa novamente, restaure a estanqueidade novamente e, sim, você pode atirar.
Eu imediatamente tenho uma pergunta: não foi mais fácil fazer um canhão de 47 mm imediatamente e não se envolver em perversões?
Agora os especialistas começarão a dizer que o canhão Hotchkiss estava voando a uma velocidade de 700 m / s, para o 19-K a velocidade já era de 760 m / s, e para o M1932 - 820 m / s. E os malfadados cintos também podem ser arrancados.
Eu concordo que as velocidades iniciais dos projéteis aumentaram. E ele poderia facilmente arrancar os cintos. No entanto, há uma nuance aqui que estraga tudo. Ou seja, a total falta de dados.
“Muitas conchas em armazéns” - quantas peças existem? Ninguém diz o número. Sim, e em princípio, não é realista nomeá-lo, porque o russo-japonês, a Primeira Guerra Mundial, a Guerra Civil, além da eterna bagunça russa.
O fato de que o 47 mm não tratava de nada ficou claro até mesmo no russo-japonês. Não admira que os canhões Hotchkiss tenham sido removidos dos navios às centenas, instalados pelo menos em alguma aparência de máquina-ferramenta e enviados para a linha de frente a fim de de alguma forma compensar a falta de batalhão e armas regimentais.
E uma vez que para a infantaria naqueles anos o projétil perfurante era uma coisa completamente inútil, não é surpreendente que esses projéteis estivessem simplesmente espalhados em armazéns. Isso é lógico, isso é indiscutível, isso é normal.
Outra pergunta, quantos em gramas … Isso é um mistério total, mas acho que eram muitos. Se as reservas do czar para metade da Grande Guerra Patriótica (76,2 mm) fossem suficientes, então 47 mm "bom" poderiam ser excedentes.
E aqui surge um duplo sentimento.
Bem, se as montanhas de conchas estão bem ali, pegue e atire - volto à questão de saber se não era mais fácil fazer um barril para as conchas. Mais fácil, em Obukhovskoye e não esses calibres foram implantados.
Além disso (muito significativo) seria possível "se algo acontecer" interceptar os projéteis dos aliados. Durante a Primeira Guerra Mundial, tanto os britânicos quanto os americanos nos forneceram projéteis de 76, 2 mm, não apenas completos, mas fornecidos.
Mas se não houver tantas conchas, então é bem possível decidir por uma aventura como afiar uma concha.
E o que eles mentem? Bem, que sejam úteis, tais projéteis podem ser facilmente usados como treinamento e combate, por que não? Os benefícios do vagão, as economias são enormes, os custos de treinamento são reduzidos, mesmo que para fins de treinamento os artilheiros derrotem essa coisa antiga …
Mas, novamente, é muito duvidoso que existam milhões. Eu descobri uma figura que em 1º de janeiro de 1901, o Departamento Naval tinha 963 canhões Hotchkiss 47 mm. Disto concluímos quantos projéteis poderiam estar nos armazéns para mil armas.
E já que estamos falando sobre o fato de que francamente havia poucos canhões, portanto, dificilmente havia milhões de projéteis para eles. Algumas centenas de milhares, no máximo.
Afinal, estamos falando dos movimentos corporais dos anos 30 do século passado, quando a Primeira Guerra Mundial, e a Guerra Civil, e a intervenção já havia morrido. E engoliu suas conchas.
Acontece que o mosaico não se soma.
Versão No. 3
A versão nº 3 diz que o calibre de 45 mm é na verdade um calibre de 47 mm, mas:
1. Foi desenvolvido de acordo com um plano astuto para que o inimigo não pudesse usar nossas conchas em caso de alguma coisa.
2. 45 mm é exatamente o mesmo 47 mm, mas medido de forma diferente. O nosso mediu a distância entre os campos de ranhura opostos, e o exterior medido da parte inferior da ranhura ao fundo da ranhura oposta.
Ambos os casos são mais ou menos. O finlandês, a Segunda Guerra Mundial e a Grande Guerra Patriótica mostraram que tal abordagem com calibres pode e deve ser ignorada e esquecida, uma vez que a prática tem mostrado que a munição geralmente pode ser facilmente fornecida com armas capturadas e vice-versa.
Quanto a esses aspectos da medição … Lá ainda não dá para fazer tanta diferença, por isso foi necessário um torno para retirar as correias de cobre e transformar o projétil em 45 mm.
Versão própria
Não acho que vou revelar esse segredo, mas me parece que o nosso apenas pegou emprestada a ideia do calibre 45 mm. Quanto naquele momento difícil para o país. Ainda mais no que diz respeito à artilharia.
Comprar não é uma questão de saber se você vendeu. Mais frequentemente, eles não vendiam. Mas o fato de que a inteligência na União Soviética funcionou, Deus me livre, é um fato.
Durante a seleção do material para este artigo, descobriu-se que os desenvolvimentos na Rússia para calibres 40-47 mm foram realizados antes da revolução. Teve um projeto muito interessante da Likhonin, unificado com a arma Hotchkiss, o Lender trabalhou nesse sentido.
Então, é claro, não houve tempo para desenvolvimento.
Enquanto isso, o Ocidente também não ficou ocioso. Principalmente os franceses, não amarrados à mão, ao contrário dos alemães. E os franceses usaram calibres de 42 a 45 milímetros nas obras de Saint-Chamond e Nordenfeld.
Honestamente, não sei como esse calibre foi calculado, mas de alguma forma os projetistas chegaram à conclusão de que para um canhão de batalhão (os chamados canhões de trincheira) um calibre de 40-45 mm seria o ideal.
Os canhões Nordenfeld e Saint-Chamond não foram aceitos para serviço. E é aí que reside tal nuance, uma vez que também nós começamos a rastejar para a criação de uma ferramenta para o futuro.
O trabalho de pesquisa foi realizado por Lender em 1916, houve desenvolvimentos. O novo canhão deveria substituir os canhões de trincheira de 37 mm e os canhões navais Hotchkiss adaptados.
Franz Frantsiyevich Lender propôs um calibre 42 mm como versão de trabalho, mas obviamente eles decidiram tornar a arma mais potente, portanto, aprovaram o 45 mm.
Aparentemente, não apenas assim. É possível que tenha havido oportunidade de conhecer as obras de Nordenfeld e Saint-Chamond. Eu admito, porque foi nesses anos que nossa inteligência lavrou como uma droga.
Como resultado, em 1929 (sim, eles começaram em 1916, continuaram virtualmente até zero em 1922 e aqui está você) um obuseiro de batalhão de 45 mm do modelo de 1929 foi colocado em serviço.
E além do obus, também foi discutido um certo "canhão BM", ou seja, de grande potência. O BM não entrou em produção, mas depois de um tempo o trabalho nele foi usado na alteração do 1-K.
Mas vou discutir sobre a alteração do projétil. A Lender, de acordo com o pedido, desenvolveu uma cápsula HE de 45 mm em 1916. Isso significa que o projétil de 47 mm de Hotchkiss não teve nada a ver com isso. Havia um projétil de 45 mm, e as armas foram desenvolvidas com base nele.
E isso é muito lógico.
Quem consome conchas de HE? Armas antiaéreas? sim. Tanques? sim. Canhões de apoio de infantaria? sim. Howitzers? Sim!
As exceções são, de fato, canhões antitanque e navais. Bem, e tanque em menor grau.
Isso significa que a indústria, muito antes de todo esse ruído em torno dos projéteis Hotchkiss, estava afiada para o lançamento dos projéteis de 45 mm.
E esse é um fato do qual é difícil se livrar. A luz não convergiu como uma cunha nas cápsulas perfurantes, já que a nomenclatura indicava que não atirariam apenas em tanques.
A nomenclatura dos cartuchos de armas de 45 mm era a seguinte:
Perfuração de armadura: 53-B-240
Rastreador perfurante de armadura: 53-BR-240
Marcador perfurante de armadura: 53-BR-240SP (sólido)
Traçador perfurante de armadura sabot: 53-BR-240P
Estilhaços: 53-O-240 (aço)
Estilhaços: 53-O-240A (ferro fundido de aço)
Buckshot: 53-Shch-240
Dymovoy: 53-D-240
Mais uma linha de cartuchos para armas antiaéreas:
Marcador de fragmento: O-333, OR-73, OR-73A
Alto explosivo: O-240
Qual é a conclusão? E a conclusão é muito simples: o calibre 45 mm foi devido a algo diferente do desejo de usar no caso as alegadas enormes reservas de projéteis perfurantes de armadura de 47 mm. Porque além de perfurar a armadura, era necessário liberar toda a nomenclatura de conchas acima.
E eles deixaram sair. E em grandes quantidades, porque o cartucho unitário de 45 mm foi usado em todos os lugares: artilheiros, tanques, artilheiros antiaéreos, marinheiros. Não dê baixa em toda a frota de submarinos do Exército Vermelho, armada com canhões universais de 45 mm. E também navios de guerra, cruzadores, líderes, destruidores, caça-minas, caçadores e assim por diante.
Comparado ao grande número de tiros a serem disparados para TODOS os canhões de 45 mm, uma queda de tiros de 47 mm dos canhões Hotchkiss era exatamente o que era.
Além disso, as correias cinzeladas, que deveriam cortar nas ranhuras, melhorando assim a compressão e torcendo o projétil em torno de seu eixo, dificilmente tiveram um efeito positivo na balística. Ao contrário, pioraram, e tanto que era difícil exigir algo realmente combate dessas bombas.
Tenho certeza de que a única aplicação que encontraram foi apenas prática de tiro. Este projétil aleijado dificilmente era adequado para mais.
Portanto, considero possível expressar esta conclusão:
1. O Calibre 45 mm foi um desenvolvimento pré-revolucionário dos engenheiros russos.
2. Eles voltaram ao projeto quando surgiu a oportunidade para isso. Provavelmente não sem a ajuda de inteligência e desenvolvimentos estrangeiros.
3. A afiação de cápsulas de 47 mm para calibre de 45 mm nada mais é do que uma tentativa bem-sucedida de prender cápsulas que eram realmente inúteis naquela época. Disposição útil máxima.
Esta é a opinião.
