"Poseidon" - uma arma do Juízo Final ou é um mito?
Outro artigo da Forbes causou polêmica, aliás, mais em nosso país do que nos Estados Unidos. Na verdade, todos estão interessados em saber quão real é "Status-6" ou "Poseidon" e se vale a pena temer e temer.
Naturalmente, há reflexões mais do que suficientes sobre este assunto. E hipóteses que nem requerem confirmação, porque são frutos claros de reflexões sobre um tema livre com um viés fantástico.
Então, o que você pode dizer sobre como o Poseidon é visto nos Estados Unidos e que comentários podemos fazer da nossa parte?
Hipótese nº 1. Otimista. Poseidon não existe. Esta é a propaganda de Putin.
Aqui estão os americanos mais desconfiados, para quem "Poseidon" é um verdadeiro mito. E o que foi mostrado é um modelo feito de papelão e varas, que tentaram fazer passar por um torpedo. Além disso, é claro, o cartoon do Ministério da Defesa caiu nas mãos dos céticos.
Céticos estrangeiros defendem sua opinião pelo fato de Putin ter organizado o show do projeto Poseidon de uma maneira um tanto pretensiosa. Sim, nos Estados Unidos, o líder russo tem a reputação de jogador astuto que sempre tem algo escondido na manga. E que sempre pode jogar inesperadamente.
O fato de Putin poder simplesmente organizar uma ação de propaganda e mostrar um modelo sob o disfarce de Poseidon. Com que propósito - é compreensível, para intimidar os Estados Unidos.
Mas "Poseidon", como "Petrel", é apenas propaganda, cujo propósito é "assustar" e que não tem nada por baixo.
Hipótese nº 2. Neutro. Poseidon existe, mas não é Status-6
Há especialistas que acreditam que Poseidon nada mais é do que um aparato de pesquisa, que, novamente, para fins de propaganda, é passado como um drone subaquático.
Ou seja, existe propaganda, mas em contraste com a hipótese nº 1, pelo menos existe um aparato. Talvez ele não tenha nada a ver com o que Putin disse.
Conseqüentemente, é completamente incompreensível se Poseidon é realmente uma enorme ogiva nuclear não tripulada ou apenas um aparato de pesquisa que os russos estão tentando fazer passar por uma arma do “dia do juízo final”.
Hipótese No. 3. Pessimista. Poseidon é uma arma real, mas você não deve ter medo dela.
Os adeptos do terceiro ponto de vista são menos suscetíveis ao ceticismo e acreditam que a Rússia conseguiu criar tal aparato. E "Poseidon" é realmente "Status-6", e é possível que isso não seja propaganda vazia, mas uma arma real.
Mais uma vez, isso é confirmado de tempos em tempos pelo vazamento de informações na mídia de que o Poseidon tem alguma prioridade no desenvolvimento e financiamento. No entanto, mesmo essa parte pessimista dos americanos não considera Poseidon uma boa arma capaz de minar sua confiança no futuro.
Para ser honesto, a hipótese nº 1 é francamente fraca e é sustentada apenas pelo otimismo. Mas, no final, também temos adeptos suficientes de opiniões radicais em nosso país.
No entanto, a principal evidência é a presença do K-329 Belgorod. A mesma transportadora para Poseidon. Na verdade, não valia a pena gastar tanto dinheiro e alterar radicalmente o barco para que servisse exclusivamente à propaganda. Este não é o caso e o momento é um tanto inapropriado para tais movimentos. Poderia facilmente ter sido barateado.
Se "Belgorod" é realmente feito para "Poseidon", então é difícil negar que, tendo recebido 6 desses veículos, "Belgorod" não será capaz de entregá-los secretamente na área de implantação. Pode facilmente. E se levarmos em conta que o segundo veículo de lançamento, Khabarovsk, está a caminho, justifica-se a construção de uma base para 30 desses veículos.
Três dúzias de drones subaquáticos com ogivas nucleares implantadas, digamos, ao longo da costa atlântica da América são fortes.
E absolutamente nada que a transportadora seja um (dois), ninguém tem pressa, né? Belgorod pegará seis torpedos e os posicionará calmamente a alguma distância da costa dos Estados Unidos. E quando chegar a hora "H", os aparelhos, tendo recebido o sinal adequado, irão para a costa dos Estados Unidos e lá explodirão, causando um tsunami radioativo.
Aliás, de Boston a Miami são apenas 2.000 km, então a distância entre os dispositivos será de menos de 100 km. E eu acho que se não foi o dilúvio de Noé, então seu ensaio. E pouco não parecerá a ninguém.
Além disso, os próprios americanos estão bem cientes de que será muito, muito difícil encontrar Poseidon.
Sim, alguns especialistas como Kingston Reef argumentam que a própria essência de usar o Poseidon lançando-o de um submarino próximo à costa russa e movendo-se em direção à costa dos Estados Unidos a uma velocidade de até 100 nós é tolice. A estrada levará dois dias.
Sim, pelo menos cinco, por falar nisso. É claro que no cenário da Última Guerra Mundial, quem atacar primeiro deve vencer. Ou cujo golpe será mais eficaz. Mas com licença, quem cancelou o golpe de retaliação? Ou o quê, depois de dois dias "não conta"?
- K. Reef.
Que diferença faz quanto tempo levará para atingir o alvo Poseidon? O que é importante, por assim dizer, é o resultado, ou seja, o impacto do tsunami nas megacidades costeiras da costa atlântica dos Estados Unidos.
Há uma certa lógica nas palavras do americano. Americano. E de acordo com essa lógica, sim, mísseis com armas nucleares são um meio de lançamento mais confiável.
E o veículo atômico subaquático com carga nuclear, tão vagaroso, não parece sério em comparação com um míssil balístico intercontinental?
Nuance. E onde ele está com pressa? E então, eu gosto mais da opção quando os Poseidons não precisam se arrastar para longe das águas territoriais da Rússia e ir sem saber para as costas americanas. Gosto mais do layout quando os dispositivos são arrastados silenciosa e secretamente pelo "Belgorod" e colocados onde necessário. Perto de pontos de ativação.
E então os americanos pessimistas poderão dizer que suas previsões foram bem-sucedidas. Se eles virem a Onda. Ou vice-versa, os otimistas se alegrarão quando não virem.
Em geral, os especialistas americanos admitem que há uma certa lógica na criação de uma arma abertamente pervertida como Poseidon. Você não pode criar nada, mas assustá-lo sistemática e regularmente. Será muito difícil verificar.
Conseqüentemente, é inteiramente possível que o Kremlin realmente acredite que Poseidon é capaz de desempenhar um papel significativo em uma guerra nuclear que acabará com a civilização. Ou talvez Moscou apenas queira que o mundo acredite na possibilidade desse empreendimento maluco e não o ataque.
E ambas as versões são lógicas. Assim, a Rússia tem a chance de matar dois coelhos com uma cajadada só com um Poseidon.
É por isso que hoje há tantos céticos nos Estados Unidos que não são exemplos de otimismo. Adivinhar a sorte em borra de café com a completa impotência da inteligência não é fácil.
Qualquer que seja o objetivo de Poseidon, é provável que na Rússia moderna haja uma oportunidade de construir várias dúzias (três, como você pode ver, serão o suficiente para um cataclismo decente) de tais dispositivos e uma base para sua implantação.
E enquanto toda a América está intrigada com o fato de que este seja um truque de propaganda bem-sucedido de Putin ou veículos militares, pode passar tempo suficiente para o Belgorod arrastar lentamente os Poseidons para mais perto da costa dos Estados Unidos.
Não é uma escolha fácil para o homem da rua, que não gosta de nenhuma eleição, a não ser a presidencial.
