referência
O sueco disse que no decurso de uma investigação independente sobre o crime de Katyn, realizada no âmbito do projecto internacional "The Truth about Katyn", foi recebida informação de que em 1939-1040 na URSS, os corpos do NKVD fuzilaram cerca de 3.200 cidadãos da ex-Polónia: generais, oficiais, polícias, funcionários, etc., cuja culpa pela prática de crimes militares e criminais foi comprovada. Alguns dos oficiais poloneses no outono de 1941 na floresta de Katyn foram baleados pelos nazistas, a outra parte morreu por vários motivos nos campos do NKVD durante a guerra, alguns dos prisioneiros poloneses sobreviveram, mas na Polônia eles preferem falar sobre eles como as vítimas de Katyn.
Na sexta-feira, 23 de abril, o Deputado da Duma Estatal, Vice-Presidente do Comitê da Duma Estatal sobre Construção Constitucional, Viktor Ilyukhin, enviou uma carta oficial ao presidente Dmitry Medvedev com um pedido para retomar a investigação do processo criminal sobre a execução de oficiais poloneses. quanto a dar uma avaliação judicial e legal das provas nele contidas. Além disso, a carta contém um pedido para não permitir no futuro a realização de eventos oficiais poloneses no complexo memorial em Katyn, se eles forem claramente anti-russos. O texto da carta é citado pelo site “Truth about Katyn”.
Ilyukhin nota a contradição nos fatos históricos da versão sobre a execução de oficiais poloneses do NKVD da URSS. Em particular, foi estabelecido que os poloneses foram baleados com armas alemãs. Também não se contesta que muitas das mãos das vítimas estão amarradas com barbante de papel, cuja produção na época da execução não era conhecida na URSS. Além disso, encontraram passaportes e outros documentos que comprovam a identidade dos mortos, o que, segundo Ilyukhin, "é absolutamente impossível nesta situação".
Documentos de arquivo se tornarão outro argumento em defesa do NKVD da URSS. Na terceira edição da revista "Nosso Contemporâneo" de 2010 (pp. 286-288) foi publicada uma carta aberta do conselheiro estatal em exercício V. Shved ao diretor dos Arquivos do Estado da Federação Russa, S. V. Mironenko. Na carta, o autor revela informações que confirmam o não envolvimento das tropas do NKVD na execução de oficiais poloneses em Katyn.
O sueco lembra que vários documentos foram encontrados no "pacote fechado nº 1" que supostamente confirmam a única culpa da liderança soviética do pré-guerra pelo assassinato de prisioneiros de guerra e cidadãos poloneses. Entre os documentos estão a nota de Beria a Stalin nº 794 / B datada de "_" março de 1940 sobre prisioneiros de guerra poloneses e cidadãos detidos, um extrato com a decisão do Politburo do Comitê Central do Partido Comunista dos Bolcheviques Nº. P13 / 144 de 5 de março de 1940 sobre a "Questão do NKVD da URSS" (duas cópias), folhas nº 9, 10 das atas do Politburo do Comitê Central do PCUS (b) de março de 1940 com as decisões e a nota manuscrita de Shelepin para Khrushchev nº 632-sh datada de 3 de março de 1959 com um projeto de resolução do Presidium do Comitê Central do PCUS sobre a destruição dos arquivos de registro dos prisioneiros de guerra poloneses executados.
O documento principal do pacote é uma nota do comissário de Assuntos Internos do Povo da URSS, Lavrenty Beria, a Stalin nº 794 / B, de março de 1940, que propunha atirar em 25.700 prisioneiros e prender cidadãos poloneses como "inimigos jurados do poder soviético".
No entanto, de acordo com Shved, a nota de Beria contém muitos absurdos e erros. Assim, na parte operativa da nota, propõe-se disparar menos em 36 prisioneiros de guerra poloneses e em 315 mais poloneses presos do que o indicado na parte explicativa. Conhecendo a atitude escrupulosa de Stalin e de seu assistente Poskrebyshev quanto à exatidão dos dados quantitativos, é impossível imaginar que Beria se arriscaria a enviar um documento com tais erros ao Kremlin. Também se descobriu que páginas individuais de uma pequena nota foram reimpressas e em diferentes máquinas de escrever. Isso é inaceitável para documentos deste nível, tanto naquela época quanto agora.
O principal erro da nota é a ausência de uma data específica. Isso em si não é excepcional. Notas conhecidas do NKVD, nas quais a data é aposta pela mão de Beria. No entanto, de acordo com o registro oficial na secretaria do NKVD da URSS, uma nota nº 794 / B, de 29 de fevereiro de 1940, foi enviada a Stalin. Na verdade, teria "recebido" a nota nº 794 / B, datada e enviada em março de 1940, sem especificar uma data específica.
Nem um único tabelião, nem um único tribunal reconhecerá a nota de Beria, registrada em fevereiro, mas datada de março, e a considerará falsa formalmente. No período stalinista, isso foi considerado sabotagem.
Além disso, Shved nota, duas cópias do extrato com a decisão do Politburo do Comitê Central do Partido Comunista dos Bolcheviques de 5 de março de 1940 foram emitidas com graves violações. O extrato destinado à direção de Beria não tem o selo do Comitê Central e a marca do fac-símile de Stalin. Na verdade, este não é um documento, mas uma simples cópia informativa. O envio de um extrato não certificado ao executor (Beria) contradiz as regras elementares do aparato partidário.
As perguntas também permanecem após a leitura do extrato da ata da reunião do Politburo do Comitê Central do Partido Comunista dos Bolcheviques de União, datada de 5 de março de 1940, enviada em fevereiro de 1959 ao presidente da KGB, Alexander Shelepin. Esta cópia também foi impressa em março de 1940, mas em 1959 a data "5 de março de 1940" foi removida dela. e o sobrenome do antigo destinatário, após o que a nova data de 27 de fevereiro de 1959 e o sobrenome de Shelepin foram impressos.
Segundo Shved, um extrato da ata da reunião do Politburo do Comitê Central do CPSU (b) de 27 de fevereiro de 1959 não pode ser considerado um documento, uma vez que em fevereiro de 1959, em vez do CPSU (b), ali era o PCUS, e o Presidium do Comitê Central do PCUS era o órgão supremo do partido. Além disso, de acordo com as regras de gestão de registros de partes, a data e o sobrenome do destinatário eram indicados apenas na carta que acompanhava o documento de arquivo, mas em nenhum caso no próprio documento.
No entanto, em ambos os extratos da decisão do Politburo de 5 de março de 1940, o nome "Kobulov", que Stalin supostamente incluiu pessoalmente na nota de Beria, foi impresso por engano com "a" - "Kabulov". É duvidoso que um digitador teria ousado "corrigir" o líder?
O sueco também questiona a objetividade da informação contida na nota, que é considerada a mais importante confirmação do fato de que 21.857 cidadãos poloneses foram baleados pelo NKVD em 1940. Esta é uma nota do Presidente da KGB Alexander Shelepin ao Primeiro Secretário do Comitê Central do PCUS Nikita Khrushchev No. 632-sh datada de 3 de março de 1959. Sua autenticidade é inquestionável. No entanto, é improvável que o autor da nota (Shelepin não era o autor, ele apenas a assinou) tivesse informações objetivas e confiáveis sobre as reais circunstâncias da execução de prisioneiros de guerra e cidadãos poloneses. Esta conclusão pode ser tirada do fato de que o documento contém numerosas imprecisões e erros óbvios sobre os locais de execução dos poloneses, a composição dos executados, o reconhecimento internacional das conclusões da comissão Burdenko, etc. Politburo.
O sueco também chama a atenção para o fato de que os atos sobre a análise dos documentos de Katyn ainda são sigilosos. Ele assume que os atos simplesmente carecem de uma análise e explicação de todos os erros e absurdos acima, uma vez que o próprio exame foi reduzido a um exame visual de documentos.
O sueco também recorda a declaração do co-presidente do Grupo de Assuntos Complexos das Relações Russo-Polonesas, Reitor do MGIMO, Acadêmico da Academia Russa de Ciências, Anatoly Torkunov, de que foram enviados a ele materiais do arquivo militar que “não negue que os oficiais poloneses foram vítimas de repressões stalinistas, mas eles dizem que é possível que alguns dos oficiais tenham sido mortos pelos alemães."
No final de novembro de 2009, o caso Katyn ficou sob jurisdição internacional. O Tribunal Europeu aceitou para apreciação as reivindicações das famílias de prisioneiros de oficiais de guerra polacos que foram fuzilados em Katyn.
O Tribunal Europeu dirigiu uma série de questões à Rússia. Em particular, sobre a ocultação da ordem de encerrar a investigação do crime de Katyn, sobre a eficácia, ou melhor, sobre o julgamento justo e adequado do caso, sobre se os parentes foram autorizados a se familiarizar com os materiais disponíveis, etc.. Dada a incrível pressa com que o Tribunal Europeu começou a considerar as reivindicações dos poloneses, é muito provável que o anúncio do veredicto sobre essas reivindicações seja programado para coincidir com o 65º aniversário da Vitória da União Soviética no Grande Guerra Patriótica.
Em conclusão, o sueco expressa a opinião de que é uma blasfêmia afirmar que historiadores e pesquisadores que discordam da versão oficial do crime de Katyn e defendem o bom nome da Rússia estão tentando encobrir a repressão stalinista.
