O Grande Byron certa vez observou: "Mil anos dificilmente são suficientes para criar um estado, uma hora é suficiente para que ele se desfaça em pó." Para a URSS, essa hora chegou em 8 de dezembro de 1991.
Então, em Belovezhskaya Viskuli, o presidente russo Boris Yeltsin, o presidente ucraniano Leonid Kravchuk e presidente do Conselho Supremo da Bielo-Rússia Stanislav Shushkevich, ignorando a opinião de milhões de soviéticos que falaram em março de 1991 pela preservação do estado soviético, declararam que “A União da SSR, como sujeito do direito político internacional e da realidade geopolítica deixou de existir” e assinou o Acordo sobre a Criação da Comunidade de Estados Independentes (CEI).
Ao longo dos 26 anos que se passaram desde este acontecimento, muitas memórias dos seus participantes têm aparecido na imprensa, bem como as opiniões de várias testemunhas, historiadores, especialistas. No entanto, uma série de circunstâncias bastante importantes do conluio de Belovezhskaya ainda estão nas sombras. Isso diz respeito, em primeiro lugar, aos acontecimentos que tornaram inevitável o fatídico encontro em Viskuli.
"Reformador" Gorbachev
A cadeia de eventos que determinou o movimento da União para os Viskuli começou em maio de 1983, quando o secretário do Comitê Central do PCUS, Mikhail Gorbachev, de repente desejou visitar o Canadá para se familiarizar com os métodos dos agricultores canadenses. Lá ele deveria se encontrar com Alexander Yakovlev, o ex-ideólogo do Comitê Central do PCUS e então o embaixador da URSS no Canadá e, ao mesmo tempo, um "agente de influência" americano.
À noite, nos gramados sombrios de Ottawa, longe de ouvidos curiosos, o ex-ideólogo soviético instigou em Gorbachev que "a interpretação dogmática do marxismo-leninismo é tão anti-higiênica que qualquer pensamento criativo e mesmo clássico morre nela". Em seu livro, que teve como título icônico "O redemoinho da memória", Yakovlev relembrou: "… foi em conversas comigo no Canadá, quando eu era embaixador, que surgiu a ideia da perestroika."
Então veio março de 1985, quando Gorbachev, um falante e crente firme em seu destino exclusivo, foi eleito secretário-geral do Comitê Central do PCUS. Foi assim que a estrada de seis anos para Bialowieza começou para a URSS.
O ex-primeiro-ministro soviético Nikolai Ryzhkov observou que “Gorbachev foi corrompido pela fama mundial, os estrangeiros. Ele acreditava sinceramente que era o messias, que salvava o mundo. A cabeça dele girava …”.
Por isso o narcisista Gorbachev deu início à perestroika, que se transformou em uma "catástrofe" para a URSS.
Deixe-me lembrar que o fracasso da "catástrofe" de Gorbachev ficou claro em 1989. E em 1990, esse fracasso começou a se manifestar na forma de declarações de independência pelas repúblicas sindicais. Em 11 de março de 1990, a Lituânia anunciou sua retirada da URSS com um ultimato. A propósito, isso não foi uma surpresa para Gorbachev. De fato, mesmo em uma reunião com o presidente dos Estados Unidos Ronald Reagan em Reykjavik (outubro de 1986), ele concordou com a proposta de retirada das repúblicas bálticas da URSS. Gorbachev deu seu consentimento final à retirada dos bálticos da União durante uma reunião com outro presidente dos Estados Unidos, George W. Bush, em Malta (2 a 3 de dezembro de 1989). Os separatistas do Báltico sabiam disso.
Não custa lembrar que em 2009, em entrevista a Andrei Baranov, repórter do jornal Komsomolskaya Pravda (15.06.2009), Gorbachev disse que, ao iniciar a perestroika, sabia: “as repúblicas bálticas buscarão a independência”. Em 1990, em conexão com a crise na economia da União, causada pelas reformas imprudentes de Gorbachev, outras repúblicas sindicais começaram a declarar sua secessão da URSS.
Em 12 de junho de 1990, a Rússia declarou sua soberania estatal. Em 20 de junho, o Uzbequistão adotou a Declaração de Independência, em 23 de junho - Moldávia, em 16 de julho - Ucrânia, em 27 de julho - Bielo-Rússia. Então, uma cascata de proclamação da soberania dentro da RSFSR começou. As coisas foram tão longe que em 26 de outubro de 1990, a região de Irkutsk declarou sua soberania.
Ao mesmo tempo, Gorbachev fingiu que nada de especial estava acontecendo. A primeira campainha de alarme soou para ele no IV Congresso dos Deputados do Povo da URSS (17 a 27 de dezembro de 1990). Antes do início do Congresso, o Deputado Popular Sazhi Umalatova propôs ser o primeiro a colocar na ordem do dia a questão da desconfiança no Presidente da URSS, dizendo: “Não é preciso mudar o rumo, mas o rumo e o chefe do Estado."
Lembro-me deste discurso de Umalatova (estive presente no Congresso como convidado). A maioria dos deputados presentes ouviu Umalatova com algum medo. Afinal, tudo o que era verdade, mas sobre o qual preferiam calar, de repente ressoou da tribuna do Palácio de Congressos do Kremlin. A situação foi salva por Anatoly Lukyanov, presidente do Soviete Supremo da URSS e leal associado de Gorbachev. Ele não permitiu que ninguém falasse sobre a proposta de Umalatova e a colocou em votação nominal.
426 votos a favor, 1288 contra e 183 abstenções. Isso era natural, já que naquela época apenas o presidente do KGB da URSS, Vladimir Kryuchkov, tinha informações sobre as políticas traiçoeiras de Gorbachev. Mas ele optou por não apoiar a proposta de Umalatova, embora soubesse que em 23 de fevereiro de 1990, uma reunião de representantes do aparato central da KGB da URSS enviou uma carta a Gorbachev que demora em tomar medidas urgentes para estabilizar a situação no A URSS ameaçou um desastre. Portanto, Kryuchkov, como chefe da KGB, foi simplesmente obrigado a perguntar ao presidente por que ele ignorou a carta dos chekistas.
Kryuchkov também sabia que, em janeiro de 1990, o secretário de Estado dos EUA, J. Baker, afirmou: “As circunstâncias são tais que Gorbachev não sobreviverá … O perigo para ele não é ser expulso com a ajuda de um golpe palaciano, mas aquela rua . Mas Kryuchkov preferia ficar em silêncio …
O próximo "sino" para Gorbachev soou no Plenário de abril de 1991 do Comitê Central do PCUS, no qual eu, como membro do Comitê Central do PCUS, estava presente. Após o relatório do novo Conselho de Ministros da URSS, Valentin Pavlov, os oradores começaram a criticar duramente Gorbachev. Ele não resistiu e anunciou sua renúncia. No entanto, os gorbachevitas, tendo anunciado uma pausa, organizaram uma coleta de assinaturas em apoio ao secretário-geral. Após o intervalo, o Plenário votou por não considerar a declaração de Gorbachev. Assim, o Pinóquio político permaneceu no poder.
Gostaria de lembrar que em março de 1991, a pedido do presidente dos Estados Unidos George W. Bush, o ex-presidente dos Estados Unidos, Richard Nixon, chegou à URSS para fins de inspeção. Sua conclusão, enviada à Casa Branca, soou decepcionante: "A União Soviética está cansada de Gorbachev."
Este foi um diagnóstico preciso. Gorbachev sabia desse diagnóstico e começou a se preparar febrilmente para a renúncia.
Em 15 de maio de 2001, o ex-chefe de gabinete do presidente da URSS Valery Boldin falou sobre isso em uma entrevista ao jornal Kommersant-Vlast. Ele disse que Gorbachev já estava em 1990: “Eu me senti fora do jogo … Ele estava arrasado. Tentei dar uma cara boa a um jogo ruim. Percebi isso depois que eu, o chefe de gabinete do presidente, comecei a receber contas impensáveis pelos produtos entregues para ele … principalmente guloseimas e álcool - às vezes em caixas. Adquirido para uso futuro. Para um dia chuvoso. Aí ele me ligou e me pediu para começar a arrumar seus assuntos pessoais …”.
Bem, em agosto de 1991, a cadeira de Gorbachev havia se transformado em uma frigideira incandescente. Ele soube que em setembro de 1991 estava planejado convocar o Congresso do PCUS, que deveria destituir Gorbachev do cargo de Secretário-Geral do Comitê Central, e depois no Congresso dos Deputados do Povo da URSS para privá-lo do presidência e ação penal pela totalidade dos crimes que cometeu.
Gorbachev não podia aceitar isso. Era impossível permitir a realização de congressos e, sobretudo, do PCUS. Não havia razão oficial para colocar o partido fora da lei. Era necessária uma provocação em grande escala, que acabasse com o PCUS, a KGB e os deputados populares da URSS. Foi com esse objetivo em mente que Gorbachev, com o apoio de Kryuchkov, organizou o chamado golpe de estado de agosto de 1991. Naquela época, muitos na União Soviética esperavam algo semelhante.
Em 11 de fevereiro de 1991, os chekistas de Moscou me convidaram para uma reunião. Eles estavam extremamente interessados na sangrenta provocação na torre de TV de Vilnius, que foi organizada na noite de 13 de janeiro de 1991 pelo presidente da URSS Gorbachev e pelo chefe do separatista Soviete Supremo da Lituânia Landsbergis. Esta provocação, que resultou na morte de 14 pessoas, permitiu à Lituânia eliminar os vestígios do controlo do Kremlin e preparar as estruturas adequadas para a intercepção do poder.
Naquela época, eu era membro do Comitê Central do PSSS, 2º secretário do Partido Comunista Lituano / PCUS e deputado do Soviete Supremo da Lituânia. Portanto, eu sabia algo sobre as maquinações secretas de Gorbachev e Landsbergis. À pergunta dos chekistas: "O que deve ser esperado no futuro?" Respondi: "Provocações à escala da União, que atingirão a autoridade do PCUS, do KGB e do exército!"
Mikhail Poltoranin posteriormente confirmou minhas suposições sobre a provocação que Gorbachev estava preparando com o GKChP. Em entrevista ao "Komsomolskaya Pravda" (18.08.2011), ele disse que o Comitê Estadual de Emergência foi a maior provocação do Presidente da URSS.
Nesta entrevista, Poltoranin também disse que Ieltsin e Kryuchkov prestaram assistência ativa a Gorbachev na situação com a organização do chamado golpe de estado de agosto. Além disso, Poltoranin observou que, na véspera do "golpe", Iéltzin costumava falar com Gorbachev.
A conspiração preliminar de nossos "heróis" é evidenciada por seu comportamento após o "golpe". Não é por acaso que então Gorbachev renunciou a Ieltsin para emitir uma série de decretos que iam além dos poderes constitucionais do presidente da RSFSR e visavam a apropriação indevida do poder da União.
Não há dúvida de que durante este período Gorbachev já se propôs a empurrar a URSS para a desintegração, o que lhe garantiria um futuro seguro. E em dezembro de 1991, de acordo com Gorbachev, era hora de colocar um ponto final na história da URSS. Aqui vou interromper e passar para a análise de outra cadeia de eventos, que também levou a URSS ao acordo de Belovezhskaya.
Yeltsin. Por uma questão de poder …
Esta cadeia de eventos está associada a Boris Yeltsin. Para começar, farei uma descrição que seu ex-associado próximo Mikhail Poltoranin lhe deu em uma entrevista para o jornal Fontanka.ru (2011-08-12). Quando questionado sobre o papel que Yeltsin desempenhou na preparação do Acordo de Belovezhskaya, Poltoranin respondeu:
“Yeltsin teve um papel decisivo. Ele não sentia pena de nada.
Era tudo a mesma coisa para ele: liderar um estado democrático, um estado fascista, seja o que for - apenas para estar no poder. Nem que seja para ser controlado por ninguém. Ele se dava bem com Gorbachev, que, em geral, também não ligava para tudo, e eles apenas "pintavam" a luta entre si.
Mas, na realidade, não houve luta! Eles literalmente negociavam à noite."
E então Poltoranin disse: “Ieltsin passou quase 4 horas com Gorbachev antes de sua viagem à Bielo-Rússia. E Gaidar, Shakhrai, Burbulis estavam esperando por ele. A equipe se reuniu e Yeltsin ainda recebe as últimas instruções de Gorbachev na frente de Belovezhskaya Pushcha. Aí ele pula: “Tenho que ir, encontrar o Kravtchuk!”. Mikhail Sergeevich disse: "Você fala com ele lá."
Em 17 de março de 1992, o presidente ucraniano L. Kravtchuk em uma entrevista ao jornalista de Moscou K. Volina disse que Iéltzin voou para Viskuli com o consentimento e em nome de Gorbachev, que estava interessado nas respostas de Kravtchuk a três perguntas. Citarei essas questões conforme são apresentadas no livro. Kravchuk “Nosso objetivo - uma Ucrânia livre: discursos, entrevistas, coletivas de imprensa, briefings” (“Nosso objetivo é uma Ucrânia livre: discursos, entrevistas, coletivas de imprensa, briefings”). Kravchuk, L. M. Kiev: Globus Publishers, 1993.
Iéltzin disse a Kravtchuk: "Quero que você saiba que essas três perguntas não são minhas, são de Gorbatchov, ontem falei com ele e as estou perguntando em seu nome. Primeiro: você concorda com a minuta do contrato? Segundo: deve ser alterado ou corrigido? Terceiro: você pode assiná-lo? Depois que eu disse "não" a todas as três perguntas, ele me perguntou: "Qual é a saída?" De acordo com Kravtchuk, Ieltsin respondeu que, nesse caso, também não assinaria um novo tratado sindical.
É assim que Kravtchuk, que estava em 1950um membro das centenas de "jovens corajosos" de Bandera, então introduzido no Komsomol e nos órgãos do partido da SSR ucraniana, desferiu um golpe fatal na URSS.
Para confirmar este episódio da biografia de Kravtchuk, sugiro que os leitores consultem o livro de Yuri Taraskin “War after the war. Memórias de um oficial de contra-espionagem "(Moscou: Kuchkovo Pole Publishing House, 2006). Ele foi um funcionário da "SMERSH", por vários anos atuando "disfarçado" na liderança da OUN-UPA (proibido na Federação Russa).
Mas voltando a B. Yeltsin. Em Sverdlovsk, o engenheiro civil Ieltsin, que "por convicção" ingressou no PCUS, era conhecido por estar pronto "para partir em um bolo, mas para cumprir qualquer tarefa do partido". Tornando-se o primeiro secretário do comitê regional, Ieltsin cumpriu imediatamente a decisão de longa data do Politburo do Comitê Central do PCUS de demolir a casa Ipatiev (o local da execução da família real em 1918). Os predecessores de Yeltsin no comitê regional não fizeram isso.
Em junho de 1985, Yeltsin, o primeiro secretário do comitê regional de Sverdlovsk do PCUS, tornou-se secretário do Comitê Central do PCUS. Gorbachev e Ligachev, então o "segundo" no PCUS, gostaram de sua dureza e determinação, e Yeltsin foi "enviado" a Moscou para "restaurar a ordem" após o conservador Grishin.
Ieltsin sem hesitação demitiu 22 primeiros secretários dos comitês distritais de Moscou do Partido Comunista da União Soviética, levou outros ao suicídio, alguns a ataques cardíacos. Aparentemente, havia uma razão, mas a substituição de muitos dos secretários removidos Yeltsin realizada no princípio de "costurado no sabão". A presunção de Boris Nikolayevich, não menos que a de Mikhail Sergeevich, logo o decepcionou. No Plenário de outubro de 1987 do Comitê Central do PCUS, Yeltsin se permitiu criticar as atividades do Politburo e do Secretariado do Comitê Central do PCUS. Ele também expressou preocupação com a excessiva "glorificação de alguns membros do Politburo ao Secretário-Geral".
O discurso de Iéltzin no Plenário do Comitê Central do PCUS foi caótico e nada impressionante. Mas, como disse Gorbachev, ele "lançou uma sombra sobre as atividades do Politburo e do Secretariado e sobre a situação neles", e por isso o PCUS foi punido. Senti isso por experiência própria, quando em 1981, devido às críticas mais vagas do Comitê Civil de Vilnius e do Comitê Central do Partido Comunista Lituano para garantir o crescimento da produtividade do trabalho, fui imediatamente enviado para um estudo de dois anos na a Escola Superior de Artistas de Vilnius para “elevar o nível marxista-leninista”. Além disso, ele foi enviado a um grupo de instrutores de comitês partidários distritais rurais, embora tivesse uma educação técnica superior e fosse secretário da República do Cazaquistão para supervisionar a economia na grande República Lenin do Partido Comunista da Lituânia em Vilnius.
Boris Nikolaevich foi destituído de seu cargo como primeiro secretário do Comitê Estadual de Moscou do PCUS e foi nomeado primeiro vice-presidente do Comitê Estadual de Construção da URSS. No entanto, os cidadãos soviéticos, como sempre, preferiram não contar por que Yeltsin foi demitido do cargo.
O segredo do discurso do primeiro secretário do Comitê da Cidade de Moscou do PCUS no Plenário de outubro foi usado por seu apoiador, o editor do jornal Moskovskaya Pravda, Mikhail Poltoranin. Ele preparou uma versão do discurso de Iéltzin, que nada tinha a ver com o que ele disse no Plenário do Comitê Central do PCUS.
Neste discurso, o talentoso jornalista colocou tudo o que ele próprio gostaria de dizer neste Plenário.
Foi esta a revelação que o povo soviético esperava há muito, durante o período da chamada estagnação. O discurso de Iéltzin, divulgado por Poltoranin numa fotocopiadora, espalhou-se pela União à velocidade de um incêndio florestal. Logo, aos olhos do povo soviético, Boris Nikolayevich tornou-se defensor público, punido injustamente pelos partocratas do Kremlin. Não é surpreendente que em março de 1989 Ieltsin tenha sido eleito Deputado do Povo da URSS. No I Congresso dos Deputados do Povo da URSS (maio - junho de 1989), graças ao Deputado A. Kazannik, que cedeu seu mandato, tornou-se membro do Soviete Supremo da URSS e, como presidente de um dos comitês do Soviete Supremo, tornou-se membro do Presidium das Forças Armadas da URSS.
Durante este período, os soviéticos americanos se interessaram por Yeltsin. No "armário histórico" soviético, eles encontraram uma velha ideia complicada e decidiram revivê-la com a ajuda de um desgraçado político russo. Na URSS, a ausência do Partido Comunista da Rússia era simplesmente explicada. Em uma União monolítica, era impossível criar um segundo centro político equivalente. Isso ameaçou dividir o PCUS e a União. Com o surgimento da figura carismática de Yeltsin, os americanos tiveram a oportunidade de implementar planos para criar tal centro na URSS.
Em setembro de 1989, uma certa organização, supostamente lidando com problemas de AIDS, convidou o deputado do Povo da URSS Yeltsin para dar palestras nos Estados Unidos. Mais do que estranho: o ex-construtor Yeltsin e a AIDS … Mas nem Gorbachev nem o Comitê de Segurança do Estado ficaram alarmados com isso. Nos Estados Unidos, Yeltsin passou nove dias, durante os quais ele supostamente deu várias palestras, recebendo US $ 25.000 cada.
É difícil dizer o que foram essas palestras, uma vez que o convidado soviético estava constantemente, para dizer o mínimo, em um estado "cansado" todos os dias da visita. Mas ele se lembrou bem das recomendações que os especialistas americanos lhe sugeriram. Eles eram simples e muito atraentes - proclamar a soberania da Rússia, introduzir a instituição da presidência lá e se tornar presidente.
O mesmo M. Poltoranin falou sobre isso em uma entrevista ao "Komsomolskaya Pravda" (09.06.2011) sob o título "Quem trouxe Yeltsin ao poder?" Ele disse: “Yeltsin trouxe a ideia da presidência da América em 1989. Nos Estados Unidos, muito trabalho foi feito com nossos políticos. E Yeltsin foi fortemente influenciado."
Gostaria de enfatizar que a CIA, que patrocinou de perto Yeltsin durante sua visita aos Estados Unidos, informou ao novo presidente americano George W. Bush que Yeltsin daria aos Estados mais, mais rápido e mais confiável do que Gorbachev.
É por isso que Bush inicialmente confiou em Boris Nikolaevich, e não em Mikhail Sergeevich.
Em maio de 1990, Yeltsin começou a implementar as recomendações americanas. Além disso, a impressão era de que Gorbachev fez de tudo para facilitar o retorno de Iéltzin ao poder. Em 29 de maio de 1990, na ausência de oposição real da equipe de Gorbachev à equipe de Yeltsin, Boris Nikolaevich foi eleito presidente do Conselho Supremo da RSFSR. Gorbachev conheceu o dia da eleição do chefe do parlamento russo e seu futuro coveiro político em um avião sobre o Atlântico, mais uma vez rumo aos Estados Unidos.
Em 12 de junho de 1990, no primeiro Congresso dos Deputados do Povo da RSFSR, a equipe de Yeltsin conseguiu incluir na agenda o tema “Sobre a soberania da RSFSR, um novo tratado sindical e democracia na RSFSR”. O congresso foi convidado a adotar a Declaração de Soberania da Rússia, que prevê a prioridade das leis russas sobre as aliadas. Gorbachev participou do Congresso. Depois de ler o projecto de Declaração, disse não ver nele nada de terrível para a União, pelo que as autoridades aliadas não iriam reagir. Para o Presidente da URSS, advogado de profissão e fiador da integridade da URSS, a Declaração deve ser avaliada como uma violação criminal da Constituição da URSS. Mas…
Em agosto de 1990, enquanto estava em Ufa, Yeltsin sugeriu que o Soviete Supremo e o governo da Bachkiria tomassem tanto poder quanto "pudessem engolir". Esse desejo determinou em grande parte o verdadeiro desfile de soberanias dentro da RSFSR. As coisas chegaram a ponto de declarar soberania pelas regiões russas.
Bem, e então tudo se desenvolveu, como se fosse um serrilhado. De fato, se tomarmos como verdade o discurso de Vladimir Kryuchkov, Presidente do KGB da URSS, proferido por ele em 17 de junho de 1991 em uma reunião fechada do Soviete Supremo da URSS, então 2.200 agentes inimigos de influência estavam operando em o país. Além disso, sabe-se que uma lista de sobrenomes desses agentes foi anexada ao texto do discurso de Kryuchkov. A julgar pela escala do déficit que esses agentes conseguiram criar no país, atuaram de forma extremamente eficaz.
Mas Kryuchkov se limitou a palavras gerais em uma reunião do Soviete Supremo. Aparentemente, sua posição foi novamente determinada pelo fato de que ele e seu departamento estiveram eles próprios envolvidos na criação de situações no país que causaram graves danos à segurança do Estado da URSS.
Viskuli é o máximo …
Algumas palavras sobre o que aconteceu no Viskuli da Bielorrússia durante a preparação e assinatura do Acordo Belovezhskaya. Em primeiro lugar, sobre a ideia de uma reunião dos três chefes das repúblicas sindicais em Viskuli. Existem muitas versões sobre isso. Deixe-me sugerir mais um. Não há dúvida de que o principal tema do encontro em Viskuli, longe de Moscou, foi o desejo dos líderes republicanos de discutir um acordo sobre a criação da União de Estados Soberanos (UIT) sem a irritante ditadura do falador Gorbachev.
Deve-se ter em mente que Moscou, como ponto de encontro, desapareceu imediatamente. Não apenas Kravtchuk não voaria para lá, mas, aparentemente, Shushkevich também. Iéltzin, que tinha relações tensas com Kravtchuk, teria se recusado a voar para Kiev. Apenas a Bielorrússia permaneceu. Shushkevich foi persuadido a organizar uma reunião, prometendo discutir nela questões de transporte de petróleo e gás pelo território da república, que lhe prometia fundos consideráveis. A propósito, Kravtchuk também estava extremamente interessado em discutir com a Rússia o fornecimento e o transporte de petróleo e gás para a Ucrânia. Além disso, ele queria caçar apaixonadamente em Belovezhskaya Pushcha.
Quanto a Yeltsin, ele voou para a Bielo-Rússia, como foi dito, com o consentimento de Gorbachev, e sua equipe composta por G. Burbulis, E. Gaidar, A. Kozyrev e S. Shakhrai carregava consigo os rascunhos para a preparação de o texto do acordo Belovezhsky, que aboliu a URSS.
A este respeito, pode-se presumir que Gorbachev e Ieltsin, durante sua reunião de 4 horas na véspera da partida, elaboraram duas opções para o resultado da reunião em Viskuli.
Primeiro. Kravtchuk concordará em assinar um novo tratado sindical sob certas condições. No entanto, essa versão era improvável, pois em 1º de dezembro de 1991 foi realizado um referendo sobre a independência da república na Ucrânia, durante o qual 90,3% dos eleitores apoiaram essa independência. E, embora o boletim apenas levantasse a questão do apoio ao Ato de Independência da Ucrânia, adotado em 24 de agosto de 1991, e não falasse sobre a independência da Ucrânia dentro ou fora da URSS, o que é extremamente importante em termos jurídicos, Kravtchuk e a sua equipa apresentaram os resultados do referendo como o desejo unânime dos cidadãos ucranianos de se encontrarem fora da União Europeia.
Segundo. Essa opção mais provável era que, em quaisquer condições que Ieltsin propusesse para ele, Kravtchuk se recusaria a assinar um novo tratado sindical e, então, seria possível denunciar o tratado de 1922 sobre a criação da URSS. Em vez da União, foi proposta a criação de uma nova associação estadual - a Comunidade de Estados Independentes (CEI), na qual Gorbachev poderia reivindicar um papel de liderança.
No entanto, ninguém acreditava mais nas promessas de Gorbachev. Por isso, decidiu-se realizar uma reunião na Bielo-Rússia, num local bastante isolado, mas onde fosse possível voar de avião. Também é desejável perto da fronteira polonesa, para que, em caso de ações hostis de Gorbachev, você possa ir para a Polônia a pé.
Shushkevich lembrou-se da fazenda Viskuli em Belovezhskaya Pushcha, onde em 1957, por ordem de Nikita Khrushchev, foi construída uma residência governamental de caça, na qual havia várias cabanas de madeira. A fronteira polonesa fica a 8 km de distância. O campo de aviação militar de Zasimovichi, capaz de receber aviões a jato, fica a cerca de 50 km de distância. A dacha estava equipada com comunicações do governo. Um ponto de encontro ideal para VIPs.
No sábado, 7 de dezembro de 1991, ilustres convidados e seus acompanhantes se reuniram em Viskuli. O presidente do Cazaquistão, Nursultan Nazarbayev, não foi para a Bielo-Rússia. Ele preferiu pousar em Moscou e esperar o desfecho da situação ali. Com base nas informações conhecidas até o momento, pode-se argumentar que nem Kravtchuk nem Shushkevich planejaram adotar o Acordo de Belovezhskaya na reunião.
Kravtchuk veio para caçar e discutir as questões de abastecimento de petróleo e gás, então ele foi imediatamente para a Pushcha para caçar. Em, como lembra o pessoal da dacha, seus guardas espantaram javalis e bisões. Congelando na torre de vigia, Leonid Makarovich voltou para seu quarto aquecido, sentindo-se sonolento.
Quanto a Shushkevich, ele não preparou a residência para o desenvolvimento e adoção de um documento tão sério como o Acordo de Belovezhskaya. Não havia espaço suficiente para os assessores, especialistas e guardas que acompanhavam os chefes de Estado. A residência não só carecia de locais para trabalhos sérios, como também não havia máquina de escrever e outros equipamentos de escritório. Um avião foi enviado a Moscou para o fax. Algo teve que ser emprestado à administração da reserva "Belovezhskaya Pushcha", incluindo um datilógrafo para imprimir o documento.
Mas por volta das 16 horas. Em 8 de dezembro de 1991, o documento estava pronto e, sob a visão da televisão e das câmeras, Boris Yeltsin, Leonid Kravchuk e Stanislav Shushkevich assinaram o Acordo sobre o término da existência da URSS e a formação da Comunidade de Estados Independentes. Ieltsin imediatamente ligou para o presidente George W. Bush e relatou que a tarefa que ele recebeu nos Estados Unidos em 1989 havia sido concluída com sucesso. O chefe da Rússia, um dos principais estados do mundo, teve que se humilhar tanto! Infelizmente, Boris Nikolayevich, quando era o presidente da Rússia, permaneceu uma missão para os americanos.
Fictício do acordo Belovezhskaya
Bush e Gorbachev foram imediatamente informados sobre a assinatura do Acordo de Belovezhskaya e o telefonema de Iéltzin. Mas dizem que o trem já partiu. Yeltsin, ligando para Bush, deu a entender a Gorbachev que não o considerava mais um parceiro.
O presidente da URSS teve a oportunidade de levar à justiça os participantes da vergonhosa conspiração de Belovezhsky. Por quase um dia, as forças especiais soviéticas, em plena prontidão para o combate, esperaram por um vôo para a Bielo-Rússia para prender os conspiradores.
O vôo para a base aérea de Zasimovichi leva menos de uma hora. Mas a ordem do presidente da URSS nunca foi seguida, embora as leis da URSS e os resultados do referendo da União Sindical de março de 1991 sobre a preservação da União, que confirmou o desejo de 77,85% da população de viver no país. um único país permitiu que Gorbachev tomasse as medidas mais severas contra os conspiradores de Belovezhskaya.
Eu vou me repetir. O término da existência da União foi benéfico para Gorbachev, cuja ideologia na vida, como o chefe de sua guarda pessoal Vladimir Medvedev notou acertadamente, era a ideologia da auto-sobrevivência. Como resultado, Gorbachev ficou satisfeito com uma lista de reivindicações materiais pessoais contra Ieltsin, que se tornou sua “compensação” por sua renúncia sem conflito da presidência da URSS. Eles pareciam exorbitantes para Iéltzin, mas os patronos de Gorbachev nos Estados Unidos recomendaram que o Presidente da Federação Russa os reconhecesse como aceitáveis.
Nos últimos anos, muito se tem falado sobre a fictícia do Acordo de Belovezhskaya. Deixe-me apenas lembrá-lo do principal. Em 11 de dezembro de 1991, o Comitê de Supervisão Constitucional da URSS adotou uma Declaração na qual reconhecia o Acordo de Belovezhskaya como contraditório à Lei da URSS "Sobre o procedimento para resolver questões relacionadas à secessão da república sindical da URSS". O comunicado enfatizou que, de acordo com esta Lei, algumas repúblicas não têm o direito de resolver questões relacionadas aos direitos e interesses de outras repúblicas, e as autoridades da URSS só podem deixar de existir "após uma decisão constitucional sobre o destino da URSS.."
A isto acrescentarei as avaliações do Decreto da Duma Estatal da Assembleia Federal da Federação Russa de 15 de março de 1996 No. 157-II GD "Sobre a força jurídica para a Federação Russa - Rússia dos resultados da URSS referendo em 17 de março de 1991 sobre a questão da preservação da URSS. " A Resolução afirmava que “os funcionários da RSFSR, que prepararam, assinaram e ratificaram a decisão sobre o término da existência da URSS, violaram grosseiramente a vontade dos povos da Rússia de preservar a URSS, expressa no referendo da URSS em março 17 de 1991, bem como a Declaração de Soberania de Estado da República Socialista Federativa Soviética Russa ".
Também foi enfatizado que “O Acordo sobre a Criação da Comunidade de Estados Independentes de 8 de dezembro de 1991, assinado pelo Presidente da RSFSR B. N. Yeltsin e Secretário de Estado da RSFSR G. E. Burbulis e não aprovado pelo Congresso dos Deputados do Povo da RSFSR - órgão máximo do poder estadual da RSFSR, não teve e não tem força jurídica na parte relacionada com a extinção da existência da URSS”.
Esta é a avaliação legal oficial do Acordo de Bialowieza e seus signatários hoje. Mas isso não vai devolver o país perdido.
