Este artigo se concentrará em um assunto que tem recebido muito pouca atenção - as recomendações para a defesa civil no caso de um ataque nuclear e sua eficácia. Começarei diretamente com a tese principal: tudo o que está expresso em manuais e manuais de defesa civil em caso de guerra nuclear é inútil e em uma situação real de ataque nuclear não funcionará.
Um exame da literatura disponível sobre defesa civil, na parte relacionada à guerra nuclear, mostra que as recomendações estão no nível dos famosos e, provavelmente, conhecidos trabalhos de muitos, editados por V. I. Queen "Todos deveriam saber e ser capazes de fazer isso."
Esta brochura foi produzida na década de 1980 em várias edições e em grandes edições. Essas instruções, curtas e longas, geralmente eram divididas em duas partes. A primeira parte foi dedicada a explicar o que são as armas de destruição em massa, como funcionam, ou seja, expôs a teoria necessária. A segunda parte foi dedicada ao que fazer na situação quando isso aconteceu. Agora estamos mais interessados na segunda parte, ou seja, recomendações práticas.
O assunto da análise são recomendações práticas no caso de uma explosão nuclear. Terei de enfatizar isso mais uma vez, uma vez que foi descoberto empiricamente que alguns leitores lêem o artigo desatentos, e então escrevem comentários indignados.
Então, o que a famosa advertência recomenda fazer? Na verdade, existem duas recomendações. O primeiro é se refugiar em um abrigo. A brochura que todos devem saber e ser capazes de fazer diz que os principais meios de defesa civil no caso de uma guerra nuclear são os abrigos coletivos (p. 9) e, em seguida, faz uma análise bastante detalhada de que tipo de abrigos são e como construir o mais simples deles. A segunda recomendação é que se você não teve permissão para entrar no abrigo ou ficou muito longe, então você precisa deitar no chão com a face para baixo, usando algum tipo de abrigo como buracos, valas, tocos, ou seja, tudo que não será derrubado ou eliminado por ondas de choque, feche os olhos. Após a explosão, é recomendado colocar o equipamento de proteção (máscara de gás ou máscara) e deixar a área afetada (pág. 17).
Instruções modernas (eu peguei, por exemplo, o manual "Defesa Civil e Emergências" de A. N. Palchikov publicado em Saratov em 2014 para mestres e bacharéis em universidades técnicas) também sugerem refugiar-se em um abrigo e usar equipamento de proteção - uma máscara de gás ou máscara. No manual de Palchikov, muita atenção é dada às notificações e mensagens de voz transmitidas por rádio, televisão ou reforço de som, mas entre as variantes dessas mensagens de voz não há aviso de ataque nuclear. Sobre o acidente na usina nuclear - existe. Se a população se esconde em abrigos de 10 a 15 minutos após o recebimento da notificação, então …
Em geral, tudo isso é ficção fútil pelo simples motivo de que a população simplesmente não terá esses 10-15 minutos após a notificação.
O fato é que o tempo de vôo de um ICBM é de 10 minutos para um míssil com alcance de 1.600 km a 37 minutos para um míssil com alcance de 12.800 km. Os dados são fornecidos para a trajetória de voo ideal. Desvios e manobras podem aumentar um pouco o tempo de vôo, mas não muito. Aparentemente, 45 minutos para o míssil balístico intercontinental de maior alcance é o limite do tempo de vôo.
O lançamento de um foguete pode ser detectado por sistemas de rastreamento por satélite na área ativa pela tocha de motores em operação. Esses dados podem ser obtidos 2-3 minutos após o lançamento, mas não fornecem nenhuma informação sobre a trajetória de vôo e, portanto, sobre a área afetada. Dados precisos sobre a trajetória de mísseis e ogivas são recebidos pelos radares do sistema de alerta de ataque de mísseis, que, como gentilmente nos informam as Forças de Mísseis Estratégicos, têm um alcance de detecção de cerca de 6.000 km. Ou seja, aproximadamente, a ogiva será detectada cerca de 18 minutos antes de o alvo ser atingido. A trajetória será calculada em poucos segundos, a área afetada será determinada, mas então entra em jogo o fator que leva tempo para transmitir uma mensagem sobre um ataque de míssil. No sistema das Forças de Mísseis Estratégicos, esse tempo é curto, uma questão de segundos, mas é assim que seu sistema de comunicação foi projetado para isso. Mas, afinal, precisamos trazer um alerta sobre um ataque de míssil e uma explosão nuclear para a população da área afetada!
E aqui uma surpresa nos espera. A informação sobre os sistemas de alerta de emergência, publicada pelo Ministério de Situações de Emergência da Rússia e suas divisões regionais, afirma que o prazo máximo para alertar a população no Sistema Estadual Unificado de Prevenção e Resposta a Situações de Emergência (RSChS) é de 30 minutos após colocá-lo em alerta máximo e 20 minutos após o anúncio do estado de emergência. Desta vez, como pode ser julgado pelas palavras de Vadim Garshin, Chefe do Departamento de Desenvolvimento Prospectivo do Departamento de Proteção Civil do Ministério de Situações de Emergência da Rússia, passa do ministério recebendo informações sobre uma situação de emergência para a transmissão de uma mensagem por meio de canais de comunicação (por exemplo, por meio de mensagens SMS de operadoras móveis). Esta é a prática real do sistema de alerta atual. Além disso, são dados mais cinco minutos para ligar as sirenes e transmitir a mensagem de voz.
Este sistema de alerta, que funciona bem para emergências típicas, como furacões, incêndios, inundações, é totalmente inadequado para um ataque nuclear. Se tomarmos uma explosão nuclear como 0, então a sequência de eventos será algo assim:
- detecção de ogivas por radares de defesa antimísseis;
- determinação de trajetórias e áreas de dano;
- notificação do RSChS (para simplificar, assumiremos que a transmissão de uma mensagem das Forças de Mísseis Estratégicos para o RSChS é automática, mas leva tempo para o sistema ativar e transmitir a mensagem);
- receber informações do RSChS, dando início à elaboração de uma notificação à população (as informações recebidas precisam ser reconhecidas, o que também leva tempo).
Para simplificar, vamos supor que a população seja alertada em caso de ataque nuclear de forma automática, sem uma decisão preliminar sobre a introdução de um regime de emergência na área afetada, o que é exigido por documentos regulamentares.
- explosão nuclear;
- conclusão da preparação da mensagem no RSChS e sua transmissão pelos canais de comunicação;
- ligar sirenes e mensagens de voz;
- cessação do sinal de sirene e transmissão de mensagens de voz.
Em suma, você já fritou no sol nuclear. É óbvio que o RSChS não será capaz de transmitir um sinal para alertar a população em caso de um ataque nuclear, pois trabalha muito lentamente e não tem tempo para levar à população as informações necessárias para o tempo de vôo restante. da ogiva após ser detectada por radares de defesa antimísseis. Os sistemas de comunicação na área que precisa ser notificada serão destruídos antes mesmo que o RSChS conclua a preparação da mensagem.
Não há reclamações para o Ministério de Emergências Russo. O sistema de alerta existente não foi criado para casos extremos como um ataque nuclear. Para todas as outras emergências, funciona bem o suficiente.
O problema de alertar a população sobre um ataque nuclear poderia ser resolvido se as Forças de Mísseis Estratégicos tivessem a oportunidade de ativar sirenes, transmitir mensagens de voz e assim por diante diretamente, imediatamente após calcular as trajetórias e determinar as áreas de destruição dos mísseis balísticos detectados. Então, levando em consideração o tempo de transmissão da mensagem, a população teria aproximadamente 12 minutos para se esconder.
Próximo momento. Mesmo que você tenha tempo de correr para o abrigo, o que o espera lá? Isso mesmo - a fechadura da porta. De acordo com a prática atual, apenas alguns abrigos são mantidos em estado de constante prontidão para receber pessoas, e tais abrigos, via de regra, possuem afiliação departamental. Os abrigos soviéticos, antes destinados a abrigar a população, ou estão fechados, ou há muito foram reaproveitados e vendidos, ou tornaram-se completamente inutilizáveis.
Em geral, a recomendação de se esconder em abrigos, que consta de manuais de defesa civil, vem desde a década de 1950, quando os bombardeiros estratégicos eram o principal portador de armas nucleares. Por exemplo, um "estrategista" B-52 com velocidade de cruzeiro de 820 km / h, se for encontrado no norte dos Urais, levará duas horas para chegar a Moscou e lançar uma bomba nuclear. Em duas horas, pode ser feita uma notificação completa da população, a população vai se reunir, chegar aos abrigos, se instalar neles e esperar uma explosão nuclear. Não é um fato que ele será - o "estrategista" inimigo pode ser descartado ao longo do caminho.
Se você tem apenas 10 minutos à sua disposição, correr para o abrigo é inútil, mesmo que ele esteja aberto e pronto para receber. Você precisa perceber a situação e suprimir o primeiro ataque de medo e pânico (nem todo mundo pode fazer isso instantaneamente), pegar as coisas mais necessárias, documentos, sair e ir para o abrigo. É preciso ter em mente que você não estará sozinho, e uma densa multidão correrá para o abrigo, o que retarda o movimento. Se você estiver nos andares superiores de um prédio residencial ou comercial, demorará muito para descer as escadas, que também estão lotadas. Em uma situação real, chegar ao abrigo em 10 minutos é completamente irreal. Aqueles que não acreditam podem arranjar tal ensino para si próprios e medir o tempo que levou desde algum momento arbitrário (notificação condicional) até o momento em que chegaram à porta do abrigo.
Este é o paradoxo da defesa civil nas condições modernas - correr para o abrigo significa aumentar dramaticamente suas chances de morrer, se não de uma explosão nuclear, então de um esmagamento em uma multidão daqueles que estão fugindo.
Para as condições de bombardeio atômico de aeronaves, a recomendação de se deitar e se proteger antes de uma explosão nuclear também é adequada. Primeiro, porque as pessoas que saíram a céu aberto, ouviram sirenes e mensagens, sabem que em breve haverá uma explosão. Em segundo lugar, o rugido do "estrategista" é claramente audível e pode ser ouvido de longe. Isso torna possível determinar a direção aproximada da explosão e encontrar cobertura. Com bom tempo, o bombardeiro é até mesmo claramente visível, assim como a bomba caindo. Por exemplo, o cabo japonês Yasuo Kuwahara, uma testemunha ocular da explosão em Hiroshima, viu à sua frente o avião e a bomba que ele lançou.
A ogiva é quase invisível e quase inaudível. Se esta for a ogiva do míssil balístico de maior alcance, então ela se aproxima do alvo a uma velocidade de cerca de 7,5 km / se um ângulo de 25 graus em relação a ele, ou seja, quase horizontalmente. Uma ogiva voadora mais do que tudo se assemelhará a um meteorito ou meteoro - uma linha vermelho-amarelada brilhante no céu. Sem aviso (o que, como vimos acima, será alguns minutos após a explosão), a ogiva é muito difícil, quase impossível de distinguir de um meteorito.
As pessoas ficam mais propensas a ficar em pé e olhar para ela, pensando que estão assistindo a queda de um meteorito. Só que desta vez o resultado do espetáculo será um pouco diferente - de repente e silenciosamente, uma luz branca deslumbrante e totalmente absorvente irá piscar.
Portanto, as recomendações em caso de ataque nuclear, que constam dos manuais de defesa civil, são totalmente inadequadas às condições modernas e inúteis. Antes faziam sentido, mas já na década de 1970, essas recomendações eram irremediavelmente desatualizadas e até prejudiciais. As circunstâncias de um ataque nuclear usando mísseis balísticos são tais que será repentino de qualquer maneira e não haverá tempo para cobertura. Precisamos de um método completamente diferente de defesa civil no caso de uma guerra nuclear.
