As memórias dos acontecimentos em que os cidadãos ucranianos participaram diretamente ainda estão vivas na memória do povo ucraniano. Estamos a falar de um julgamento realizado recentemente na Líbia sobre ucranianos que alegadamente prestaram serviços militares ao regime de Khadafi. No momento, não vale a pena discutir a legitimidade de tais acusações, porque o problema é que, recentemente, mais e mais Estados do mundo percebem a Ucrânia como um país exportador de especialistas militares que são capazes de cumprir qualquer tarefa que lhes seja atribuída, e não muito dinheiro … É por isso que, cada vez com mais frequência, muitos prestam atenção aos ucranianos exclusivamente neste aspecto. Ao mesmo tempo, muitos analistas estão confiantes de que, neste momento, esse problema não é urgente para o Estado. Mas é realmente assim?
Como você sabe, tudo no mundo tende a mudar. Porém, há coisas que não estão sujeitas a mudanças, em particular, estamos falando sobre o desejo dos estados de desenvolvimento constante, ganhando independência, mudando o regime político, obtendo novos recursos naturais para fortalecer suas próprias posições na arena mundial. Infelizmente, alguns estados ainda usam guerras locais e conflitos armados como fonte de enriquecimento. Deve-se notar que os métodos e formas de conduzir operações de combate estão mudando, mas eles não podem prescindir de mão de obra. É por isso que um dos aspectos mais problemáticos da guerra é o uso de mercenários. Com base na experiência dos últimos anos, podemos dizer que o mercenarismo se tornou um dos principais componentes dos conflitos armados modernos. Você não precisa ir muito longe para encontrar evidências, é o suficiente para assistir a qualquer lançamento de notícias do mundo - quase todas as histórias sobre qualquer uma das guerras locais são sobre mercenários.
De acordo com os mesmos relatos da mídia, durante os combates em Trípoli, mais de 2.500 mercenários foram capturados e, entre eles, 19 pessoas eram ucranianos. Ressalta-se que o Itamaraty nega tal informação, afirmando que não possui nenhuma informação desse tipo e, portanto, está realizando uma verificação. E não há nada de surpreendente em declarações deste tipo, porque na Ucrânia o mercenarismo é uma ofensa criminal. Além disso, muitas vezes você pode ver essas mensagens na imprensa, que são posicionadas como sensacionais, mas na verdade não contêm nenhuma informação valiosa.
Quanto à participação de mercenários ucranianos na guerra da Líbia, as informações sobre sua participação surgiram quase desde o início da guerra. Assim, em 22 de fevereiro de 2011, fontes americanas relataram que pilotos ucranianos estavam pilotando MiGs líbios, atirando em manifestantes, mas nenhuma evidência de tais declarações foi fornecida. Com o desenrolar dos acontecimentos, os mercenários ucranianos começaram a ser mencionados com cada vez mais frequência. Assim, em particular, em 23 de agosto, em uma das redes sociais, um jornalista americano escreveu que em uma das batalhas os rebeldes líbios conseguiram capturar pelo menos 10-11 mercenários da Ucrânia que lutaram ao lado de Kadafi.
Poucos dias depois, uma nova menção aos mercenários ucranianos apareceu. Representantes do Conselho Nacional de Transição fizeram uma declaração que cerca de duzentos mercenários de países africanos, bem como cerca de 15 atiradores mercenários ucranianos, foram detidos durante as batalhas por um dos distritos da capital.
No entanto, o papel dos mercenários ucranianos não se limitou à participação na guerra da Líbia. Assim, em fevereiro de 2012, o chefe do Politburo do Movimento Nacional pela Libertação de Azawad, Mahmoud Ag Ali, disse que o estado do Mali usava mercenários ucranianos para manter e pilotar aviões militares, o que não só destruiu o transporte e assentamentos de civis, mas também as próprias pessoas nas regiões de Agabo., Intedeini, Uzen e Tesalit. Em breve, esta declaração foi enviada para o endereço do Ministério das Relações Exteriores da Ucrânia.
Vale destacar a declaração do representante do Comitê de Investigação da Rússia, V. Markin, a respeito da participação no conflito armado de cidadãos ucranianos na Ossétia do Sul. E essas declarações são encontradas com bastante frequência, quase todos os anos, assim que eclode outro conflito armado em algum lugar do mundo.
Mas o problema não reside apenas na participação de mercenários da Ucrânia. Tradicionalmente, os mercenários não estão vinculados a nenhuma região do mundo, pois vêm de vários países e aparecem no local para onde o chamado empregador os enviou. Ao mesmo tempo, se o mercenarismo anterior estava associado principalmente à África, então, nos últimos anos, "soldados da fortuna" começaram a se reunir cada vez mais na América Central, Ásia, Bálcãs e Cáucaso, na região do Pacífico. Assim, por uma determinada taxa, essas pessoas participam de conflitos armados, dos quais nada têm a ver.
Deve-se destacar que o papel dos mercenários aumentou especialmente na década de 60 do século XX, após o processo de descolonização. Os mercenários estavam envolvidos na luta pelo direito à autodeterminação de povos que antes eram colônias. Além disso, foram usados para lutar contra os movimentos de libertação nacional e para desestabilizar os governos independentes recém-criados.
Com o fim da Guerra Fria, uma nova categoria de mercenários emergiu e suas atividades também mudaram até certo ponto. Naquela época, a principal fonte de conflito era o ressurgimento da intolerância religiosa e étnica, o nacionalismo extremo, enquanto as divisões ideológicas gradualmente diminuíam. Portanto, os Estados poderosos praticamente deixaram de se preocupar em estabelecer o controle em regiões localizadas nas imediações de suas fronteiras e prestaram cada vez menos atenção à realização de operações no exterior. Este foi o ponto de partida para o aumento da demanda por serviços mercenários. Ao mesmo tempo, surgiram as primeiras empresas empenhadas em garantir a segurança e prestar assistência militar, vendendo uma variedade de serviços, em particular, contratando especialistas militares para participar em operações militares de combate.
O problema do mercenarismo, aliás, é de grande preocupação para a comunidade mundial. Inclusive na resolução da Comissão de Direitos Humanos sobre o mercenarismo, afirma-se que a atividade dos mercenários é a causa da dificuldade do processo de autodeterminação dos povos e é contrária ao direito internacional.
Nas últimas duas décadas, as Nações Unidas adotaram mais de cem documentos condenando as atividades dos próprios mercenários e daqueles que os utilizam. Em 1989, a Assembleia Geral adotou a Convenção Internacional para a Repressão ao Recrutamento, Financiamento, Treinamento e Uso de Mercenários. Documentos semelhantes foram adotados pela Organização da Unidade Africana, em particular, em 1977, a Convenção sobre a Eliminação do Mercenarismo na África foi adotada.
Quanto à legislação ucraniana, existe uma lei segundo a qual os cidadãos do país estão proibidos de participar em conflitos armados e guerras para obter qualquer benefício material. Por violação desta lei, a pena é de reclusão de três a dez anos. Mas nem todo mundo leva isso a sério, tentando de várias maneiras encontrar-se no exterior como mercenários. Nesse sentido, as atividades de empresas militares privadas estrangeiras têm atraído cada vez mais a atenção. Todos os anos, aumenta o número de cidadãos ucranianos que trabalham nessas empresas.
De acordo com o Centro de Genebra para o Controle Democrático das Forças Armadas, as empresas militares privadas são geralmente chamadas de empresas comerciais que oferecem serviços específicos relacionados à participação em conflitos armados e guerras, incluindo a condução de operações militares, planejamento estratégico, coleta de inteligência, apoio operacional e logística, bem como serviço de equipamento militar.
Ao mesmo tempo, a maioria dessas empresas se esforça para se posicionar como empresas de segurança, mas como as funções de segurança são desempenhadas, em regra, em zona de combate, não é possível distinguir entre funções de combate e de segurança. É por isso que as empresas militares privadas estão frequentemente associadas às atividades mercenárias.
Nesta situação, a posição do Estado ucraniano em relação às atividades das empresas militares privadas é motivo de grande preocupação. É uma pena, mas neste momento não existe uma posição clara sobre esta questão. Ao mesmo tempo, existem duas opiniões completamente opostas. Alguns especialistas e analistas falam sobre a necessidade de legalizar as atividades dessas empresas por meio da homologação dessas atividades na legislação nacional e internacional. Outra parte diz que esse tipo de atividade nada mais é do que atividades mercenárias.
Seja como for, mas uma coisa permanece indiscutível - funcionários de empresas militares privadas participam periodicamente de conflitos armados no exterior. E, de tempos em tempos, as atividades dessas empresas passam a ser objeto de crescente interesse da mídia. Em particular, estamos falando sobre empresas como Blackwaters, ArmorGroup, Northbridge Services Group e muitas outras.
Assim, em particular, em abril de 2003, a Baronesa Zion, membro do Parlamento britânico, condenou veementemente as atividades do Northbridge Services Group em Cod d'Iduvar. Em resposta a este anúncio, o governo britânico expressou preocupação com o recrutamento de mercenários britânicos, sul-africanos, franceses e ucranianos entre os ex-militares.
A actividade da empresa Blackwaters é indicativa, cujas características são um estilo duro de trabalho com o uso de armas, em alguns casos injustificado. Por exemplo, em 2007, ocorreu um incidente em Bagdá, como resultado do qual civis ficaram feridos. As autoridades locais acusaram os funcionários desta empresa militar e exigiram que cessassem as suas atividades no país. Além disso, as autoridades exigiram que todas as empresas militares fossem verificadas quanto ao cumprimento da lei iraquiana. Com o tempo, os Blackwaters retomaram suas atividades no país, mas os mercenários eram usados apenas para tarefas de especial importância.
No início de 2011, funcionários da empresa G4S (Grupo 4 Securicor), enquanto guardavam produtos petrolíferos na região do Delta do Níger, entraram em confronto com membros da organização terrorista Movimento de Libertação do Delta do Níger. Como resultado, representantes do governo nigeriano afirmaram que os funcionários desta empresa não tinham o direito de entrar em conflitos armados com residentes locais. Por suas ações, os mercenários violaram a lei - a Convenção da Organização da Unidade Africana para a Eliminação dos Mercenários na África.
Assim, atualmente, as atividades de empresas militares privadas podem ser vistas como uma forma legal de encontrar um emprego em pontos críticos. No entanto, na realidade, não há nenhum componente legal aqui. Muitos que decidem trabalhar como mercenário, via de regra, assinam contratos de trabalho oficial, que estipulam garantias sociais em casos imprevistos, após feridos, etc. Mas, na realidade, esses acordos não têm qualquer força jurídica no território da Ucrânia, porque essas empresas operam fora do quadro do campo jurídico nacional.
Quanto às empresas militares privadas ucranianas, que começaram a surgir no início dos anos 2000 - estamos a falar, em particular, do Muse Professional Group e da Vega Strategic Services - também não é tão simples aqui. Essas empresas não apenas desenvolvem suas atividades em zonas de conflito armado, organizando condições para a participação de seu pessoal em operações de combate e ameaçando suas vidas. Suas atividades também ameaçam os interesses nacionais do estado. A Ucrânia, como país democrático, assumiu certas obrigações, em particular o respeito pela soberania de outros Estados. Portanto, a questão não resolvida do mercenarismo no país pode ser usada por outros estados para desacreditar a Ucrânia na arena internacional.
