Ninguém vai contestar o fato de que praticamente todos os avanços na ciência, a humanidade, de uma forma ou de outra, tentou aplicar em assuntos militares, mesmo que não diretamente, mas indiretamente. Em 1916, Albert Einstein partiu do pressuposto da existência da radiação estimulada, o que foi provado experimentalmente em 1928 e, a partir desse momento, muitos cientistas optaram pelo estudo desse fenômeno como sua principal especialidade. Vamos pular algumas décadas e ir direto para meados dos anos 60 do século passado, quando os chamados diodos laser foram criados. Esses elementos compactos reduziram significativamente o tamanho do laser, mas ao mesmo tempo sua potência também foi reduzida. E parece que seria impossível encontrar um uso para eles, no entanto, eles são os mais amplamente utilizados, telêmetros a laser, unidades de CD / DVD, ponteiros laser, mouses de computador, leitores de código de barras e muitos outros dispositivos que encontramos diariamente base são usados como o principal elemento de trabalho é um diodo laser. Lasers semelhantes encontraram sua aplicação em equipamentos militares. Assim, a medição da distância ao alvo em "complexos de tiro promissores", que não é criado agora a menos que preguiçoso, é realizada com a ajuda de tal laser. Os sistemas portáteis de orientação de mísseis também podem usar lasers semelhantes. Bem, e a maneira mais comum e conhecida de usar esses lasers são os designadores de laser, que são amplamente usados em uma ampla variedade de armas.
É difícil dizer com certeza absoluta quem exatamente foi o primeiro a equipar sua arma com um designador de laser, por incrível que pareça, mas além de não haver informações sobre isso, muitos nem sequer fazem essa pergunta. A ideia principal da utilização de um laser para designação de alvos era que o feixe de luz em um ambiente de ar homogêneo é reto, ou seja, corresponde praticamente à trajetória de uma bala em distâncias curtas e médias, dependendo da munição. Assim, praticamente não havia necessidade de usar mira aberta, e os disparos podiam ser feitos das posições mais inconvenientes, com uma eficiência bastante elevada. Mas, no entanto, a mira frontal e a mira traseira não desapareceram em lugar nenhum e ainda permanecem os principais dispositivos de mira em armas de fogo. Vamos tentar descobrir por que um dispositivo mais conveniente não poderia substituir as miras abertas clássicas e por que ainda não recebeu uma distribuição ampla.
Em primeiro lugar, você precisa levar em consideração o fato de que um designador de laser é um dispositivo elétrico e, como qualquer dispositivo elétrico, ele precisa obter energia elétrica de algum lugar para sua alimentação. As fontes de corrente elétrica, nos últimos anos, tornaram-se realmente muito compactas, o que permite o uso de designadores de laser sem mudanças significativas nas dimensões gerais da arma, mas a arma ainda aumenta em tamanho, peso e, o mais importante, muda seu original forma. Assim, o equipamento que foi projetado para a mesma pistola é inutilizável se a pistola for equipada com um centro de mira a laser, no entanto, este é o menor problema do uso de designadores de laser. Como você sabe, a maioria das fontes compactas de corrente elétrica é baseada em uma reação química, e a taxa de seu curso depende diretamente da temperatura ambiente. Assim, em baixas temperaturas, a fonte química da corrente elétrica simplesmente para de funcionar. Mas eles também aprenderam a lidar com isso, embora o problema não tenha sido completamente superado. Mesmo o fato de antes de usar um designador de laser ele deve ser ligado não pode ser considerado o principal problema do uso pouco difundido deste dispositivo, uma vez que a inclusão das opções normais de LCC ocorre automaticamente quando o atirador cobre o cabo da arma. O principal problema, por que o designador de laser não substituiu as miras abertas, está nas próprias pessoas, que não confiam suas vidas a um dispositivo que pode falhar no momento mais inoportuno. Muitas pessoas dizem que o LCC pode falhar exatamente com a mesma probabilidade que a própria arma, então você não deve ter medo disso. Mas se você somar a probabilidade de uma falha da arma, a probabilidade de uma falha do designador de laser, a probabilidade de que um cartucho defeituoso seja capturado, então todas essas pequenas probabilidades se transformarão em uma grande. Portanto, é bastante lógico nos esforçarmos para remover do valor total pelo menos um componente do que pode, se não impossibilitar o disparo, causar um atraso no disparo. Mas dizer que o designador de laser é "mal absoluto" também é impossível.
Uma das principais características positivas do designador de laser é que ele pode reduzir significativamente o tempo entre a remoção da arma e o início do disparo. No entanto, com um treinamento intensivo suficientemente longo, uma pessoa com a mira aberta não consegue controlar o pior, ou até melhor, mas isso somente se houver uma oportunidade de usá-los. Iluminação insuficiente, abrigo não muito bem sucedido e dezenas de fatores podem afetar a precisão do tiro com o uso de mira aberta, tornando seu uso ainda mais impossível, e é nessas situações que o LCC se mostra muito útil. O uso de armas de fogo para autodefesa por civis é geralmente uma história separada, uma vez que a maioria das pessoas não tem habilidades suficientemente desenvolvidas para usar a mira aberta. Além disso, não se deve esquecer que um designador de laser pode ser usado com bastante sucesso ao praticar manipulações básicas com armas. Assim, muitos instrutores observam que ao treinar um atirador que utiliza um feixe designador de laser para controlar a arma no momento de sua extração e mirar no alvo, observando o desvio da arma do ponto de mira no momento de apertar o gatilho e outras manipulações, depois mostram resultados muito mais melhores mesmo sem LCC do que aqueles que praticavam sem este aparelho. Assim, o designador de laser tem qualidades positivas e negativas, assim como qualquer outro dispositivo. No entanto, é geralmente aceito que o LCC é um dispositivo que complementa os principais dispositivos de mira da arma, mas de forma alguma é um dispositivo de mira completamente independente.
Algumas palavras também devem ser ditas sobre quais são exatamente as opções para designadores de laser. De um modo geral, o LCC pode ser dividido em embutido e removível. Os designadores de laser integrados são um fenômeno raro, uma vez que nem todos os fabricantes de armas correm o risco de privar o consumidor de escolha. Na maioria das vezes, LCCs embutidos podem ser encontrados em pistolas, com menos frequência em certos modelos de metralhadoras. Os designadores de laser removíveis são produzidos para uma ampla variedade de armas de fogo e podem ser instalados em praticamente qualquer amostra que tenha um assento para este dispositivo. Você também pode dividir os designadores de laser pelo posicionamento do botão liga / desliga. Portanto, designadores de laser, que têm um botão liga / desliga em seu corpo e não têm a capacidade de carregá-lo até o cabo ou a parte frontal da arma, na minha humilde opinião, são absolutamente inadequados para uso. Se, no entanto, o LCC for ligado automaticamente, assim que a mão do atirador cobrir o cabo da arma ou a parte dianteira, com a ajuda de um pequeno botão liga / desliga retirado separadamente, então tais amostras têm direito à vida, e não importa se eles são integrados ou removíveis. Mas esta é puramente minha opinião pessoal. O ponto mais interessante é a localização do designador de laser. Nas amostras dimensionais da arma, a LCU é fixada aos assentos, que são fornecidos pelo fabricante ou adicionados pelo proprietário da arma. Com armas de cano curto, tudo é muito mais interessante. Tradicional é a localização do alvo do laser sob o cano, em um assento feito na moldura da arma. Mas nem todos os fabricantes se limitam a uma solução pronta e familiar. Assim, você pode encontrar designadores de laser que são fixados no suporte de segurança, no parafuso do invólucro e até mesmo aqueles que são aparafusados no cano da arma ou na haste guia da mola de retorno quando ela está localizada sob o cano. Portanto, você pode encontrar uma grande variedade de opções, mas é fácil adivinhar que as opções ideais para conectar o LCC são as mais comuns, caso contrário, não seriam comuns.
O mais comum é uma variante de um designador de laser, que usa como base um diodo laser que emite na faixa de 635-670 nm. Esses designadores de laser criam uma mancha vermelha na superfície e são as opções de mira a laser mais comuns e simples. Exatamente igual no aparelho, mas já com comprimento de onda de 405 nm, existem designadores de laser mais raros, que designam o alvo com uma mancha violeta. Muito mais caros e já excelentes em design são os designadores de laser que indicam o alvo com um ponto verde. Esses LCCs são maiores e mais caros, porém apresentam a vantagem de uma mancha verde, à qual o olho humano é mais sensível e capaz de distingui-la a uma distância maior do que o vermelho, mesmo com a mesma potência dos emissores. Separadamente, é necessário mencionar um tipo menos conhecido de designadores de laser, cuja marca não pode ser vista a olho nu. Eles atuam na faixa do infravermelho e só podem ser diferenciados ao usar dispositivos de visão noturna e / ou especialmente concebidos para eles, que, no entanto, funcionam exatamente da mesma forma que os dispositivos de visão noturna. Esses LCCs permitem que você use todas as vantagens dos designadores de laser, sem se entregar à luz visível para o inimigo. Essas variantes do LCC não se espalharam devido à sua especificidade, mas a baixa distribuição não significa que não sejam utilizadas.
Resumindo tudo o que foi dito acima, não se pode deixar de notar que a eletrônica já está entrando firmemente no mundo das armas de fogo, mas ainda se dá preferência a dispositivos familiares e confiáveis como um martelo, que repetidamente se provaram os únicos confiáveis em quaisquer condições e sob quaisquer circunstâncias. Claro, o progresso não vai parar e, mais cedo ou mais tarde, não abrirá miras, mas outra coisa se tornará as principais. Mas eu pessoalmente não acredito que a mira frontal e a mira traseira irão se distanciar da arma para sempre, permanecendo, senão a principal, então as miras sobressalentes em caso de falha da mira principal. Na verdade, isso pode ser comprovado pelos modernos rifles de precisão, que, além de um assento para mira ótica e outros dispositivos adicionais, ainda estão equipados com uma mira frontal inteira, mesmo que dobrável ou removível. Mas, em tal arma, a mira aberta nunca foi originalmente a principal.
