Guerra no espaço como uma premonição

Índice:

Guerra no espaço como uma premonição
Guerra no espaço como uma premonição

Vídeo: Guerra no espaço como uma premonição

Vídeo: Guerra no espaço como uma premonição
Vídeo: VEJA Mercado | Retração na economia é pra valer ou um ponto fora da curva? 2024, Maio
Anonim
As propriedades do espaço próximo à Terra abrem grandes perspectivas para o confronto armado

O espaço exterior tem muitos usos e os militares não são exceção. Uma imagem de satélite pode conter informações gerais iguais a mil imagens obtidas durante a fotografia aérea. Conseqüentemente, as armas espaciais podem ser usadas na linha de visão em uma área muito maior do que as armas terrestres. Ao mesmo tempo, oportunidades ainda maiores estão se abrindo para o reconhecimento do espaço.

A alta visibilidade do espaço próximo à Terra (CS) permite a observação global por meio do espaço de todas as áreas da superfície da Terra, do ar e do espaço sideral em tempo quase real. Isso torna possível reagir instantaneamente a qualquer mudança na situação do mundo. Não é por acaso, segundo especialistas americanos, que durante o período preparatório os sistemas de reconhecimento espacial possibilitaram a obtenção de até 90% das informações sobre um inimigo potencial.

Os transmissores de rádio geoestacionários localizados no espaço têm metade da visibilidade de rádio da Terra. Esta propriedade do CP permite a comunicação contínua entre qualquer meio de recepção no hemisfério, tanto estacionário quanto móvel.

A constelação espacial de estações transmissoras de rádio cobre todo o território da Terra. Esta propriedade do posto de comando permite controlar o movimento dos alvos inimigos e coordenar as ações das forças aliadas em todo o globo.

As observações visuais e ópticas do espaço são caracterizadas pela chamada propriedade de supervisibilidade: o fundo do navio é visualizado a uma profundidade de 70 metros, e nas imagens do espaço - até 200 metros, enquanto os objetos na plataforma também são visíveis. Isso torna possível controlar a presença e o movimento dos recursos inimigos e torna inúteis meios de ocultação, eficazes contra o reconhecimento aéreo.

Da observação à ação

De acordo com estimativas de especialistas, os sistemas de ataque espacial podem ser movidos de uma órbita estacionária para o ponto de atingir objetos localizados na superfície da Terra em 8-15 minutos. Isso é comparável ao tempo de vôo de mísseis balísticos submarinos atingindo a área de água do Atlântico Norte na região central da Rússia.

Guerra no espaço como uma premonição
Guerra no espaço como uma premonição

Hoje, a linha entre a guerra aérea e espacial está se confundindo. Por exemplo, a aeronave aeroespacial não tripulada Boing X37B (EUA) pode ser usada para vários fins: observação, lançamento de satélites e lançamento de ataques.

Do ponto de vista da observação, o espaço próximo à Terra cria as condições mais favoráveis para coletar e transmitir informações. Isso possibilita o uso eficaz de sistemas de armazenamento de informações localizados no espaço. A transferência de cópias dos recursos de informação da Terra para o espaço aumenta sua segurança em comparação com o armazenamento na superfície da Terra.

A natureza extraterritorial do espaço próximo à Terra permite o vôo sobre o território de vários estados em tempos de paz e durante a condução das hostilidades. Quase todos os veículos espaciais podem estar sobre a zona de qualquer conflito e ser usados nele. Na presença de uma constelação de espaçonaves, eles podem monitorar constantemente qualquer ponto do globo.

No espaço próximo à Terra (OKP), é impossível usar um fator de dano de armas convencionais como uma onda de choque. Ao mesmo tempo, a ausência prática da atmosfera a uma altitude de 200-250 quilômetros cria condições favoráveis para o uso de laser de combate, feixe, eletromagnético e outros tipos de armas no OKP.

Levando isso em consideração, em meados da década de 90 do século passado, os Estados Unidos planejaram implantar cerca de 10 estações espaciais especiais no espaço próximo à Terra, equipadas com lasers químicos com potência de até 10 MW para resolver uma ampla gama de tarefas, incluindo a destruição de objetos espaciais para vários fins.

As espaçonaves (SC) utilizadas para fins militares podem ser classificadas, como as civis, de acordo com os seguintes critérios:

  • em altitude de órbita - órbita baixa com uma altitude de vôo da espaçonave de 100 a 2.000 quilômetros, altitude média - de 2.000 a 20.000 quilômetros, órbita alta - de 20.000 quilômetros ou mais;

  • em ângulo de inclinação - em órbitas geoestacionárias (0º e 180º), em órbitas polares (i = 90º) e intermediárias.

    Uma característica especial das espaçonaves de combate é seu propósito funcional. Ele permite distinguir três grupos de CAs:

  • fornecendo;
  • combate (para atingir alvos na superfície da Terra, sistemas de defesa antimísseis e sistemas de defesa antimísseis);

  • especiais (guerra eletrônica, interceptores de linha de rádio, etc.).

    Atualmente, a complexa constelação orbital inclui satélites para reconhecimento aéreo e eletrônico, comunicações, navegação, apoio topogeodético e meteorológico.

    De SDI para ABM

    Na virada dos anos 50 para 60, os EUA e a URSS, aprimorando seus sistemas de armas, testaram armas nucleares em todas as esferas naturais, inclusive no espaço.

    De acordo com as listas oficiais de testes nucleares publicadas na imprensa aberta, cinco americanos, realizados em 1958-1962, e quatro soviéticos, em 1961-1962, foram classificados como explosões nucleares espaciais.

    Em 1963, o secretário de Defesa dos Estados Unidos, Robert McNamara, anunciou o início dos trabalhos do programa Sentinel (sentinela), que deveria fornecer proteção contra ataques de mísseis em grande parte do território continental dos Estados Unidos. Foi assumido que o sistema de defesa anti-míssil (ABM) seria um sistema de dois escalões, consistindo em interceptores de grande altitude LIM-49A Spartan e mísseis de interceptação de curto alcance Sprint e radares PAR e MAR associados, bem como sistemas de computação.

    Em 26 de maio de 1972, os EUA e a URSS assinaram o Tratado ABM (entrou em vigor em 3 de outubro de 1972). As partes se comprometeram a limitar seus sistemas de defesa antimísseis a dois complexos (com um raio de não mais de 150 quilômetros com o número de lançadores antimísseis de não mais de 100): em torno da capital e em uma área da localização de silos de mísseis nucleares estratégicos. O tratado obriga a não criar ou implantar sistemas de defesa antimísseis ou componentes de espaço, ar, mar ou terra móvel.

    Em 23 de março de 1983, o presidente dos Estados Unidos Ronald Reagan anunciou o início dos trabalhos de pesquisa, que visavam estudar medidas adicionais contra mísseis balísticos intercontinentais (ICBMs) (Mísseis Antibalísticos - ABM). A implementação dessas medidas (colocação de interceptores no espaço, etc.) deveria proteger todo o território dos Estados Unidos dos ICBMs. O programa foi denominado Strategic Defense Initiative (SDI). Exigia o uso de sistemas terrestres e espaciais para proteger os Estados Unidos de ataques de mísseis balísticos e significava formalmente um afastamento da doutrina anterior de Destruição Mútua Assegurada (MAD).

    Em 1991, o presidente George W. Bush apresentou um novo conceito para o programa de modernização da defesa antimísseis, que envolvia a interceptação de um número limitado de mísseis. A partir desse momento, os Estados Unidos começaram a tentar criar um sistema nacional de defesa antimísseis (NMD), contornando o Tratado ABM.

    Em 1993, a administração Bill Clinton mudou o nome do programa para National Missile Defense (NMD).

    O sistema de defesa antimísseis dos Estados Unidos que está sendo criado inclui um centro de controle, estações de alerta antecipado e satélites para rastrear lançamentos de mísseis, estações de orientação de mísseis interceptores e os próprios veículos de lançamento para lançar antimísseis ao espaço a fim de destruir mísseis balísticos inimigos.

    Em 2001, George W. Bush anunciou que o sistema de defesa antimísseis protegeria o território não só dos Estados Unidos, mas também de aliados e países amigos, não excluindo a implantação de elementos do sistema em seu território. A Grã-Bretanha estava entre as primeiras dessa lista. Vários países do Leste Europeu, principalmente a Polônia, também expressaram oficialmente seu desejo de implantar elementos de um sistema de defesa antimísseis, incluindo antimísseis, em seu território.

    Participar do programa

    Em 2009, o orçamento do programa espacial militar dos EUA totalizou US $ 26,5 bilhões (todo o orçamento da Rússia é de apenas US $ 21,5 bilhões). As seguintes organizações estão atualmente participando deste programa.

    O Comando Estratégico dos Estados Unidos (USSTRATCOM) é um comando de combate unificado dentro do Departamento de Defesa dos Estados Unidos, fundado em 1992 para substituir o abolido Comando Estratégico da Força Aérea. Ele une forças nucleares estratégicas, forças de defesa antimísseis e forças espaciais.

    O comando estratégico foi constituído com o objetivo de fortalecer a centralização da gestão do processo de planejamento e do combate ao uso de armas estratégicas ofensivas, aumentando a flexibilidade de seu controle nas diversas condições da situação militar-estratégica no mundo, bem como melhorando interação entre os componentes da tríade estratégica.

    A National Geospatial Intelligence Agency (NGA), com sede em Springfield, Virginia, é a agência de apoio ao combate do Departamento de Defesa e membro da comunidade de inteligência. O NGA usa imagens de sistemas de informações de inteligência nacionais baseados no espaço, bem como satélites comerciais e outras fontes. Dentro desta organização, modelos espaciais e mapas são desenvolvidos para apoiar a tomada de decisões. Seu objetivo principal é a análise espacial de eventos mundiais globais, desastres naturais e ações militares.

    A Federal Communications Commission (FCC) supervisiona as políticas, regras, procedimentos e padrões para licenciar e regulamentar missões para os satélites do Departamento de Defesa (DoD).

    O National Reconnaissance Office (NRO) projeta, constrói e opera satélites de reconhecimento nos Estados Unidos. A missão da NRO é desenvolver e operar sistemas exclusivos e inovadores para inteligência e missões de inteligência. Em 2010, o NRO comemorou seu 50º aniversário.

    O Comando de Defesa Espacial e Mísseis do Exército (SMDC) é baseado no conceito de guerra e defesa espacial global.

    A Missile Defense Agency (MDA) desenvolve e testa sistemas abrangentes de defesa antimísseis em várias camadas para proteger os Estados Unidos, suas forças desdobradas e aliados em todos os alcances de mísseis balísticos inimigos em todos os estágios de voo. O MDA usa satélites e estações de rastreamento no solo para fornecer cobertura global da superfície da Terra e do espaço próximo à Terra.

    No deserto e além

    A análise da condução das guerras e conflitos armados no final do século 20 mostra o crescente papel das tecnologias espaciais na solução dos problemas do confronto militar. Em particular, operações como Escudo do Deserto e Tempestade no Deserto em 1990-1991, Desert Fox em 1998, Força Aliada na Iugoslávia, Liberdade do Iraque em 2003, demonstram um papel de liderança no apoio de combate às ações de recursos de informação espacial.

    No decurso das operações militares, os sistemas militares de informação espacial (reconhecimento, comunicações, navegação, apoio topogeodético e meteorológico) foram utilizados de forma abrangente e eficaz.

    Em particular, na zona do Golfo Pérsico em 1991, as forças da coalizão usaram um grupo orbital de 86 espaçonaves (29 para reconhecimento, 2 para avisos de ataque de mísseis, 36 para navegação, 17 para comunicações e 2 para suporte meteorológico). A propósito, o Departamento de Defesa dos Estados Unidos agiu então sob o lema "Poder para a periferia" - da mesma forma que as forças aliadas foram usadas na Segunda Guerra Mundial para lutar no Norte da África contra a Alemanha.

    Os recursos de reconhecimento espacial dos EUA desempenharam um papel significativo em 1991. As informações recebidas foram utilizadas em todas as etapas da operação. De acordo com especialistas americanos, durante o período preparatório, os sistemas espaciais forneceram até 90% das informações sobre um inimigo potencial. Na zona de combate, juntamente com o complexo regional de recebimento e processamento de dados, foram implantados terminais de recebimento de consumidores equipados com computadores. Eles compararam as informações recebidas com as já disponíveis e apresentaram os dados atualizados na tela em poucos minutos.

    Os sistemas de comunicação espacial foram usados por todos os níveis de comando e controle até um batalhão (divisão), inclusive, um bombardeiro estratégico separado, uma aeronave de reconhecimento, uma aeronave de alerta antecipado AWACS (Sistema de Controle de Fim de Alerta Aerotransportado) e um navio de guerra. Os canais do sistema internacional de comunicação por satélite Intelsat (Intelsat) também foram usados. No total, mais de 500 estações receptoras foram implantadas na zona de guerra.

    Um lugar importante no sistema de apoio ao combate foi ocupado pelo sistema meteorológico espacial. Ele possibilitou a obtenção de imagens da superfície terrestre com resolução de cerca de 600 metros e possibilitou estudar o estado da atmosfera para previsões de curto e médio prazo para a área de conflito militar. De acordo com os boletins meteorológicos, as tabelas planejadas de voos de aviação foram compiladas e corrigidas. Além disso, foi planejado o uso de dados de satélites meteorológicos para determinar rapidamente as áreas afetadas no solo em caso de possível uso de armas químicas e biológicas pelo Iraque.

    As forças multinacionais fizeram uso extensivo do campo de navegação criado pelo sistema espacial NAVSTAR. Com a ajuda de seus sinais, a precisão das aeronaves atingindo alvos à noite foi aumentada, e a trajetória de voo das aeronaves e mísseis de cruzeiro foi corrigida. O uso combinado com um sistema de navegação inercial possibilitou a realização de manobras ao se aproximar de um alvo tanto em altura quanto em proa. Os mísseis foram para um determinado ponto com erros de coordenadas ao nível de 15 metros, após o qual uma orientação precisa foi realizada usando uma cabeça de homing.

    O espaço é cem por cento

    Durante a Operação Força Aliada nos Bálcãs em 1999, os Estados Unidos, pela primeira vez, usaram totalmente praticamente todos os seus sistemas espaciais militares para fornecer apoio operacional para a preparação e condução das hostilidades. Eles foram usados na solução de tarefas estratégicas e táticas e desempenharam um papel significativo no sucesso da operação. As espaçonaves comerciais também foram usadas ativamente para o reconhecimento da situação no solo, reconhecimento adicional de alvos após ataques aéreos, avaliando sua precisão, emitindo designação de alvo para sistemas de armas, fornecendo às tropas comunicações espaciais e informações de navegação.

    No total, na campanha contra a Iugoslávia, a OTAN já usou cerca de 120 satélites para diversos fins, incluindo 36 satélites de comunicações, 35 satélites de reconhecimento, 27 satélites de navegação e 19 satélites meteorológicos, o que é quase o dobro da escala de uso nas Operações Tempestade no Deserto e Deserto Fox »No Oriente Médio.

    Em geral, de acordo com fontes estrangeiras, a contribuição das forças espaciais dos EUA para aumentar a eficácia das operações militares (em conflitos armados e guerras locais no Iraque, Bósnia e Iugoslávia) é: inteligência - 60 por cento, comunicações - 65 por cento, navegação - 40 por cento e, no futuro, é estimado integralmente em 70–90 por cento.

    Assim, uma análise da experiência das operações militares dos Estados Unidos e da OTAN em conflitos armados no final do século XX permite tirar as seguintes conclusões:

  • somente os meios de reconhecimento espacial permitem observar o inimigo em toda a profundidade de sua defesa, os meios de comunicação e navegação fornecem comunicações globais e determinação operacional de alta precisão das coordenadas de quaisquer objetos. Isso torna possível conduzir hostilidades praticamente em territórios não equipados militarmente e em teatros de operações remotos;
  • a necessidade e alta eficiência do uso de grupos de apoio espacial criados em vários níveis de comando foram confirmados;

  • revela-se um novo caráter das ações das tropas, que se manifesta no surgimento da fase espacial das ações militares, que antecede, acompanha e finaliza um conflito militar.

    Igor Barmin, Doutor em Ciências Técnicas, Professor, Membro Correspondente da Academia Russa de Ciências, Presidente da Academia Russa de Cosmonáutica. E. K. Tsiolkovsky, Designer Geral de FSUE "TsENKI"

    Victor Savinykh, Doutor em Ciências Técnicas, Professor, Membro Correspondente da Academia Russa de Ciências, Acadêmico da Academia Russa de Cosmonáutica. E. K. Tsiolkovsky, presidente do MIIGAiK

    Viktor Tsvetkov, Doutor em Ciências Técnicas, Professor, Acadêmico da Academia Russa de Cosmonáutica. E. K. Tsiolkovsky, conselheiro do reitor do MIIGAiK

    Viktor Rubashka, Especialista Principal da Academia Russa de Cosmonáutica. E. K. Tsiolkovsky

  • Recomendado: