A comunidade militar da Rússia é contra o Ministro da Defesa

A comunidade militar da Rússia é contra o Ministro da Defesa
A comunidade militar da Rússia é contra o Ministro da Defesa

Vídeo: A comunidade militar da Rússia é contra o Ministro da Defesa

Vídeo: A comunidade militar da Rússia é contra o Ministro da Defesa
Vídeo: Let's Get It Right: Longbow vs Crossbow - A Video Essay 2024, Abril
Anonim
A comunidade militar da Rússia é contra o Ministro da Defesa
A comunidade militar da Rússia é contra o Ministro da Defesa

O escândalo em torno do comportamento indigno do Ministro da Defesa Serdyukov durante sua visita ao centro de treinamento das Forças Aerotransportadas perto de Ryazan entrou em uma nova fase. Após vários dias de choque, os cérebros dos "banquistas" com um rangido voltaram-se para o comando "molhar", e "todo o exército de banquinhos" começou a resolver este escândalo.

Uma equipe de agentes de rede "negou tudo!"

Primeiro, um cavalheiro com o "apelido" "falcão" saiu em um fórum de quase guerra, que imediatamente culpou Krasov por toda a culpa e o acusou de mendigar. Dizem que Krasov pediu 200 milhões ao ministro para o aterro, mas quando viu a bagunça em volta, deu uma bronca no mendigo.

Além disso, este "falcão" se refere a uma conversa PESSOAL com o PARTICIPANTE.

Um bando de lemingues frenéticos-patrióticos em rede ao som de uma flauta imediatamente, naturalmente, se empolgou e correu em direção aos flautistas da região de Moscou, gritando: aqui está, ao que parece, como realmente era! O número de links e repostagens no "falcão" disparou.

Mas eu questionei não só a realidade da comunicação deste "falcão" com o "participante do incidente", mas em geral sua conscienciosidade, tk. ele simplesmente não conseguia se comunicar com os participantes (eu provei isso listando todos os que estavam na cena e explicando por que ele não se encontrou com nenhum deles), ele distorceu todos os fatos até o fim, e os distorceu exclusivamente na direção de caiar Serdyukov.

Hoje está claro que este senhor estava simplesmente mentindo. A única questão é: ele o fez por sugestão dos "curadores", ou simplesmente por sua própria iniciativa frenética e patriótica, por amor pessoal a Serdyukov.

Então, em vários fóruns e blogs, todo um coro de blogueiros e jornalistas próximos do Kremlin e próximos da Região de Moscou, juntos, se comprometeu a questionar o companheiro do ministro, e até mesmo o próprio fato do escândalo, chamando tudo isso de invenções de "velhos" que perderam a cabeça. Os "velhos que sobreviveram de suas mentes" tornaram-se pessoas tão proeminentes e respeitadas no exército como o ex-comandante das Forças Aerotransportadas Vladislav Achalov, o ex-chefe da Escola Aerotransportada Ryazan, Herói da União Soviética Albert Slyusar, e o ex-chefe de inteligência das Forças Aerotransportadas, Pavel Popovskikh. Isso por si só, para dizer o mínimo, era alarmante. Era possível chamar dessa maneira pessoas lendárias e muito conscientes do valor de uma palavra apenas se você tivesse nas mãos provas sérias de que elas estavam erradas.

Por muito tempo, simplesmente não houve evidências. Tudo passou pelos dedos e em geral.

Então, em Lenta Ru, apareceu informação com referência a uma conversa com um participante do escândalo, Herói da Rússia, Krasov, onde o escândalo foi descrito da seguinte forma: “De acordo com Krasov, o chefe do Ministério da Defesa realmente fez um várias observações durante sua visita ao centro de treinamento de Seltsy em 29 de setembro. Em particular, Serdyukov expressou insatisfação com o reparo inacabado da cantina e das redes de engenharia. A conversa foi muito emocionante por parte de Krasov e de Serdyukov, mas era comunicação empresarial, enfatizou o comandante. A escola Ryazan já começou a eliminar as deficiências identificadas durante a visita do Ministro da Guerra …"

Então a conhecida declaração do comandante das Forças Aerotransportadas Vladimir Shamanov apareceu. Em sua opinião: … O conflito entre o ministro da Defesa Anatoly Serdyukov e o comandante da Escola Superior de Comando das Forças Aerotransportadas Ryazan, coronel Andrei Krasov, foi inventado do zero.

O ministro da Defesa realmente expressou dúvidas sobre a conveniência de construir um templo em frente ao edifício educacional, - disse o tenente-general Vladimir Shamanov.- O fato é que o templo está localizado longe das aldeias mais próximas, e os próprios cadetes ficam no território do centro de treinamento por um curto período de tempo. O ministro propôs mudar o templo para uma das aldeias para que os paroquianos pudessem cuidar dele."

E, finalmente, quase dez dias após o aparecimento da primeira informação, uma das pessoas mais próximas do ministro Serdyukov, Grigory Naginsky, falou com o seguinte texto no bolso do Kremlin "IA REGNUM".

“Passamos, olhamos os objetos que estavam inacabados desde 2008-2009. No meu entendimento, o comandante anterior violou tudo que pudesse ser violado, pois os limites para 2009 e 2010 não foram alocados para construção em Seltsy, então o fato que ele colocou construtores lá, que ganharam 180 milhões de rublos lá, é ilegal de todos os lados no meu entendimento. Portanto, depois de dar uma volta e inspecionar esses objetos, encontramos ali uma loja, que fica no território da unidade militar. Esses olhos fixaram-se no ministro da Defesa e em mim: quem é você? Não tem caixa registradora, nada, há comércio.

Nada de terrível aconteceu lá. Acredito que se as pessoas que estavam a 120 metros atrás de nós ouvissem alguma coisa, pensassem e colocassem na Internet, são pessoas desonestas. Posso dizer que não houve grosseria e palavrão, mas tons elevados, quando no território da parte que lhe foi confiada alguém negocia e alguém constrói por 180 milhões de rublos, isso provavelmente causa indignação natural e, por conseguinte, a conversa é em um tom elevado.

Explique-me por que no território de uma unidade militar deve haver um templo? Aqui é a sala de jantar, aqui estão as pessoas pulando de um paraquedas, e aqui está um templo, bem, por que deveria estar lá? As aldeias são o lugar onde os pára-quedistas vêm estudar no campo, e depois voltam para a cidade de Ryazan, onde fica um templo. Estou absolutamente solidário com o Ministro da Defesa - o que lá vi causa indignação. Não houve ordens para mover a igreja.

O centro de treinamento é, foi e será. O dinheiro foi alocado e continuará a ser alocado, mas vamos tratar do não-propósito separadamente, existem órgãos especiais para isso. Se tudo isso ficar impunemente, todos abrirão suas unidades militares e no território das forças militares quem, o que for, eles vão construir”.

Na verdade, toda proteção do ministro é construída sobre esses três pilares. Todos os seus defensores e admiradores agora contam com eles.

Pois bem, vamos apenas analisar esses textos ponto a ponto para entender o quanto eles defendem e justificam o ministro e o quanto refutam as declarações do Sindicato dos Paraquedistas.

Então, sobre o próprio fato do comportamento feio do ministro e do insulto ao coronel Krasov.

"A conversa foi muito emocionante tanto por parte de Krasov quanto por parte de Serdyukov" (Tape RU)

"O Ministro da Defesa realmente expressou dúvidas sobre a conveniência de construir um templo em frente ao prédio educacional" (Shamanov) - enquanto o texto completo da declaração de Shamanov nunca foi encontrado.

“Acredito que se as pessoas, 120 metros atrás de nós, ouviram algo, pensaram nisso e trouxeram para a Internet, são pessoas desonestas. Alguém vende o território da parte que lhe foi confiada e alguém constrói por 180 milhões de rublos, provavelmente, isso causa indignação natural e, por isso, a conversa é em voz alta”(Naginsky).

E o que nós temos?

Duas em cada três fontes confirmam a "conversa emocional" entre Serdyukokva e Krasov. É claro que pode-se presumir que eles trocaram farpas inocentes e se precipitaram nas expressões das nobres donzelas do inista. Ao mesmo tempo, Naginsky faz uma reserva "se as pessoas … ouviram alguma coisa …". Ou seja, as pessoas podiam "ouvir algo"..

O que as pessoas poderiam "ouvir"?

Xingar dos lábios de Serdyukov não é novidade para ninguém.

Assim, durante o interrogatório no Estado-Maior Geral após os resultados da campanha da Geórgia, na presença de toda uma sala de oficiais e generais, ele passou a praguejar, acusando indiscriminadamente os militares de que eles eram os culpados pelos erros de cálculo grosseiros desta campanha..

Um ano antes, em suma, no mesmo Estado-Maior, Serdyukov, sem hesitar nas expressões, mas um pouco mais em um círculo estreito, expressou tudo o que pensa sobre a liderança militar.

As palavras fortes de Serdyukov também foram ouvidas pelos marinheiros do Mar Negro durante sua visita a Sevastopol em fevereiro de 2009.

Portanto, é claro que você pode se convencer de que a comunicação de um enfurecido Serdyukov com algum coronel era como a de um eletricista, a quem um amigo pingou lata derretida em sua perna no jardim de infância: "Vasya, você está errado!" - mas pessoalmente não acredito nisso.

Agora, sobre a essência do conflito.

Qual era a culpa do coronel Krasov?

"Em particular, Serdyukov expressou insatisfação com a renovação inacabada da cantina e redes de engenharia." (Fita RU)

"O ministro da Defesa realmente expressou dúvidas sobre a conveniência de construir um templo em frente ao prédio educacional." (Shamanov)

“No meu entendimento, o comandante anterior violou tudo que pode ser violado, porque os limites para 2009 e 2010 para construção em Seltsy não foram alocados um único centavo, então o fato de ele ter lançado construtoras lá, que trabalharam lá por 180 milhões. Rublos, no meu entendimento é ilegal por todos os lados. Portanto, passando por cima e inspecionando esses objetos, corremos para um armazém ali, que fica no território de uma unidade militar. Pessoas pareciam com esses olhos para o ministro da Defesa e para mim: quem é você? não tem aparato, não tem nada, tem comércio …”(Naginsky).

Muito interessante! Três fontes - e todas as três explicam o conflito de forma diferente!

Tape Ru - um reparo inacabado da cantina e comunicações, Shamans - a construção de um templo, e um amigo do ministro - algumas construções ilegais e uma loja onde não há caixa registradora.

Uma estranha inconsistência. Parece que, tendo baixado o "ponteiro" para extinguir o escândalo, o Ministério da Defesa nem se deu ao trabalho de escolher uma linha de conduta. Mas em vão! Porque quando você os dobra, você obtém uma imagem maravilhosa.

A aprovação dos funcionários do Ministério da Defesa em "Lenta. RU" sobre as comunicações inacabadas como a causa da raiva de Serdyukov é simplesmente despedaçada por Naginsky, que chama essa construção de ilegal e viola todas as normas. Ao mesmo tempo, por algum motivo, o comandante das Forças Aerotransportadas Shamanov não tem conhecimento do que causou esse escândalo. Em sua opinião, este é um templo construído fora do lugar. Mas para Naginsky, o templo é apenas uma bagatela irritante que, além do mais, Serdyukov não vai suportar.

Maravilhoso!

Acontece que ou o Ministério da Defesa, representado por Serdyukov, nem mesmo considera necessário informar o comandante das Forças Aerotransportadas, o que é (MO) nas tropas a ele confiadas (Shamanov) está insatisfeito, ou Shamanov está um louco enlouquecido que perdeu completamente o contato com suas próprias tropas e "esquece" as razões do desagrado de MO.

Ou simplesmente não havia razão real para a maior fuga!

E agora mais um detalhe picante, que, na minha opinião, coloca tudo no lugar: "Herói da Rússia, o coronel da Guarda Andrey Leonidovich Krasov foi nomeado chefe da Escola Superior de Comando Aerotransportado de Ryazan (Instituto Militar) em homenagem ao General do Exército VF Margelov em janeiro de 2010 pelo decreto nº 52 do Presidente da Rússia. " Isto é, TUDO que o Sr. Naginsky despejou na cabeça do coronel Krasov ao "explicar" as razões da maior raiva de Serdyukov não tem nada a ver com o próprio Krasov! Tanto o "samostroy" quanto o templo em Seltsy foram construídos ANTES de sua nomeação, que ocorreu há apenas 10 meses! Deixe-me lembrá-lo de que nos dias da URSS, quando o exército era, ao contrário do atual, mais organizado e mais eficiente, o oficial superior geralmente recebia um ano para entrar plenamente no posto. Apenas por padrão, tk. um ano é um ciclo de vida padrão para as tropas.

Bem, Krasov não poderia INDEPENDENTEMENTE, sem uma ordem, pegar e decidir que a igreja em Seltsy era supérflua e destruí-la, e ao mesmo tempo, por sua própria iniciativa, avaliar a escala de construção e "separar" 180 milhões de rublos. Na verdade, para isso, a comissão deveria voar, o que deveria AJUDAR Krasov com os problemas que se acumularam aqui.

E agora mais alguns pontos.

Em nenhuma parte das diretrizes e ordens do Ministério da Defesa e do Estado-Maior há instruções explicando ou ordenando a construção de templos no território de unidades militares. Os templos e capelas são geralmente construídos por decisão comum dos militares e suas famílias em um local que seja mais adequado para isso e não interfira com as atividades oficiais. Assim, por exemplo, logo na entrada do prédio do Estado-Maior, no território da região de Moscou, foi construída uma capela-capela dos santos Boris e Gleb. E Serdyukov passa por ele todas as manhãs. Por algum motivo, ele não o incomoda.

Como a pequena igreja de madeira em construção em Seltsy o "atrapalhou"? E com que direito seu vice, o Sr. Naginsky, está indignado com sua presença, ninguém aqui pode explicar.

Então, o que resta no resultado final?

E fica uma história extremamente desagradável, quando o chefe da escola, Herói da Rússia, nomeado há 10 meses, Coronel Krasov, que aguardava a chegada de uma comissão chefiada pelo Ministro da Defesa e uma solução para os problemas acumulados no local, em vez de uma visita calma e construtiva de um "reformador" (como os lemingues apaixonados por Serdyukov o consideram), correu para uma dispersão grosseira e injustificada e uma torrente de abusos. E quando essa história se tornou pública, todos os esforços foram feitos para encobrir o presunçoso "reformador" e salvar sua reputação.

Não tenho dúvidas de que Serdyukov e seus patronos atrás do muro do Kremlin têm recursos administrativos suficientes para forçar qualquer um dos participantes desta história a subscrever qualquer um de seus cenários e até mesmo assumir toda a culpa. A ética de um funcionário público não lhes deixa outras opções.

Não tenho dúvidas de que a campanha de relações públicas contra o Sindicato dos Paraquedistas acabará levando ao desaparecimento gradual do escândalo e à retirada do sr. Serdyukov do fogo das críticas. Mas todos os esforços do Kremlin e do pessoal de relações públicas são impotentes para nos fazer respeitar uma pessoa que, se imaginando intocável, viola todas as normas éticas e morais e sobe as pessoas como uma escada.

… E vamos descobrir a verdade. Talvez não agora, mas logo, quando o próprio ministro e seus patronos se tornarão o passado. A verdade é que o veneno funciona mesmo ao longo dos anos …

Recomendado: