Apesar de os revólveres terem sido suplantados no início do século XX pelas pistolas, esta classe de armas não desapareceu nem se tornou obsoleta, mas continua a ser bastante comum e vendida onde é permitido. Dando preferência à mais alta confiabilidade entre todos os modelos de armas de cano curto, as pessoas continuam a adquirir revólveres e não são impedidas por uma série de deficiências inerentes a esta arma, nem por um pequeno número de cartuchos em um tambor ou por opiniões céticas de amigos. Mesmo assim, diga-se o que se diz, mas a história desta arma é muito longa, o revólver conseguiu estar a serviço de muitos exércitos, foi e continua a ser um excelente meio de autodefesa, não é de forma alguma inferior às pistolas no tiro recreativo e até é usado para caça. Em geral, é muito difícil distinguir de toda a variedade de revólveres aqueles modelos que diferem da massa principal, o que quer que se diga, mas o design da maioria é o mesmo, mas se você tentar, poderá achar realmente interessante e amostras incomuns. Vou tentar apresentá-lo a uma dessas armas neste artigo. A conversa vai se concentrar no revólver Galand M 1868.
Parece que uma arma como um revólver, conhecida por todos por sua alta confiabilidade e confiabilidade, nunca teve problemas, mas isso, claro, não é o caso. Assim como outros tipos de armas, o revólver não apareceu imediatamente pronto para uso na forma que nos é familiar agora, e os projetistas tiveram que resolver muitos problemas da arma antes que ela recebesse o status de confiável e confiável. Um dos problemas dos revólveres após o início da proliferação de cartuchos com manga de metal era que a manga poderia ficar presa na câmara do tambor ao disparar. Por um lado, isso não afetou de forma alguma a confiabilidade da arma, uma vez que todos os disparos subsequentes ocorreram sem demora, no entanto, o tempo que o atirador gastou para recarregar, empurrando cada manga presa para fora da câmara do tambor foi inaceitavelmente longo. Para reduzir o tempo para recarregar a arma, algumas opções foram propostas, que envolviam principalmente a extração simultânea de cartuchos usados das câmaras dos tambores durante a recarga. Mas muitas das opções propostas não encontraram reconhecimento, uma vez que foram projetadas para baixa resistência de uma ou duas mangas presas, enquanto as mangas podem ficar presas todas de uma vez, e um grande esforço foi necessário para removê-las. Uma das soluções para esse problema foi adotada pelo famoso armeiro Charles François Galan. Em 1868, ele, junto com seu colega inglês Sommerville, patenteou um revólver com uma maneira bastante interessante de extrair cartuchos usados das câmaras dos tambores. Este revólver possuía um desenho que se destacava não só na forma de extrair cartuchos gastos, além disso, a arma também apresentava outros aspectos positivos singulares que afetaram significativamente a sua distribuição. Mas primeiro as coisas mais importantes.
Desde o primeiro olhar para esta arma vem a compreensão de que não foi apenas um designer talentoso que trabalhou nela, mas uma pessoa que gostava muito de armas de fogo e de seu trabalho. Independentemente de quem e de onde produziu este revólver, a arma revelou-se muito bonita. Por assim dizer, este é o caso quando é simplesmente impossível estragar a amostra com qualquer coisa. Os primeiros revólveres com este design apareceram primeiro na Grã-Bretanha, onde sua produção foi estabelecida pela empresa de armas "Braendlin, Sommerville & Co", o revólver foi designado como Galand Sommerville. Galan atrasou um pouco a produção dessa arma, mas no final de 1986, a mente conseguiu estabelecer a produção desses revólveres na Bélgica com o nome de Galand M1986. Os revólveres eram geralmente idênticos, diferindo apenas em pequenos detalhes. O peso dos revólveres era de cerca de 1 quilo, eles eram alimentados por um tambor com capacidade para 6 cartuchos 11, 5x15, 5. O comprimento da arma era de 254 milímetros, e o comprimento do cano era de 127 milímetros. A velocidade da boca de uma bala disparada do cano desta arma era de 183 metros por segundo.
A principal característica da arma, conforme observado acima, é o esquema original para extrair cartuchos usados da câmara do tambor do revólver. O próprio tambor consiste em duas partes - um tambor e um extrator. O quadro da arma também é dividido em duas partes, em uma delas está instalado o cano do revólver, a outra parte consiste em um cabo de pistola e um mecanismo de disparo. Tudo isso interligado ao longo do eixo do tambor e interligado por meio de uma alavanca, que na posição dobrada atua como um suporte de segurança. Assim, quando esta alavanca avançou, a parte frontal da moldura com o cano e o cano da arma começaram a se mover do atirador, com bastante liberdade. Nos últimos centímetros do movimento da alavanca, o extrator foi separado do tambor, o que levou à extração dos cartuchos gastos. A distância entre o extrator e o próprio tambor na posição desdobrada era ligeiramente maior que o comprimento da manga da arma, o que possibilitava retirá-los completamente da câmara do tambor, e o uso de um sistema de alavanca reduziu significativamente o esforço necessário para este procedimento. Depois que os invólucros foram removidos do tambor, eles podiam simplesmente ser sacudidos e substituídos por novos cartuchos, enquanto o comprimento do cartucho com a bala era maior do que o comprimento da caixa do cartucho gasto. Por isso, durante o movimento reverso da alavanca de travamento, não houve atrasos devido ao travamento dos cartuchos, mas os próprios cartuchos tiveram que ser segurados com a mão pela parte inferior da manga para que não saltassem para fora o tambor da arma durante o carregamento, então ainda havia alguns inconvenientes. Posteriormente, esse problema foi eliminado substituindo o extrator por orifícios para os cartuchos, pelo conhecido "asterisco" que cobria apenas metade dos cartuchos e se escondia no tambor da arma. Esta adição também teve um efeito positivo na velocidade de recarga, uma vez que com ela os cartuchos gastos vazaram por conta própria após serem removidos da câmara do tambor.
Uma característica interessante da arma era que a distância entre o cano e o cano da arma com tal estrutura móvel era mínima, o que mostra não só a alta qualidade da produção do revólver, mas também o fato de que o designer pensou em tudo em sua arma nos mínimos detalhes. O revólver rapidamente se espalhou por toda a Europa, suas variantes com calibre de 7 a 12 milímetros foram vendidas com sucesso no mercado de armas civis, foram adotadas por exércitos de muitos países e também provaram ser amostras bastante precisas no tiro e na caça esportiva. Apesar de o desenho do revólver não permitir o uso de cartuchos relativamente potentes, este revólver rapidamente conquistou o mercado de armas da época, e muitas outras empresas também assumiram a produção desta amostra. Portanto, a empresa Nagant não se recusou a se juntar à já grande lista de empresas que produzem este revólver.
Esta arma era precisa para uma amostra em que o cano estava preso, de fato, no eixo do tambor, e também era móvel, essa precisão foi alcançada ajustando cuidadosamente as partes de cada revólver individual, também graças à fixação confiável do a alavanca de extração de cartuchos usados para a segunda parte do quadro, com a qual ele não estava associado. Além disso, a parte móvel da estrutura da arma com o cano tinha saliências que entravam na segunda parte da estrutura da arma, tornando a montagem mais confiável. Também era importante que o revólver possuísse mecanismo de gatilho de dupla ação, o que o deixava sempre pronto para disparar, qualidade essa que era apreciada pelos militares da época, abandonando completamente os revólveres de ação simples com gatilho.
E agora o destaque do programa. Este revólver estava a serviço da Marinha Russa. Este revólver foi adotado para serviço em 1871, e a arma foi ligeiramente modernizada e já possuía o nome de Galand M1870. No Império Russo, no entanto, este revólver criou raízes sob o nome de "revólver de abordagem quatro e meio linear". O fornecimento desses revólveres para a Rússia foi realizado pelas empresas de Galan e dos irmãos Nagan. Além disso, em Tula, o armeiro Goltyakov também estabeleceu a produção desses revólveres, mas a ideia de fabricar essas armas na Rússia acabou, pois nosso artesão nunca conseguiu alcançar a mesma qualidade das armas que eram fornecidas da Europa. No entanto, ninguém se incomodou com isso, já que o revólver não durou muito em serviço. Infelizmente, o design da arma não foi adaptado para o uso de um cartucho poderoso, e as características da munição 11, 5x15, 5 eram claramente insuficientes para a arma lidar com as tarefas que lhe foram atribuídas. Logo os revólveres Galan tiveram que se despedir dos revólveres Smith & Wesson mais poderosos, mas menos interessantes.
Além do fato de que essa arma estava a serviço da Marinha do Império Russo, eles também tentaram empurrá-la para os exércitos de outros países. Assim, o revólver foi testado nos exércitos da Grã-Bretanha e da Suíça, mas a arma não teve sucesso por lá, devido à mesma munição de baixa potência. Designers separados tentaram criar revólveres de Galan para cartuchos mais poderosos, mas a arma acabou sendo longe de ser durável, porque essas amostras não encontraram distribuição, permanecendo modelos experimentais únicos. Em geral, a idade desse revólver no exército durou pouco. Embora muitos oficiais dos exércitos da Europa tenham adquirido essas armas em particular, já como uma arma puramente pessoal, o que sugere que o revólver ainda era popular.
No mercado de armas civis, revólveres de calibre 9 milímetros com cano encurtado até 94 milímetros, assim como o modelo Galand Sports, que se diferenciava pelo cano alongado e presença de descanso de ombro dobrável removível, que era acoplado ao a parte de trás do cabo da arma, eram especialmente populares. O comprimento do revólver com calibre de 9 milímetros era de 229 milímetros, o modelo "esportivo" tinha comprimento de 330 milímetros. Em geral, embora fosse uma arma eficaz para autodefesa, era muito desconfortável de carregá-la. É por isso que esses revólveres se difundiram como arma para o tiro recreativo, bem como para a caça, o que era uma novidade para muitos agora e então.
Os ingleses, por alguma razão desconhecida, não gostaram da alavanca, que se destinava a extrair os cartuchos gastos, ou melhor, gostaram da ideia em si, mas o comprimento e o fato de a alavanca servir de suporte de segurança foi percebido por muitos como um sinal de menos da arma. Os revólveres ingleses podem ser encontrados mais frequentemente com uma alavanca curta, que é fixada na frente da estrutura do revólver. Uma alavanca mais curta significava mais esforço ao extrair cartuchos usados, mas não era tão necessário, desde que a munição da arma fosse relativamente fraca. Versões inglesas do revólver Galan foram produzidas com câmaras para cartuchos.380 e.450. Além da Inglaterra, a produção deste revólver também foi estabelecida na França, onde esses revólveres foram produzidos exclusivamente para o mercado civil nos calibres 7, 9 e 12 milímetros sob o nome de "Galand Perrin". O revólver francês não tinha características distintivas, embora muitos observem que os revólveres franceses tinham uma seção redonda do cano, enquanto todos os outros eram hexagonais. A par disso, existe a opinião de que absolutamente todos os revólveres destinados ao mercado civil tinham cano redondo.
A principal desvantagem do revólver Galan é seu design relativamente frágil, que não é adequado para o uso de armas com cartuchos poderosos. No entanto, o fato de que amostras bastante funcionais desses revólveres tenham sobrevivido até hoje indica que esse revólver não era tão fraco, mas foi feito com uma margem de segurança significativa para sua munição. Então, diga-se de passagem, essa arma era muito boa para a época, sem falar que o revólver tinha um desenho muito interessante. No entanto, deve-se destacar que Galan resolveu o problema que dizia respeito às munições de armas, e as munições se desenvolveram tão rapidamente quanto as armas da época, pois podemos dizer que a solução do problema foi tardia, mas a ideia em si e sua implementação, eu pessoalmente admiro …
