Como a recente Operação Cloud Pillar nunca chegou à fase de solo, todos os combates ao longo da semana seguiram o mesmo padrão. Aviões militares israelenses atacaram alvos em Gaza, e drones realizaram reconhecimento e monitoramento dos resultados dos ataques. A coalizão anti-Israel, composta por organizações do Hamas, os Comitês de Libertação do Povo, a Jihad Islâmica Palestina e a Frente Popular para a Libertação da Palestina, respondeu aos ataques aéreos com apenas declarações formidáveis e bombardeios constantes contra o território israelense. A esmagadora maioria dos ataques de Gaza foi conduzida com vários tipos de foguetes não guiados. Por causa disso, Israel teve que usar seus próprios sistemas de defesa antimísseis. Devido a algumas peculiaridades dos ataques com mísseis, a grande maioria do trabalho de combate teve que ser feito pelos cálculos dos sistemas de defesa de mísseis Iron Dome.
Uma consideração detalhada do uso da "Cúpula de Ferro" deve começar com os números oficiais. Durante a semana da Operação Pillar Cloud, pelo menos 875 foguetes lançados da Faixa de Gaza caíram em áreas desabitadas ou áreas agrícolas sem causar muitos danos, de acordo com relatórios militares israelenses. 58 mísseis foram capazes de atingir seus alvos pretendidos e caíram em cidades israelenses. Outros 421 mísseis foram destruídos por sistemas de defesa antimísseis. Assim, não mais do que 14% do número total de mísseis que poderiam ter atingido o alvo foram capazes de atingir vários alvos israelenses. Quanto à munição 875 que passou por qualquer edifício, o sistema israelense de defesa contra mísseis permitiu que eles se afastassem calmamente de alvos em potencial.
O principal sistema de defesa antimísseis israelense Iron Dome (Kipat Barzel), que se tornou o personagem principal dos relatórios sobre o andamento das operações, apresenta uma série de características interessantes. A queda de mísseis inimigos em áreas desabitadas é uma consequência direta de um deles. O complexo de defesa antimísseis está equipado com um radar EL / M-2084 desenvolvido pela Elta Systems, que é projetado para detectar e rastrear alvos. Na verdade, esse radar pode rastrear qualquer tipo de míssil disponível na região, porém, apenas aqueles alvos que possam ser atingidos pelos antimísseis disponíveis são levados para escolta. Se o míssil inimigo tiver uma velocidade muito alta para a Cúpula de Ferro, as informações sobre ele serão transmitidas a outras baterias de defesa antimísseis que possam lidar com ele. Além disso, o radar EL / M-2084 calcula automaticamente a trajetória do míssil inimigo e prediz o local de sua queda. Na memória do computador balístico há um mapa da área, com o qual são verificados os dados sobre o ponto de queda do míssil. Se este ponto cair em qualquer assentamento, um comando é emitido para lançar um antimíssil. Se a munição do inimigo voa para uma área deserta, então a eletrônica só a acompanha em caso de alguma mudança na trajetória. Com base neste método de operação do radar Iron Dome, não é difícil tirar conclusões sobre a eficácia dos ataques com mísseis de Gaza. Uma pequena contagem mostra que cerca de dois terços dos Qassams, Grads e Fajrs lançados não conseguiram nem chegar perto de seus alvos. Os mísseis mais "sortudos", por sua vez, foram atacados e, em sua maioria, abatidos. Apenas 4% do número total de foguetes disparados atingiu seus alvos.
Como resultado dos ataques com foguetes árabes em Israel, seis pessoas foram mortas e 239 ficaram feridas em vários graus de gravidade. Para efeito de comparação, podemos relembrar os aspectos numéricos da Segunda Guerra do Líbano em 2006, um dos resultados da qual ao mesmo tempo foi a criação de vários sistemas de defesa antimísseis. Então, em dois meses de hostilidades, as formações armadas árabes dispararam mais de quatro mil mísseis contra Israel. Pouco mais de mil deles caíram no território de assentamentos. As baixas de civis israelenses totalizaram 44 mortos e mais de 4.000 feridos. Além disso, em 2006, os foguetes causaram danos materiais no valor de pelo menos um bilhão e meio de dólares americanos. Como você pode ver, a eficácia do novo sistema de defesa antimísseis foi agora confirmada na prática: não 25-26% voaram para o alvo, mas apenas 4% do número total de mísseis disparados. Ao mesmo tempo, vale notar um aumento na eficácia do lançamento de foguetes não guiados: em 2006, combatentes de organizações paramilitares árabes enviaram três quartos dos foguetes “para o leite” e seis anos depois - 60%. Há um ligeiro aumento na precisão do tiro. Diante desse fato, a presença de sistemas antimísseis torna-se uma questão ainda mais premente.
Outro aspecto interessante do sistema Iron Dome é o componente econômico de sua operação. Segundo relatos, o lançamento de um míssil interceptor custa aos militares israelenses de 35 a 40 mil dólares. Multiplicando este número pelo número de mísseis voando para áreas povoadas, obtemos uma quantidade de vários milhões. Quanto aos danos evitados pelos mísseis antimísseis, resta apenas adivinhar e fazer cálculos aproximados. Ou leve em conta a lógica dos militares israelenses, com os quais adotaram os novos sistemas de defesa antimísseis. De uma forma ou de outra, com um alto grau de probabilidade, pode-se argumentar que há uma economia bastante grande apenas na indenização das vítimas, sem falar no custo da restauração de edifícios destruídos.
Falar sobre a relação custo-benefício da Cúpula de Ferro geralmente aumenta o custo dos mísseis árabes. É bastante óbvio que qualquer míssil usado pelos árabes, seja ele Qassam ou Fajr, custa uma ordem de magnitude, ou mesmo duas, mais barato do que apenas um míssil interceptor. Além disso, o número relativamente pequeno de sistemas antimísseis (apenas cinco baterias) não permite a interceptação de um grande número de mísseis ao mesmo tempo. Assim, as forças anti-israelenses são perfeitamente capazes de arranjar um bombardeio massivo usando, por exemplo, veículos de combate MLRS, com o qual uma parte considerável dos foguetes não guiados será capaz de atingir seus alvos. O comando israelense entende esses riscos e, portanto, há muito monitora de perto os movimentos de veículos suspeitos. Pelo que se sabe, durante a Operação Cloud Pillar, a Força Aérea Israelense destruiu vários veículos transportando lançadores de mísseis não guiados ou entrando em posições de fogo. Se o Hamas ou qualquer outra organização semelhante usar veículos de combate sérios, o resultado será exatamente o mesmo. Em vista da deterioração da situação nas fronteiras com Gaza e Palestina, há vários meses Israel aumentou seu patrulhamento de áreas perigosas com a ajuda de veículos aéreos não tripulados. Assim, o veículo MLRS, com uma aparência característica, muito provavelmente será destruído, o mais tardar, após entrar na posição de tiro. Além disso, o uso dessa técnica pode gerar uma reação internacional desagradável para os árabes. Portanto, resta usar apenas lançadores caseiros.
Israel possui atualmente cinco baterias Iron Dome. O mesmo número pode ser colocado em serviço nos próximos anos. Até recentemente, a construção e compra de novos complexos tem sido objeto de polêmica. No entanto, a operação anterior "Pilar da nuvem" demonstrou claramente a eficácia deste sistema. Portanto, muito provavelmente, a liderança israelense encontrará fundos para comprar mais algumas baterias. Como a prática tem mostrado, os complexos, sua manutenção e uso no combate custarão ao tesouro estadual muito menos do que a restauração de objetos civis e o pagamento de indenizações às vítimas.
