Por mais de um ano, as atenções do mundo inteiro se voltaram para a região do Oriente Médio, onde o destino de muitos povos de países muçulmanos está mais uma vez sendo decidido. O novo objeto dos interesses estatais diretos dos Estados Unidos e de seus aliados da OTAN era a Síria com o regime de Bashar al-Assad, do qual o Ocidente não gostou. O país está à beira de uma verdadeira guerra civil, com inúmeras perdas humanas e materiais. A população civil está morrendo, as partes beligerantes, como sempre, culpam-se mutuamente por isso. Os destacamentos da oposição, apoiados pelo Ocidente, adquirem uma estrutura organizada, uma gestão unificada, recebem apoio com armas, munições, alimentos, etc. do território da Turquia, Iraque, Jordânia, Líbano, já que as fronteiras terrestres e aéreas da Síria estão praticamente abertas. As forças governamentais controlam cidades e grandes áreas povoadas, enquanto a oposição controla cerca de metade do território do país, incluindo quase todo o campo.
A preservação da soberania e integridade territorial da Síria é de grande importância geopolítica. A estabilidade e o poder da Síria são extremamente importantes para a Rússia, que se esforça para manter sua influência na região do Oriente Médio. É claro que a intervenção militar do Ocidente e a derrubada do governo legítimo da Síria abrirão um caminho direto de agressão contra o Irã, o que, no final, representará uma certa ameaça para a própria Rússia.
A posição geopolítica da Síria é extremamente nada invejável. O país está em um ambiente hostil: do sul - Israel, o Líbano em chamas, no leste - a instável Palestina, Iraque, do norte - a hostil Turquia.
A doutrina militar da Síria é construída sobre o princípio da suficiência da defesa, que determina o desenvolvimento das forças armadas. Eles vêem Israel como o principal inimigo em Damasco, sem excluir a ameaça de conflitos militares com o Iraque e a Turquia.
As Forças Armadas da Síria se desenvolveram a partir dessas tarefas e hoje são uma das mais fortes entre as Forças Armadas dos países do mundo árabe. Forças terrestres poderosas (3 corpos de exército, 12 divisões, 7 deles tanques, 12 brigadas separadas, 10 regimentos de forças especiais, um regimento de tanques separado) precisam urgentemente de proteção contra ataques aéreos. As capacidades de combate das aeronaves israelenses e turcas excedem as capacidades da Força Aérea Síria em uma ordem de magnitude. Sem dúvida, a Síria, como qualquer país, é incapaz de resistir às ações do agrupamento de força aérea conjunta da coalizão de Estados da OTAN caso conduzam operações aéreas. Portanto, os sírios há muito se preocupam com o desenvolvimento de um sistema de defesa aérea, adquirindo sistemas modernos de defesa aérea na Rússia, Bielo-Rússia e China. De acordo com especialistas, o sistema de defesa aérea da Síria hoje é uma força formidável.
A destruição de um avião de reconhecimento turco pelas defesas aéreas da Síria em 22 de junho de 2012 confirma isso claramente. De acordo com muitos analistas políticos, o Phantom abatido era quase uma garantia de prevenir a iminente intervenção armada da OTAN, apressando-se em ajudar a oposição. A eficácia da defesa aérea síria não pode ser comparada com a defesa aérea da Líbia, que foi incapaz de resistir ao moderno agrupamento da força aérea da OTAN.
Vamos examinar mais de perto o estado da defesa aérea heróica, considerar algumas das características da construção de seus componentes e tentar dar uma avaliação objetiva das capacidades de combate do fiador da soberania e da preservação do estado sírio.
O que há no arsenal das forças de defesa aérea da Síria?
As forças de defesa aérea da Síria estão armadas com mísseis antiaéreos e sistemas de artilharia e complexos de tipos modernos e desatualizados que passaram pela guerra árabe-israelense há 40 anos. Ao mesmo tempo, a União Soviética forneceu assistência verdadeiramente inestimável ($ 13,4 bilhões em dívida!) No fornecimento de armas, treinamento de pessoal, de modo que praticamente todas as armas (não apenas armas antiaéreas) são de origem soviética e russa. Hoje, o sistema de defesa aérea da Síria inclui cerca de 900 sistemas de defesa aérea e mais de 4000 armas antiaéreas de várias modificações. Os sistemas de defesa aérea S-200 "Angara" e S-200V "Vega" (cerca de 50 lançadores), S-75 "Dvina" têm o maior alcance. S-75M "Volga". A extrema preocupação de Israel é causada pelos modernos sistemas de defesa aérea de médio alcance - o S-300 das primeiras modificações (48 sistemas de defesa aérea), que foram supostamente fornecidos pela Rússia no final de 2011 (de acordo com outras fontes, pela Bielo-Rússia e China). A maior representação no sistema de defesa aérea da Síria são os sistemas de defesa aérea e os sistemas de defesa aérea de médio alcance, entre os quais estão os modernos complexos Buk-M1-2, Buk-M2E (36 SDU, 12 ROM), bem como os obsoletos sistemas de defesa C-125 Neva, S -125M "Pechora" (140 PU), 200 SPU "Cube" ("Square"), 14 baterias do sistema de mísseis de defesa aérea "Osa" (60 BM). Além disso, em 2006 foi assinado contrato para o fornecimento de 50 dos mais modernos sistemas de mísseis de defesa aérea Pantsir-S1E para a Síria, alguns dos quais já em serviço. Como parte das forças terrestres estão PU SAM "Strela-1", BM "Strela-10" (35 unidades), cerca de 4000 MANPADS "Strela-2 / 2M)", "Strela-3", mais de 2000 anti- complexos de artilharia de aeronaves ZU-23 -2, ZSU-23-4 "Shilka" (400 unidades). Canhões de artilharia antiaérea de calibres de 37 mm e 57 mm, bem como canhões KS-19 de 100 mm, estão armazenados a longo prazo.
Como você pode ver, a maior parte dos sistemas de mísseis de defesa aérea e sistemas de defesa aérea (cerca de 80%) é representada por armas e equipamentos militares obsoletos. No entanto, nos últimos anos, todos os complexos sofreram (ou estão passando) por uma modernização profunda e, em um grau ou outro, atendem aos requisitos modernos.
O equipamento de reconhecimento de radar é representado por radares P-12, P-14, P-15, P-30, P-35, P-80, PRV-13, PRV-16, rádio altímetros, cuja ideologia de desenvolvimento remonta ao segunda metade do século passado. Esta técnica 30-40 anos atrás nas guerras árabe-israelenses poderia de alguma forma resistir ao então inimigo aéreo, usando os modos existentes de desafinação de vários tipos de interferência, mudando as frequências de operação, etc. Hoje, essas amostras, em primeiro lugar, desenvolveram uma técnica recurso, em - em segundo lugar, eles estão irremediavelmente atrás das capacidades do inimigo potencial para desferir "ataques eletrônicos". Na melhor das hipóteses, o grupo de defesa aérea pode usar esses radares em tempo de paz enquanto em alerta para detectar aeronaves intrusas, abrir o início de um ataque por ataque aéreo (AH), controle de tráfego aéreo, etc.
Para que um sistema de defesa aérea funcione de forma eficaz, é necessário que todos os seus componentes cumpram sua finalidade funcional, contribuindo para a solução das tarefas de defesa aérea. É impossível julgar o poder do sistema de defesa aérea pelo fato da derrota de um avião violando a fronteira do estado que foi abatido em tempo de paz. A situação no decorrer das hostilidades será completamente diferente. O uso massivo de alvos aéreos de pequeno porte - elementos da OMC (como UAVs, mísseis de cruzeiro, UABs, mísseis guiados, etc.), o uso de fogo intenso e contramedidas eletrônicas contra armas de defesa aérea, a desativação do sistema de controle e reconhecimento, o uso difundido de metas falsas e perturbadoras - em condições tão difíceis, o sistema de defesa aérea funcionará. Refletir os ataques dos modernos sistemas de defesa aérea, unidos em um sistema complexo e altamente organizado, só é possível quando em oposição a ele com um sistema de defesa aérea adequado e altamente eficaz. Aqui, o estado e as capacidades dos sistemas de controle, reconhecimento do inimigo aéreo e alerta sobre ele, o sistema cuidadosamente organizado e construído de cobertura de mísseis antiaéreos e artilharia (ZRAP), bem como a cobertura aérea de caça (IAP) tornam-se de particular importância.
SISTEMA DE CONTROLE
O sistema de controle de combate dos agrupamentos de defesa aérea da Síria é construído de acordo com o esquema clássico usual, unindo as direções e quartéis-generais das zonas de defesa aérea (Norte e Sul), postos de comando (pontos de controle) de formações de mísseis antiaéreos (artilharia), unidades e subunidades, unidades e subunidades de engenharia de rádio. O sistema de comunicação é representado por canais de comunicação de rádio tradicionais troposféricos, relés e ondas curtas; a comunicação por fio também é amplamente utilizada.
Área de cobertura de defesa aérea do principal território da Síria. As áreas afetadas dos sistemas de mísseis de defesa aérea C-75 são marcadas em vermelho, o C-125 - azul, o C-200 - roxo, 2K12 "Quadrado" - verde.
Existem três postos de comando totalmente informatizados para controlar as forças e meios de defesa aérea. Eles permitem, antes do início de um combate antiaéreo, garantir o trabalho dos órgãos de comando e controle na organização da defesa aérea, no planejamento das operações de combate e na troca de informações operacionais e táticas. As capacidades de controle automatizado centralizado de operações de combate de todo o grupo de defesa aérea são muito baixas por uma série de razões.
Em primeiro lugar, o nível de equipar formações e unidades de defesa aérea com equipamentos de automação modernos é extremamente baixo. O sistema de controle de combate antiaéreo é representado por amostras de ACS dos sistemas de mísseis antiaéreos e sistemas, além disso, da frota antiga. Por exemplo, KSAU ASURK-1M (1MA), Vector-2, Almaz, Senezh-M1E, Proton, Baikal são usados para controlar os sistemas de defesa aérea S-75, S-125 e S-200, que foram colocados em serviço em meados do século passado. A ideologia do controle de combate dos sistemas de defesa aérea, implementada nesses sistemas, é completamente inadequada para as condições modernas e está irremediavelmente desatualizada. Os modelos de ACS disponíveis permitem resolver de forma automatizada as tarefas de recolha, processamento, visualização e transmissão de informação radar aplicada ao posto de comando de formações homogéneas de defesa aérea distintas (divisões, regimentos, brigadas). O controle centralizado de operações de combate de agrupamentos mistos de defesa aérea, tanto em zonas como em grandes formações, não foi implementado devido à falta de sistemas de controle automatizados para resolver essas tarefas.
Por um lado, sabe-se que a descentralização do comando e controle reduz significativamente a eficácia geral do sistema de defesa aérea devido à falta de interação, omissão de alvos aéreos, concentração excessiva de fogo, etc. interferência, poderosa resistência ao fogo, ações independentes de armas de fogo antiaéreas podem ser a única maneira eficaz de resolver problemas de defesa aérea. O desenvolvimento de instruções detalhadas para disparos e interação com a alocação de espaço crítico entre unidades de fogo em um agrupamento e entre agrupamentos antes da batalha pode trazer significativamente a eficácia de um sistema de defesa aérea mais perto do potencial. Nessas circunstâncias, a governança descentralizada pode ser preferível. Um exemplo marcante da inferioridade da centralização excessiva de controle é o pouso impune na Praça Vermelha de uma aeronave leve ocorrida há 25 anos, que voou por um grupo de defesa aérea bastante forte no oeste da URSS, esperando inutilmente por um comando de Moscou para abrir fogo e derrotar um alvo aéreo detectado e acompanhado por ele.
Em segundo lugar, a situação com o estado do sistema de controle automatizado das operações de combate não só no posto de comando (PU) dos grupos de defesa aérea, mas também nas próprias armas antiaéreas, está longe de ser segura. Por exemplo, o posto de comando da bateria PU-12 para o sistema de defesa aérea "Osa" resolve automaticamente apenas uma estreita gama de tarefas de configuração e rastreamento de rotas de acordo com os dados de seu próprio radar, recalculando os dados do radar de uma fonte "digital". Além disso, a designação de alvos para veículos de combate deve ser emitida de forma não automatizada, por voz com a emissão de coordenadas de alvos, o que também reduz a eficácia do controle. Considerando que os complexos de Osa estão atualmente cobertos por brigadas S-200, que podem ser destruídas por mísseis de cruzeiro, UABs e outros pequenos alvos de alta velocidade, o uso de PU-12 em condições de extrema pressão do tempo torna-se praticamente inútil.
Para controlar o sistema de defesa aérea Kvadrat, o complexo de controle K-1 (Crab), criado em 1957-1960, é usado. O complexo permite a visualização in loco e em movimento da situação aérea no console do comandante da brigada de acordo com informações da estação de radar adjacente à antiga frota. Os operadores precisam processar manualmente e simultaneamente até 10 alvos, emitir designações de alvos para eles com orientação forçada de estações de orientação de antena. Para detectar uma aeronave inimiga e atribuir a designação de alvos a um batalhão, levando em consideração a distribuição de alvos e a transferência de fogo, leva 25-30 segundos, o que é inaceitável nas condições do combate aéreo rápido moderno. O alcance dos links de rádio é limitado e atinge apenas 15–20 km.
O sistema de controle de fogo automatizado de modernos sistemas de mísseis de defesa aérea e sistemas de defesa aérea Buk-M2E, S-300 e Pantsir-S1E (se forem fornecidos totalmente equipados com pontos de controle de combate) têm capacidades superiores. Nessas ferramentas ACS, são resolvidas as tarefas de desenvolvimento automatizado de soluções para repelir ataques aéreos (tiros), definir missões de fogo, monitorar sua execução, regular o consumo de mísseis (munições), organizar interação, documentar trabalhos de combate.
No entanto, junto com um alto nível de automação dos processos de controle de fogo entre os componentes do complexo, o problema de interação com os meios externos de defesa aérea permanece sem solução. Com a variedade de meios de um agrupamento misto de defesa aérea, o problema de organizar um controle automatizado centralizado vem à tona.
Em terceiro lugar, o problema é agravado também pela impossibilidade de informação e interação técnica dos vários KSAU. O sistema de coleta e processamento de informações de radar com esse tipo de equipamento ACS só pode ser não automatizado usando tablets. As informações de radar obtidas usando radares dos tipos P-12, P-14, P-15, P-30, P-35, P-80, PRV-13 e PRV-16 (possivelmente o radar da nova frota) podem ser processado e foi usado com o uso de postos automatizados para processamento de informações de radar (PORI-1, PORI-2), mas a Síria não tem informações sobre sua presença. Como resultado, o sistema de reconhecimento e alerta do inimigo aéreo operará com um grande atraso nas informações do radar.
Assim, diante de intensos disparos e contra-medidas eletrônicas, o controle centralizado dos sistemas de defesa antiaérea quando equipados com modelos ACS desatualizados, sem dúvida, será perdido, o que reduzirá o potencial do grupo de destruição de alvos aéreos.
ENGENHARIA DE RÁDIO
O uso de combate dos agrupamentos de forças radiotécnicas da Síria (RTV) tem uma série de características. É bastante evidente o aumento do papel das tropas radiotécnicas no sistema de defesa aérea nos conflitos armados das últimas décadas, da eficácia da qual depende principalmente a qualidade do controle e, portanto, o sucesso do combate às aeronaves inimigas e veículos não tripulados. No entanto, um dos pontos fracos da defesa aérea síria são as tropas radiotécnicas, equipadas com estações de radar desatualizadas que esgotaram por completo sua vida útil. Cerca de 50% dos radares em serviço com empresas de engenharia de rádio, batalhões e brigadas requerem grandes reparos, 20-30% não estão prontos. Os radares P-12, P-14, P-15, P-30, P-35, P-80 são bem conhecidos dos especialistas militares americanos e seus colegas da OTAN no Vietnã, das guerras árabe-israelense e das guerras no Golfo Pérsico.
Uma das armas antiaéreas mais modernas da Síria é o sistema de mísseis de defesa aérea Pantsir-S1E.
Ao mesmo tempo, um avanço qualitativo significativo ocorreu no desenvolvimento e uso de combate das forças de defesa aérea ocidentais nas últimas décadas. É bastante óbvio que as armas RTV sírias (leia-se, também soviéticas) não são capazes de conter com eficácia as armas modernas de ataque aéreo por uma série de razões:
1. Baixa imunidade a ruído do agrupamento RTV. Os protótipos de radar desenhados em meados do século passado, bem como o agrupamento RTV criado a partir deles, foram capazes de garantir a realização de missões de combate em condições de utilização de ruído ativo de interferência de baixa intensidade (até 5-10 W / MHz), e em certos setores (em certas direções) - nas condições de uso de interferência de ruído ativo de média intensidade (30-40 W / MHz). Na operação "Shock and Awe" de 2003 contra o Iraque, as forças e meios de guerra eletrônica da coalizão da OTAN criaram densidades de interferência duas ordens de magnitude mais altas - até 2-3 kW / MHz no modo de barragem e até 30-75 kW / MHz no modo de visualização. Ao mesmo tempo, o RTV RES e os sistemas de defesa aérea S-75 e S-125, que estão em serviço com a defesa aérea iraquiana, foram suprimidos em 10-25 W / MHz.
2. Baixo nível de automação de controle de forças e meios de reconhecimento por radar. Os meios de reconhecimento por radar disponíveis no RTV da Síria não são capazes de funcionar em um único espaço de informações devido à ausência de um único centro automatizado de coleta e processamento de informações. A coleta e o processamento de informações de forma não automatizada levam a grandes imprecisões, atrasos na transmissão de dados em alvos aéreos de até 4–10 minutos.
3. A impossibilidade de criar um campo de radar com os parâmetros exigidos. O campo fragmentário do radar torna possível avaliar apenas uma situação aérea privada e tomar decisões individuais sobre ela para a condução das hostilidades. Ao criar um agrupamento RTV, é necessário levar em consideração as características geográficas da área das próximas operações de combate, seu tamanho limitado, a presença de grandes zonas de espaço aéreo não controladas pelo agrupamento de forças radiotécnicas. As áreas montanhosas não são muito adequadas para implantar unidades de RTV, portanto, a criação de um campo de radar contínuo é extremamente problemática. As capacidades de manobra das subunidades e unidades RTV também são extremamente limitadas.
As características do terreno difícil tornam possível criar um campo de radar de três bandas com os seguintes parâmetros:
- a altura da fronteira inferior do campo de radar contínuo: sobre o território da Síria, na região costeira e ao longo da linha de divórcio de Israel - 500 m; ao longo da fronteira com o Líbano - 500m; sobre o território do Líbano - 2.000 m;
- ao longo da fronteira com a Turquia - 1000 - 3000 m; ao longo da fronteira com o Iraque - 3000 m;
- a altura do limite superior do campo de radar contínuo sobre o território da Síria - 25.000 m;
- a profundidade do campo de radar (remoção das linhas de detecção) além da fronteira entre a Síria e Israel pode ser de 50 - 150 km;
- sobreposição do campo do radar - duas a três vezes;
- em altitudes de 100–200 m, o campo do radar é apenas focal na natureza em quase todas as direções importantes.
Claro, a modernização em andamento dos radares obsoletos de fabricação soviética que estão em serviço está ajudando a aumentar a eficácia do agrupamento RTV na Síria. Por exemplo, no início de 2012, a estação de radar russa instalada no Monte Jabal al-Harrah ao sul de Damasco e a estação de radar síria localizada no Líbano no Monte Sanin foram modernizadas. Isso levou à capacidade de receber rapidamente informações de aviso sobre possíveis ataques aéreos de Israel. No entanto, para resolver o problema, é necessário reequipar radicalmente os RTVs com radares modernos e eficazes. Este é em parte o caso com o fornecimento de sistemas de defesa aérea e sistemas de mísseis de defesa aérea, que incluem radares modernos com alta energia e imunidade a ruído.
Levando em consideração as peculiaridades do equipamento RTV, o terreno, a experiência do uso de forças de combate e meios de reconhecimento do inimigo aéreo da Síria, uma série de recomendações básicas organizacionais e táticas podem ser propostas.
É aconselhável introduzir refletores de canto e simuladores de radiação de radar portáteis (IRIS) nas subunidades de reconhecimento de radar como elementos padrão da ordem de batalha. Os refletores de canto devem ser instalados em posições falsas e de combate (sobressalentes) em grupos ou isoladamente a uma distância de até 300 m do radar (SURN, SOTS BM). O IRIS portátil deve ser instalado a uma distância de várias centenas de metros a vários quilômetros do posto da antena ou do sistema de defesa aérea SURN.
Use radares que estão fora de serviço, mas com sistemas de transmissão funcionando como falsos (distrativos). A implantação de tais radares deve ser realizada em posições de combate a uma distância de 300–500 m dos postos de comando (pontos de controle), e deve ser ligada para radiação com o início de um ataque aéreo inimigo.
Implantar uma rede de postos de observação aérea em todos os comandos e controles (PU) e nas áreas de prováveis ações das forças aéreas inimigas, dotando-as de meios de observação, comunicação e transmissão de dados. Organize canais operacionais especiais para a transmissão de informações especialmente importantes para notificação imediata de sobrevoos.
Um complexo de medidas organizacionais é de grande importância para aumentar a ocultação de elementos do sistema de reconhecimento de um inimigo aéreo. Camuflagem cuidadosa e equipamentos de engenharia devem ser executados em cada posição do radar imediatamente após a implantação. Valas de trincheiras para estações de reconhecimento de forma que o radiador inferior da antena fique no nível do solo. Todas as instalações de cabos devem ser cuidadosamente cobertas até uma profundidade de 30-60 cm. Perto de cada estação de radar, valas e fendas devem ser equipadas para abrigar o pessoal. A mudança de posição das unidades de reconhecimento por radar deve ser realizada imediatamente após os sobrevoos da aeronave de reconhecimento, após trabalhar na radiação, mesmo que por um curto período de tempo, permanecendo na posição por mais de quatro horas.
Para reduzir a visibilidade do radar nas faixas visível e infravermelho contra o fundo circundante, faça camuflagem e coloração deformante, crie falsos alvos térmicos a partir dos meios disponíveis (fazendo fogueiras, acendendo tochas, etc.). Os alvos térmicos falsos devem ser colocados no solo a distâncias reais correspondentes às distâncias entre os elementos das formações de batalha. É aconselhável usar alvos térmicos falsos em combinação com refletores de canto, cobrindo-os com redes de camuflagem.
Acima de tudo no sistema de defesa aérea da Síria é desatualizado sistemas de defesa aérea de médio alcance, entre os quais, em particular, cerca de 200 SPU "Kvadrat".
Nas condições de uso da OMC pelo inimigo, crie campos de radar para os modos de serviço e combate. Um campo de radar de prontidão deve ser criado com base em um radar de prontidão do alcance do medidor de ondas, que deve ser implantado em posições temporárias. Criar um campo de radar de modo de combate secretamente com base em radares de modo de combate modernos dos sistemas de mísseis de defesa aérea (SAM) que entram em serviço. Em áreas com risco de mísseis, crie pistas de alerta com base em radares de baixa altitude, bem como postos de observação visual. Ao escolher as posições para seu desdobramento, certifique-se de que os ângulos de fechamento nos setores de provável detecção de mísseis de cruzeiro não excedam 4-6 minutos. O reconhecimento do inimigo aéreo antes do início das operações de ataque aéreo ativo deve ser realizado com localizadores, principalmente de alcance da onda métrica, a partir de posições temporárias. O desligamento desses radares e a manobra para posições de reserva devem ser realizados imediatamente após ligar o radar do modo de combate em posições de combate.
Para organizar a proteção do radar contra ataques de mísseis anti-radar (PRR) nas unidades de reconhecimento de radar, é necessário realizar as seguintes medidas:
- realizar propositadamente o treinamento psicológico do pessoal e o treinamento das tripulações de combate no trabalho de combate quando o inimigo usar PRR;
- realizar uma análise precoce e completa das direções esperadas, áreas e rotas ocultas para o lançamento de lançadores de mísseis para as linhas de lançamento de mísseis;
- realizar a abertura oportuna do início do ataque aéreo inimigo e detecção da aproximação de seu porta-aviões às linhas de lançamento do sistema de defesa antimísseis;
- implementar regulamentação estrita da operação de RES para radiação (é preferível usar radares da faixa de comprimento de onda do medidor e PRV para detecção e rastreamento de alvos);
- na fase de organização das hostilidades, efectuar o espaçamento máximo de frequências do mesmo tipo de RES em subunidades, prever uma manobra de frequência periódica;
- Desligue imediatamente os comprimentos de onda centímetro e decímetro da estação de radar após o lançamento do PRR.
Essas e uma série de outras medidas são, sem dúvida, do conhecimento das tripulações de combate da estação de radar, que estudaram a experiência das operações de combate e se preparam para uma guerra moderna. Apesar da aparente simplicidade e acessibilidade, sua implementação, como mostra a prática, torna possível aumentar significativamente a capacidade de sobrevivência de elementos do sistema de reconhecimento de um inimigo aéreo em condições de forte fogo e contramedidas eletrônicas.
O POTENCIAL ESTÁ LÁ, MAS É INSUFICIENTE
Com o número disponível de sistemas de defesa aérea e sistemas de defesa aérea, bem como numerosos complexos de artilharia antiaérea, o sistema de cobertura de artilharia e mísseis antiaéreos (ZRAP) da defesa aérea da Síria é capaz de criar densidades de fogo suficientemente altas sobre o principais objetos do país e grupos militares.
A presença no sistema de defesa aérea de diferentes tipos de sistemas de mísseis de defesa aérea, sistemas de defesa aérea e ZAK torna possível construir um sistema multicamadas de fogo para armas antiaéreas com a concentração de seus esforços na cobertura dos objetos mais importantes. Assim, o sistema S-200 possibilitará a destruição dos alvos mais importantes em faixas de 140 - 150 km das fronteiras da costa marítima, em faixas de até 100 km de grandes centros industriais e em áreas montanhosas adjacentes ao Líbano e a Turquia. Os sistemas S-75, S-300 têm alcance de até 50-70 km acima dos objetos cobertos (levando em consideração os valores dos ângulos de fechamento e o efeito da interferência). As capacidades de fogo dos modernos SAM e SAM "Buk-M1-2, 2E" e "Pantsir-S1E" fornecerão uma alta densidade de fogo em altitudes médias e alcances de até 20-25 km. O sistema ZRAP em altitudes baixas e extremamente baixas é complementado pelo fogo de vários ZAK, como "Shilka", S-60, KS-19.
Uma análise do sistema de fogo mostra que entre as zonas norte e sul da defesa aérea síria existe uma lacuna na área integral afetada, principalmente em altitudes extremamente baixas, baixas e médias. Embora a lacuna na área afetada seja coberta por dois ou três sistemas de defesa aérea S-200 do lado de cada zona, é provável que a posição de suas posições iniciais tenha sido reconhecida e conhecida pelo inimigo. Com o início das hostilidades ativas, os ataques com mísseis de cruzeiro serão realizados em primeiro lugar nessas posições de lançamento, por isso é aconselhável manter os sistemas de defesa aérea S-300P e os sistemas de defesa aérea Buk-M2E em uma reserva enterrada nesta direção no Grupos de defesa aérea do norte e do sul para restaurar o sistema de incêndio danificado.
Além disso, há uma abordagem oculta da direção noroeste em altitudes extremamente baixas e baixas na Zona de Defesa Aérea Norte, coberta por três divisões C-200, três divisões C-75 e duas divisões C-125, cujas posições são indubitavelmente também reconhecido. Com o início das operações ativas de aeronaves inimigas, mísseis de cruzeiro serão lançados contra essas posições, e os sistemas de defesa aérea dos sistemas de mísseis de defesa aérea serão expostos a interferências ativas das quais esses tipos de complexos não estão realmente protegidos. Neste caso, neste sentido, é necessário manter em reserva oculta o sistema de defesa aérea S-300P, o sistema de defesa aérea Buk-M2E para fortalecer o sistema de incêndio e restaurá-lo.
Para repelir ataques aéreos de Ar-Rakan (norte), Al-Khasan (nordeste), direções Daur-Azzavr, que permanecem indisfarçáveis no sistema geral de defesa aérea, é aconselhável organizar vários grupos de defesa aérea para operações de emboscadas e como nômades. Esses grupos devem incluir o sistema de mísseis de defesa aérea Buk-M2E, o sistema de mísseis de defesa aérea Pantsir-S1E, MANPADS e canhões antiaéreos de 23 mm e 57 mm.
Uma avaliação preliminar e superficial do sistema de fogo mostra que os principais esforços das forças de defesa aérea estão concentrados em cobrir duas direções: sudoeste (fronteira com o Líbano e Israel) e noroeste (fronteira com a Turquia). O mais poderoso "guarda-chuva" de defesa aérea foi criado sobre as cidades de Damasco, Hama, Idlib, Aleppo (a capital, grandes centros industriais e administrativos). Além disso, nessas cidades estão os principais campos de aviação para as bases da aviação civil e militar, bem como grandes agrupamentos de forças governamentais. É positivo que os sistemas de defesa aérea de longo alcance cubram o território principal do país, garantindo a remoção da área afetada até os acessos aos principais centros administrativos e industriais, portos marítimos, aeródromos e agrupamentos de tropas. Uma exceção é uma área aberta no nordeste da Síria, na fronteira com o Iraque.
Abatido em 25 de março de 1999, MiG-29 da Força Aérea Iugoslava. No caso de uma operação aérea da OTAN, os combatentes sírios enfrentarão o mesmo destino.
O sistema ZRAP estacionário é a base para cobrir as forças terrestres, que é complementado pelo fogo de sistemas de defesa aérea móvel antiaérea de cano. Como já foi observado, existem até 4.000 unidades desses meios nas estruturas regulares das divisões e brigadas de tanques (mecanizados) (existem cerca de 400 ZSU "Shilka" sozinho). Esses meios são bastante eficazes na luta contra aeronaves que voam baixo, helicópteros, móveis, móveis e representam, em combinação com outros meios, uma força bastante formidável.
O agrupamento de defesa aérea é capaz de lutar contra todos os tipos de alvos aéreos em toda a gama de altitudes, as capacidades potenciais do agrupamento de defesa aérea tornam possível destruir até 800 forças de defesa aérea de um inimigo potencial antes do carregamento de munição de mísseis e a munição é gasta em condições simples e sem interferências. A multiplicidade de sobreposição das áreas afetadas é de 8 - 12 e permite: concentrar o fogo de vários complexos (principalmente de diferentes tipos) para derrotar os alvos mais perigosos e importantes, para manter um número suficiente de forças de defesa aérea e meios de reserva, se necessário, realizar uma manobra para restaurar o sistema de fogo perturbado do grupo de defesa aérea, realizar manobra com fogo no decurso de repelir ataques aéreos.
Como você pode ver, as capacidades potenciais do sistema de defesa aérea da Síria são bastante altas. A zona costeira mediterrânea da Síria, especialmente na área dos portos marítimos de Tartus, Baniyas, Latakia, é coberta com maior confiabilidade por meios de defesa aérea. Além dos sistemas de defesa aérea estacionários existentes, os sistemas de defesa aérea Buk-M2E que recentemente entraram em serviço com o sistema de defesa aérea sírio estão presumivelmente implantados nessas áreas. Uma aeronave de reconhecimento turca abatida nesta área voou ao longo da costa da Síria, sem dúvida, a fim de abrir seu sistema de defesa aérea nacional, "familiarizar-se" com as novas armas que surgiram, provocar os localizadores de defesa aérea a trabalharem em modo ativo, identifique sua localização, descubra áreas abertas nas zonas de defesa aérea, avalie as capacidades de todo o sistema. Bem, até certo ponto o avião de reconhecimento teve sucesso. A destruição do oficial de inteligência turco demonstrou que a Síria possui um sistema de defesa aérea e é capaz de realizar missões de combate.
No entanto, é muito cedo para falar sobre sua eficácia em tons excelentes. O sistema ZRAP, como outros componentes do sistema de defesa aérea da Síria, está longe de ser perfeito. O quadro otimista é obscurecido pelo fato de que a maior parte das armas de mísseis antiaéreos estão desatualizadas e não atendem aos altos requisitos de hoje. Armamento e equipamento - ideias e produção de meados do século passado - não conseguem resistir a um inimigo aéreo altamente organizado e tecnicamente equipado, que tem em seu arsenal os mais modernos sistemas de reconhecimento, controle, fogo e contra-medidas eletrônicas.
Os principais tipos de sistemas de defesa aérea da frota antiga (sistemas de defesa aérea S-200, S-75, S-125, "Osa", "Kvadrat") são mal protegidos de interferências passivas, praticamente não protegidos de interferências ativas. não possuem modos especiais de operação nas condições de utilização de elementos WTO (PRR, UR, UAB). A experiência de guerras e conflitos locais mostra que o inimigo fará todos os esforços para reduzir a capacidade de fogo do grupo de defesa aérea, contrariar os disparos do ZK e reduzir sua eficácia ao mínimo. A prática mostra que o sistema de defesa aérea será o principal alvo de destruição quando poderosos ataques de mísseis de cruzeiro, "ataque eletrônico" forem suprimidos e destruídos dentro de 3-4 dias de reconhecimento, sistemas de comando e controle, armas de fogo do sistema de defesa aérea. Existem muitos exemplos disso. Em condições de forte fogo e contramedidas eletrônicas do inimigo aéreo, as capacidades do grupo de defesa aérea síria no período inicial da guerra podem ser reduzidas em 85-95%.
Claro, a plena realização das capacidades potenciais de fogo do grupo de defesa aérea é muito problemática e praticamente impraticável. Porém, por meio de um conjunto de medidas de natureza organizacional e tática, é possível aumentar significativamente a capacidade de sobrevivência do sistema e, com ela, a eficácia da defesa aérea.
Em primeiro lugar, é necessário tomar medidas organizacionais:
1. Deve-se prestar atenção especial ao desenvolvimento de instruções antecipadas sobre o disparo e a interação, o que é extremamente importante na ausência de controle centralizado das operações de combate no curso de repelir ataques de ataque aéreo. A distribuição do espaço crítico, a determinação da ordem e a sequência de destruição dos alvos aéreos implementarão efetivamente a interação entre vários grupos independentes de defesa aérea no curso de repelir um ataque.
2. Criar agrupamentos mistos de defesa aérea com diferentes tipos de sistemas de defesa aérea e sistemas de defesa aérea (brigadas, regimentos, divisões, grupos de defesa aérea), usando-os para resolver problemas específicos de cobertura de objetos importantes em diferentes direções. Ao mesmo tempo, é importante construir cuidadosamente um sistema de incêndio sem falhas (levando em consideração o terreno montanhoso) em todas as faixas de altitude, especialmente em altitudes baixas e extremamente baixas.
3. Para cobertura própria, use não apenas MANPADS, ZU-23, ZSU-23-4 "Shilka", mas também SAM "Osa", "Kvadrat", "Pantsir-S1E", AZP 37 mm, AZP 57 mm, ZP de 100 mm, especialmente para cobertura automática de sistemas de defesa aérea S-200, sistemas de defesa aérea S-300P.
4. Criar um grupo de defesa aérea em serviço, mantido em posições temporárias e conduzindo o reconhecimento do ar inimigo em frequências de tempo de paz.
5. Construir um falso sistema de fogo com uma demonstração de seu funcionamento pelo trabalho de sistemas móveis de defesa aérea.
6. Equipar cuidadosamente os postos de lançamento e tiro em termos de engenharia, realizar a sua camuflagem; equipar falso, preparar 2-3 posições sobressalentes.
7. Em prováveis aproximações secretas da aviação inimiga, preveja e planeje o uso de grupos de defesa aérea móvel para operações como nômades e de emboscadas.
Com o início das operações ativas da aviação inimiga, é aconselhável aplicar as seguintes recomendações:
1. Para engajar as divisões S-200, S-300P apenas para a destruição dos alvos mais perigosos e mais importantes, levando em consideração a possibilidade de seu bombardeio.
2. Para concentrar o fogo, use diferentes tipos de sistemas de defesa aérea.
3. Para restaurar o sistema de incêndio danificado, use os sistemas de defesa aérea móvel Buk-M2E e os sistemas de mísseis de defesa aérea S-300P.
4. Limite a operação do sistema de rádio eletrônico do sistema de mísseis de defesa aérea para radiação, ligue o sistema de defesa aérea para radiação somente se houver uma unidade de controle com um VKP.
5. Atire em alvos com um parâmetro mínimo e na profundidade da área afetada, limitando o tempo de transmissão tanto quanto possível.
Assim, as capacidades potenciais do sistema ZRAP são bastante elevadas, mas sua implementação na luta contra um adversário aéreo moderno requer a aplicação de certos esforços. O sistema de defesa aérea mostrará sua força apenas com o uso organizado de seus componentes, um dos quais é o sistema de cobertura aérea de caça (SIAP).
O sistema de cobertura aérea do caça da Síria tem os mesmos problemas que todas as Forças Armadas do país. Os caças da Força Aérea consistem em quatro esquadrões no MiG-25, quatro no MiG-23MLD, quatro esquadrões armados com o MiG-29A.
A base dos caças são 48 caças MiG-29A, modernizados na virada do século.30 interceptores MiG-25 e 80 (de acordo com outras fontes 50) Os caças MiG-23MLD já estão desatualizados e têm uso limitado em combate. Até o mais moderno da frota apresentada, o MiG-29, precisa de melhorias. Além disso, a composição ativa da Força Aérea inclui mais de 150 caças MiG-21, mas seu valor de combate é muito baixo.
O ponto fraco do SIAP é o reconhecimento aéreo. A aviação síria não possui radares aerotransportados - aeronaves AWACS, portanto, em caso de conflito armado, os pilotos sírios terão que contar apenas com estações de reconhecimento e orientação baseadas em solo, também representadas por uma frota desatualizada.
A eficácia da cobertura aérea do caça depende do número e das capacidades de combate dos caças, da disponibilidade do número de caças em vários graus de prontidão, das capacidades dos sistemas de reconhecimento e controle em termos do alcance de detecção dos sistemas de defesa aérea, o número de orientação, sua estabilidade em condições de guerra eletrônica, a natureza das ações da aviação inimiga (altitude, velocidade, profundidade de ataque, tipos de aeronaves, etc.), o nível de preparação do pessoal de voo, hora do dia, condições meteorológicas e outros fatores.
A eficiência estimada da cobertura aérea de caça (como a razão entre o número de aeronaves destruídas por aeronaves de caça e o número total de aeronaves participantes do ataque na zona de responsabilidade) será de cerca de 6 a 8%. Claro, isso claramente não é suficiente, especialmente porque mesmo essa baixa eficiência pode ser alcançada apenas com um alto nível de preparação do pessoal de vôo.
Assim, as capacidades do SIAP de interromper o cumprimento de uma missão de combate de aeronaves inimigas são extremamente insignificantes. Os países do adversário potencial (Israel, Turquia) têm uma superioridade técnico-militar geral sobre a Síria e esmagadora em aviação militar, sistemas de comando e controle, comunicações e inteligência. As forças aéreas desses países são mais numerosas, manobráveis, a frota de equipamentos militares é constantemente reabastecida com armas modernas.
O sistema de defesa aérea da Síria, que contém mais de 80% de armas obsoletas, dificilmente pode contar com sucesso no combate à OTAN.
Em geral, a avaliação do estado da defesa aérea síria é ambígua e ambígua.
Por um lado, os grupos de defesa aérea possuem um grande número de amostras das mais diversas armas antiaéreas e equipamentos militares. O princípio misto de tripular formações militares torna possível criar um sistema de fogo multicamadas em todas as faixas de altitude, proporcionando bombardeios e destruição de toda a variedade dos modernos sistemas de defesa aérea. A zona de defesa aérea sobre objetos importantes (a capital, grandes centros industriais, portos, agrupamentos de tropas, campos de aviação) pode ter uma sobreposição de 10 a 12 vezes das zonas afetadas e de tiro de diferentes tipos de sistemas de defesa aérea, sistemas de defesa aérea e ZAK. A presença de sistemas de defesa aérea de longo alcance nos agrupamentos permite realizar a remoção da área afetada para aproximações distantes dos objetos cobertos. O sistema de cobertura aérea do caça aumenta a capacidade da defesa aérea de interceptar os alvos aéreos mais perigosos em áreas que são difíceis de alcançar para os sistemas de defesa aérea terrestre, em direções importantes, etc.
O sistema de defesa aérea é forte o suficiente e capaz de realizar missões de combate em tempos de paz e de guerra. Destruir alvos aéreos únicos, aeronaves intrusas, repelir ataques aéreos de baixa densidade em interferência de média intensidade são tarefas bastante viáveis para a defesa aérea síria.
Por outro lado, tendo em sua composição apenas 12-15% de armas modernas, é difícil para um sistema de defesa aérea contar com sucesso no combate a um sistema forte, altamente organizado, equipado com os mais modernos sistemas de armas, controle de armas e orientação. adversários aéreos (principalmente de alta precisão). Aplicando um complexo de medidas organizacionais, operacionais-táticas e técnicas, é possível obter algum sucesso na difícil tarefa de lutar contra um adversário aéreo moderno. No entanto, em seu estado atual, o sistema de defesa aérea da Síria não será capaz de resistir à força aérea unida da coalizão de estados ocidentais conduzindo operações ofensivas aéreas usando vários milhares de mísseis de cruzeiro, caças, bombardeiros, helicópteros de combate com fogo preliminar obrigatório e eletrônicos supressão dos sistemas de defesa aérea.
A defesa aérea síria precisa desesperadamente de um reequipamento radical com equipamento militar moderno, uma profunda modernização das armas e equipamentos militares existentes. O treinamento de alta qualidade do pessoal militar é extremamente importante, sua preparação para a condução de batalhas antiaéreas com um inimigo tecnicamente superior, treinamento em técnicas de tiro antiaéreo (lançamento de mísseis) com todos os tipos de armas antiaéreas disponíveis, tanto modernas como tecnológicas do século passado. Somente nessas condições se pode contar com o sucesso na proteção do espaço aéreo.
