Muitos provavelmente notaram que referências a vários sistemas de armas aparecem no "modo de onda". Por exemplo, no outono passado houve outra onda de conversas sobre os sistemas pesados de lançamento de chamas TOS-1 "Buratino" e TOS-1A "Solntsepek". Como sempre acontece, algumas pessoas admiraram as qualidades de combate dessas máquinas - um sistema de foguete de lançamento múltiplo com uma ogiva de míssil termobárica, mesmo em seu conceito, parece muito formidável. Outros questionaram as capacidades do TOS-1 e do TOS-1A devido ao curto alcance de lançamento do míssil e à blindagem deficiente do bloco guia. No outono, o motivo da próxima discussão sobre sistemas lança-chamas foi seu uso em exercícios. Agora devemos esperar outra rodada com pré-requisitos menos otimistas.
Os funcionários do escritório de projetos de engenharia de transporte da Omsk, onde os lança-chamas automotores domésticos foram desenvolvidos, estão perdidos com a situação atual. O fato é que não há muito tempo, representantes do comando das Forças Terrestres Russas argumentaram que um certo número de novos complexos TOS-1A Solntsepek serão encomendados este ano. A notícia deixou os designers e gerentes da Omsk felizes, mas então a situação começou a se desenvolver em um caminho não totalmente claro. O Izvestia, referindo-se aos representantes da KBTM, escreve que haverá fornecimento de Solntsepeks este ano. No entanto, o Ministério da Defesa ordenou não complexos completos (viatura de combate, carga de transporte e munições), mas apenas viaturas de carga de transporte. Além disso, uma fonte não identificada do Izvestia afirma que os militares estão dispostos a pagar menos pelos veículos recebidos do que seus custos de produção. Relata-se que o processo está em andamento neste momento, mas a ordem ainda será concluída até o final do ano.
Infelizmente, o Izvestia, como costuma ser o caso na esfera das notícias, refere-se a algumas fontes anônimas na KB Omsk. Consequentemente, não vale a pena esperar pelos detalhes do caso. No entanto, dada a situação atual, algumas conclusões podem ser tiradas. Considere, por exemplo, informações sobre como solicitar apenas veículos com cobrança de transporte (TZM). Sabe-se de fontes abertas que o TPM do complexo TOS-1 foi realizado com base nos caminhões KrAZ-255. Por sua vez, a base do complexo TZM TOS-1A é o chassi do tanque T-72. Assim, todas as máquinas de "Solntsepek", em contraste com "Buratino", têm habilidade de cross-country aproximadamente igual. Sabe-se também que, na prática, o lançador do veículo de combate TOS-1 (30 guias) quase nunca estava totalmente carregado. Graças a isso, o número de guias no TOS-1A foi reduzido para 24 - a linha superior foi removida da embalagem. Pode-se dizer que o TZM TOS-1A é compatível com o veículo de combate TOS-1. Já as munições são iguais nas duas modificações do sistema lança-chamas.
Com base nessas informações, podemos concluir que o Ministério da Defesa, por algum motivo, não considera necessário agora aumentar o número de sistemas pesados de lança-chamas em serviço, mas quer melhorar a "qualidade" substituindo o antigo TPM por novos. Atualmente, o alcance máximo de lançamento de ambos os sistemas lança-chamas é de 3,5 a 3,6 quilômetros. Por causa disso, "Buratino" e "Solntsepek" são forçados a operar a uma distância perigosamente próxima das posições inimigas. Como resultado, o lançador também deve ser carregado literalmente à distância de um tiro de canhão. Um veículo blindado para carregamento de transporte parece muito melhor e mais útil nesse aspecto. Além disso, como já mencionado, os veículos de combate e transporte baseados no mesmo chassi são mais convenientes taticamente e tecnicamente - eles têm a mesma capacidade de cross-country e a manutenção é mais barata devido à unificação.
Mas a questão ainda permanece: e os veículos de combate dos sistemas TOS-1A? Se as informações publicadas pelo Izvestia estiverem corretas, o destino da Solntsepek pode ser muito diferente. No entanto, o desenvolvimento mais provável de eventos parece ser uma opção em que os militares ainda não comprarão veículos de combate e irão parar no TPM. Podem ser colocados em operação veículos de carga de transporte sobre chassis sobre esteiras em vez dos antigos sobre chassis com rodas, e posteriormente a compra de conjuntos "completos" pode ser iniciada. Essa lentidão do Ministério da Defesa pode ser explicada pelo fato de o nicho tático dos sistemas pesados de lança-chamas ser muito específico. Devido ao seu curto alcance de tiro, eles não podem ser considerados MLRS completos, e uma munição termobárica especial representa um certo perigo para o próprio veículo. O pacote de guias possui apenas reserva à prova de balas, o que pode contribuir para a ignição de ogivas quando atingidas por um projétil inimigo. Além disso, a ogiva termobárica de mísseis não guiados é eficaz apenas contra pessoal e edifícios inimigos. Juntos, esses fatores reduzem significativamente os possíveis usos de TOC-1 e TOC-1A. Os nossos militares há muito compreenderam isso, pelo que neste momento as tropas não têm mais do que duas dúzias de sistemas "Buratino", e o aumento do seu número é motivo de controvérsia.
