Parece que a peça chamada "ak-12" está se aproximando de seu final natural. Depois de se gabar de declarações sobre armas de quinta geração e suas capacidades sobre-humanas, o bom e velho AK-74 com pequenas modificações foi apresentado ao mundo na exposição Army-2016, o que, talvez, irá adicionar apelo de marketing a ele, mas cruza na introdução e a substituição do AK-74M será entregue com certeza.
O defeito da amostra, que foi apresentado pela primeira vez com a marca “ak-12” em 2010, foi imediatamente visível aos especialistas. O editor-chefe da revista "Kalashnikov" M. Ye. Degtyarev foi o primeiro a falar da ideia de uma nova metralhadora de forma negativa e, para não roubar uma marca gloriosa, escreveu-a com uma letra minúscula. Eu me juntei a este gesto simbólico, então a seguir falaremos sobre "ak-12".
Parte um. Fenômeno.
O surgimento da ideia de um novo autômato está intimamente ligado a dois processos paralelos. O colapso do exército por seu ministro e a destruição da escola de engenharia Izhmash estavam ganhando força. O Ministério da Defesa não apenas destruiu instituições inteiras, mas também revisou as funções do Ministério da Defesa como cliente. Se estiver no sistema criado por D. F. Ustinov, o exército e o desenvolvedor trabalharam em simbiose, criando e selecionando os melhores, então no sistema criado por Serdyukov, o exército se transformou em um comerciante. Anteriormente, o exército era um gerador de ideias, possuindo um poderoso aparato analítico, podia prever tendências no desenvolvimento de armas, processar grandes quantidades de informações e desenvolver claramente requisitos táticos e técnicos para novas armas. Como um exemplo. A eficácia de disparar um DEuce de alta taxa no AN-94 parece óbvia, mas a tarefa foi originalmente definida para ser cortada em três tiros. Ao adotar uma amostra com as melhores características, o cliente não pode operar com comparativos ou superlativos. Precisamos de números específicos. Depois de muito trabalho realizado no local de teste no âmbito do programa "Abakan", verificou-se que atirar com um deuce de alta taxa do AN-94 é 1,4 vezes mais eficaz do que atirar com uma troika convencional do AK- 74 É por isso que os requisitos iniciais para o corte de três tentativas foram alterados em favor de um direito de dois no processo de teste.
Sob o novo ministro, o ministério se transformou em uma jovem caprichosa que sabe o que quer, mas não sabe o que quer. As funções do cliente não se reduziram ao desenvolvimento de requisitos, mas sim à avaliação dos propostos. "Você oferece, e veremos - para comprar ou não comprar." Também se pode perdoar tal ponto de vista se reconhecermos que o bom senso foi finalmente derrotado na Rússia pelo capitalismo. Mas a maneira nobre dos compradores modernos, costurada no nível genético, não pode deixar de humilhar o fabricante. “Sua metralhadora está desatualizada. Pense em algo novo. Caso contrário, compraremos o francês FAMAS”.
O fabricante, no entanto, na maioria das vezes sai com uma tampa vermelha da Picatinny. O pessoal normal de engenharia já se foi há muito tempo e, onde existe, não há financiamento normal para P&D. É por isso que todos os fabricantes estão marcando o tempo em torno do esquema AK ou SVD, uma vez criado e testado. Por uma questão de justiça, deve-se notar que nossos oponentes não podem se afastar das decisões de meio século atrás.
Com a aparição de Serdyukov no Ministério da Defesa e Kuzyuk em Izhmash, alguns movimentos começaram na fábrica em coma. Como e de onde o Kuzyuki e outros general-Dima vêm é desconhecido. Kuzyuk, assustado com sua nomeação para tal posição, nomeou Zlobin, um engenheiro de Tula, para o posto de projetista-chefe, e começou a procurar por um siskin, que precisava ser comido e "o trabalho da mente humana", que tinha para ser "despejado em uma fossa de latrina" (c). Isto é de Saltykov-Shchedrin, se alguém ainda não leu os clássicos. Os Chizhiks acabaram por ser os trabalhadores dos Izhmash KOTS, os armeiros de primeira classe, cabeça e ombros acima de Zlobin. Eles foram forçados a deixar a fábrica. Alexei V. escreveu sobre isso em seu blog "A fábrica Izhmash, a fabricante do rifle de assalto Kalashnikov, foi morta." Este blog não está disponível no momento por motivos óbvios, mas uma cópia do artigo pode ser facilmente encontrada na Internet. E o trabalho da mente, presumivelmente, foi o trabalho no AK-200, que foi executado em Izhmash. Suspeito que seja um fuzil de assalto com pistola automática balanceada, possivelmente da bateria que participou da competição Abakan. A ambição do gênio da arma recém-cunhada declarou o AK-200 um mito (jogado em um buraco) e revelou o AK-12 para o mundo.
A análise das primeiras fotos e as informações recebidas sobre o AK-12 levantaram as primeiras dúvidas, e as entrevistas com Kuzyuk e Zlobin - a confiança de que o povo havia escorregado de um chupa-chups. Por exemplo, foi anunciado que com base em "ak-12" "criaremos uma submetralhadora e um rifle de precisão". O tiro de duas taxas foi planejado na máquina. Por que é para um rifle de precisão ou uma submetralhadora?
O Ministério da Defesa garantiu que emitiu os requisitos para a nova máquina em 2010. Quais são os requisitos? O desenvolvimento de novas armas sempre foi realizado por meio de uma competição ou à luz de novas relações mercadoria-dinheiro por meio de uma ordem governamental. E somente com o surgimento do tema “Guerreiro” algo mais ou menos ordenado começou nas danças em torno da nova máquina. Um competidor normal apareceu - AEK.
Nos primeiros testes, aconteceu o que deveria ter acontecido. O rifle de assalto falhou no teste. Mas não pela discrepância entre os parâmetros dos requisitos técnicos, mas pelo indicador-chave de todos os rifles de assalto Kalashnikov - confiabilidade!
Parte dois. Convulsões.
Outros testes do Ak-12 foram negados. Em vez disso, o financiamento do governo para desenvolvimento e teste foi negado.
Kuzyuk finalmente se livrou da necessidade de posar na frente das câmeras, desajeitadamente segurando uma metralhadora.
A aparição de Busygin no Izhmash trouxe um novo fluxo de mídia para a mídia. Uma vez por mês, ele começou a emitir PRs como um fogão: cooperação com a Beretta, nossa própria produção de cartuchos, nosso próprio centro de teste e certificação, ao qual todos os americanos deveriam vir com suas novas armas, e assim por diante. Zlobin foi conhecido por duas maquetes de bullpups, que surgiram em alguma exposição e desapareceram na eternidade. Enquanto isso, a classe trabalhadora, levada ao desespero pelo não pagamento de seus salários já miseráveis, encontrou a última força para ir a um piquete em Moscou. Mikhail Timofeevich fez um pedido direto às autoridades para salvar Izhmash. Rogozin interveio no assunto, ele não só sabia segurar uma metralhadora, mas também atirava bem.
Rogozin propôs criar uma empresa com base em duas fábricas, uma das quais estava completamente falida e a outra - a fábrica mecânica de Izhevsk estava bastante morta. O antigo designer ainda acreditava na decência dos líderes de sua pátria e deu nome à empresa. Ele não viveu para ver o momento em que a direção da empresa iniciasse um vergonhoso processo judicial com seus parentes por uma marca com seu nome, que lhes pertencia por direito e por lei. O auge do governo Busygin foi a logomarca da empresa, desenvolvida por um aluno desconhecido, de que o mundo inteiro se divertia. Os compradores não entenderam do que se tornaram proprietários. Afinal, havia agências e designers que estavam prontos para desenvolver o logotipo da empresa GRATUITAMENTE, só para ter seu nome ao lado do nome de Kalashnikov! E se essa fosse a única loucura da nova liderança!
Portanto, no site oficial da empresa, uma empresa da Alemanha Ocidental foi listada como parceira comercial. Ao clicar no link dessa empresa, o usuário acessava diretamente o site de uma empresa de armas leves - concorrente direto da Izhmash. O nome desta empresa é Schmeisser GmbH. Os materiais publicitários de Izhmash apresentavam o rifle americano M-16.
Salvar uma preocupação comum da falência é assim. Ele recebe uma ordem garantida do Estado e um empréstimo financeiro do Sberbank, e a preocupação é transferida com miúdos e dívidas para mãos privadas pela obrigação de participar com seu capital. Seja como for, Busygin desapareceu após Kuzyuk. O fracasso nos testes de Zlobin era tão óbvio que sua partida era uma questão de tempo. A nova liderança enfrentou uma dor de dente com uma arma novamente. Do mesmo lugar onde Kuzyuk tirou o engenheiro Zlobin, Krivoruchko tirou um atleta-consultor Kirisenko. Isso foi imediatamente refletido na máquina. Havia multi-calibre, modularidade, ambidestro e outros picatinny, incluindo a capacidade de "recarregar com uma mão". O tempo de conclusão dos testes AEK e a tomada de decisões sobre o "Warrior" começaram a mudar de forma suspeita. As campanhas de relações públicas recomeçaram na mídia. Kirisenko, Segal, Vickers e outras estrelas piscaram. Finalmente, foi anunciado que ambas as máquinas foram testadas quanto à conformidade com o TTT e transferidas para testes militares. A aparência final da máquina era desconhecida, e sua aparência foi prometida ao povo na exposição "Exército-2016".
Parte TRÊS. Apoteose.
E assim todos viram a versão final da metralhadora de "quinta geração". Mas ninguém via nele ambidestria, modularidade, multi-calibre e, mais ainda, a possibilidade de "recarregar com uma mão". Diante de nós está a boa e velha AK-74 com modificações que não exigem de forma alguma um rearmamento, mas pelo menos se parecem com uma arma militar normal, intocada pelos esportes ou desejos glamorosos.
O que aconteceu? Aparentemente, a gerência da empresa percebeu que as armas foram desenvolvidas por engenheiros, e não por atletas ou projetistas solitários ambiciosos. Uma coronha deslizante, um trilho Picatinny, um visor de dioptria, um modo de disparo de corte de duas rodadas e um portador de ferrolho leve. Aqui está o resultado de vários anos de "criação da metralhadora de quinta geração". Mas essa foi a única maneira de sair do impasse para o qual o AK-12 foi conduzido por ambiciosas mulheres que se fizeram sozinhas e gerentes eficazes.
Uma análise de todos os recursos de design do AK-12 ocupará um tópico separado. Vou me limitar ao pequeno.
Trilho Picatinny. Não há inovação mais maluca em armas leves militares do que o trilho Picatinny e a empunhadura "tática" dianteira. Ambos vieram do esporte. A eficácia da alça frontal foi testada na era da criação do AK-47 e do AKM. Ao mesmo tempo, descobriu-se que a arma precisa dela como a sela de uma vaca. Os romenos não ficaram convencidos. No início do novo século, os gênios do marketing convenceram os atletas de que eles pareceriam mais legais com os punhos. E até 2015, o atleta não era atleta, se não segurasse sua carabina no estilo da MP-40 alemã. Na Copa do Mundo de 2015, um grande esclarecimento aconteceu - as canetas desapareceram. Mas eles apareceram no conjunto da famosa modernização do AK-74M no Exército Russo. Para os soldados, a iluminação vem muito mais rápido do que para os atletas.
E ainda assim, picatinny. Uma interface universal para conectar é ótima, seja um conector USB ou uma docking station em uma estação espacial. Mas não em armas.
Esta é a mão do atleta ao segurar o forend opicatinizado.
E esta é a mão de um soldado de campo.
Com essa pegada na frente, ele não apenas atira, mas também pode apoiar sua arma no chão ou golpear com uma coronha ou baioneta. Que calos ele vai esfregar ao mesmo tempo, eu acho, não há necessidade de explicar.
A distância do olho à visão traseira de uma visão aberta ou colimador não é crítica. Neste caso, o comprimento da coronha não desempenha nenhum papel. Mas ao usar uma dioptria, um estoque muito longo não permitirá que o olho alcance a dioptria e muito curto permitirá que a mesma dioptria caia no olho. Portanto, essas duas inovações (dioptria e estoque deslizante) estão interligadas. Se a dioptria permite que você mire com mais precisão, leva mais tempo para isso, além disso, depois que a sujeira entra no orifício, ele não é limpo com os dedos desprotegidos. Essas verdades têm cem anos. Essas inovações não trazem nenhuma vantagem.
Corte por duas rodadas. Acima, eu já disse que apenas dois de ritmo alto (1800 bpm) fazem sentido. Outra posição da chave, é claro, diversifica o número de manipulações ao manusear armas, mas por que isso é necessário no ritmo normal de 600-700 bpm?
Um porta-ferrolho leve, uma saída de gás "redesenhada" e outras pequenas coisas, isso não é algo que pode mudar radicalmente as características táticas e técnicas de uma arma.
As declarações da preocupação sobre a mítica superioridade dupla do AK-12 sobre o AK-74 não passam de um blefe. Se desejar, você pode calcular com mais precisão essa "superioridade" em números específicos, como foi o caso com o exemplo de corte. Obviamente, não existe superioridade múltipla. AEK também não tem. Não quero desenvolver mais meus pensamentos sobre a posição do Cliente ou sua competência. Mas adoramos wang. Wangyu, a história do AN-94 se repetirá. Como uma farsa. Não importa o que eles vão aceitar lá: "AK-12" ou AEK. Eles lançam alguns anos e vão anunciar o próximo "Guerreiro".
