As declarações feitas pelo General Groves após a guerra … provavelmente pretendiam desviar a atenção do programa alemão de separação de isótopos. A ideia era que, se alguém ocultasse a existência do programa alemão de enriquecimento de urânio, poderia escrever uma história dizendo que todos os esforços para criar uma bomba atômica na Alemanha foram reduzidos a tentativas malsucedidas de construir um reator nuclear para produzir plutônio.
Carter P. Hydrick.
Massa crítica: uma história verdadeira
sobre o nascimento da bomba atômica
e o início da era nuclear
A pesquisa meticulosa e completa de Hydrik, sua reconstrução da história detalhada do fim da guerra, merece atenção especial. Eu realmente quero acreditar que com o tempo esse importante trabalho será publicado na imprensa.
Esses são os fatos básicos, e a principal questão que atormentou todos os pesquisadores do pós-guerra que lidam com o problema das armas secretas alemãs soa tão realmente, como é que a Alemanha não conseguiu criar uma bomba atômica?
Uma das teses é radical, a saber: A Alemanha no decorrer da guerra criou uma bomba atômica … Em vez disso, precisamos buscar uma resposta para a pergunta por que a Alemanha, aparentemente, não usou a bomba atômica e outros tipos terríveis de armas que tinha, e se usou, por que não ouvimos sobre isso. Mas, é claro, para defender tal tese radical, primeiro é necessário provar que a Alemanha tinha uma bomba atômica.
Segue-se disso que devemos procurar provas bastante óbvias. Se a Alemanha tivesse uma bomba atômica baseada em urânio, o seguinte deveria ser determinado:
1) O método ou métodos de separação e enriquecimento do isótopo urânio-235, necessários para a criação de uma bomba atômica, de arma de alta qualidade e em quantidades suficientes para acumular uma massa crítica, e tudo isso na ausência de um nuclear em operação reator.
2) Um complexo ou complexos onde trabalho semelhante foi realizado em uma quantidade significativa, o que, por sua vez, requer:
a) grande consumo de eletricidade;
b) abastecimento suficiente de água e transporte desenvolvido;
c) uma grande fonte de trabalho;
d) a presença de capacidade produtiva significativa
nes, relativamente bem escondido do bombardeio da aviação aliada e soviética.
3) A base teórica necessária para o desenvolvimento da bomba atômica.
4) Um suprimento suficiente de urânio necessário para o enriquecimento está disponível.
5) Um polígono ou vários polígonos onde você pode montar e testar uma bomba atômica.
Felizmente, em todas essas direções, uma abundância de material se abre diante do pesquisador, o que prova de forma convincente, pelo menos, que um grande e bem-sucedido programa de enriquecimento e purificação de urânio foi executado na Alemanha durante os anos de guerra.
Vamos começar nossa busca do lugar aparentemente mais inadequado, de Nuremberg.
No tribunal de criminosos de guerra do pós-guerra, vários altos funcionários do enorme, incrivelmente poderoso e conhecido cartel químico alemão “I. G. Farben L. G. Eu tive que sentar no banco dos réus. A história desta primeira corporação global, seu apoio financeiro ao regime nazista, seu papel fundamental no complexo militar-industrial alemão e seu envolvimento na produção do gás venenoso Zyklon-B para os campos de extermínio são descritos em uma variedade de trabalho.
Preocupação I. G. Farben”participou ativamente das atrocidades do nazismo, tendo criado durante os anos de guerra uma enorme fábrica para a produção de borracha sintética buna em Auschwitz (o nome alemão para a cidade polonesa de Auschwitz) na parte polonesa da Silésia. Os presidiários dos campos de concentração, que primeiro trabalharam na construção do complexo e depois o serviram, foram submetidos a atrocidades inéditas.
Para Farben, a escolha de Auschwitz como local para a usina de Buna foi lógica, motivada por considerações práticas convincentes. Um campo de concentração próximo fornecia ao enorme complexo uma fonte inesgotável de trabalho escravo e, convenientemente, os prisioneiros exaustos do trabalho árduo podiam ser demitidos sem problemas. O diretor da Farben, Karl Krauch, contratou Otto Ambros, um importante especialista em borracha sintética, para estudar o local da construção proposta do complexo e dar suas recomendações. No final, em uma disputa com outra possível localização na Noruega, foi dada preferência a Auschwitz - "especialmente adequada para a construção de um complexo" e por um motivo muito importante.
Havia uma mina de carvão nas proximidades e os três rios se fundiram para fornecer um suprimento adequado de água. Combinada com esses três rios, a ferrovia estadual e a excelente rodovia proporcionam excelentes conexões de transporte. No entanto, essas vantagens não foram decisivas em comparação com o lugar na Noruega: a liderança da SS pretendia muitas vezes expandir o campo de concentração próximo. Era a promessa de uma fonte inesgotável de trabalho escravo que era a tentação que se revelou impossível de resistir.
Depois que o site foi aprovado pelo conselho de diretores da Farben, Krauch escreveu uma mensagem ultrassecreta para Ambros:
Otto Ambros, especialista da preocupação "I. G. Farben"
em borracha sintética de Auschwitz.
No entanto, nas audiências do Tribunal de Nuremberg sobre criminosos de guerra, descobriu-se que o complexo de produção de buna em Auschwitz é um dos maiores mistérios da guerra, pois apesar das bênçãos pessoais de Hitler, Himmler, Goering e Keitel, apesar da interminável fonte de pessoal civil qualificado e trabalho escravo de Auschwitz, "o trabalho era constantemente interferido por interrupções, atrasos e sabotagem … Parecia que a má sorte pairava sobre todo o projeto", e a tal ponto que Farben estava à beira do fracasso pela primeira vez em sua longa história de sucesso empresarial. Em 1942, a maioria dos membros e diretores da empresa considerou o projeto não apenas um fracasso, mas um desastre completo.
Porém, apesar de tudo, foi concluída a construção de um enorme complexo para a produção de borracha sintética e gasolina. Mais de trezentos mil prisioneiros de campos de concentração passaram pelo canteiro de obras; destes, vinte e cinco mil morreram de exaustão, incapazes de suportar o trabalho exaustivo. O complexo acabou sendo gigantesco. Tão grande que "consumiu mais eletricidade do que Berlim inteira".
No entanto, durante o tribunal dos criminosos de guerra, os investigadores das potências vitoriosas não ficaram intrigados com esta longa lista de detalhes macabros. Eles ficaram perplexos com o fato de que, apesar de um investimento tão grande de dinheiro, materiais e vidas humanas, "nem um único quilo de borracha sintética foi produzido". Os diretores e gerentes da Farben, que acabaram no banco dos réus, insistiram nisso, como se estivessem possuídos. Consumir mais eletricidade do que toda Berlim - então a oitava maior cidade do mundo - para não produzir absolutamente nada? Se este for realmente o caso, o gasto sem precedentes de dinheiro e trabalho e o enorme consumo de eletricidade não contribuíram significativamente para os esforços militares da Alemanha. Certamente há algo errado aqui.
Não havia sentido em tudo isso então e não há sentido agora, a menos, é claro, que este complexo não estivesse envolvido na produção de buna …
* * *
Quando o I. G. Farben”começou a construir um complexo para a produção de buna perto de Auschwitz, uma das circunstâncias mais estranhas foi o despejo de suas casas de mais de dez mil poloneses, cujo lugar foi ocupado por cientistas, engenheiros e trabalhadores contratados que se mudaram da Alemanha com suas famílias. Nesse aspecto, o paralelo com o Projeto Manhattan é inegável. É simplesmente incrível ao extremo que uma corporação com um histórico impecável no domínio de novas tecnologias, com tanto esforço científico e técnico, construiu um complexo que consumiu uma quantidade monstruosa de eletricidade e nunca lançou nada.
Um pesquisador moderno que também ficou perplexo com o golpe do complexo de borracha sintética é Carter P. Hydrick. Ele contatou Ed Landry, um especialista em borracha sintética em Houston, e lhe falou sobre o I. G. Farben”, sobre o consumo de energia elétrica sem precedentes e o facto de, segundo a direcção da empresa, o complexo nunca ter produzido Buna. A isso Landry respondeu: "Esta fábrica não trabalhava com borracha sintética - você pode apostar seu último dólar nela." Landry simplesmente não acredita que o objetivo principal desse complexo seja a produção de borracha sintética.
Nesse caso, como explicar o enorme consumo de energia elétrica e as afirmações da direção da Farben de que o complexo ainda não iniciou a produção de borracha sintética? Que outras tecnologias poderiam exigir eletricidade em tão grandes quantidades, a presença de numerosos engenheiros qualificados e pessoal de trabalho, e a proximidade de fontes de água significativas? Naquela época, existia apenas mais um processo tecnológico, que também exigia todos os itens acima. Hydrik coloca desta forma:
Definitivamente, há algo errado com esta imagem. Não decorre da simples combinação dos três fatos comuns básicos que acabamos de listar - consumo de eletricidade, custos de construção e histórico anterior de Farben - que um complexo de borracha sintética foi construído perto de Auschwitz. No entanto, essa combinação permite o esboço de outro importante processo de fabricação do tempo de guerra, que na época era mantido em sigilo absoluto. Trata-se de enriquecimento de urânio.
Então, por que chamar o complexo de planta buna? E por que deveriam os investigadores aliados ter certeza com tanto fervor de que a planta nunca produziu um único quilo de buna? Uma resposta é que, como a força de trabalho para o complexo era fornecida em grande parte por prisioneiros de um campo de concentração administrado pela SS nas proximidades, a fábrica estava sujeita aos requisitos de sigilo da SS e, portanto, a principal tarefa de Farben era criar uma "lenda". Por exemplo, no caso improvável de um prisioneiro conseguir escapar e os aliados descobrirem sobre o complexo, uma "planta de borracha sintética" é uma explicação plausível. Uma vez que o processo de separação de isótopos era tão classificado e caro, "é natural supor que a chamada 'planta de borracha sintética' nada mais fosse do que uma cobertura para uma planta de enriquecimento de urânio". De fato, como veremos, as transcrições de Farm Hall apóiam essa versão. A "Usina da Borracha Sintética" era a "lenda" que cobria os escravos dos campos de concentração - se é que eles precisavam explicar alguma coisa! - bem como dos funcionários civis da Farben, que gozavam de maior liberdade.
Neste caso, todos os atrasos causados pelas dificuldades enfrentadas por Farbep também são facilmente explicados pelo fato de que o complexo de separação de isótopos era uma estrutura de engenharia incomumente complexa. Problemas semelhantes foram enfrentados durante o Projeto Manhattan na criação de um complexo gigante semelhante em Oak Ridge, Tennessee. Na América, o projeto também foi prejudicado desde o início por todos os tipos de dificuldades técnicas, bem como interrupções no fornecimento, e isso apesar do fato de que o complexo de Oak Ridge estava em uma posição privilegiada, como sua contraparte nazista.
Assim, as estranhas declarações dos líderes Farben no Tribunal de Nuremberg estão começando a fazer sentido. Diante da nascente "Lenda Aliada" da incompetência da Alemanha em armas nucleares, os diretores e gerentes da Farben provavelmente estavam tentando trazer a questão à tona de forma indireta - sem desafiar abertamente a "lenda". Talvez estivessem tentando deixar indícios sobre a verdadeira natureza do programa da bomba atômica alemão e os resultados alcançados ao longo de seu curso, aos quais só se pôde prestar atenção depois de algum tempo, após um estudo cuidadoso dos materiais do processo.
Escolher um local - próximo ao campo de concentração de Auschwitz com suas centenas de milhares de reclusos infelizes - ta kise tem um sentido estrategicamente importante, embora terrível. Como muitas ditaduras subsequentes, o Terceiro Reich parece ter colocado o complexo nas imediações do campo de concentração, usando deliberadamente os prisioneiros como escudos humanos para se defender dos bombardeios aliados. Nesse caso, a decisão acabou sendo correta, uma vez que nenhuma bomba aliada jamais caiu em Auschwitz. O complexo foi desmontado apenas em 1944 em conexão com a ofensiva das tropas soviéticas.
Porém, para afirmar que a "planta de produção de borracha sintética" era de fato um complexo de separação de isótopos, é preciso antes de mais nada provar que a Alemanha possuía os meios técnicos para a separação de isótopos. Além disso, se tais tecnologias foram de fato utilizadas em uma "planta de borracha sintética", parece que vários projetos para criar uma bomba atômica foram realizados na Alemanha, para a "ala Heisenberg" e todos os debates relacionados são bem conhecidos. Portanto, é necessário não apenas determinar se a Alemanha possuía tecnologias para a separação de isótopos, mas também tentar reconstruir o quadro geral da relação e das conexões entre vários projetos nucleares alemães.
Definida a questão desta forma, temos de enfrentar novamente a "lenda dos aliados" do pós-guerra:
No relato oficial da história da bomba atômica, [Gerente de Projeto de Manhattan, General Leslie] Groves afirma que o programa de desenvolvimento da bomba de plutônio era o único na Alemanha. Essa informação falsa, deitada na cama de penas de meias-verdades, ele inflou em proporções incríveis - tão grandes que ofuscaram completamente os esforços da Alemanha para enriquecer urânio. Assim, Groves escondeu do mundo todo o fato de que os nazistas estavam a apenas alguns passos do sucesso.
A Alemanha tinha tecnologia de enriquecimento de isótopos? E ela poderia ter usado essa tecnologia em quantidades suficientes para obter a quantidade significativa de urânio enriquecido necessária para criar uma bomba atômica?
Sem dúvida, o próprio Hydrik não está pronto para ir até o fim e admitir que os alemães conseguiram testar sua bomba atômica antes que os americanos, no âmbito do Projeto Manhattan, fabricassem e testassem a deles.
Não pode haver dúvida de que a Alemanha possuía uma fonte suficiente de minério de urânio, pois a Sudetenland, anexada após a infame Conferência de Munique de 1938, é conhecida por suas ricas reservas do minério de urânio mais puro do mundo. Por coincidência, esta área também está próxima da área dos "Três Cantos" na Turíngia no sul da Alemanha e, portanto, próxima à Silésia e várias fábricas e complexos, que serão discutidos em detalhes na segunda e terceira partes deste livro. Portanto, a direção da Farben pode ter tido outro motivo para escolher Auschwitz como local para a construção do complexo de enriquecimento de urânio. Auschwitz estava localizada perto não apenas de água, rotas de transporte e uma fonte de trabalho, mas também estava convenientemente perto das minas de urânio dos Sudetos Tchecos, ocupados pela Alemanha.
Todas essas circunstâncias nos permitem propor outra hipótese. É bem sabido que a declaração do químico nuclear alemão Otto Hahn sobre a descoberta do fenômeno da fissão nuclear foi feita após a conferência de Munique e a transferência dos Sudetos para a Alemanha por Chamberlain e Daladier. Não poderia ter sido um pouco diferente na realidade? E se, de fato, a descoberta do fenômeno da fissão nuclear foi feita antes da conferência, mas os governantes do Terceiro Reich mantiveram silêncio sobre isso e tornaram público depois que a única fonte de urânio na Europa estava nas mãos da Alemanha? É digno de nota que Adolf Hitler estava pronto para lutar pelo bem dos Sudetos.
Em todo caso, antes de iniciar um estudo da tecnologia que a Alemanha possuía, é necessário primeiro encontrar uma resposta para a questão de por que os alemães, aparentemente, se concentraram quase exclusivamente no problema de criar uma bomba atômica de urânio. No final, no âmbito do "Projeto Manhattan" americano, foram estudados os problemas de criação de bombas de urânio e plutônio.
A possibilidade teórica de criar uma bomba baseada em plutônio - "elemento 94", como era oficialmente chamada em documentos alemães da época, era conhecida dos nazistas. E, como decorre do memorando do Departamento de Armamentos e Munições, elaborado no início de 1942, os alemães também sabiam que esse elemento só pode ser obtido por fusão em um reator nuclear.
Então, por que a Alemanha se concentrou quase exclusivamente na separação de isótopos e enriquecimento de urânio? Depois que o grupo de sabotagem Aliado destruiu uma usina de água pesada na cidade norueguesa de Rjukan em 1942, os alemães, que não conseguiram obter grafite suficientemente puro para usar como estabilizador no reator, ficaram sem um segundo estabilizador disponível - pesado agua. Assim, segundo a lenda, a criação de um reator nuclear em operação no futuro previsível para obter o "elemento 94" nas quantidades necessárias para a massa crítica era impossível.
Mas vamos supor por um momento que não houve nenhum ataque aliado. A essa altura, os alemães já haviam quebrado os dentes, tentando criar um reator com um estabilizador à base de grafite, e era óbvio para eles que significativas barreiras tecnológicas e de engenharia os aguardam no caminho para a criação de um reator operacional. Por outro lado, a Alemanha já possuía a tecnologia necessária para enriquecer o U235 em matérias-primas para armas. Conseqüentemente, o enriquecimento de urânio foi para os alemães a maneira melhor, mais direta e tecnicamente viável de criar uma bomba em um futuro previsível. Mais detalhes sobre essa tecnologia serão discutidos a seguir.
Nesse ínterim, precisamos lidar com mais um componente da “lenda dos aliados”. A criação da bomba de plutônio americana, desde o momento em que Fermi construiu e testou com sucesso um reator nuclear no campo de esportes da Universidade de Chicago, ocorreu de forma bastante tranquila, mas apenas até certo ponto, mais perto do fim da guerra, quando descobriu-se que, para obter uma bomba de plutônio, é necessário coletar a massa crítica com muito mais rapidez do que permitiam todas as tecnologias de produção de detonadores à disposição dos Aliados. Além disso, o erro não poderia ir além de um quadro muito estreito, uma vez que os detonadores do dispositivo explosivo deveriam ser acionados o mais sincronicamente possível. Como resultado, havia temores de que não seria possível criar uma bomba de plutônio.
Surge assim uma imagem bastante divertida, que contradiz seriamente a história oficial da criação da bomba atômica. Se os alemães conseguissem realizar um programa bem-sucedido de enriquecimento de urânio em grande escala por volta de 1941-1944 e se seu projeto atômico visasse quase exclusivamente criar uma bomba atômica de urânio, e se ao mesmo tempo os Aliados percebessem quais eram os problemas no forma de criar uma bomba de plutônio, isso significa pelo menos que os alemães não perderam tempo e energia na resolução de um problema mais complexo, a saber, uma bomba de plutônio. Como será visto no próximo capítulo, essa circunstância levanta sérias dúvidas sobre o sucesso do Projeto Manhattan no final de 1944 e no início de 1945.
Então, que tipo de separação de isótopos e tecnologias de enriquecimento a Alemanha nazista tinha, e quão eficientes e produtivas eram em comparação com tecnologias semelhantes usadas em Oak Ridge?
Por mais difícil que seja admitir, o cerne da questão é que a Alemanha nazista tinha "pelo menos cinco e possivelmente sete programas sérios de separação de isótopos". Um é o método de "lavagem de isótopos" desenvolvido pelos Drs. Bagte e Korsching (dois dos cientistas presos em Farm Hall), trazido a tal eficiência em meados de 1944 que em apenas uma passagem, o urânio foi enriquecido mais de quatro vezes em comparação com uma passagem pelo portão de difusão de gás de Oak Ridge!
Compare isso com as dificuldades enfrentadas pelo Projeto Manhattan no final da guerra. Em março de 1945, apesar da enorme planta de difusão de gás em Oak Ridge, os estoques de urânio adequados para reações de fissão em cadeia estavam catastroficamente longe da massa crítica necessária. Várias passagens pela planta de Oak Ridge enriqueceram urânio de uma concentração de cerca de 0,7% a cerca de 10-12%, o que levou à decisão de usar a produção da planta de Oak Ridge como matéria-prima para um separador eletromagnético beta mais eficiente e eficiente (beta-calutron) Ernsg O. Lawrence, que é essencialmente um ciclotron com tanques separadores, no qual os isótopos são enriquecidos e separados por meio de métodos eletromagnéticos de espectrografia de massa1. Portanto, pode-se presumir que se o método de lavagem isotópica de Bagte e Korsching, similar em eficiência, fosse amplamente usado, isso levaria a um rápido acúmulo de reservas enriquecidas de urânio. Ao mesmo tempo, a tecnologia alemã mais eficiente tornou possível localizar instalações de produção para a separação de isótopos em áreas significativamente menores.
No entanto, por melhor que fosse o método de lavagem de isótopos, não era o método mais eficiente e tecnologicamente avançado disponível na Alemanha. Esse método era a centrífuga e seu derivado, desenvolvida pelo químico nuclear Paul Hartek, a supercentrífuga. É claro que os engenheiros americanos conheciam esse método, mas tinham que enfrentar um sério problema: compostos gasosos de urânio altamente ativos destruíram rapidamente o material com o qual a centrífuga foi feita e, portanto, esse método permaneceu impraticável no sentido prático. No entanto, os alemães conseguiram resolver este problema. Foi desenvolvida uma liga especial denominada Cooper, exclusivamente para uso em centrífugas. Mesmo assim, nem mesmo uma centrífuga era o melhor método que a Alemanha tinha à sua disposição.
Essa tecnologia foi capturada pela União Soviética e posteriormente usada em seu próprio programa de bombas atômicas. Na Alemanha do pós-guerra, supercentrífugas semelhantes foram produzidos pela Siemens e outras empresas e fornecidos para a África do Sul, onde o trabalho foi realizado para criar sua bomba atômica (ver Rogers e Cervenka, Nuclear Axis: West Germany and South Africa, pp. 299- 310). Em outras palavras, essa tecnologia não nasceu na Alemanha, mas é sofisticada o suficiente para ser usada hoje. É preciso vingar que, em meados da década de 1970, entre aqueles que participaram do desenvolvimento das centrífugas de enriquecimento na Alemanha Ocidental, havia especialistas associados ao projeto da bomba atômica no Terceiro Reich, em particular o professor Karl Winnaker, um ex-integrante da diretoria do I. G. Farben.
O barão Manfred von Ardenne, um homem rico excêntrico, um inventor e um físico nuclear sem instrução, e seu físico associado Fritz Hautermans, em 1941 calcularam corretamente a massa crítica de uma bomba atômica baseada no U235 e, às custas do Dr. Baron Lichterfelde na periferia oriental de Berlim, um enorme laboratório subterrâneo. Em particular, esse laboratório tinha um gerador eletrostático com voltagem de 2.000.000 volts e um dos dois cíclotrons disponíveis no Terceiro Reich - o segundo era o cíclotron do laboratório Curie na França. A existência deste ciclotron é reconhecida pela "Lenda Aliada" do pós-guerra.
Deve ser lembrado mais uma vez, no entanto, que já no início de 1942, o Departamento de Armamentos e Munições da Alemanha nazista tinha estimativas inerentemente corretas da massa crítica de urânio necessária para criar uma bomba atômica, e que o próprio Heisenberg, após o guerra, de repente recuperou seu domínio ao descrever corretamente o projeto que a bomba lançou sobre Hiroshima, supostamente com base apenas em informações ouvidas no comunicado de imprensa da BBC!
Ficaremos por aqui para dar uma olhada mais de perto no programa atômico alemão, porque agora já temos evidências da existência de pelo menos três tecnologias diferentes e, aparentemente, não relacionadas:
1) O programa de Heisenberg e do exército, centrado em torno do próprio Heisenberg e seus associados nos institutos do Kaiser Wilhelm e Max Planck, esforços puramente de laboratório, limitados pela azáfama da criação de um reator. É nesse programa que se concentra a "lenda dos aliados", e é isso que vem à mente da maioria das pessoas quando mencionam o programa atômico alemão. Este programa foi incluído deliberadamente na "lenda" como prova da estupidez e incompetência dos cientistas alemães.
2) Planta para produção de borracha sintética do tipo I. G. Farben”em Auschwitz, cuja conexão com outros programas e com a SS não é totalmente clara.
3) Circle of Bagge, Korsching e von Ardennes, que desenvolveram toda uma gama de métodos perfeitos para separar isótopos e, através de von Ardennes, de alguma forma conectados - imagine só! - com os correios alemães.
Mas o que o Reichspost tem a ver com isso? Para começar, fornecia uma cobertura eficaz para o programa atômico, que, como sua contraparte americana, era distribuído entre vários departamentos do governo, muitos dos quais nada tinham a ver com o grandioso trabalho de criação de tipos secretos de armas. Em segundo lugar, e isso é muito mais importante, o Reichspost estava simplesmente banhado em dinheiro e, portanto, poderia fornecer pelo menos um financiamento parcial para o projeto, em todos os sentidos de um "buraco negro" no orçamento. E, finalmente, o chefe do serviço postal alemão, talvez não por acaso, era um engenheiro, o médico-engenheiro Onezorge. Do ponto de vista dos alemães, essa foi uma escolha perfeitamente lógica. Até mesmo o nome do líder, Onezorge, que significa "não saber remorso e arrependimento" na tradução, é tão apropriado.
Então, que método de separação e enriquecimento de isótopos von Ardenne e Houtermans desenvolveram? Muito simples: era o próprio ciclotron. Von Ardenne adicionou ao ciclotron uma melhoria de sua própria invenção - tanques de separação eletromagnética, muito semelhantes ao beta calitron de Ernst O. Lawrence nos Estados Unidos. Deve-se notar, no entanto, que as melhorias de von Ardenne estavam prontas em abril de 1942, enquanto o General Groves, o chefe do Projeto Manhattan, recebeu o beta calutron de Lawrence para uso em Oak Ridge apenas um ano e meio depois disso! plasma iônico para a sublimação de matérias-primas contendo urânio, desenvolvido por Ardennes para seu separador de isótopos, era significativamente superior ao usado em calutrons. Além disso, revelou-se tão eficaz que a fonte de radiação de partículas carregadas, inventada por von Ardennes, é conhecida até hoje como a "fonte das Ardenas".
A figura do próprio von Ardenne é muito misteriosa, porque depois da guerra ele se tornou um dos poucos cientistas alemães que escolheu voluntariamente cooperar não com as potências ocidentais, mas com a União Soviética. Por sua participação na criação da bomba atômica soviética, von Ardenne recebeu o Prêmio Stalin em 1955, o equivalente soviético do Prêmio Nobel. Ele se tornou o único estrangeiro a receber este prêmio.
Em qualquer caso, o trabalho de von Ardenne, bem como o trabalho de outros cientistas alemães envolvidos nos problemas de enriquecimento e separação de isótopos - Bagge, Korsching, Harteck e Haugermans - indicam o seguinte: as avaliações dos Aliados sobre o andamento dos trabalhos sobre a bomba atômica durante a guerra na Alemanha nazista eram completamente justificados, porque em meados de 1942 os alemães estavam significativamente à frente do "Projeto Manhattan", e não irremediavelmente atrasados, como a lenda que nasceu depois da guerra nos assegurou.
Ao mesmo tempo, foi considerada a participação de Samuel Gudsmith em um grupo de sabotagem, cuja tarefa era justamente o sequestro ou eliminação de Heisenberg.
Então, qual é o cenário mais provável, dados todos os fatos apresentados? E que conclusões podem ser tiradas?
1) Na Alemanha, existiam vários programas de enriquecimento de urânio e de criação de uma bomba atômica, por razões de segurança, divididos entre diferentes departamentos, que, talvez, fossem coordenados por um único órgão, cuja existência ainda é desconhecida. Em qualquer caso, parece que um desses programas sérios foi, pelo menos nominalmente, liderado pelo serviço postal alemão e seu chefe, o Dr. Engenheiro Wilhelm Ohnesorge.
2) Os projetos de enriquecimento e separação de isótopos mais significativos não foram liderados por Heisenberg e seu círculo; nenhum dos cientistas alemães mais proeminentes participou deles, com exceção de Harteck e Diebner. Isso sugere que talvez os cientistas mais famosos tenham sido usados como disfarce, por motivos de sigilo, sem serem recrutados para os trabalhos mais sérios e tecnicamente avançados. Se eles participassem de tais obras e os aliados os sequestrassem ou liquidassem - e tal ideia, sem dúvida, passou pela cabeça da liderança alemã - então o programa para a criação de uma bomba atômica seria conhecido dos Aliados ou seria desferido um golpe tangível.
3) Pelo menos três tecnologias disponíveis para a Alemanha eram presumivelmente mais eficientes e tecnicamente avançadas do que as dos americanos:
a) o método de “lavagem dos isótopos de Bagge e Korshing;
b) Centrifugadoras e supercentrifugadoras Hartek;
c) ciclotron von Ardenne melhorado, "Fonte das Ardenas".
4) Pelo menos um dos complexos mais conhecidos é a planta para a produção de borracha sintética do I. G. Farben”em Auschwitz - era grande o suficiente em termos de território ocupado, mão de obra empregada e consumo de energia elétrica, para ser um complexo industrial de separação de isótopos. Esta afirmação parece bastante razoável, uma vez que:
a) apesar de o complexo empregar milhares de cientistas e engenheiros e dezenas de milhares de trabalhadores civis e prisioneiros de campos de concentração, nem um único quilo de buna foi produzido;
b) o complexo, localizado na Silésia polonesa, estava localizado próximo às minas de urânio dos Sudetos tchecos e alemães;
c) o complexo estava localizado próximo a fontes significativas de água, que também são necessárias para o enriquecimento de isótopos;
d) uma ferrovia e uma rodovia passam nas proximidades;
e) havia uma fonte de mão de obra praticamente ilimitada nas proximidades;
f) e, finalmente, embora este ponto ainda não tenha sido discutido, o complexo estava localizado perto de vários grandes centros subterrâneos de desenvolvimento e produção de armas secretas localizados na Baixa Silésia, e perto de um dos dois locais de teste, onde durante o guerra as bombas atômicas alemãs.
5) Tudo leva a crer que além da "planta para a produção de borracha sintética" os alemães construíram naquela área várias plantas menores para a separação e enriquecimento de isótopos, usando os produtos do complexo de Auschwitz como matéria-prima para eles.
Power também menciona outro problema com o método de difusão térmica de Clusius-Dickel, que encontraremos no Capítulo 7: "Uma libra de U-235 não é uma figura inatingível, e Frisch calculou que Clusius - Dickel para difusão térmica de isótopos de urânio, essa quantia pode ser obtida em apenas algumas semanas. Claro, a criação de tal produção não será barata, mas Frisch resumiu o seguinte: "Mesmo que essa fábrica custe o mesmo que o custo de um encouraçado, é melhor ter um."
Para completar este quadro, dois outros fatos interessantes também devem ser mencionados.
A especialidade do associado próximo e mentor teórico de von Ardenne, Dr. Fritz Hautermans, era a fusão termonuclear. Na verdade, como astrofísico, ele se destacou na ciência ao descrever os processos nucleares que ocorrem nas estrelas. Curiosamente, existe uma patente emitida na Áustria em 1938 para um dispositivo chamado de "bomba molecular", que em uma inspeção mais detalhada revela-se nada mais do que um protótipo de bomba termonuclear. É claro que, para forçar os átomos de hidrogênio a colidir e liberar a energia muito mais enorme e terrível de uma bomba de fusão de hidrogênio, são necessários calor e pressão, que só podem ser obtidos com a explosão de uma bomba atômica convencional.
Em segundo lugar, e logo ficará claro por que essa circunstância é tão importante, de todos os cientistas alemães que trabalharam na criação da bomba atômica, foi Manfred von Ardenne quem Adolf Hitler visitou pessoalmente com mais frequência.
Rose observa que von Ardenne lhe escreveu uma carta na qual enfatizava que nunca tentou convencer os nazistas a melhorar o processo proposto e usá-lo em volumes significativos e também acrescentou que a Siemens não desenvolveu esse processo. Do ponto de vista de von Ardenne, isso parece uma tentativa de confundir, não para a Siemens, mas para mim. G. Farben”desenvolveu este processo e o aplicou amplamente em Auschwitz.
Em qualquer caso, todas as evidências apontam para o fato de que a Alemanha nazista durante os anos de guerra estava realizando um programa de enriquecimento de isótopos ultrassecreto significativo e muito bem financiado, um programa que os alemães conseguiram esconder com sucesso durante a guerra, e após o guerra foi coberto pela "lenda dos aliados". No entanto, novas questões surgem aqui. Quão perto estava este programa de estocar urânio para armas suficiente para fazer uma bomba (ou bombas)? E, em segundo lugar, por que os Aliados gastaram tanta energia após a guerra para mantê-la em segredo?
O acorde final deste capítulo, e um indício de tirar o fôlego de outros mistérios a serem explorados posteriormente neste livro, será um relatório que só foi desclassificado pela Agência de Segurança Nacional em 1978. Este relatório parece ser a descriptografia de uma mensagem interceptada transmitida da embaixada japonesa em Estocolmo para Tóquio. É intitulado "Relatório da Bomba de Fissão Atômica". É melhor citar este impressionante documento em sua totalidade, com as omissões que resultaram da descriptografia da mensagem original.
A National Security Agency (NSA) é uma agência do Departamento de Defesa dos Estados Unidos que protege as comunicações governamentais e militares e os sistemas de computador, bem como a vigilância eletrônica.
Esta bomba, revolucionária em seu efeito, derrubará completamente todos os conceitos estabelecidos da guerra convencional. Estou enviando a vocês, reunidos, todos os relatórios sobre o que é chamado de bomba de fissão:
É sabido que, em junho de 1943, o exército alemão em um ponto 150 quilômetros a sudeste de Kursk testou um tipo completamente novo de arma contra os russos. Embora o 19º Regimento de Rifles dos russos tenha sido atingido, apenas algumas bombas (cada uma com uma ogiva de menos de 5 quilos) foram suficientes para destruí-lo completamente, até o último homem.
Parte 2. O seguinte material é fornecido de acordo com o depoimento do Tenente Coronel Ue (?) Kenji, um assessor adido na Hungria e no passado (funcionou?) Neste país, que acidentalmente viu as consequências do que aconteceu imediatamente após o ocorrido:
Além disso, sabe-se com segurança que o mesmo tipo de arma também foi testado na Crimeia. Em seguida, os russos acusaram os alemães de usar gases venenosos e ameaçaram que, se isso acontecer novamente, eles também usarão substâncias militares venenosas em resposta.
Parte 3 - É necessário também levar em consideração o fato de que recentemente em Londres - e no período entre o início de outubro e 15 de novembro - incêndios de origem desconhecida têm causado grandes vítimas e graves destruições de edifícios industriais. Se levarmos em conta também os artigos sobre novas armas desse tipo, que não faz muito tempo começaram a aparecer de vez em quando nas revistas britânicas e americanas, fica claro que até nosso inimigo já começou a lidar com elas.
Para resumir a essência de todas essas mensagens: Estou convencido de que o avanço mais importante em uma guerra real será a implementação do projeto da bomba baseada na fissão do átomo. Consequentemente, as autoridades de todos os países estão se esforçando para acelerar as pesquisas a fim de obter uma implementação prática dessas armas o mais rápido possível. Pela minha parte, estou convencido da necessidade de dar os passos mais decisivos neste sentido.
Parte 4. O que se segue é o que consegui descobrir em relação às características técnicas:
Recentemente, o governo do Reino Unido alertou os cidadãos sobre possíveis ataques com bombas de fissão alemãs. A liderança militar americana também alertou que a costa leste dos Estados Unidos poderia ser alvo de ataques indiretos de algumas bombas voadoras alemãs. Eles foram chamados de "V-3". Mais precisamente, esse dispositivo se baseia no princípio da explosão de núcleos de átomos de hidrogênio pesados, obtidos a partir de água pesada. (A Alemanha tem uma grande fábrica (para sua produção?) Nos arredores da cidade norueguesa de Ryu-kan, que é bombardeada de vez em quando por aeronaves britânicas.) Naturalmente, há muito tempo há exemplos de tentativas bem-sucedidas de dividir indivíduos átomos. Mas, Parte 5.
no que diz respeito aos resultados práticos, ninguém parece ter conseguido dividir um grande número de átomos de uma vez. Ou seja, para a divisão de cada átomo, é necessária uma força que destrói a órbita do elétron.
Por outro lado, a substância que os alemães usam, aparentemente, tem um peso específico muito alto, muito superior ao que se usa até agora.
Desde a. A este respeito, foram mencionados SIRIUS e as estrelas do grupo das "anãs brancas". Sua gravidade específica é (6?) 1 mil, e apenas uma polegada cúbica pesa uma tonelada inteira.
Em condições normais, os átomos não podem ser comprimidos para a densidade dos núcleos. No entanto, a enorme pressão e temperaturas incrivelmente altas no corpo das "anãs brancas" levam à destruição explosiva de átomos; e
Parte 6.
além disso, a radiação emana do coração dessas estrelas, consistindo no que resta de átomos, ou seja, apenas núcleos, de volume muito pequeno.
Segundo artigo de um jornal inglês, o dispositivo alemão de fissão atômica é um separador NEUMAN. Uma energia enorme é direcionada para a parte central do átomo, formando uma pressão de várias toneladas de milhares de toneladas (sic. -D. F.) por polegada quadrada. Este dispositivo é capaz de fissão de átomos relativamente instáveis de elementos como o urânio. Além disso, pode servir como fonte de energia atômica explosiva.
A-GENSHI HAKAI DAN.
Ou seja, uma bomba que extrai sua energia da liberação de energia atômica.
O final deste documento impressionante é “Intercept 12 Dez 44 (1, 2) Japonês; Receba 12 de dezembro de 44; Antes de 14 de dezembro de 44 (3020-B) . Isso parece ser uma referência a quando a mensagem foi interceptada pelos americanos, no idioma original (japonês), quando foi recebida e quando foi transmitida (14/12/44) e por quem (3020-B).
A data deste documento - depois que o teste da bomba atômica foi supostamente observado por Hans Zinsser, e dois dias antes do início da contra-ofensiva alemã nas Ardenas - deveria ter feito a inteligência aliada soar o alarme durante e depois da guerra seu fim. Embora esteja claro que o adido japonês em Estocolmo é muito vago sobre a natureza da fissão nuclear, este documento destaca vários pontos notáveis:
Citado de Estocolmo a Tóquio, nº 232.9 de dezembro de 1944 (Departamento de Guerra), Arquivos Nacionais, RG 457, sra 14628-32, desclassificado em 1 de outubro de 1978.
1) de acordo com o relatório, os alemães usaram algum tipo de arma de destruição em massa na Frente Oriental, mas por algum motivo se abstiveram de usá-la contra os aliados ocidentais;
a) os locais são indicados com precisão - Kursk Bulge, o componente sul da ofensiva alemã dirigida de ambos os lados, que ocorreu em julho, não em junho de 1943, e na Península da Crimeia;
b) 1943 é indicado como o tempo, embora, uma vez que hostilidades em grande escala foram conduzidas na Crimeia apenas em 1942, quando os alemães submeteram Sebastopol a fogo de artilharia massivo, deve-se concluir que o intervalo de tempo na verdade se estende até 1942.
Neste ponto, é uma boa ideia fazer uma pequena digressão e considerar brevemente o cerco alemão à fortaleza russa de Sebastopol, o local do mais maciço bombardeio de artilharia de toda a guerra, uma vez que está diretamente relacionado com o correto entendimento de o significado da mensagem interceptada.
O cerco foi liderado pelo 11º Exército sob o comando do Coronel General (mais tarde Marechal de Campo) Erich von Manstein. Von Manstein reuniu 1.300 peças de artilharia - a maior concentração de artilharia pesada e superpesada por qualquer potência durante a guerra - e atingiu Sebastopol durante cinco dias, vinte e quatro horas por dia. Mas essas não eram armas comuns de grande calibre.
Dois regimentos de artilharia - o 1º regimento de morteiros pesados e o 70º regimento de morteiros, bem como os 1º e 4º batalhões de morteiros sob o comando especial do Coronel Niemann - estavam concentrados em frente às fortificações russas - apenas 21 baterias com um total de 576 barris, incluindo as baterias do 1º regimento de morteiros pesados, disparando bombas de alto explosivo e incendiário de óleo de onze e doze e meia polegadas …
Mas mesmo esses monstros não eram as maiores armas entre aqueles que foram colocados perto de Sevastopol. O bombardeio das posições russas foi conduzido por vários "Big Bert" Krupp calibre 16, 5 "e seus velhos irmãos austríacos" Skoda ", bem como morteiros ainda mais colossais" Karl "e" Thor ", morteiros autopropelidos gigantes com um calibre de 24 ", disparando projéteis pesando mais de duas toneladas.
Mas mesmo "Karl" não foi a última palavra da artilharia. A arma mais poderosa foi colocada em Bakhchisarai, no Palácio dos Jardins, a antiga residência dos cãs da Crimeia, e era chamada de "Dora" ou menos frequentemente - "Gustav Pesado". Foi a arma de maior calibre usada nesta guerra. Seu calibre era de 31,5 polegadas. Para transportar este monstro por ferrovia, foram necessárias 60 plataformas de carga. O barril, de 107 pés de comprimento, disparou um projétil de alto explosivo pesando 4.800 kg - ou seja, quase cinco toneladas - a uma distância de 29 milhas. O canhão também pode disparar projéteis perfurantes de armadura ainda mais pesados, pesando sete toneladas, em alvos localizados a até 24 milhas de distância. O comprimento combinado do projétil, incluindo a caixa do cartucho, era de quase vinte e seis pés. Empilhados um em cima do outro, teriam alturas de uma casa de dois andares.
Esses dados são suficientes para mostrar que temos diante de nós uma arma convencional, aumentada para um tamanho enorme, simplesmente inimaginável - para que se coloque a questão da viabilidade econômica de tal arma. No entanto, um único projétil disparado de Dora destruiu um depósito de artilharia inteiro na Baía do Norte, perto de Sebastopol, embora o tog tenha sido colocado a uma profundidade de trinta metros abaixo do solo.
O bombardeio de artilharia desses canhões pesados e superpesados foi tão monstruoso que, segundo as estimativas do quartel-general alemão, durante cinco dias de bombardeio aéreo e bombardeio contínuo, mais de quinhentos projéteis e bombas caíram sobre as posições russas a cada segundo. O aguaceiro de aço atingindo as posições das tropas soviéticas despedaçou o espírito de luta dos russos; o rugido foi tão insuportável que os tímpanos estouraram. No final da batalha, a cidade de Sebastopol e seus arredores foram completamente destruídos, dois exércitos soviéticos foram destruídos e mais de 90.000 pessoas foram feitas prisioneiras.
Por que esses detalhes são tão importantes? Em primeiro lugar, vamos prestar atenção à menção de “reservatórios de óleo incendiários”. Isso é evidência de que em Sebastopol os alemães usaram algum tipo de arma incomum, cujos meios de entrega eram comuns, embora peças de artilharia muito grandes. O exército alemão possuía tais projéteis e freqüentemente os usava com alta eficiência no front oriental.
Mas e se, de fato, estivermos falando de uma arma ainda mais terrível? No futuro, apresentaremos evidências de que os alemães realmente conseguiram desenvolver um protótipo de uma bomba a vácuo moderna, feita com base em explosivos convencionais, um dispositivo comparável em poder destrutivo a uma carga nuclear tática. Levando em consideração o peso significativo de tais projéteis e o fato de que os alemães não tinham um número suficiente de bombardeiros pesados, parece bem possível e até provável que a artilharia superpesada foi usada para lançá-los. Isso também explicará outro fato estranho no relatório do adido militar japonês: aparentemente, os alemães não usaram armas de destruição em massa para atacar grandes áreas povoadas, mas as usaram apenas contra alvos militares localizados dentro do alcance de tais sistemas. Agora você pode continuar analisando o relatório do diplomata japonês.
2) Talvez os alemães tenham estudado seriamente a possibilidade de criar uma bomba de hidrogênio, já que a interação dos núcleos de átomos de água pesada contendo deutério e trítio é a essência da reação de fusão termonuclear, que o adido japonês notou (embora ele confunda tal reação com a reação de fissão nuclear em uma bomba atômica comum) … Esta suposição é apoiada pelos trabalhos pré-guerra de Fritz Houtermans, dedicados aos processos termonucleares que ocorrem nas estrelas;
3) a enorme temperatura e pressão resultantes da explosão de uma bomba atômica comum são usadas como detonador de uma bomba de hidrogênio;
4) em desespero, os russos estavam prontos para usar agentes de guerra química contra os alemães se eles continuassem a usar suas novas armas;
5) os russos consideraram esta arma como uma espécie de "gás venenoso": neste caso, estamos falando de uma lenda composta pelos russos, ou de um erro que surgiu como resultado de relatos de testemunhas oculares, soldados russos comuns que não tinha ideia de que tipo de arma era aplicada contra eles; e finalmente, o fato mais sensacional, Cadáveres carbonizados e munição detonada definitivamente indicam que uma arma não convencional foi usada. A carbonização de cadáveres pode ser explicada por uma bomba a vácuo. É possível que a enorme quantidade de calor liberada durante a explosão de tal dispositivo possa levar à detonação de munições. Da mesma forma, as queimaduras de radiação com bolhas características de soldados e oficiais russos, provavelmente sem nenhum conhecimento de energia nuclear, podem ser confundidas com as consequências da exposição a gás venenoso.
6) de acordo com a cifra japonesa, os alemães aparentemente receberam esse conhecimento por meio da comunicação com o sistema estelar de Sirius, e alguma forma sem precedentes de matéria muito densa desempenhou um papel essencial. Essa afirmação não é fácil de acreditar, mesmo hoje.
É o último ponto que nos chama a atenção para a parte mais fantástica e misteriosa da pesquisa sobre a criação de armas secretas realizada durante os anos de guerra na Alemanha nazista, pois se essa afirmação é pelo menos parcialmente verdadeira, isso indica que o trabalho foi realizado no Terceiro Reich em uma atmosfera do mais estrito segredo, em áreas completamente inexploradas da física e do esoterismo. A este respeito, é importante notar que a extraordinária densidade da matéria, descrita pelo enviado japonês, assemelha-se sobretudo ao conceito da física teórica do pós-guerra, denominada "matéria negra". Com toda a probabilidade, em seu relatório, o diplomata japonês superestima significativamente a gravidade específica da substância - se é que havia alguma - e ainda é necessário prestar atenção ao fato de que ainda é muitas vezes superior à gravidade específica de matéria comum.
Estranhamente, a conexão entre a Alemanha e Sirius voltou à tona muitos anos depois da guerra, e em um contexto completamente inesperado. Em meu livro "The War Machine of Giza", mencionei a pesquisa de Robert Temple, que estava envolvido no segredo da tribo Dogon Africana, que está em um nível primitivo de desenvolvimento, mas ainda assim retém conhecimento preciso sobre o sistema estelar (Sirius por muitas gerações, desde aquela época distante, quando a astronomia moderna ainda não existia. Neste livro, observei que
Para aqueles familiarizados com a abundância de materiais de estudos alternativos do complexo de Gizé no Egito, a referência a Sírio imediatamente traz à mente as imagens da religião egípcia intimamente associada à Estrela da Morte, o mito de Osíris e o sistema estelar de Sírio.
Temple também afirma que a KGB soviética, assim como a CIA e a NSA americanas, mostraram um sério interesse em seu livro … depois dela. Temple afirma que o Barão Jesko von Puttkamer lhe enviou uma carta reveladora, escrita em papel timbrado oficial da NASA, mas depois a retirou, afirmando que a carta não refletia a posição oficial da NASA. Temple acredita que Puttkamer foi um dos cientistas alemães transportados para os Estados Unidos como parte da Operação Paperclip imediatamente após a rendição da Alemanha nazista.
Como disse mais tarde em meu livro, Karl Jesko von Puttkamer não era um simples alemão. Durante os anos de guerra, foi membro do conselho militar de Adolf Hitler, ajudante da Marinha. Tendo iniciado a guerra com a patente de capitão, tornou-se almirante no final da guerra. Posteriormente, Puttkamer trabalhou na NASA.
Assim, o estudo dos problemas da bomba atômica alemã por meio dessa mensagem criptografada japonesa recentemente desclassificada nos levou muito para o lado, para o reino das hipóteses assustadoras, para o mundo das bombas de vácuo, peças de artilharia gigantes, matéria superdensa, bomba de hidrogênio e uma mistura misteriosa de misticismo esotérico, egiptologia e física.
A Alemanha tinha uma bomba atômica? À luz do material acima, a resposta a esta pergunta parece simples e inequívoca. Mas se este for realmente o caso, então. Levando em conta os incríveis relatos que chegavam de vez em quando da Frente Oriental, surge um novo mistério: que pesquisa ainda mais secreta se escondeu por trás do projeto atômico, pois, sem dúvida, tais pesquisas foram realizadas?
No entanto, vamos deixar de lado a matéria superdensa exótica. De acordo com algumas versões da "Lenda Aliada", os alemães nunca conseguiram acumular urânio suficiente para armas físseis para criar uma bomba.
Literatura:
Carter Hydrick, Critical Mass: the Real Stoty of the Atomic Bomb and the Nuclear Age, Internet publicado manuscrito, uww3dshortxom / nazibornb2 / CRmCALAlASS.txt, 1998, p.
Joseph Borkin, O Crime e Castigo de l. G. Farben; Anthony S Sutton, Wall Street e a ascensão de Hitler.
Carter P. Hydrick, op. cit, pág. 34
Sapieg P. Hyctrick, op. cit., p. 38
Paul Carrell, Hitler Moves East, 1941-1943 (Ballantine Books, 1971) pp. 501-503
Joseph P. Farrell, The Giza Death Star Deployed (Kempton, Illinois: Adventures Unlimited Press, 2003, p. 81).
