Os Estados Unidos pretendem quebrar o Tratado sobre a Eliminação de Mísseis de Alcance Intermediário e Curto, o que no futuro pode ter consequências muito diferentes na esfera político-militar. As antigas partes do acordo poderão começar a criar novas armas e reorganizar as estruturas do exército correspondentes. Além disso, alguns sistemas e ferramentas existentes serão de particular importância. Assim, a edição americana do The National Interest acredita que a rejeição do Tratado INF mudará o papel do sistema de controle automatizado russo "Perímetro".
Um artigo arrepiante sobre as respostas aos movimentos da América foi publicado em 12 de dezembro no The Buzz. Michael Peck apresentou uma peça intitulada A Arma do Juízo Final Nuclear "Mão Morta" da Rússia está de volta. O subtítulo revela um risco potencial. Se os Estados Unidos começarem a implantar mísseis de médio alcance na Europa novamente, a Rússia pode considerar a adoção da doutrina de um ataque preventivo com mísseis nucleares.
M. Peck lembra que a Rússia sabe como criar vários tipos de armas que parecem muito assustadoras - pelo menos no papel. Somente neste ano, um novo míssil de cruzeiro movido a energia nuclear e um submarino robótico carregando uma ogiva nuclear de 100 megatoneladas foram revelados.
Durante a Guerra Fria, também houve terríveis sistemas apocalípticos. Talvez o mais assustador deles seja um complexo de comando e controle capaz de lançar mísseis intercontinentais automaticamente quando um inimigo inicia um ataque nuclear. Este complexo não precisava da participação humana e resolvia as tarefas atribuídas por conta própria.
Como observa o autor, o antigo sistema de controle, conhecido como Perímetro e Mão Morta, pode voltar a funcionar no futuro. Ao fazer isso, ele se tornará ainda mais mortal do que era no passado.
Peck chama as declarações da administração dos Estados Unidos sobre a retirada planejada do tratado de 1987 sobre mísseis de médio e curto alcance como um pré-requisito para tais eventos. Ao mesmo tempo, esse tratado levou à eliminação dos outrora grandes estoques de armas de mísseis de várias classes. Donald Trump afirma que a Rússia está violando o Tratado INF ao desenvolver novos mísseis de cruzeiro que contradizem diretamente seus termos.
As intenções dos EUA enfureceram Moscou. Além disso, havia o temor de que a América, como durante a Guerra Fria, seja capaz de implantar mísseis nucleares em países europeus. Por razões geográficas, a Rússia precisa de ICBMs para atacar com sucesso os Estados Unidos. Somente essa arma é capaz de atingir o território continental dos Estados Unidos quando lançada do território russo. Ao mesmo tempo, mísseis americanos de outras classes com alcance mais curto, a partir da Alemanha ou da Polônia, são capazes de atingir as regiões centrais da Rússia.
Além disso, M. Peck cita as palavras do ex-chefe do quartel-general das forças de mísseis estratégicos, o coronel-general Viktor Yesin. Em 8 de novembro, o semanário russo Zvezda publicou uma entrevista com V. Yesin, na qual, junto com outros tópicos, discutiu vários aspectos da dissuasão estratégica, bem como as consequências da quebra do Tratado INF. Em primeiro lugar, o autor americano estava interessado em declarações sobre o sistema "Perímetro", bem como sobre uma possível mudança na doutrina russa do uso de armas nucleares.
Em primeiro lugar, M. Peck apontou para as palavras de V. Esin sobre o lançamento de mísseis na Europa e a resposta de Moscou. Se os Estados Unidos começarem a implantar seus mísseis de médio alcance em países europeus, a Rússia vai considerar a adoção de uma doutrina atualizada para um ataque preventivo com mísseis nucleares. Várias outras questões também foram levantadas na entrevista.
O tema dos sistemas de controle automático foi levantado em uma entrevista ao jornalista do semanário "Zvezda". Ele observou que com o lançamento de mísseis de médio alcance perto das fronteiras, o tempo de vôo poderia ser reduzido para quase dois a três minutos. A este respeito, surge a pergunta: as Forças de Mísseis Estratégicos russas terão tempo para responder ao primeiro ataque do inimigo? Também há esperança para o sistema de controle de perímetro, embora haja preocupações de que ele foi liquidado no passado por um motivo ou outro.
V. Yesin respondeu que o complexo "Perímetro" / Mão Morta ainda está funcionando. Além disso, este sistema foi modernizado. Ao mesmo tempo, ele observou que quando o "Perímetro" começasse a funcionar, nem todos os meios para um ataque retaliatório permaneceriam nas fileiras. Nesse caso, será possível lançar apenas os mísseis nucleares que permanecerem intactos e operacionais após o primeiro ataque inimigo.
M. Peck aponta a falta de detalhes. Não está claro o que V. Esin tinha em mente quando falou sobre como melhorar o sistema de perímetro. A situação é semelhante com suas declarações de que ela continua trabalhando. Não há informações exatas sobre esta pontuação. No entanto, os métodos básicos de operação do complexo de controle são conhecidos. De acordo com as informações disponíveis, o elemento-chave da "Mão Morta" são os mísseis UR-100 / SS-17 modificados. Sua tarefa é transmitir comandos de lançamento a todos os ICBMs operacionais restantes nas minas.
Além disso, o autor fornece uma descrição da obra "Perímetro", extraída do famoso livro de David E. Hoffman "A Mão Morta: A História Não Contada da Corrida de Armas da Guerra Fria e seu Legado Perigoso" guerra e seu legado perigoso). Segundo D. Hoffman, este sistema funciona em modo semiautomático e necessita de alguma participação humana.
A liderança do país, temendo um ataque iminente de míssil nuclear, deve "girar a chave" e colocar o sistema de controle em funcionamento. É a liderança do estado que dá permissão para novas ações. Os oficiais de serviço devem ocupar seus lugares nos postos de comando localizados em bunkers esféricos enterrados e fortificados - "bolas". Se for obtida uma licença para o uso de armas nucleares, os sensores sísmicos registrarem explosões atômicas na superfície e as instalações de comunicação não estiverem mais operacionais, os oficiais de serviço devem lançar mísseis de comando especial. Este último deve transmitir o comando para lançar todos os mísseis balísticos intercontinentais com equipamento de combate. Os ICBMs de combate devem realizar um ataque de míssil nuclear de retaliação contra o inimigo.
Michael Peck lembra que por muitos anos a existência do sistema Perimeter foi apoiada por apenas algumas evidências. Esse fato mostra uma característica curiosa de todo o projeto. Por alguma razão, a União Soviética estava escondendo seu complexo de controle nuclear automático do inimigo potencial na pessoa dos Estados Unidos, que deveria conter.
No entanto, de acordo com M. Peck, no contexto do sistema Perímetro também existem pontos óbvios. Ele acredita que este complexo é uma solução baseada no medo. É o medo do primeiro ataque dos Estados Unidos, que pode destruir a liderança do país, sem que haja quem dê ordem de retaliação. É também o medo de que o líder russo perca a compostura e deixe de emitir a ordem exigida.
Disto, o autor de The National Interest tira uma conclusão pessimista. Se, na situação atual, a Rússia começou a discutir publicamente o complexo do Perímetro, o resto deve começar a se preocupar.
***
De acordo com várias fontes, o complexo de controle automático de perímetro para um ataque nuclear maciço foi criado na década de setenta do século passado. Foi desenvolvido como um suplemento aos meios existentes de comando e controle de forças nucleares estratégicas e tinha como objetivo operar em condições de destruição ou dano. O complexo está em operação há cerca de 40 anos, mas grande parte das informações sobre ele ainda não é passível de divulgação, o que contribui para o surgimento de diversas avaliações, premissas e especulações diretas.
De acordo com várias fontes, o "Perímetro" inclui vários postos de comando próprios, responsáveis pelo processamento dos dados recebidos e pela emissão de ordens básicas. O segundo elemento-chave do sistema são os lançadores com os chamados. mísseis de comando. O foguete 15A11 é uma versão modificada do produto MR UR-100U, no qual, em vez de equipamento de combate, é utilizado um complexo rádio-técnico para transmissão de dados e comandos. Após o lançamento, o foguete notifica automaticamente todos os objetos SNF restantes da necessidade de completar a missão de combate. Para receber comandos dos mísseis 15A11, todas as instalações nucleares têm receptores apropriados.
Algumas fontes mencionam a existência de mísseis de comando fabricados com base em outras armas militares. Assim, a base de um desses produtos foi o complexo de solo móvel "Pioneer". Além disso, o míssil de comando poderia ser construído com base no RT-2PM Topol ICBM. De acordo com alguns relatórios, os mísseis 15A11 foram desativados no passado e substituídos por produtos mais novos baseados em Topol. Ao mesmo tempo, o número e a localização dos mísseis de comando nunca foram publicados em lugar nenhum.
A composição completa dos componentes do Perímetro e os princípios do seu funcionamento permanecem desconhecidos, embora já tenham surgido algumas informações sobre o assunto. De acordo com uma das versões populares, o complexo inclui meios de reconhecimento eletrônico e coleta de informações, sensores sísmicos e eletromagnéticos, entre outros equipamentos. Entende-se que, no caso de um ataque de míssil nuclear, "Perímetro" será capaz de determinar de forma independente o fato de um ataque por suas características e emitir automaticamente um comando para lançamentos de mísseis de retaliação.
Segundo outras fontes, a autonomia do sistema "Perímetro" é limitada e, portanto, não inclui instrumentos e algoritmos para a tomada de decisão independente. Na verdade, ele é um sistema de comunicação adicional, caracterizado por maior capacidade de sobrevivência e estabilidade, mesmo em uma guerra nuclear. Existem também outras versões que prevêem o trabalho conjunto de humanos e automação. Quais deles correspondem à realidade é desconhecido por razões de sigilo e segurança.
Nos últimos anos, as autoridades têm falado repetidamente sobre a operação contínua do Perímetro. O sistema foi preservado e permanece em alerta para garantir a segurança nacional. Ele mantém seu status como um dos principais elementos para dissuadir um potencial adversário de decisões precipitadas no campo das armas de mísseis nucleares.
Os Estados Unidos, sob a liderança da administração Trump, planejam retirar-se do tratado existente sobre a eliminação de mísseis de médio e curto alcance, o que, de acordo com várias estimativas, deve levar ao surgimento de novos tipos de armas e um significativo mudança na situação estratégica. A Rússia será forçada a responder a novos desafios, e alguns de seus planos para o futuro podem estar relacionados ao complexo de controle de "Perímetro".
No entanto, não se sabe como exatamente o sistema de controle existente será usado após a mudança da situação, se ele precisará ser melhorado e se afetará a doutrina atual do uso de armas nucleares. Este desconhecido, juntamente com o propósito especial do Perímetro, é motivo de preocupação. Além disso, de acordo com o The National Interest, militares e políticos estrangeiros deveriam estar preocupados com o próprio fato de a Rússia ter começado a discutir publicamente seu "perímetro".
