A carga de munição de uma série de tanques de batalha principais modernos inclui projéteis perfurantes de subcalibre com um núcleo de urânio empobrecido e suas ligas. Devido ao design especial e ao material especial, essa munição é capaz de apresentar características de combate elevadas e, portanto, é de grande interesse para os exércitos. No entanto, apenas alguns países ainda estão desenvolvendo tais conchas.
Primeiro americano
Ao desenvolver o futuro MBT M1 Abrams, a indústria americana enfrentou o problema de aumentar ainda mais a penetração. Para uso no tanque, foi oferecido um canhão estriado de 105 mm M68A1, cuja munição não tinha mais uma reserva séria de características para o futuro. No final dos anos setenta, esse problema foi resolvido com o desenvolvimento de novos BOPS, que foram colocados em serviço na década de oitenta.
Em 1979, o projétil M735A1 foi desenvolvido e testado - uma versão do produto M735 com núcleo de urânio em vez de núcleo de tungstênio. Apesar das vantagens em relação ao modelo anterior, este BOPS não foi aceito em serviço. Então, o projétil M774 mais bem-sucedido apareceu. Durante a década de 80, foram adotados BOPS M833 e M900 de 105 mm com características superiores.
No decorrer do desenvolvimento de conchas perfurantes de armadura de 105 mm, foi possível obter características bastante elevadas. A velocidade inicial atingiu ou excedeu 1500 m / s. Mais tarde, núcleos de urânio perfuraram 450-500 mm de armadura homogênea a uma distância de 2 km. Acreditava-se que isso bastasse para combater tanques modernos de um inimigo potencial.
Maior calibre
O projeto de modernização do tanque M1A1 previa a substituição do canhão de 105 mm por um canhão M256 de 120 mm mais potente. Para este último, foi criada uma nova geração de BOPS com características superiores - M829. No curso de seu desenvolvimento, decidiu-se finalmente abandonar o elemento prejudicial ao tungstênio em favor de um urânio mais eficaz.
O produto M829 recebeu um núcleo de 627 mm de comprimento, 27 mm de diâmetro e pesando cerca de 4,5 kg, complementado por uma carenagem de cabeça de alumínio e conjunto de cauda. A velocidade inicial foi aumentada para 1670 m / s, o que permitiu aumentar a penetração para 540 mm por 2 km. O M829 básico foi colocado em serviço junto com o MBT M1A1.
No início dos anos noventa, o projétil M829A1 foi criado e adotado, que recebeu um novo núcleo. Uma barra de urânio pesando 4,6 kg tinha um comprimento de 684 mm e um diâmetro de 22 mm. A velocidade inicial foi reduzida para 1575 m / s, mas a penetração excedeu 630-650 mm, e o alcance efetivo aumentou para 3 km.
Já em 1994, uma versão melhorada do M829A1, o M829A2, apareceu. Devido à introdução de novas tecnologias e materiais, foi possível aumentar a velocidade inicial em 100 m / se aumentar a penetração da armadura. Além disso, a massa do tiro foi reduzida em geral.
No início dos anos 2000, surgiu o M829A3 BOPS, projetado para destruir objetos com armadura reativa. Este problema é resolvido devido ao núcleo composto, que inclui o elemento de aço "principal" e o urânio principal. O comprimento total do núcleo aumentou para 800 mm e seu peso aumentou para 10 kg. Com uma velocidade inicial de 1550 m / s, tal projétil é capaz de penetrar pelo menos 700 mm de blindagem a 2 km.
Até o momento, a produção em série do último modelo BOPS para a arma M256 foi lançada sob a designação M829A4. Uma característica deste produto é o comprimento máximo possível do núcleo, o que possibilitou aumentar seus indicadores de massa e energia - e, conseqüentemente, os parâmetros de penetração. O M829A4 deve ser usado por tanques M1A2 com pacotes de atualização SEP.
Resultados de desenvolvimento
A indústria americana abordou o tema BOPS de urânio para tanques em meados dos anos 70 e, no início da década seguinte, as primeiras amostras de produção foram para o exército. No futuro, o desenvolvimento dessa direção continuou e levou a resultados interessantes.
A introdução do urânio empobrecido permitiu ao Exército dos EUA resolver vários problemas de uma vez. Em primeiro lugar, foi possível obter uma relação vantajosa do tamanho, massa e velocidade do projétil, o que teve um efeito positivo nas qualidades de luta. Ao criar o BOPS M735A1, o aumento na penetração da armadura foi inferior a 10% em comparação com o tungstênio M735, mas então surgiram amostras mais bem-sucedidas com um aumento diferente nas características.
Começou então a transição para o calibre 120 mm, o que possibilitou um novo aumento de desempenho. A primeira amostra da família M829 pode penetrar 540 mm - significativamente mais do que os predecessores de 105 mm. As modificações modernas do M829 atingiram o nível de penetração de 700-750 mm.
Resposta estrangeira
Logo depois dos Estados Unidos, o tema dos projéteis de urânio para canhões-tanque foi abordado em vários países, mas apenas na URSS e na Rússia esses projetos foram totalmente desenvolvidos. Vários desses BOPSs foram colocados em serviço e novos foram relatados.
Em 1982, o Exército Soviético recebeu um projétil 3BM-29 "Nadfil-2" de 125 mm para o canhão 2A46. Sua parte ativa era feita de aço e carregava um núcleo de liga de urânio. A penetração de 2 km atingiu 470 mm. Segundo este parâmetro, o 3BM-29 estava à frente de outros desenvolvimentos nacionais com outros núcleos, mas a vantagem não era fundamental.
Em 1985, um projétil de urânio monolítico 3BM-32 "Vant" apareceu. Um elemento impactante com comprimento de 480 m e massa de 4,45 g a uma velocidade inicial de 1700 m / s poderia penetrar 560 mm de blindagem. Um desenvolvimento posterior deste projeto foi o produto 3BM-46 "Chumbo", que apareceu no início dos anos noventa. Ao alongar o núcleo para 635 mm, foi possível trazer a penetração para 650 mm.
Nos últimos anos, uma nova geração de tanques BOPS foi desenvolvida. Portanto, há um novo projétil 3BM-59 "Lead-1". De acordo com várias fontes, a uma distância de 2 km, ele é capaz de penetrar pelo menos 650-700 mm de armadura. Há uma modificação dessa munição com núcleo de tungstênio. Além disso, novos tiros estão sendo desenvolvidos para o promissor canhão 2A82 e sistemas de calibre maior. Presume-se que alguns desses projetos envolvam o uso de ligas de urânio.
Nomenclatura mista
Assim, a indústria soviética e russa levou em consideração sua própria experiência e experiência estrangeira, o que resultou na criação consistente de vários BOPSs com núcleo de urânio. Essa munição era um bom acréscimo aos cartuchos de tungstênio existentes, mas não podia suplantá-los. Como resultado, a carga de munição do MBT russo pode incluir cartuchos diferentes com características diferentes.
Ao mesmo tempo, as ligas de urânio justificaram-se plenamente e permitiram obter um aumento significativo das características de combate em um tempo limitado. O aparecimento dos primeiros BOPSs com núcleos de urânio proporcionou um salto de 400-430 para 470 mm de penetração, e o desenvolvimento posterior tornou possível atingir um nível superior. No entanto, não são apenas as conchas de urânio que estão se desenvolvendo. Os projetos tradicionais de metal duro ainda não exploraram todo o seu potencial.
Passado e futuro
O núcleo de urânio de um projétil perfurante tem uma série de vantagens importantes sobre as contrapartes de aço ou tungstênio. Perdendo um pouco em densidade, é mais difícil, mais forte e mais eficaz em termos de armadura de penetração. Além disso, fragmentos de um projétil de urânio tendem a se inflamar no espaço blindado, o que transforma a munição em um incendiário perfurante.
Os Estados Unidos há muito compreenderam todas as vantagens de tais BOPS, e o resultado foi uma rejeição completa de designs e materiais alternativos. Em outros países, a situação é diferente. Por exemplo, os membros da OTAN costumam ter uma variedade mista de armas em serviço: ao mesmo tempo, são usadas cápsulas de carboneto, incl. produção própria e urânio importado dos EUA. A Rússia também usa diferentes classes de BOPS, mas os produz de forma independente.
Não há pré-requisitos para mudar a situação atual. O urânio empobrecido tomou seu lugar no campo dos projéteis perfurantes e o manterá no futuro próximo. O mesmo vale para outros materiais. As razões para isso são simples: os materiais básicos usados ainda não atingiram seu potencial total. E o desenvolvimento de armas de tanque abre novos horizontes para eles.
