Na segunda metade dos anos 20, Stalin derrotou completamente os oposicionistas de esquerda e direita (a luta feroz de Stalin pelo poder nos anos 20), que se opunham ao seu curso de construção do socialismo em um único país, que era baseado na industrialização baseada em uma economia de mobilização e uma coletivização contínua. A implementação deste curso veio com um esforço colossal de forças de toda a sociedade e causou descontentamento na população com a situação extremamente difícil do país. O que, é claro, criou ameaças tanto para a política seguida por ele quanto para seu poder pessoal.
Não se deve esquecer que a criação de uma economia de mobilização na União Soviética foi uma das conquistas mais importantes de Stalin. Por sua vez, ele lançou as bases para o futuro poderio militar e econômico de um Estado capaz de resistir à agressão militar e conduzir os negócios em pé de igualdade com as principais potências do Ocidente. A industrialização lançou as bases para um grande futuro para o país e o lugar da União Soviética no clube das grandes potências ao longo de toda uma era histórica.
Seguindo uma política dura com custos inevitáveis, ele entendeu que quanto mais e mais sucesso avança na solução de seus problemas, suprimindo a resistência de seus oponentes, mais amplo se torna o círculo de seus oponentes reais e potenciais. Oponentes derrotados e publicamente arrependidos de esquerda e direita não aceitaram de forma alguma sua derrota.
A luta com oponentes derrotados mudou para outra fase.
A tática escolhida por Stalin nos anos 1920 para formar gradativamente sua imagem de líder exemplar, baseada na colegialidade e no primeiro entre iguais, mudou no início dos anos 1930.
Agora a imagem do líder único começou a ser imposta. A cada ano a propaganda ampliava a campanha para exaltar o líder, enfatizando sua sabedoria, vontade de ferro e firmeza inabalável na execução da linha geral do partido.
Opor-se a Stalin significava se opor à linha do partido. E fez todo o possível para ser percebido como uma pessoa que cumpre a missão histórica que se abateu sobre ele.
A eliminação dos kulaks como classe
Os remanescentes da oposição derrotada de esquerda e direita ainda representavam algum tipo de ameaça ao curso político de Stalin. Além disso, a coletivização não foi concluída. E os apelos de Bukharin e os Direitos para levar em conta os interesses do campesinato obrigaram Stalin a agir com cautela para não provocar resistência do campo.
Ele partiu do pressuposto de que o sucesso da coletivização dependerá em grande parte de ser ou não possível quebrar a oposição dos kulaks e varrê-los do palco da história. Eles também representaram uma força séria. Em 1927, havia 1,1 milhão de fazendas de kulak no país, que semeavam 15% da área semeada do país. E eles não iam desistir.
Em dezembro de 1929, Stalin decidiu desferir um golpe decisivo nos kulaks. E ele anunciou a transição de uma política de limitar as tendências de exploração no campo para uma política de eliminar os kulaks como classe.
Em janeiro de 1930, o Politburo governou
“Sobre medidas para eliminar as fazendas kulak em áreas de coletivização completa”, segundo o qual os kulaks foram divididos em três categorias.
A primeira categoria - os organizadores de manifestações anti-soviéticas e atos terroristas foram isolados por decisão judicial. Em segundo lugar, grandes kulaks foram transferidos para áreas escassamente povoadas do país. E o terceiro - o resto dos kulaks, eles se mudaram para terras fora das fazendas coletivas.
Este decreto concedeu amplos poderes no terreno para determinar quem estava sujeito à expropriação. E criou as pré-condições para o abuso.
Em 1930–1931, 381.026 famílias com um número total de 1.803.392 pessoas foram enviadas para reassentamento especial. Esta campanha provocou resistência na aldeia. E se tornou uma tragédia para o campesinato abastado, que foi liquidado. Ela igualou todos em direitos - nas fazendas coletivas.
Stalin fez isso deliberadamente, ele procurou eliminar a última classe exploradora e redistribuir recursos do campo para a indústria, ampliando as possibilidades de industrialização.
Lutando contra a oposição não sistêmica
No início da década de 1930, as políticas de Stalin eram freqüentemente combatidas em segredo. Foi uma série de pequenos agrupamentos partidários que demonstraram que nem todos no partido concordam com o curso do líder.
Bloco de Syrtsov. Um candidato a membro do Politburo, Syrtsov, em sua comitiva começou a expressar insatisfação com Stalin pessoalmente. Ele chamou a atenção para a anormalidade da situação no trabalho do Politburo, onde todas as questões são pré-determinadas por Stalin e por pessoas próximas a ele. Do ponto de vista de Stalin, isso era inaceitável. Syrtsov foi acusado de criar
“Grupos subterrâneos faccionais”.
E em dezembro de 1930, ele e vários funcionários de alto escalão foram expulsos do Comitê Central por partidarismo no partido.
Grupo de Smirnov. Em janeiro de 1933, o grupo de Smirnov, o ex-secretário do Comitê Central que supervisionava a agricultura e foi diretamente confrontado com as terríveis consequências da coletivização, foi declarado contra-revolucionário e foi completamente derrotado, o que se opôs ativamente à política de Stalin. Para a criação de um "grupo faccional clandestino", a fim de mudar a política no campo da industrialização e coletivização, eles foram expulsos do partido.
A plataforma de Ryutin. O funcionário de baixo escalão do partido Ryutin e seu grupo em sua plataforma (1932) de forma concentrada apresentaram as principais acusações políticas contra Stalin. Este documento pode ser considerado o manifesto anti-Stalinista mais completo e bem fundamentado.
“Stalin nunca foi um líder real e genuíno, mas foi muito mais fácil para ele no decorrer dos acontecimentos se tornar um verdadeiro ditador.
Ele chegou ao seu presente domínio indiviso por combinações astutas, contando com um punhado de pessoas e aparelhos leais a ele, e enganando as massas …
Pessoas que não sabem pensar no marxismo pensam que a eliminação de Stalin será ao mesmo tempo a derrubada do poder soviético.
Stalin cultiva e divulga essa visão de todas as maneiras possíveis.
Mas ele está absolutamente errado."
Ryutin para
"Propaganda e agitação contra-revolucionária"
em outubro de 1930 foi expulso do partido.
Mas ele não parou suas atividades. E ele criou um grupo de pessoas com ideias semelhantes. Mas ele logo foi preso.
Em uma reunião do Polyutburo, Stalin propôs atirar em Ryutin. Mas no final ele foi deixado na prisão. Onde em 1937 ele foi baleado sem julgamento.
Pequenos grupos políticos não podiam de forma alguma influenciar a política do fortalecido Stalin. E ele rapidamente (ainda "suavemente") lidou com eles.
Suicídio da esposa de Stalin
Logo, dois eventos importantes aconteceram na vida de Stalin: o suicídio de sua esposa Nadezhda Alliluyeva (novembro de 1932) e o assassinato de Kirov (dezembro de 1934), que sem dúvida deixaram uma marca indelével em todas as atividades futuras de Stalin.
A morte de sua esposa se tornou um divisor de águas em seu destino. E ela o endureceu ao extremo. Tornou ainda mais suspeito e desconfiado. Fortalecido nele os sentimentos de irreconciliabilidade e rigidez. A tragédia pessoal do líder se transformou em uma atitude impiedosa para com os inimigos reais e imaginários.
Sua esposa era mais de vinte anos mais nova do que ele. Ela tinha um caráter forte. E eles realmente se amavam. Mas Stalin, devido à sua carga de trabalho, não podia dar a devida atenção à sua jovem esposa. Nadezhda desenvolveu uma doença grave - ossificação das suturas cranianas, acompanhada de depressão e ataques de dor de cabeça. Tudo isso afetou marcadamente seu estado mental. Ela também estava com muito ciúme. E mais de uma vez ela ameaçou suicídio.
De acordo com as lembranças de Molotov, outra briga aconteceu no apartamento de Voroshilov, onde eles celebraram em 7 de novembro. Stalin enrolou um pedaço de pão e, na frente de todos, o jogou na esposa do marechal Yegorov. Nadezhda estava muito agitada depois de uma briga com o marido ocorrida no dia anterior por causa do atraso dele no cabeleireiro. Ela reagiu bruscamente a esse "caroço" e se levantou da mesa. Junto com Polina Zhemchuzhina (esposa de Molotov), ela caminhou pelo Kremlin por um longo tempo.
De manhã, Stalin a encontrou atirando em si mesma com uma pistola dada a ela por seu irmão.
Há uma versão de que Stalin considerava a Pérola um dos motivos da morte de sua esposa. E em 1949 ele a tratou com severidade. Ela foi enviada aos campos para contato com "nacionalistas judeus".
Após a morte de sua esposa, Stalin passou por uma profunda crise interna. Ele moderou sua atividade pública, falou pouco e muitas vezes permaneceu em silêncio. Muitos pesquisadores acreditam que foi essa circunstância que levou o líder a represálias cruéis contra seus oponentes já derrotados.
Desde novembro de 1932, outro expurgo foi anunciado no partido com o objetivo de
"Garantir no partido uma disciplina proletária férrea e limpar as fileiras do partido de todos os elementos não confiáveis, instáveis e aderentes."
Isso afetou especialmente aqueles que falavam (ou podiam agir) contra a linha geral.
No total, em 1932-1933, cerca de 450 mil pessoas foram expulsas do partido.
Em maio de 1933, por iniciativa de Stalin, a nefasta decisão "Sobre as troikas OGPU" foi adotada. Nas repúblicas, territórios e regiões, eles foram proibidos até agora de proferir sentenças de morte.
Assassinato de kirov
O assassinato de Kirov (membro do Politburo e amigo pessoal de Stalin) foi uma virada fundamental no desenvolvimento do país. E um ponto de inflexão na organização de repressões em massa de Stalin, cujas consequências foram tão massivas que deixaram uma marca profunda na vida de uma geração inteira.
Kirov foi morto em 1 de dezembro de 1934 em Leningrado, em Smolny, com um tiro de pistola. Houve muitas versões de que o assassinato foi organizado por Stalin para eliminar seu rival. Esta versão foi promovida especialmente por Khrushchev.
Estudos posteriores provaram que o assassinato foi cometido por Nikolaev, que se distinguiu por um caráter escandaloso e conflitos com seus superiores. Para o qual, no processo de expurgo, ele foi expulso do partido e tentou se recuperar com a ajuda de Kirov.
Sua linda esposa Milda Draule trabalhava em Smolny e era amante de Kirov, que tinha fama de ser uma admiradora apaixonada das mulheres. Usando seu cartão do partido, Nikolaev entrou em Smolny e, por ciúme, atirou em Kirov com uma pistola-prêmio. Era inaceitável admitir o assassinato de um dos líderes do partido pelo motivo banal de seduzir a mulher de outro. E, naturalmente, começaram a procurar outro motivo.
Stalin decidiu imediatamente usar esse assassinato para represálias contra seus oponentes. E ele partiu para Leningrado. Ao assumir a liderança na investigação, ele foi capaz de colocá-la no caminho que já havia imaginado.
Ele instruiu Yezhov, que supervisiona o trabalho do NKVD:
"Procure assassinos entre os zinovievitas."
Guiado por isso, o NKVD amarrou artificialmente Nikolaev com os ex-membros da oposição de Zinoviev. Ele falsificou os processos criminais dos centros "Leningrado" e "Moscou", o "grupo contra-revolucionário de Leningrado", o "bloco trotskista", os centros "unidos" e "paralelos".
Sob a direção do líder, um decreto da CEC de 1º de dezembro de 1934 foi elaborado e publicado
"Sobre o procedimento de condução de casos de preparação ou prática de atos terroristas."
A lei previa concluir a investigação de casos de organizações terroristas em dez dias, considerar os casos em tribunal sem a participação de acusação e defesa, não permitir cassação e pedidos de perdão e executar imediatamente as sentenças de execução.
No curso deste caso, Stalin planejou criar a base necessária para declarar os partidários de Trotsky e Zinoviev não como lutadores ideológicos, mas como uma gangue de assassinos e agentes de serviços de inteligência estrangeiros. O trabalho preparatório correspondente foi confiado a Yezhov.
Após o "processamento" apropriado, Nikolaev começou a dar o testemunho necessário. Em Leningrado, Moscou e outras cidades, começaram as prisões em massa de ex-zinovievistas e membros de outros grupos de oposição no passado. Zinoviev e Kamenev foram presos e transportados para Leningrado. Dos presos, por ameaças e promessas de aliviar seu destino, eles obtiveram depoimentos sobre a existência do "Centro de Leningrado" e do "Centro de Moscou" a ele associado e o reconhecimento da responsabilidade política e moral pelo crime cometido por Nikolayev. No final, esse reconhecimento foi recebido de Zinoviev e Kamenev.
Stalin selecionou pessoalmente 14 pessoas das 23 presas para o julgamento no caso do Centro de Leningrado, enquanto apagava os nomes de Zinoviev, Kamenev e outros oposicionistas, que mais tarde foram condenados no caso do Centro de Moscou.
Em 29 de dezembro de 1934, o colégio militar da Suprema Corte condenou à morte todos os acusados do "Centro de Leningrado". E em 16 de janeiro de 1935, no caso do Centro de Moscou, Zinoviev, Kamenev e outros oposicionistas foram condenados a penas de cinco a dez anos.
Nos dois meses e meio após o assassinato de Kirov, 843 pessoas foram presas na região de Leningrado. E de Leningrado, 663 membros da família dos reprimidos foram enviados para o norte da Sibéria e para Yakutia.
Em janeiro de 1935, uma carta do Comitê Central foi enviada a todas as organizações do Partido, enfatizando que o líder ideológico e político do Centro de Leningrado era o Centro de Moscou, que sabia dos sentimentos terroristas do Centro de Leningrado e instigou esses sentimentos. Ambos os "centros" foram unidos por uma plataforma trotskista-Zinoviev comum, que estabelece o objetivo de alcançar altos cargos no partido e no governo.
Ao mesmo tempo, durante este período, o número de detenções sob a acusação de preparação de atos terroristas aumentou significativamente. Se durante todo o ano de 1934 6.501 pessoas foram presas, então em 1935 já eram 15.986 pessoas. A ascensão da figura sinistra de Yezhov, que Stalin já planejara substituir Yagoda, também começou.
"Caso do Kremlin" ou o caso das faxineiras
Em julho de 1935, os oficiais do NKVD falsificaram o "caso Kremlin" sobre grupos terroristas contra-revolucionários na biblioteca do governo e no gabinete do comandante do Kremlin, segundo o qual 110 pessoas foram condenadas, duas delas foram sentenciadas à morte. Nesse caso, estavam envolvidos os seguranças do Kremlin, funcionários da biblioteca do governo, funcionários e técnicos do Kremlin, que supostamente estavam preparando o assassinato de Stalin.
Uma das tarefas era fundamentar a futura acusação de Kamenev e ligá-la à ex-mulher de seu irmão, que trabalhava na biblioteca do Kremlin e está envolvida no caso.
Na verdade, este foi um caso contra um amigo da juventude clandestina de Stalin, o secretário do CEC Abel Yenukidze, que mais de uma vez defendeu as pessoas desacreditadas por Stalin e, nessa época, começou a expressar mais ativamente dúvidas sobre a correção de suas ações.
Tornou-se óbvio que Stalin não parou mesmo antes da eliminação de seus antigos amigos mais próximos. Yenukidze foi acusado de corrupção política e doméstica e transferido para o trabalho periférico. E em 1937 ele foi preso e acusado de traição e espionagem. E em outubro de 1937 ele foi baleado por uma sentença judicial.
A política de Stalin em meados da década de 1930 era ambivalente e contraditória.
Por um lado, houve um avanço econômico e social colossal. Um nível qualitativamente novo de capacidade de defesa do país. Crescimento sem precedentes da educação e cultura do povo. E uma melhora perceptível na situação material da população. A nova Constituição (1936) declarou e consagrou as normas democráticas e os direitos sociais e políticos básicos dos cidadãos.
Por outro lado, foi durante esse período que aconteceram os preparativos para repressões e expurgos em grande escala. E também as condições foram preparadas para a implementação de Stalin de eliminação não política, mas física de seus oponentes reais e potenciais.
O primeiro julgamento do "Centro Anti-Soviético Trotskista Unificado-Zinoviev"
Stalin decidiu não apenas lidar com seus principais oponentes Zinoviev e Kamenev, mas por meio de um julgamento aberto para apresentá-los como terroristas e assassinos. O julgamento deveria ter se tornado incomum, uma vez que os associados mais próximos de Lenin e, no passado recente, os líderes mais proeminentes do partido e do país estavam no banco dos réus. A sociedade já estava preparada para a condenação iminente do acusado.
Como ato preparatório, o Comitê Central enviou uma carta, revelando novos fatos sobre os atos criminosos do grupo Zinoviev e seu papel nas atividades terroristas. Zinoviev e Kamenev tiveram de confirmar em um julgamento aberto que, sob a liderança de Trotsky, estavam preparando o assassinato de Stalin e de outros membros do Politburo.
Apesar da resistência de Zinoviev e Kamenev, Yezhov e Yagoda conseguiram convencê-los de que suas vidas seriam poupadas e seus parentes não seriam submetidos a represálias se admitissem que estavam preparando suas ações terroristas e anti-soviéticas sob as instruções de Trotsky. O sofrimento de Zinoviev e Kamenev acabou, suas condições de detenção foram melhoradas. E os médicos começaram a tratá-los. Acreditam que se reconhecerem em juízo a organização dos crimes que lhes são imputados, permanecerão vivos.
A atuação no tribunal ocorreu em agosto de 1936, na qual todos os acusados se confessaram culpados da criação de inúmeras organizações terroristas em todo o país com o objetivo de assassinar Stalin e outros líderes. E eles o fizeram com algum tipo de prontidão incompreensível para uma pessoa normal e, por assim dizer, com uma sensação de cumprimento de um grande dever. Eles pareciam estar competindo um com o outro para ficarem com a pior aparência. O promotor público exigiu
"Para que os cães raivosos fossem fuzilados - cada um deles."
E todos os 16 réus foram condenados à pena de morte.
Antes de sua execução, Zinoviev humildemente implorou a Stalin que chamasse e salvasse sua vida. Mas o Moloch não podia mais ser detido. Com base nesse processo, em 1936 mais de 160 pessoas foram presas e fuziladas, supostamente preparando atos terroristas em todo o país.
O segundo julgamento do "Centro Trotskista Paralelo Anti-Soviético"
Para expandir a escala da repressão e eliminar os executores já desnecessários, Stalin precisava de outra pessoa como chefe do NKVD.
Em setembro de 1936, Yagoda foi substituído pelo secretário do Comitê Central, Yezhov. Stalin o conhecia como uma pessoa não carregada de sentimentos de piedade, compaixão e justiça. Ele era, sem exagero, um sádico. Além disso, a nível pessoal, Yezhov estava amarrado de pés e mãos, por ser alcoólatra e homossexual.
A principal tarefa de Yezhov na segunda metade de 1936 foi a preparação e condução, em janeiro de 1937, do segundo grande julgamento, no qual havia dezessete acusados. As principais figuras foram Pyatakov, Serebryakov, Radek e Sokolnikov. Os réus foram acusados de tentativa de derrubar o poder soviético, motivo pelo qual teriam lançado ampla sabotagem, espionagem e atividades terroristas.
Os presos durante a investigação foram submetidos ao mesmo procedimento de intimidação, provocação e interrogatório com parcialidade. Para persuadir os investigados a confessar na imprensa, foi publicada uma mudança na lei penal, que lhes permitiu contar com a preservação da vida em caso de confissão franca de seus crimes. Muitos acreditaram nisso, dando o testemunho exigido deles. E eles fizeram isso, em suas palavras, no interesse de expor e derrotar o trotskismo.
Então, Radek no julgamento afirmou:
"Eu me declarei culpado com base em uma avaliação do benefício geral que essa verdade deve trazer."
E Pyatakov, em particular, fez uma proposta por conta própria para permitir que ele matasse pessoalmente todos os condenados à morte. Incluindo sua ex-mulher. E publique-o na impressão.
O tribunal condenou Pyatakov, Serebryakov, Muralov e dez outros réus à morte. Sokolnikov e Radek, bem como dois outros personagens menores nesta atuação judicial, receberam 10 anos de prisão. Mas em maio de 1939, eles foram mortos por presidiários.
O caso da "organização militar trotskista anti-soviética" (o caso Tukhachevsky)
No processo de limpeza do campo político, Stalin não pôde ignorar o exército, onde eles foram capazes de preparar e realizar uma conspiração real.
No início de 1937, começaram os preparativos para o expurgo na cúpula do Exército, já que a ideia de uma oposição séria à sua trajetória política poderia muito bem vagar por aí.
O candidato a chefe dos conspiradores era o marechal Tukhachevsky, que estava em conflito com Voroshilov e mais de uma vez expressou epítetos nada lisonjeiros ao "ex-cavaleiro" de seu círculo íntimo. Insatisfação e crítica são uma coisa, e tramar uma conspiração é outra bem diferente. Mas o marechal com modos bonapartistas e sua comitiva se encaixam na onda de conspiradores.
Já em 1930, os professores da Academia Militar foram presos. Frunze Kakurin e Troitsky testemunharam contra Tukhachevsky. Supostamente, ele espera um ambiente favorável para a tomada do poder e o estabelecimento de uma ditadura militar. E ele supostamente tem muitos apoiadores nos círculos militares.
Os confrontos realizados com a presença do próprio Stalin provaram a inocência de Tukhachevsky. Mas o motivo de suspeita sobre o marechal permaneceu. Além disso, foi plantado material falso sobre seus laços com a Alemanha, uma vez que estava em contato com generais alemães em serviço.
Em abril de 1937, Stalin fez mudanças sérias nos generais: Tukhachevsky foi enviado para comandar o Distrito Militar de Volga, o Marechal Yegorov foi nomeado Primeiro Vice-Comissário do Povo da Defesa, Chefe do Estado-Maior General - Shaposhnikov, Yakir foi transferido para comandar o Distrito de Leningrado.
Participantes da "conspiração" por sugestão do Politburo foram presos em maio sob a acusação de participação no "bloco de direita trotskista anti-soviético" e espionagem para a Alemanha nazista. A acusação afirmava que o "centro militar trotskista", cuja liderança incluía Tukhachevsky, Gamarnik, Uborevich, Yakir e outros líderes militares, por instruções diretas do Estado-Maior Alemão e Trotsky, com o apoio do grupo de direita Bukharin-Rykov, estava envolvido na sabotagem, sabotagem, terror e preparou a derrubada do governo e a tomada do poder para restaurar o capitalismo na URSS.
O caso de conspiração militar em uma audiência fechada foi considerado em 11 de junho de 1937 pela Presença do Tribunal Especial, que incluiu Blucher e Budyonny. Após a leitura da acusação, todos os réus se declararam culpados.
A confissão universal dos acusados em todos os julgamentos foi muito surpresa, mesmo na Alemanha. Eles presumiram que foram injetados com algum tipo de droga. E eles instruíram a inteligência para descobrir. Mas tudo acabou sendo mais simples. Stalin era simplesmente muito versado nas pessoas. E ele conhecia suas fraquezas.
No dia do julgamento, por instruções de Stalin, foram enviadas instruções às repúblicas, territórios e regiões para organizar reuniões e aprovar resoluções sobre a necessidade da pena capital. Naturalmente, todos os acusados foram submetidos a condenações raivosas e maldições. O tribunal condenou todos os oito acusados à morte, o que aconteceu no dia seguinte.
Após o julgamento de Tukhachevsky, 980 comandantes seniores e trabalhadores políticos foram presos (como participantes de uma conspiração militar).
No total, em 1937-1939, 9.579 policiais foram presos por motivos políticos. E 17 981 pessoas foram reprimidas. Destes, 8.402 foram demitidos do Exército, o que representa pouco mais de 4% da folha de pagamento dos comandantes do Exército Vermelho.
Stalin entendeu perfeitamente que era impossível decapitar o exército antes da guerra, que ele considerava inevitável. E ele conhecia o preço real dos heróis da Guerra Civil e a reputação dos chefes militares inflados pela propaganda que caíram nas pedras de moinho da "conspiração". E ele estava pronto para sacrificá-los.
O terceiro julgamento do "bloco de direitos e trotskistas" anti-soviético
O julgamento dos militares chocou todo o país.
Mas os planos de Stalin também incluíam a realização de um processo público que se tornaria uma espécie de coroa de toda a campanha. E as figuras centrais seriam Bukharin e Rykov.
O processo deveria demonstrar a falência completa e incondicional de todos os ex-oponentes políticos do líder. Eles deveriam aparecer perante todo o país não como oponentes políticos, mas como um grupo de bandidos políticos, espiões, unidos em uma conspiração trotskista comum, na qual Trotsky desempenhou o papel principal, e Bukharin, Rykov e outros dançaram ao seu ritmo.
No plenário de março de 1937, na véspera do suicídio de Ordzhonikidze, a perseguição ao grupo de Bukharin continuou.
Stalin buscou dura e consistentemente um curso de sua expulsão incondicional do partido e da acusação. Eles foram infundamente acusados de não abandonar suas crenças políticas e hostis ao país, posicionando-se na plataforma da restauração capitalista na URSS, preparando-se para a derrubada da liderança stalinista e entrando em um bloco com trotskistas, zinovievistas, socialistas-revolucionários, mencheviques e outros grupos faccionais, mudaram para métodos de terror e organização de um levante armado.
Houve até mesmo uma acusação rebuscada de intenção de destruir fisicamente Lenin, Stalin e Sverdlov.
Bukharin, preso em pleno plenário, rejeitou essas acusações absurdas com raiva e indignação. E não foi tão fácil quebrá-lo. Sentindo-se desesperado, Bukharin começou a escrever cartas a Stalin, nas quais procurava dissuadi-lo do fato de ser inimigo da linha do partido e de Stalin pessoalmente. Ele não economiza em reverências políticas incomensuráveis sobre Stalin e suas políticas, mas tudo foi em vão.
Em março de 1938, ocorreu um julgamento aberto. Três ex-membros do Politburo - Bukharin, Rykov e Krestinsky, bem como Yagoda e outros líderes partidários de alto escalão - estavam imediatamente no banco dos réus. Além desse processo, foram realizados julgamentos fechados, nos quais, de forma simplificada, foram proferidas sentenças aos que corriam o risco de serem submetidos a julgamento aberto. Stalin teve um papel pessoal ativo na preparação do julgamento e determinou as principais direções da acusação. Ele também patrocinou os interrogatórios de Bukharin em confrontos.
No julgamento, Bukharin admitiu sua culpa em geral. Mas muitas vezes ele refutou habilmente acusações absurdas. Ele negou categoricamente seu envolvimento em espionagem, o assassinato de Kirov e outros líderes do estado soviético.
A reação do público ao processo foi pré-programada. Ocorreram comícios em massa, artigos irados foram publicados com o único requisito - punir severamente os criminosos, atirar neles como cães raivosos. O tribunal condenou 18 réus à morte, pessoas menos significativas, a várias penas de prisão.
Bukharin escreveu sua última carta a Stalin:
“Se me espera uma sentença de morte, peço antecipadamente que substitua a execução pelo fato de que eu mesmo beberei veneno na cela …
Deixe-me passar os últimos segundos do jeito que eu quiser.
Tenha piedade!
Me conhecendo bem, você vai entender …”.
Mas Stalin não atendeu aos apelos de seu ex-camarada de armas.
Conclusão da Grande Purificação
Com o último julgamento público, Stalin, por assim dizer, resumiu a luta contra seus oponentes políticos.
A vitória foi total.
Terminou com a destruição física dos oponentes. Além dos julgamentos abertos e fechados de 1937-1938, as condenações foram praticadas em “ordem especial”. Ou seja, a decisão de atirar foi tomada por Stalin e seus associados mais próximos e formalizada por uma "comissão" - Stalin, o chefe do NKVD e o Procurador-Geral.
Além disso, por decisão do Politburo em 31 de julho de 1937, listas (limites) de pessoas sujeitas à repressão de várias centenas a 5.000 pessoas foram aprovadas para as repúblicas, territórios e regiões. Havia duas categorias. Os elementos anti-soviéticos mais hostis foram sujeitos a prisão e, por decisão das "troikas" - a serem fuzilados. E a segunda categoria - elementos hostis menos ativos foram sujeitos a prisão e prisão em campos.
Como resultado de todas estas ações, 936 750 pessoas foram reprimidas em 1937 e 638 509 mil em 1938.
De modo geral, desenvolveu-se no país e no partido um clima de suspeita e denúncia geral. O "Grande Expurgo" pretendia não apenas eliminar os inimigos reais e potenciais do povo, mas também instilar medo e admiração em todos aqueles que, em circunstâncias favoráveis, pudessem se rebelar contra Stalin e seu curso político.
Stalin, com toda probabilidade, começou a entender que uma escala tão massiva de repressão poderia minar seu próprio poder. Ele começou a preparar o terreno para sua limitação não a partir de considerações de humanismo, mas de cálculos políticos reais, uma vez que a situação claramente anômala, a mania de espionagem e a mania de sabotagem ameaçavam cruzar todas as fronteiras, levavam à eliminação de quadros partidários e estaduais e à perda de estabilidade do estado.
Para fazer isso, foi necessário remover Yezhov, que se esforçou para aumentar a escala da repressão e não tinha a intenção de parar. O líder decidiu colocar toda a responsabilidade pela repressão massiva em Yezhov. Ele fez seu trabalho e teve que sair.
Stalin deu início a um processo gradual de remoção do comissário do povo do poder. Em abril de 1938, ele também foi nomeado Comissário do Povo para o Transporte Aquaviário. E por decisão do Politburo em agosto de 1938, Beria foi nomeado primeiro deputado de Yezhov.
Há uma versão de que foi Beria quem começou a reduzir a repressão.
Longe disso.
Ele foi apenas o executor da vontade do líder, que fez um curso para introduzir esse processo em um canal razoável. Beria enfrentou a tarefa de limitar a escala da repressão e excluir qualquer possibilidade de surgimento de oposição a Stalin.
Yezhov foi “recomendado” a escrever uma carta de demissão, o que fez em setembro de 1938, e em novembro foi demitido do cargo de Comissário do Povo.
Mesmo antes da remoção formal de Yezhov, sob a direção de Stalin, Beria lançou um expurgo nas fileiras do NKVD do povo do "comissário do povo de ferro". No período de setembro a dezembro de 1938, foi realizada uma substituição quase completa da chefia do NKVD, até os chefes de departamentos.
Yezhov foi preso em abril de 1939. E depois de uma investigação bastante longa, ele e seus associados mais próximos foram baleados. Nada foi relatado sobre sua execução. Mas seu curto reinado deixou uma marca profunda na consciência da sociedade soviética, como
"Pega de ferro".
Todas essas medidas foram etapas preparatórias para a adoção, em novembro de 1938, do decreto do Comitê Central e do Conselho dos Comissários do Povo, que eliminou as tróicas judiciais em todos os níveis.
Todos os casos agora tinham que ser considerados apenas pelos tribunais ou por uma Assembleia Especial no âmbito do NKVD. Com esta resolução, Stalin marcou claramente os contornos fundamentalmente novos de sua política nesta área. De agora em diante, não haverá mais expurgos em massa. Mas as repressões, como medida de prevenção à oposição à política do líder, permanecem.
Uma avaliação imparcial do "Grande Expurgo" sugere que as repressões foram realizadas por Stalin como parte integrante do curso político que visava construir um Estado poderoso, como ele o entendia, e eliminar quaisquer ações, tanto contra o curso atual quanto contra o próprio líder.
Seus oponentes estavam longe de serem anjos. E não se sabe quantos infortúnios a implementação do curso proposto traria.
Mas nada pode justificar as tragédias de centenas de milhares de pessoas inocentes que caíram no molokh da repressão.
