Dois bombardeiros B-2 Spirit dos Estados Unidos foram enviados para a Base Aérea RAF de Fairford, na Inglaterra, para um "desdobramento de curto prazo" a três horas da Rússia, de acordo com o The Washington Times.
O artigo “Sinais de que os EUA estão planejando um ataque nuclear contra a Rússia” (OpEdNews.com) apareceu imediatamente. Em que a transferência dessas aeronaves estava atrelada a uma possível escalada do confronto entre Rússia e Estados Unidos até o início de um conflito nuclear. Devemos temer seriamente esse gesto da América, e os dois B-2s são realmente os arautos de um apocalipse nuclear?
Para começar, considere o uso desta aeronave em um conflito nuclear clássico, como essa aplicação foi planejada e quais mudanças ocorreram ao longo do tempo.
Antes do colapso da União Soviética, os V-2s foram planejados para destruir objetos estacionários com coordenadas de localização previamente conhecidas. No entanto, com o surgimento e implantação do Topol PGTRK em 1985, foi proposto fazer ajustes no programa B-2. Então, era para usar este bombardeiro como um "Topol Lenhador".
Breve essência do plano. Em órbita, deveria implantar uma constelação de satélites como o KN-11 e o KN-12 com a capacidade de detectar pequenos objetos em um modo de tempo próximo ao real. Esta constelação de satélites seria usada para reconhecimento no interesse do B-2 operando sobre o território da Rússia, procurando alvos e transmitindo coordenadas em tempo real. E a subsequente destruição dos Topols garantiria a segurança relativa da América no caso de um conflito nuclear.
No entanto, durante a implementação do projeto e com o decorrer do tempo, surgiram os seguintes problemas. Assim, já em 1980, uma avaliação analítica das perspectivas para o desenvolvimento da defesa aérea soviética mostrou a possibilidade de detecção e destruição confiável de aeronaves com EPR do projeto ATV por meio de sistemas de mísseis de defesa aérea e caça-interceptores do MiG- 31 tipo. Na verdade, portanto, para o B-2 fornecia a possibilidade de fazer "arremessos" de baixa altitude de longo prazo. O fim da "guerra fria" trouxe ajustes para a implementação deste cenário para o uso do B-2. Portanto, o número de B-2s em si é significativamente menor do que o planejado originalmente. Portanto, um ataque aos "Topols" perde o sentido, pois a destruição de um certo número de "Topols" assustará inevitavelmente os demais. Assim, um ataque nuclear unilateral é descartado, mesmo que mísseis estacionários e outros componentes da tríade nuclear russa sejam destruídos.
Além disso, a constelação orbital dos satélites KN-11 é de apenas dois satélites. Este número de satélites permite processar apenas 1/60 do território onde os ICBMs Topol estão implantados de acordo com o tratado START-1. A escalada do confronto irá naturalmente expandir as áreas onde nossos mísseis estão baseados.
O uso de B-2 na Iugoslávia mostrou problemas com a identificação do alvo. O tempo de processamento das informações sobre os alvos e a resposta a elas pelo B-2 também foi muito longo. Enquanto o B-2 ia para a área especificada, os alvos em forma de colunas com equipamentos conseguiam sair dela. Erros de identificação eram frequentes. Assim, no caso de um conflito nuclear, o B-2 será usado para destruir objetos estacionários; não será capaz de resolver outros problemas devido ao fraco suporte técnico da constelação espacial de satélites e devido ao pequeno número de aeronaves próprias.
No entanto, não há razão para esperar que o B-2 seja capaz de voar livremente em áreas saturadas com defesa aérea, contando com sua invisibilidade. O que, de fato, é confirmado pelo uso de combate do B-2. Cada surtida B-2 foi apoiada por aeronaves E-3, E-8, EA-6B e F-15 AWACS, o que contradiz o conceito de uso de aeronaves stealth.
O uso do B-2 como uma aeronave de ataque foi considerado. Então, nos anos 2000, o uso de B-2 para destruir agrupamentos de tanques inimigos foi considerado. Supunha-se que o B-2 seria capaz de destruir até 350 tanques inimigos em uma surtida usando a UPAB classe SDB. Tal uso na linha de frente é muito perigoso para um bombardeiro devido à alta probabilidade de se tornar a presa dos caças da linha de frente ou de ser abatido por um sistema de defesa aérea. O custo do B-2 perdido excederá o custo de toda a armada de tanques destruída. Mesmo se houver as últimas amostras T-90.
Também é possível usar B-2 junto com B-1B como líder para o último. O "Spirit" cortará a "clareira" na defesa aérea com a ajuda dos mísseis AMG-88. "Lancers" atingirão os alvos principais com munição convencional. O uso de veteranos B-52 em vez de "Lancers" é repleto de grandes problemas para o último devido à falta de multimodo. O uso combinado do B-2 e do F-22 é dificultado pelo pequeno alcance do último. O uso de aviões-tanque para o F-22 será um bom marcador para defesa aérea, evidência da presença de "invisíveis". O uso de um grande número de aeronaves de escolta e apoio durante as operações de combate indica que o B-2 continuará a ser usado como um bombardeiro clássico. A recusa da Força Aérea dos Estados Unidos em comprar B-2s adicionais a um preço reduzido também indica que a Força Aérea dos Estados Unidos acabou recebendo à sua disposição não exatamente o que esperava. Além disso, considerando os complexos S-300PMU2 e S-400 como os principais oponentes ao projetar uma substituição para o V-2, podemos assumir que a barra S-300 dada não foi superada pela atual geração de "invisíveis".
Assim, o agrupamento qualitativo e quantitativo V-2 não é de forma alguma evidência da preparação de um ataque nuclear contra a Rússia. A evidência real da preparação dos ataques do B-2 será precisamente a formação do agrupamento de aeronaves de apoio e cobertura. Se forem aplicados, será apenas de acordo com o cenário “iugoslavo” no sudeste da Ucrânia. No entanto, mesmo essa opção apresenta riscos excessivos. Portanto, estamos lidando com a usual demonstração de força "hostil" dos Estados Unidos.
