O artigo "Perspectivas para o desenvolvimento de uma frota de tanques levando em consideração as tendências globais" apresenta os resultados da discussão de representantes dos militares e da indústria em uma conferência científico-prática sobre o futuro da frota de tanques russa. Com base nos resultados, conclusões bastante interessantes foram tiradas. Em alguns deles, em termos de layout do tanque do futuro, poder de fogo, robotização e controle de comando do tanque, gostaria de me deter em mais detalhes.
Layout do tanque
Os especialistas notaram a ambigüidade conceitual do tanque devido às diferentes abordagens da suposta natureza das guerras futuras. Por um lado, os tanques devem atender aos requisitos para a condução de hostilidades em larga escala, por outro, para a participação em conflitos locais de intensidade variada, inclusive na aglomeração urbana, exigindo diferentes abordagens ao conceito de tanque.
Dependendo do tipo de hostilidades, os requisitos para o tanque serão fundamentalmente diferentes e os esquemas de layout podem ser diferentes. Os especialistas chegaram à conclusão de que em conflitos de alta eficiência, um tanque principal habitado de layout clássico estará em demanda, enquanto a tripulação do tanque deverá ser de três pessoas com possibilidade de sua intercambialidade.
Nos anos 80, tive que lidar com a justificativa do tamanho da tripulação, e então, com base na análise da carga de trabalho dos tripulantes, chegou-se a uma conclusão inequívoca de que a tripulação mínima é de três pessoas. A análise mostrou que era impossível combinar as funções de comandante de controle do tanque e da unidade, bem como de busca de alvos, com as funções de artilheiro de tiro, e a questão da criação de um tanque com dois tripulantes foi então fechado.
Deve-se notar que mesmo a experiência de usar os tanques T-34-76 e T-60 (T-70) em operações de combate reais, em que as funções de comandante e artilheiro foram combinadas, mostrou a crueldade de tal esquema. Portanto, o layout clássico do tanque para um futuro próximo, muito provavelmente, será mantido, a partir de hoje, ainda não existem meios técnicos eficazes para automatizar as funções de controle de movimento, fogo e interação do tanque, e para reduzir o número de tripulantes membros.
Para conflitos locais de baixa eficiência, as opções de configuração são possíveis com diferentes tipos de armas, dependendo da solução para a missão de combate - com armas pesadas e leves, incluindo tanques robóticos projetados para resolver tarefas especializadas.
A questão da torre não tripulada, que é a base para o layout do tanque Armata, permanece em aberto até agora. Há muito pouca informação para uma avaliação objetiva dos fatores positivos e negativos de tal arranjo, leva tempo para verificar as decisões tomadas em condições reais de operação.
Tanque robótico
De acordo com especialistas, a introdução generalizada de tanques robóticos ou robôs tanques não é esperada em um futuro próximo. Eles estão em fase de trabalhos de pesquisa e desenvolvimento e, a partir dos resultados obtidos, será tomada uma decisão sobre os rumos de desenvolvimento deste tipo de veículos blindados. Esta abordagem é compreensível, hoje não há táticas para o uso de tais tanques, não há requisitos táticos e técnicos comprovados para eles e não há meios técnicos eficazes para implementar as funções necessárias.
A criação de um tanque robô requer não tanto os esforços do desenvolvedor do tanque, mas os esforços de organizações especializadas em sistemas fundamentalmente novos do complexo robótico. Por exemplo, tal tanque precisa de bons "olhos" para criar uma imagem integrada do terreno do campo de batalha com a apresentação da imagem aos membros da tripulação não no monitor, mas em um sistema de exibição de informações estabilizado associado aos olhos do operador (tela do capacete ou campo de visão do dispositivo de observação). É impossível criar tal sistema com câmeras e monitores de vídeo, fundamentalmente são necessárias novas soluções tecnológicas, que ainda não estão disponíveis. Além disso, há uma necessidade de canais protegidos e imunes ao ruído de banda larga para a transmissão de informações de áudio e vídeo, operando em condições de bloqueio ativo e, muito provavelmente, em novos princípios físicos.
Deve-se notar que as tentativas paliativas feitas para apresentar o desenvolvimento de um tanque robótico baseado no T-72B3 (tanque Shturm) não resistem a críticas e não podem levar a resultados positivos. Muito tem sido escrito sobre este tanque que são principalmente tentativas de promover as idéias do BMPT "Terminator" apenas com controle remoto, que não consegue encontrar um lugar no exército de forma alguma.
Esse trabalho, é claro, é necessário, mas deve ser considerado como uma oportunidade para desenvolver soluções técnicas para a robotização de tanques, criar os sistemas e algoritmos necessários para o uso de tal tanque e, possivelmente, projetar uma versão simplificada de um tanque controlado por rádio com base em uma frota de veículos desatualizados para resolver tarefas específicas de reconhecimento, desminagem, destruição de pontos fortes, etc.
É improvável que seja possível criar um tanque robótico de pleno direito baseado em um tanque da geração anterior, que não se destinava a resolver tais problemas: como opção de transição para o uso de uma frota de veículos envelhecida, é bastante adequado, a única questão é avaliar o custo e a eficácia dessa conversão.
A criação de um tanque robótico, e mais ainda de um tanque robô, é uma área especializada separada de desenvolvimento de veículos blindados, que deve começar determinando sua finalidade, desenvolvendo táticas para uso e colocação em formações de batalha, fundamentando táticas e técnicas características, ligando a interação com outros tipos de tropas no campo de batalha, requisitos de treinamento para sistemas de tanques específicos e determinando o círculo de desenvolvedores e fabricantes de tudo o que é necessário para este tanque.
É um trabalho sério e, a julgar pelas informações em aberto, ainda não começou, e a direção do desenvolvimento desse tipo de veículo blindado vai depender de seus resultados.
Portanto, em um futuro próximo, o desenvolvimento de um tanque principal clássico com uma tripulação de três pessoas permanece, já que o armamento principal é um canhão com um sistema de controle de fogo para todos os climas e o dia todo.
Potência de fogo
A conferência científica e prática chegou à conclusão de que o principal armamento do tanque deveria ser um canhão de 125 mm - um lançador para disparar projéteis de artilharia e mísseis guiados.
Aparentemente, a questão discutida anteriormente de instalar um canhão de 152 mm em um tanque não é mais relevante e não desperta interesse, uma vez que o uso de tal calibre é muito caro para um tanque e leva a uma diminuição em sua passabilidade e proteção devido a um aumento na massa do tanque. O uso de um calibre 152 mm é promissor na hora de criar um ACS baseado no chassi de um promissor tanque para fortalecê-lo em formações de batalha, e nessa direção, muito provavelmente, o uso de tal arma irá, como o ISU- 152 já foi criado.
De acordo com especialistas, o canhão soviético D-81 de 125 mm tem uma reserva para melhorar e aumentar sua intensidade de energia, ele já passou por uma série de atualizações bem-sucedidas e pode ser atualizado posteriormente. A ênfase principal deve ser colocada no aumento do poder da munição, especialmente na armadura de perfuração, trabalho no qual está sendo executado com sucesso.
Deve ser entendido aqui que um aumento na penetração da blindagem de projéteis de subcalibre está frequentemente associado a um aumento no comprimento do projétil, o que nem sempre é possível em carregadores automáticos do tipo carrossel. Um aumento no comprimento do projétil acarreta um aumento na largura do casco do tanque, que é limitado pela largura da plataforma ferroviária para o transporte do tanque. Nesse sentido, terá que ser desenvolvido o layout de um tanque com um princípio de carregamento diferente, muito provavelmente, com a colocação de munições na parte traseira da torre.
Para aumentar o poder de fogo, a tarefa é garantir um disparo eficaz de um tanque de mais de 5000 m, e isso só pode ser alcançado usando uma nova geração de mísseis guiados.
Os mísseis Reflex guiados a laser de hoje não atendem aos requisitos de alcance e disparar e esquecer. Além disso, o tanque não tem meios de detectar alvos a uma distância de mais de 5000 m. Mísseis com cabeças teleguiadas são necessários, operando em vários alcances sob condições de interferência ativa e integrados em um único sistema para rastrear o campo de batalha, designação de alvo e distribuição de destino. Isso requer a interconexão do tanque com o UAV.
Dar um drone a cada tanque será muito caro, muito provavelmente, eles terão que equipar unidades de tanques no nível de pelotão ou empresa com a criação de grupos especiais de operadores de UAV com os meios técnicos necessários, incluídos na estrutura da unidade e subordinado ao seu comandante. Isso tornará possível a criação de "olhos remotos" para uma subunidade de tanque, que receberá informações de outros participantes do sistema centrado na rede, participando da resolução de uma missão de combate específica.
O sistema de controle de incêndio também deve passar por grandes mudanças, todos os tripulantes necessitarão de dispositivos de observação e mira durante todo o dia e todas as condições climáticas com alta resolução e alcance necessário, bem como com a possibilidade de duplicação em caso de falha. A base técnica nesta direção é bastante significativa, a tarefa é integrar de forma otimizada os instrumentos no tanque com outros elementos do sistema de controle de combate centrado na rede.
Capacidade de gerenciamento da equipe
Especialistas notaram o insuficiente controle de comando dos tanques no campo de batalha, uma vez que os controles existentes apenas com comunicação por rádio sem proteção por voz excluem o controle efetivo dos tanques e o uso de suas capacidades ao interagir com outras forças envolvidas na resolução da missão de combate designada.
Já escrevi que a solução para esse problema está no plano de criar um sistema de controle centrado na rede do escalão tático, no qual o tanque é um dos elementos definidores. Deve ser equipado com os meios técnicos necessários e integrado em um sistema que garanta a interconexão de todas as forças envolvidas na resolução da tarefa atribuída. Esse sistema está sendo desenvolvido no âmbito do Sozvezdiye-M ROC, e o tanque do futuro, é claro, deve ser equipado com ele. Estamos a falar da introdução de um sistema de informação e controlo do tanque que, por assim dizer, já foi implementado no tanque Armata.
Este doloroso problema foi resolvido por muitos anos, o trabalho de criação do TIUS começou pela primeira vez no mundo na União Soviética e está em andamento desde os anos 80, mas por vários motivos, ainda não existe tal sistema nos tanques. Os americanos já implementaram a segunda geração de tais sistemas no tanque M1A2 e continuam a implementar com sucesso um sistema de controle tático com elementos de um sistema centrado em rede nas forças terrestres, tendo-os testado durante a operação Tempestade no Deserto no Iraque e garantido de sua eficácia.
A eficácia de tal sistema para aumentar a controlabilidade dos tanques é indiscutível, mas para criá-lo, muito esforço deve ser feito, e principalmente não pelos desenvolvedores do tanque, mas pelos projetistas de sistemas especializados que garantem a integração do um tanque clássico ou robótico (robô) em um único sistema de controle centrado na rede do link tático.
