O secretário-geral da OTAN, Anders Fogh Rasmussen, disse recentemente que a Rússia introduziu um "novo estilo de guerra". "Eles estão enviando seus militares sem divisas, homens verdes, e isso está combinado com uma complexa campanha informativa ou de" desinformação ". Esse é um novo estilo de guerra com o qual teremos que lidar. E começamos a nos preparar para melhorar nossa capacidade para repelir esses ataques ocultos ". No entanto, ele não consegue nem imaginar o que esse "novo estilo de guerra" poderia realmente se tornar se padrões duplos continuassem a florescer e a democracia ocidental fosse imposta aos países.
Em seu romance de ficção científica "Predatory Things of the Century", escrito em 1964, os irmãos Strugatsky descreveram profeticamente a sociedade do futuro, na qual, junto com a abundância, há fome e banditismo, onde golpes acontecem com metralhadoras de água tubos e "granadas de congelamento" são feitas de peças para super geladeiras. Bem - hoje estamos apenas entrando em tal futuro e para corresponder a ele, inclusive nos assuntos militares! Mas o que isso significa na prática? Sim, só que o apoio militar aos “nossos insurgentes” pode ser feito de tal forma que as armas que lhes são enviadas nem sequer sejam consideradas uma arma, mas atuem com muita eficácia. Mas aqueles que ajudam "não nossas" armas com o jornalismo do mundo real irão criticar de todas as maneiras possíveis. O tradicional é sempre mais visível e óbvio! Bem, você não precisa ir longe para obter exemplos. Ao mesmo tempo, quando apenas a mídia regional existia e não havia Internet global, a URSS, por exemplo, fornecia ativamente submetralhadoras PPSh para a China, Coréia, Vietnã e depois carabinas SKS e rifles de assalto Kalashnikov. Hoje acabou por ser uma “dádiva do destino”: pode-se sempre dizer que os “nossos” os encontraram em armazéns antigos, ou os recapturaram em batalhas “não nossos”. Pior ainda, as novidades das armas e, em particular, dos modernos lançadores de granadas, portanto, hoje não se pode colocar a reação nervosa do Ocidente a essa arma nas mãos de lutadores do sudeste da Ucrânia, viu todo mundo que assiste TV. No entanto, a engenhosidade e a experiência da história podem ajudar a todos aqui. Quem pode impedir a introdução no país de … fogos de artifício de ano novo de grande calibre, que, sendo fornecidos às empresas nominais, podem posteriormente ser utilizados para … bombardeamentos de edifícios administrativos antes de serem apreendidos ?! Onde há garrafas primitivas com "coquetéis molotov" antes delas, afinal, você tem que jogá-las com as mãos. E aqui - tudo é como em um sistema de foguetes de lançamento múltiplo real! Bem, você pode imaginar a explosão de tais fogos de artifício na sala …
Os rifles de assalto Kalashnikov claramente não são adequados para apreender prédios e instalações do governo, uma vez que são bastante volumosos e não podem ser escondidos sob as roupas. Isso significa que, para armar esses grupos de assalto, você precisa usar submetralhadoras como a "Escorpião" da Tchecoslováquia para o cartucho americano 7, 65 mm (durante o Pacto de Varsóvia, esta foi quase a única arma criada para munições ocidentais e hoje é muito conveniente!), "Mini-Uzi" israelense e "Micro-Uzi". "Escorpião" foi fornecido para a África e América Latina, então não haverá problemas com ele, porque você pode comprar esta arma em qualquer lugar e de qualquer pessoa! O mesmo é o caso da Uzi e da submetralhadora americana Ingram M10. Ao mesmo tempo, remessas relativamente grandes dessas armas eram entregues aos países da América Central e do Sul, de modo que qualquer novo suprimento de "Ingrems" para esta região pode ser explicado pelo fato de "os insurgentes as apreenderem em armazéns". Até as velhas "muralhas" britânicas podem fazer um bom trabalho nesta situação, o principal é conhecer bem a região para a qual são fornecidas, bem, por exemplo, para a Irlanda do Norte.
Assim, hipoteticamente resolvemos o problema de armar os grupos de assalto de insurgentes, digamos, na República da Tufônia, onde as tropas regulares, como agora na Ucrânia, estão armadas com fuzis de assalto Kalashnikov de calibre 5, 45 mm ou fuzis M16 americanos. Mas como obter superioridade de fogo sobre soldados com esta arma? Ao mesmo tempo, o rifle de precisão Dragunov provou ser excelente em um alcance de tiro de 300 metros. No entanto, desde a década de 80 do século passado, as hostilidades cada vez mais começaram a ser conduzidas a distâncias de cerca de 500-600 metros. E agora os americanos, no âmbito da Operação Liberdade Duradoura, enfrentavam o fato de que o Talibã disparou contra eles com rifles Lee-Enfield de distâncias de até 800 metros, e soldados de infantaria americanos, armados com um rifle automático M16, podiam conduzir fogo direcionado não mais do que 450 metros, ou seja, não havia praticamente nada para respondê-los! A razão é que as armas de pequeno calibre 5,45 e 5,56, hoje difundidas, a uma distância de 500-600 metros, não são capazes de resolver missões de combate. E este é apenas um dos “apelos” que os insurgentes hoje precisam receber de armas completamente diferentes das fornecidas ontem, ou talvez daquelas que lhes foram fornecidas no início do século XX? E veja como: armá-los com … rifles da Segunda, ou mesmo da Primeira Guerra Mundial, além de uma certa quantidade de armas bastante modernas!
"Lee-Enfield" SMLE N1 Mk. III (foto
Por exemplo, o mesmo "Lee-Enfield" britânico de dez tiros serve, mas especialmente - no entanto, depende diretamente do país - os velhos rifles Lebel. Porque? Sim, simplesmente porque eles, mais uma vez, podiam ser encontrados em armazéns mesmo durante a guerra, isto é, em primeiro lugar, e em segundo lugar, devido ao seu longo alcance. Ao mesmo tempo, os curdos, e a eles não pode ser negada a habilidade de manusear armas, foram dados 10 rifles Lee-Enfield para um rifle Lebel, e tudo porque o último tinha um alcance de mira de 1000 jardas (914 m). "Lebel" poderia se gabar de disparos fatais a uma distância de 2.000 m, o que foi comprovado nas batalhas com os aborígenes em Madagascar. Além disso, uma bala feita de liga tombac tinha grande poder de penetração, portanto, nenhum colete à prova de balas moderno protegerá contra ela! Os rifles canadenses de Charles Ross, que foram usados como rifles de precisão mesmo durante a Segunda Guerra Mundial, também se destacaram por sua alta precisão. Mas estavam a serviço de formações territoriais, o que significa que ainda hoje podem ser armazenados algures em armazéns! Aliás, foram esses fuzis no valor de 16 mil peças que os agentes bolcheviques tentaram trazer para a Rússia a bordo do navio John Grafton em 1905 e equipar com eles as organizações militares Bolchevique e Gapon, ou seja, todos os mesmos militantes ou insurgentes. Ainda hoje, esses rifles podem ser encontrados em museus e coleções particulares, produz-se munição para eles, e com certeza também estão em grandes quantidades armazenadas em armazéns. Em todo caso, depois de obtê-los, de uma forma ou de outra, ou mesmo montar sua produção "semi-antiguidade" em casa e criar um estoque adequado, você pode enviá-los para o lugar certo a qualquer momento, e com a vantagem de fogo dos insurgentes a longa distância será evidente e as perdas de tropas governamentais podem tornar-se proibitivamente grandes.
Rifle de Lebel
M1 Garand
Mas esta arma parece ser muito antiga. Os fuzis M1 Garand são muito mais baratos, por isso nem precisam ser produzidos novamente. É bem possível comprá-los e, digamos, colocar tudo no mesmo Typhoon. No entanto, no aspecto de travar guerras de informação, os rifles da Primeira Guerra Mundial ainda são preferíveis. Afinal, como o próprio fato de usar tal arma pode ser apresentado à mídia? "Lutadores da liberdade armados com fuzis da Primeira Guerra Mundial!" - parece ótimo, não é? Ou seja, é precisamente hoje que chegou a hora em que a “velha, mas boa” arma está renascendo e as organizações relevantes precisam pensar sobre isso. Metralhadoras "Vickers" e "Madsen" - esta última, aliás, ainda está a serviço da polícia brasileira, embora tenha começado a entrar em serviço nos anos da guerra russo-japonesa - essa arma não é inferior em qualidade, mas, em muitos aspectos, designs modernos superiores e bastante adequados apenas para insurgentes!
Não é ruim providenciar para que eles lançem um tipo de arma eficaz como as granadas. Além disso, não há nada difícil nisso. O principal é ter uma fábrica de produtos químicos à mão, onde se possa iniciar a produção de explosivos a partir de literalmente tudo o que está à mão. A propósito, recentemente em Tyumen, foram descobertos sites da Internet com 15 receitas para fazer explosivos, e o Ministério Público local enviou uma declaração ao tribunal proibindo informações sobre a fabricação de explosivos, misturas incendiárias e bombas de gás. Em dois outros sites lá, eles falaram sobre fazer um "coquetel molotov", mas … uma descrição de explosivos eficazes está até mesmo na antiga TSB (Grande Enciclopédia Soviética). Dinitrato de etilenoglicol e trinitrofenol - o famoso ácido pícrico, e até mesmo exótico como dinamão da marca "T" - um explosivo feito de nitrato de amônio e turfa moída ou grau "Zh" em que se usa bolo de girassol em vez de turfa - todos isso está aí! By the way, na mesma Ucrânia há mais do que suficiente deste bolo!
Stielhandgranate 24 (ou M.24)
Uma lata, um tubo de plástico de uma loja de encanamento, interconectado e cheio de qualquer explosivo adequado - aqui está uma granada de alto explosivo pronta. O fusível - ralar com um ralador e uma bola em um fio, semelhante ao da granada Stielhandgranate 24 (ou M.24) alemã, conhecida como "moedor de batata". Você nem precisa falar sobre como transformá-lo em um de fragmentação. É importante preparar com antecedência a produção de fusíveis com materiais mais acessíveis e diversos, para que possam ser enviados para onde for necessário. E lá, na hora, eles poderiam fazer granadas como "de tudo o que está à mão". Militantes bolcheviques também viajaram para a Macedônia na véspera da revolução de 1905-07. trouxe a "receita" para fazer uma bomba macedônia, então a cooperação internacional nesta área tem uma tradição muito longa! É interessante que muitas dessas granadas caseiras, incluindo aquelas com corpos fundidos facetados, foram especialmente preenchidas com pólvora negra comum e explodiram sem um detonador, mas com um cabo fusível. Portanto, tal granada era bastante segura, e o baixo poder de detonação da pólvora tornava possível esmagar o corpo em grandes fragmentos ao longo do entalhe, o que só aumentava a letalidade dessas granadas! Bem, os vietnamitas uma vez combinaram o corpo do "limão" com a alça e o pavio da "batata" e os produziram em fábricas na selva em grandes quantidades.
Argamassa Stokes
A "arma pesada" dos insurgentes é, antes de tudo, um morteiro, e em muitos conflitos armados do século XX eles os fabricaram com canos de água. Esses morteiros, no entanto, não podem atirar em minas do tipo exército. Mas quem está parando para transformar tubos de papelão para enrolar linóleo em conchas? O fato de se parecerem com um cilindro não importa: as minas de 76,2 mm dos primeiros morteiros Stokes pareciam exatamente as mesmas e só então adquiriram a conhecida forma de lágrima. E se tal forma convinha aos britânicos em 1917, então por que os insurgentes modernos deveriam se opor a isso? O principal aqui é ter em si uma potente carga explosiva e um fusível confiável, que é acionado por um golpe e … é isso!
Ao mesmo tempo, o lançador de bomba (ou lançador de gás) tornou-se uma espécie de morteiro. Eles apareceram primeiro entre os britânicos e depois entre os alemães. Estruturalmente, era um tubo bastante forte com fundo hemisférico! Um projétil com uma carga ou um cilindro com gás líquido ou uma mistura combustível foi inserido nele. Os barris foram enterrados no solo em diferentes ângulos ao atirar em diferentes alcances, conectados por fios elétricos e, sob comando, disparados deles em uma rajada ou rajada. O alcance de tiro atingiu 1300 - 1800 m - o suficiente para os padrões de hoje. O peso da carga explosiva nos projéteis desses bombardeiros chegava a uma libra ou mais, de modo que seu efeito era muito forte.
Elas são vantajosas hoje porque essas armas podem ser entregues legalmente em quase todos os países, já que suas peças não parecem armas de forma alguma! Barris e conchas - como produtos semiacabados para a produção de botijões de gás, depois fundos aparafusados separadamente e só então, também separadamente, fundidos com retardadores de pó, que serão preenchidos no local! Por seu design, eles podem ser bastante semelhantes aos usados nos projéteis dos canhões de bombardeio do sistema Peksana, e é simplesmente impossível para um não especialista entender que isso é simplesmente impossível na sua frente.
Foguetes "Kassam"
Os foguetes hoje também podem ser produzidos em condições artesanais. Afinal, militantes palestinos da organização Hamas fabricam mísseis Qassam e os lançam em direção a Israel? Então, por que os insurgentes na República do Tufão não deveriam fazer exatamente o mesmo e lançá-los contra as tropas do governo? Toda a tecnologia de sua fabricação foi claramente demonstrada na TV. Você só precisa de um fundo de alta qualidade com bicos oblíquos para que o foguete gire durante o vôo após o lançamento. Pois bem, para lançar tais “cashdes” nem sequer são necessárias máquinas: põe-se em suportes sobre folhas de ardósia, em ranhuras - e põe fogo nos cabos de ignição. E, novamente, o principal benefício é que praticamente tudo o que é necessário para produzir tais mísseis está disponível nas fábricas civis modernas. Apenas peças individuais são necessárias para acelerar seu lançamento, e elas podem ser entregues às regiões necessárias com antecedência ou em conexão com a necessidade emergente.
Sob o pretexto de fogos de artifício de Ano Novo, é possível fornecer aos insurgentes PATs - um sistema de foguetes de “pára-quedas e cabo” usado pelos britânicos durante a guerra. Ela não se mostrou muito bem contra aeronaves, embora ainda abatesse aeronaves. Mas agora os helicópteros estão operando contra os insurgentes em baixas altitudes, e é aqui que o PAT será especialmente eficaz. Na verdade, é um pequeno foguete, seguido por um cabo de aço, que cai no chão por paraquedas. Uma paliçada de "impasses" é capaz de bloquear o caminho de qualquer helicóptero, e um golpe com as lâminas do cabo pode levar à sua quebra. Mas mesmo que isso não aconteça, geralmente há uma pequena bomba no cabo do PAT, que explode depois que o cabo é enrolado na hélice e é aí que a perda da pá é garantida!
A propósito, desta forma você pode até fazer um MANPADS eficaz! Precisamos de um tubo com um diâmetro de 120 mm e um "enchimento" de sete mísseis de alta velocidade de pequeno porte com um fusível instantâneo. Os alemães tentaram lançar algo semelhante no final da guerra, mas não tiveram tempo. Mas quem impede que esse aparelho seja aprimorado hoje? Sete mísseis voando ao mesmo tempo e cobrindo uma grande área do céu, os mísseis têm uma boa chance de acertar, então simplesmente compensamos a falta de um sistema de orientação com a quantidade de munição - isso é tudo!
Porém, como vivemos no século XXI, é preciso lembrar que quase a principal arma hoje em dia são … os VANTs! E em caso afirmativo, por que os insurgentes não deveriam tê-los? Por exemplo, vi à venda em uma loja de brinquedos infantis um helicóptero não muito caro com um controle remoto e uma câmera de vídeo instalada nele. A imagem dele podia ser projetada na tela do laptop e era controlada por um controle remoto com duas alavancas. Aliás, o nome do bebê é "Parrot Bebop" (parece que é o nome de um animal de estimação), mas, mesmo assim, ele tem uma câmera embutida de 14 pixels e uma bateria que pode voar por 12 minutos.
"Parrot Bebop"
No entanto, seu tempo de vôo não é muito longo. Agora, se tivesse apenas 30, seria um drone de combate totalmente desenvolvido. Tudo o que é necessário é mais um canal de controle, conectado a um tubo de metal forte, mas fino, fixado sob a fuselagem. E contém uma bala de flecha emplumada, uma carga de propelente de pólvora e - um recipiente de plástico com um tiro, do mesmo peso com uma bala.
O drone voa, nós o controlamos, ele “vê” o alvo, apontamos a mira para ele e disparamos um tiro sem recuo sob comando, o que não afeta o próprio dispositivo. Esses "brinquedos" podem funcionar tanto ao longo da linha de frente da defesa do inimigo quanto em sua retaguarda, nocauteando soldados e comandantes, trabalhadores do estado-maior e … conselheiros militares estrangeiros! E o principal é a pressão psicológica sobre suas tropas! Saí da cabana de madrugada para me recuperar, até chegar lá … aí esse drone apareceu pra vocês! Além disso, devido ao seu tamanho pequeno, tal dispositivo não dói, e você vai notar, e não vai conseguir derrubá-lo, ainda mais!
É claro que a preparação de todo esse "maquinário" e "conjuntos de amostras pré-fabricadas de armas caseiras" vai levar tempo e dinheiro. Porém, vale a pena justamente no quadro dos desafios que o tempo nos lança agora! Ao mesmo tempo, as ações do Basmachi na Ásia Central soviética foram em grande parte interrompidas pelo fornecimento de cartuchos em que explosivos foram colocados em vez de pólvora, e estes eram cartuchos para rifles britânicos "Lee-Enfield" e esta foi uma das melhores operações do nosso OGPU! Durante a guerra civil na Espanha, os franquistas, por meio de empresas de fachada, compraram armas para … os republicanos, estragaram-nas e, como resultado, granadas explodiram em suas mãos, e o mesmo aconteceu com os cartuchos que vieram, pois eram, da URSS! E isso também exigiu muito esforço e dinheiro, mas como resultado foram os franquistas que ganharam, então podemos dizer que tudo valeu a pena!
Acredita-se que apenas um depósito-mina, localizado na zona de controle dos “separatistas” no sudeste da Ucrânia, contenha de um a três milhões de armas pequenas, incluindo armas da Segunda Guerra Mundial: rifles Mosin, PPSh metralhadoras, metralhadoras Maxim e outros sistemas. Não se sabe se é de lá ou não, mas um desses "Máximos" lendários apareceu em Slavyansk em abril. Mas depósitos estratégicos semelhantes, com armas que datam do século passado, estão em muitas outras regiões do planeta. E podem muito bem fornecer suprimentos para "guerras de um novo tipo" por muitos anos, para as quais é necessário que estejam apenas na esfera de nossa influência! Então você pode até simpatizar com Fogh Rasmussen, ele nem mesmo viu uma verdadeira "nova guerra" gerada pela engenhosidade tradicional russa e rica imaginação!
