As idéias de revanchismo estão muito na moda agora. Eles dizem que estava tudo bem na Rússia czarista - não havia fome, havia uma alta taxa de natalidade e um aumento na produção, etc. E se acrescentarmos que um bando de canalhas roubou a vitória da Rússia em 1917, então grandes dividendos políticos podem ser ganhos com isso.
Por que a lógica elementar nunca ocorre a ninguém? Em 1904-1905, generais e oficiais russos perderam miseravelmente a guerra para os japoneses, em 1914-1917 eles recuaram todos os meses e perderam a guerra para os alemães, em 1918-1920 eles perderam completamente a guerra para seu próprio povo, apesar dos milhares de canhões, tanques e aviões da Entente. Finalmente, encontrando-se no exílio, dezenas de milhares de oficiais escalaram todo o mundo em mais e mais lutas - na Finlândia, Albânia, Espanha, América do Sul, China, etc. Sim, milhares deles mostraram coragem e foram premiados. Mas a quem foi dado o comando não apenas de uma divisão, mas pelo menos de um regimento? Ou os vilões-bolcheviques interferiram aí também?
Mas na história da Europa Ocidental, quase um quarto dos generais famosos eram emigrantes. E na Rússia, cerca de metade dos marechais de campo eram emigrantes, lembre-se de Minich, Barclay de Tolly e outros.
SEM BRAÇOS, SEM PÃO E COMPRADOS POR OURO
Qual era o moral dos soldados? Eles simplesmente não tinham nada pelo que lutar! O czar e ainda mais a czarina são alemães étnicos. Nos últimos 20 anos, eles passaram um total de pelo menos dois anos na Alemanha com parentes. O irmão da Imperatriz, General Ernst de Hesse, é um dos líderes do Estado-Maior Alemão.
O povo russo reage à dor dos outros, e a propaganda de ajuda aos irmãos eslavos nas primeiras semanas da guerra foi um sucesso. Mas em outubro de 1915 a Bulgária declarou guerra à Rússia, mais precisamente, contra a "camarilha de Rasputin".
Os soldados russos entenderam perfeitamente que Guilherme II não tinha intenção de capturar Ryazan e Vologda, e o destino das periferias como a Finlândia ou a Polônia pouco preocupava os trabalhadores e camponeses. Mas o que dizer dos camponeses, se o próprio czar e seus ministros não sabiam o que fazer com a Polônia e a Galícia, mesmo que a guerra terminasse com sucesso.
Aviões alemães lançaram panfletos com caricaturas nas trincheiras russas - o Kaiser mede um enorme projétil de 800 quilos com um centímetro, e Nicolau II, na mesma posição, mede o pênis de Rasputin. Todo o exército sabia das aventuras do "ancião". E se os alemães usaram morteiros de 42 centímetros apenas nos setores mais importantes da frente, então quase todos os nossos soldados viram crateras de morteiros de 21 centímetros.
Os feridos, voltando às fileiras, zemgussars e enfermeiras contaram aos soldados como os cavalheiros caminhavam "ao máximo" nos restaurantes de Moscou e Petrogrado.
Em todos os livros dos chefes de GAU Manikovsky e Barsukov, o famoso armeiro Fedorov, foi reconhecido que o custo de projéteis altamente explosivos e estilhaços do mesmo calibre, produzidos por fábricas privadas e estatais, diferia em um e um meia ou duas vezes.
O lucro médio das empresas industriais privadas em 1915 em comparação com 1913 aumentou 88%, e em 1916 - 197%, ou seja, quase três vezes.
No entanto, a produção industrial, incluindo instalações de defesa, começou a declinar em 1916. Durante os primeiros 7 meses de 1916, o transporte de mercadorias por ferrovia foi de 48,1% do necessário.
Em 1915-1916, a questão alimentar agravou-se drasticamente. Até 1914, a Rússia era o segundo maior exportador de grãos depois dos Estados Unidos, e a Alemanha era o principal importador mundial de alimentos. Mas o alemão "Michel" até novembro de 1918 alimentava regularmente o exército e o país, muitas vezes dando até 90% dos produtos agrícolas produzidos. Mas o camponês russo não quis. Já em 1915, devido à inflação do rublo e ao estreitamento do fluxo de mercadorias da cidade, os camponeses começaram a esconder os grãos "até tempos melhores". De fato, de que adianta dar grãos a preços estritamente fixos para rublos "de madeira" (durante a Primeira Guerra Mundial, o rublo perdeu seu conteúdo de ouro), para os quais não havia praticamente nada para comprar? Enquanto isso, se o grão for armazenado com habilidade, então seu valor econômico é preservado por 6 anos, e o valor tecnológico - 10-20 e mais anos, ou seja, dentro de 6 anos, a maior parte do grão semeado germinará, e pode ser comido em 20 anos. …
Finalmente, o grão pode ser usado para aguardente ou para alimentação de gado e aves. Por outro lado, nem o exército, nem a indústria, nem a população das grandes cidades podem viver sem pão. Como resultado do fato, como observam os historiadores russos, de que "cerca de um bilhão de poods de reservas de grãos não puderam ser transferidos para áreas de consumo", o Ministro da Agricultura Rittich no outono de 1916 "até decidiu tomar uma medida extrema: ele anunciou uma apropriação compulsória de grãos. " No entanto, em 1917, apenas 4 milhões de poods estavam praticamente desbloqueados. Para efeito de comparação, os bolcheviques coletaram 160-180 milhões de poods por ano para a apropriação do excedente.
Mikhail Pokrovsky, na coleção de artigos "Guerra Imperialista", publicada em 1934, citou os seguintes dados: "No inverno, Moscou precisa de 475 mil poods de lenha, 100 mil poods de carvão, 100 mil poods de resíduos de óleo e 15 mil poods todos os dias. Enquanto isso, em janeiro, antes do início da geada, uma média de 430.000 poods de lenha, 60.000 poods de carvão e 75.000 poods de óleo eram trazidos para Moscou todos os dias, de modo que a escassez, em termos de lenha, chegava a 220.000 poods por dia; Desde 17 de janeiro, a chegada de lenha a Moscou caiu para 300-400 vagões por dia, ou seja, para a metade da norma definida pelo comitê regional, e quase nenhum petróleo e carvão foram recebidos. O suprimento de combustível para o inverno nas fábricas e fábricas em Moscou estava preparado para uma necessidade de cerca de 2 meses, mas devido à escassez, que começou em novembro, essas reservas foram reduzidas a nada. Por falta de combustível, muitos empreendimentos, mesmo os de defesa, já pararam ou vão parar em breve. As casas com aquecimento central têm apenas 50% do combustível e os depósitos de lenha estão vazios … a iluminação pública a gás foi completamente desligada."
E aqui está o que é indicado na História da Guerra Civil na URSS em vários volumes, publicada na década de 1930: “Dois anos após o início da guerra, a mineração de carvão em Donbass lutava para manter o nível anterior à guerra, apesar do aumento em trabalhadores de 168 mil em 1913. até 235 mil em 1916. Antes da guerra, a produção mensal por trabalhador no Donbass era de 12,2 toneladas, em 1915/16 - 11,3, e no inverno de 1916 - 9,26 toneladas”.
Com a eclosão da guerra, agentes militares russos (como eram chamados os adidos militares na época), generais e almirantes correram ao redor do mundo para comprar armas. Dos equipamentos adquiridos, cerca de 70% dos sistemas de artilharia estavam desatualizados e eram adequados apenas para museus, mas apenas Inglaterra e Japão, a Rússia pagou 505,3 toneladas de ouro por esse lixo, ou seja, cerca de 646 milhões de rublos. No total, foram exportados 1.051 milhões de rublos de ouro em ouro. Depois da Revolução de fevereiro, o Governo Provisório também deu sua contribuição para a exportação de ouro para o exterior: literalmente às vésperas da Revolução de Outubro, enviou uma remessa de ouro à Suécia para comprar armas no valor de 4,85 milhões de rublos de ouro, ou seja, cerca de 3,8 toneladas de metal.
DISPUTE SOBRE OS VENCEDORES
A Rússia poderia ter vencido a guerra em tal estado? Vamos fantasiar e remover maçons, liberais e bolcheviques da cena política. Então, o que teria acontecido com a Rússia em 1917-1918? Em vez de um golpe maçônico em 1917 ou 1918, teria ocorrido uma terrível revolta russa (da qual falaremos mais tarde).
Ah, essas são as suposições do autor! Vejamos então os dados sobre o armamento da Rússia, Alemanha e França no final de 1917 - início de 1918:
- armas divisionais que os franceses tinham 10 mil, os alemães - 15 mil e a Rússia - apenas 7265 unidades;
- canhões de casco de grande e potência especial, respectivamente - 7, 5 mil, 10 mil e 2560 unidades;
- tanques - 4 mil.da França, cerca de 100 da Alemanha e nenhum da Rússia;
- caminhões - cerca de 80 mil dos franceses, 55 mil - dos alemães, 7 mil - dos russos;
- aviões de combate - 7 mil na França, 14 mil na Alemanha e apenas mil na Rússia.
A artilharia pesada desempenhou um papel significativo na guerra de trincheiras de 1914-1918. Aqui está um breve resumo da presença da artilharia pesada russa no front em 15 de junho de 1917.
Armas de longo alcance: sistema Kane de 152 mm - sistema Schneider 31, 152 mm - sistema Vickers 24, 120 mm - 67. Armas de combate pesadas: obuseiros do sistema Vickers de 203 mm - morteiros de 24, 280 mm do Schneider sistema - mod de obuseiros de 16, 305 mm. Planta Obukhovsky de 1915 - 12. O exército russo tinha duas instalações ferroviárias de 254 mm, mas estavam fora de serviço e, depois de 1917, os canhões de ambos os transportadores foram substituídos por canhões de navio de 203 mm.
E agora comparemos estes dados com o armamento da artilharia francesa de grande e especial potência da reserva de artilharia principal: 10 regimentos de canhões de 155 mm da reserva de artilharia principal, três batalhões de três baterias e um pelotão de veículos (360 canhões no total) e 5 regimentos de canhões de 105 mm a principal reserva de artilharia, três batalhões de três baterias e um pelotão de munições para automóveis (180 canhões).
A artilharia pesada de trator estava no período de reorganização (regimentos de 6 divisões de duas baterias foram reunidos em regimentos de 4 divisões de três baterias). Essa artilharia incluía: 10 regimentos de canhões (480 canhões), 10 regimentos de obuseiros (480 canhões) e 10 companhias de tratores de esteira. Cada regimento tinha dois pelotões de transporte de munições.
A artilharia pesada de alta potência consistia em 8 regimentos de várias composições:
- um regimento de trabalho e um parque para a construção de uma via férrea de bitola normal (C. V. N.) de 34 baterias;
- um regimento de canhões de 240 mm (75 canhões);
- um regimento de morteiros e obuses (88 canhões);
- um regimento de artilharia ferroviária pesada com canhões de fogo circulares (42 canhões);
- quatro regimentos de artilharia ferroviária pesada com canhões disparando de ramos de arco (506 canhões).
No total, a artilharia pesada de alto poder consistia em 711 canhões.
A artilharia naval (navio e instalações costeiras, ocupada na frente terrestre. - A. Sh.) consistia em quatro batalhões de canhões móveis de 16 cm com 4 baterias de dois canhões em cada, duas baterias separadas e um batalhão de monitores de rio (1 -24 cm e 2 - canhão de 19 cm). Um total de 39 armas.
Em fevereiro de 1917, a linha de frente ia de Riga ao longo da Dvina do Norte até Dvinsk (agora Daugavpils), então 80 km a oeste de Minsk e mais adiante até Kamenets Podolsky. Uma pergunta retórica: como poderia o exército russo com tal estado de artilharia, aviação e veículos chegar a Berlim? Lembremos que em 1944-1945 o Exército Vermelho, tendo uma superioridade de duas a três ou mais vezes sobre os alemães em pessoal, artilharia, tanques, aviação, possuía milhares de M-13, M-30 lançadores de foguetes de lançamento múltiplo, etc.., perdeu vários milhões de mortos antes de chegar a Berlim.
ATAQUE NAS COSTAS, MAS NÃO
Depois de deixar a Crimeia, a frota russa ficou presa em Bizerte por muitos anos. Foto de 1921
É curioso que a esmagadora maioria da população alemã acreditasse na teoria da “vitória roubada” e “punhalada nas costas do exército” nas décadas de 1920-1930. Observe que os alemães apenas tinham a base para tais teorias. Julgue por si mesmo.
No verão de 1918, unidades americanas chegaram à Frente Ocidental e os Aliados lançaram uma ofensiva. Em setembro, as tropas da Entente no teatro da Europa Ocidental tinham 211 divisões de infantaria e 10 divisões de cavalaria contra 190 divisões de infantaria alemã. No final de agosto, o número de tropas americanas na França era de cerca de 1,5 milhão de pessoas, e no início de novembro ultrapassava 2 milhões de pessoas.
Ao custo de enormes perdas, as forças aliadas em três meses conseguiram avançar em uma frente de cerca de 275 km de largura a uma profundidade de 50 a 80 km. Em 1º de novembro de 1918, a linha de frente começou na costa do Mar do Norte, a poucos quilômetros a oeste de Antuérpia, passou por Mons, Sedan e seguiu até a fronteira com a Suíça, ou seja, até o último dia, a guerra foi exclusivamente nos territórios belga e francês.
Durante a ofensiva aliada em julho-novembro de 1918, os alemães perderam 785, 7 mil pessoas mortas, feridas e capturadas, os franceses - 531 mil pessoas, os britânicos - 414 mil pessoas, além disso, os americanos perderam 148 mil pessoas. Assim, as perdas dos aliados excederam as perdas dos alemães em 1, 4 vezes. Portanto, para chegar a Berlim, os Aliados perderiam todas as suas forças terrestres, incluindo os americanos.
Em 1915-1916, os alemães não tinham tanques, mas então o comando alemão estava preparando um grande pogrom de tanques no final de 1918 - início de 1919. Em 1918, a indústria alemã produziu 800 tanques, mas a maioria deles não conseguiu chegar à frente. As tropas passaram a receber fuzis antitanque e metralhadoras de grande calibre, que perfuravam facilmente a blindagem dos tanques britânicos e franceses. A produção em massa de canhões antitanque de 37 mm começou.
Durante a Primeira Guerra Mundial, nem um único couraçado alemão (navio de guerra do último tipo) foi morto. Em novembro de 1918, em termos de número de encouraçados e cruzadores de batalha, a Alemanha era 1,7 vezes inferior à Inglaterra, mas os encouraçados alemães eram superiores aos aliados na qualidade de artilharia, sistemas de controle de fogo, navios inafundáveis, etc. Tudo isso é bem demonstrado na famosa batalha da Jutlândia em 31 de maio - 1 ° de junho de 1916. Deixe-me lembrar que a batalha empatou, mas as derrotas britânicas superaram significativamente as alemãs.
Em 1917, os alemães construíram 87 submarinos e excluíram 72 submarinos das listas (por perdas, motivos técnicos, acidentes de navegação, etc.). Em 1918, foram construídas 86 embarcações e excluídas das listas 81. Havia 141 embarcações em serviço. No momento da assinatura da rendição, 64 barcos estavam em construção.
Por que o comando alemão pediu uma trégua aos aliados, mas na verdade concordou em se render? A Alemanha foi morta com uma facada nas costas. A essência do que aconteceu foi expressa em uma frase por Vladimir Mayakovsky: "… e se Hohenzollern soubesse então que esta era uma bomba para o império deles também." Sim, de fato, o governo alemão transferiu somas bastante grandes para os partidos revolucionários da Rússia, incluindo os bolcheviques. No entanto, a Revolução de Outubro levou à desmoralização gradual do exército alemão.
PERDA DE OPORTUNIDADE
Portanto, o Império Russo não teve uma única chance de vencer a guerra em 1917-1918. Repito mais uma vez, sem a revolução maçônica em fevereiro de 1917, uma rebelião espontânea generalizada teria explodido na Rússia em 6 a 12 meses. No entanto, vou consolar nossos "patriotas fermentados" com o fato de que a Rússia pode se tornar duas vezes a vencedora da Grande Guerra - no início e no final.
Na primeira versão, Nicolau II só foi obrigado a seguir a estratégia de seu bisavô, avô e pai. Nicolau I e Alexandre construíram três linhas das melhores fortalezas do mundo na fronteira ocidental da Rússia. “O melhor do mundo” não é minha avaliação, mas Friedrich Engels, um bom especialista em estratégia militar e um grande russófobo.
No entanto, Nicolau II e seus generais, por decreto de Paris, estavam se preparando para uma guerra de campo - uma marcha sobre Berlim. Durante 20 anos, durante os exercícios do exército russo, lavas de cavalos foram transportadas como parte de várias divisões de cavalaria, corpos de infantaria avançados em formações densas. Os generais russos levaram a sério a "desinformação" francesa - a teoria da trindade. Eles dizem que uma guerra pode ser vencida com apenas canhões de campanha, apenas um calibre - 76 mm, e apenas um projétil - estilhaços. O grão-duque Sergei Mikhailovich, encarregado da artilharia russa, em 1911 aboliu totalmente a artilharia pesada (de cerco) e prometeu ao czar recriá-la depois de 1917. E o citado príncipe planejou reequipar a artilharia serva dos sistemas de 1867 e 1877 aos modernos até … 1930!
As fortalezas ocidentais foram abandonadas. Durante o reinado de Nicolau II, nem uma única arma moderna de grande e médio calibre foi fabricada para fortalezas de terra. Além disso, os velhos canhões das amostras de 1838, 1867 e 1877 foram removidos dos fortes e colocados no centro da cidadela em posições abertas.
Em 1894-1914, a Rússia foi capaz de reequipar as fortalezas ocidentais com armas modernas instaladas em casamatas de concreto e torres blindadas. E nos intervalos entre as fortalezas para construir áreas fortificadas contínuas. Observe que as linhas dos URs na fronteira ocidental (a linha Stalin e a linha Molotov) foram criadas apenas sob o domínio soviético. Além disso, nas URs da era soviética, nenhuma nova tecnologia foi usada em comparação com o início do século XX, a menos, é claro, que a proteção química seja considerada. E uma parte significativa das armas nas URs eram da época czarista.
E essas não são minhas fantasias. Desde o início da década de 1880, muitos generais e oficiais russos levantaram a questão da construção de áreas fortificadas na fronteira ocidental. Viktor Yakovlev em sua obra History of Fortresses, publicada em 2000, aponta que em 1887 “a velha questão, levantada em 1873, surgiu sobre a criação da região fortificada de Varsóvia, que deveria incluir Varsóvia como uma das fortalezas; os outros dois pontos fortes deveriam ser Novogeorgievsk, ampliado por fortes da época, e a recém-proposta pequena fortaleza de Zegrzh (em vez de Serotsk, que se pretendia em 1873)”. E em 1892, o Ministro da Guerra, General Kuropatkin, propôs a criação de uma grande área fortificada no Território Privislensky, cuja retaguarda se estenderia até Brest. De acordo com a ordem mais alta aprovada para a criação de uma área fortificada em 1902, 4,2 milhões de rublos foram alocados. (É curioso para onde foi esse dinheiro.) Escusado será dizer que a construção de áreas fortificadas só foi iniciada em agosto de 1914 …
O mais interessante é que havia armas não medidas para fortalezas e áreas fortificadas em 1906-1914! É aqui que o leitor ficará indignado, dizem, o autor há muito e enfadonho afirmava que não existiam armas para as fortalezas, e agora diz que existiam antes … Está tudo correcto. Não havia um número suficiente deles nas fortalezas de terra, mas havia muitos milhares de armas nas fortalezas costeiras, nos navios e armazéns do Departamento Naval. Além disso, armas que absolutamente não eram necessárias ali.
Assim, em 1 de julho de 1914 em Kronstadt consistia em absolutamente inútil para a luta contra encouraçados, cruzadores e até destruidores do Kaiser: canhões mod de 11 polegadas. 1877 - 41, modificação de armas de 11 polegadas. 1867 - 54, modificação de armas de 9 polegadas. 1877 - mod de armas de 8 e 9 polegadas. 1867 - armas de 18,6 polegadas 190 libras - mod de armas de 38,3 polegadas. 1900 - 82, morteiros de 11 polegadas arr. 1877 - morteiros de 18, 9 polegadas arr. 1877-32.
Observe que os almirantes alemães nem mesmo planejaram uma invasão no Golfo da Finlândia até 1914 ou em 1914-1916. E nossos sábios generais começaram a sacar velhas armas de Kronstadt somente após o início da guerra.
Em dezembro de 1907, havia armas em Vladivostok: arr. 1867 - 10,10 / 45 polegadas - 10,9 polegadas arr. 1867 - 15,6 / 45 polegadas - 40, 6 polegadas 190 libras - 37, 6 polegadas 120 libras - 96, 42-linear arr. 1877-46; argamassas: mod de 11 polegadas. 1877 - arr. De 8,9 polegadas 1877 - arr. De 20,9 polegadas 1867 - Servos de 16, 6 polegadas - campo de 20, 6 polegadas - 18. Fora do estado: morteiros leves de 8 polegadas - 8 canhões Vickers de 120 mm - 16.
O ataque japonês à Rússia após 1907, ou seja, após a conclusão de uma aliança com a Inglaterra, foi descartado, não havendo necessidade especial dessas armas em Vladivostok. Era possível deixar duas dúzias de armas de 10 polegadas e 6/45 polegadas e levar o resto para o oeste. A propósito, isso foi feito, mas apenas em 1915-1916. Tudo foi retirado de Vladivostok e limpo, mas somente depois que todas as fortalezas russas ocidentais caíram.
Finalmente, em 1906-1914, várias fortalezas costeiras russas foram abolidas e desarmadas - Libava, Kerch, Batum, Ochakov. Em um Libau, em dezembro de 1907, havia armas: 11 polegadas - 19, 10 polegadas - 10, 9 polegadas arr. 1867 - 14,6 / 45 polegadas - 30, 6 polegadas 190 libras - 24, 6 polegadas 120 libras - 34, 42 linhas arr. 1877-11; argamassas: 11 polegadas - 20, 9 polegadas - 30, 8 polegadas arr. 1867 - Servos de 24,6 polegadas - campo de 22,6 polegadas - 18. Adicione aqui os arsenais de Kerch, Batum e Ochakov. Todos os canhões removidos lá foram enfiados em algum lugar nos armazéns traseiros e nas fortalezas costeiras, mas até 1º de agosto de 1914, nenhum deles entrou nas fortalezas ocidentais.
Mais uma vez, observo que todos esses canhões navais e costeiros estão desesperadamente desatualizados para combater a frota, mas podem se tornar uma arma formidável de fortalezas e áreas fortificadas. Os mesmos franceses entregaram várias centenas de canhões costeiros e navais de grande calibre, fabricados de 1874 a 1904, em suas fortalezas e áreas fortificadas (alguns deles instalados em plataformas ferroviárias). O resultado é óbvio: em 1917, quando nossos alemães estavam na linha Riga-Dvinsk-Baranovichi-Pinsk, eles nunca haviam penetrado mais de 150 km em território francês.
A mesma famosa fortaleza francesa de Verdun defendeu toda a guerra, estando a menos de 50 km da fronteira alemã. Ao sul de Verdun, até a fronteira com a Suíça, a linha de frente em 1917 passou aproximadamente ao longo da fronteira franco-alemã. Embora, é claro, o destino de Verdun tenha sido decidido não tanto pelo poder da artilharia francesa, mas pela presença de áreas fortificadas à direita e à esquerda dela, graças às quais os alemães não puderam cercar a fortaleza.
ATÉ O ÚLTIMO SOLDADO RUSSO
Os planos pré-guerra do Estado-Maior Alemão não incluíam uma ofensiva nas profundezas da Rússia. Ao contrário, o golpe principal foi dado na Bélgica e na França. E na frente russa, as unidades de cobertura permaneceram.
Algum teórico de poltrona ficará indignado - a Alemanha, tendo derrotado a França, teria desferido um golpe na Rússia! Desculpe, em 1914 os alemães, ao contrário de 1940, não tinham tanques ou divisões motorizadas. De qualquer forma, as batalhas por Verdun e outras fortalezas francesas teriam se arrastado por semanas, senão meses. Desnecessário dizer que os anglo-saxões em nenhuma circunstância teriam permitido a captura da França pelo Kaiser. Haveria uma mobilização total na Inglaterra. Das colônias francesas e britânicas, 20-40 divisões "coloridas" seriam enviadas. Os Estados Unidos teriam entrado na guerra não em 1917, mas em 1914, etc. Em qualquer caso, a guerra na Frente Ocidental teria durado vários anos.
Mas a Rússia se veria na posição de um macaco sentado em uma montanha, observando com interesse a luta dos tigres no vale. Após o esgotamento de ambos os lados da Frente Ocidental, o governo russo poderia ditar seus termos de paz e até mesmo se tornar um árbitro. Naturalmente, por uma taxa na forma dos estreitos do Mar Negro, a devolução dos territórios armênios originais na Ásia Menor, etc. Infelizmente, tudo aconteceu exatamente ao contrário. Os franceses se sentaram em Verdun e outras fortalezas e estavam prontos para lutar até o último soldado, é claro, alemão e russo.
Mas a segunda chance de se tornar um vencedor na Grande Guerra foi perdida pela Rússia … no verão de 1920. E novamente, por culpa dos generais russos.
Na madrugada de 25 de abril de 1920, as tropas polonesas lançaram uma ofensiva decisiva ao longo de toda a frente - de Pripyat ao Dnieper. Duas semanas depois, os poloneses tomaram Kiev. O general Aleksey Brusilov, que vivia em Moscou na época, escreveu: “Era incompreensível para mim como os russos, os generais brancos lideravam suas tropas junto com os poloneses, como eles não entendiam que os poloneses, tendo tomado posse de nosso as províncias ocidentais não os devolveriam sem uma nova guerra e derramamento de sangue. […] Eu pensei que enquanto os bolcheviques estavam guardando nossas antigas fronteiras, enquanto o Exército Vermelho não estava deixando os poloneses entrarem na antiga Rússia, eu estava a caminho com eles. Eles morrerão, mas a Rússia permanecerá. Achei que eles iriam me entender lá, no sul. Mas não, eles não entenderam!.."
Em 5 de maio de 1920, o jornal Pravda publicou o apelo de Brusilov aos oficiais do ex-exército czarista com um apelo para apoiar o Exército Vermelho na luta contra os poloneses: vocês com um pedido urgente para esquecer todos os insultos, quem quer que os tenha infligido em você, e voluntariamente vá com total abnegação e desejo para o Exército Vermelho, para a frente ou para a retaguarda, onde quer que o governo da Rússia Operária e Camponesa Soviética o designe, e sirva lá, não por medo, mas por consciência, de modo que com nosso serviço honesto, não poupando vida, defendamos por todos os meios queridos a nós a Rússia e não permitindo que ela seja saqueada, pois neste último caso ela pode ser irrevogavelmente perdida, e então nossos descendentes nos farão com justiça amaldiçoar e com razão, culpamos o fato de que, devido aos sentimentos egoístas da luta de classes, não usamos nosso conhecimento e experiência militar, esquecemos nosso povo russo nativo e arruinamos nossa mãe Rússia …
Devo observar que em Moscou ninguém pressionou Brusilov e ele agiu apenas por convicção. Bem, na distante Paris, o grão-duque Alexandre Mikhailovich sentia os mesmos sentimentos pelos poloneses: “Quando, no início da primavera de 1920, vi as manchetes dos jornais franceses anunciando a procissão triunfal de Pilsudski pelos campos de trigo da Pequena Rússia, algo dentro de mim não agüentei, e esqueci o fato de que nem mesmo um ano se passou desde a execução de meus irmãos. Eu apenas pensei: “Os poloneses estão prestes a tomar Kiev! Os eternos inimigos da Rússia estão prestes a isolar o império de suas fronteiras ocidentais! Não me atrevi a me expressar abertamente, mas ouvindo a conversa absurda dos refugiados e olhando para seus rostos, desejei a vitória do Exército Vermelho de todo o coração”.
Poderia Wrangel em maio de 1920 concluir pelo menos um armistício com a Rússia Soviética? Claro que ele pode. Recordemos como no final de 1919 os bolcheviques fizeram as pazes com a Estônia, a Letônia e a Lituânia. O Exército Vermelho poderia facilmente ocupar seu território. Mas Moscou precisava de um descanso da guerra e uma "janela para a Europa". Como resultado, a paz foi concluída nos termos dos nacionalistas bálticos e, depois de algumas semanas, dezenas de trens com mercadorias da Rússia foram para Riga e Revel.
Mas, em vez disso, Wrangel escapou da Crimeia e iniciou uma guerra no território da Rússia Soviética. O resto é bem conhecido.
Mas suponha que houve um golpe na Crimeia. Por exemplo, o tenente-general Yakov Slashchev chegaria ao poder. By the way, na primavera de 1920 ele propôs planos para concluir a paz com os bolcheviques. Nesse caso, as unidades do Exército Vermelho seriam removidas da Frente Sul e enviadas para derrotar os senhores.
Imediatamente após o ataque do exército de Pilsudski à Rússia Soviética, os deputados de esquerda do Reichstag e vários generais liderados pelo comandante-em-chefe do Reichswehr, Coronel-General Hans von Seeckt, exigiram a conclusão de uma ofensiva defensiva aliança com a Rússia Soviética. O objetivo de tal aliança era a eliminação dos vergonhosos artigos do Tratado de Versalhes e a restauração da fronteira comum entre a Alemanha e a Rússia "pelo maior tempo possível" (citação da declaração de von Seeckt).
Após a captura de Varsóvia pelo Exército Vermelho, as tropas alemãs ocupariam Pomorie e a Alta Silésia. Além das tropas alemãs, o exército do Príncipe Avalov (Bermont) participaria do ataque aos poloneses. Este exército consistia de alemães russos e bálticos e em 1919 lutou intensamente contra os nacionalistas letões. Apesar das demandas insistentes do general Yudenich para se juntar às suas tropas que avançavam sobre Petrogrado, Avalov, em princípio, recusou-se a lutar contra os bolcheviques. No final de 1919, a pedido da Entente, o exército de Avalov foi retirado dos Estados Bálticos e redirecionado para a Alemanha. Mas ela não foi demitida, mas mantida sob as armas "por precaução".
Como você sabe, em 1920, o Exército Vermelho mal tinha força suficiente para tomar Varsóvia. Esse "ligeiramente" poderia ser 80 mil baionetas e sabres da Frente Sul, especialmente se Slashchev os tivesse reforçado com tanques britânicos e bombardeiros De Havilland de alta velocidade.
A "feia ideia do Pacto de Versalhes" (frase de Molotov, falada em 1939) teria sido eliminada 19 anos antes. As fronteiras de 1914 teriam sido restauradas e a Rússia Soviética teria se tornado a vitoriosa na Grande Guerra.
Infelizmente, não houve golpe na Crimeia, e o barão branco, possuído pela ideia maníaca de entrar em Moscou em um cavalo branco, encenou um massacre no norte de Tavria, depois fugiu para a Crimeia e de lá para Constantinopla. Pelo massacre no norte de Tavria em maio-dezembro de 1920, pelo menos 70 mil oficiais brancos pagaram com suas vidas, e a Rússia perdeu a Ucrânia Ocidental e a Bielo-Rússia Ocidental.
