O desejo dos armeiros russos de se adaptar às novas condições que surgiram após o colapso da URSS e de encontrar seu lugar na economia de mercado emergente levou ao surgimento de uma série de armas inesperadas, às vezes bem-sucedidas, às vezes curiosas.
Um desses "monumentos de armas" daquela época era o RMB-93 (rifle de combate com carregador), ou melhor, todo um grupo de modelos civis feitos a partir dele.
Esta espingarda de cano liso, que pode ser condicionalmente referida como "ação de bomba", foi projetada no Escritório Central de Projeto e Pesquisa de Armas de Esportes e Caça de Tula (TsKIB SOO) e destinava-se a armar os funcionários do Ministério do Interior Romances.
No entanto, a ideia de equipar os policiais russos com rifles de cano liso (e não apenas RMB-93) à maneira dos policiais americanos não teve muito sucesso. Apesar da experiência mundial avançada, nossos policiais preferiram o comprovado e versátil AKS-74U, ou, em casos extremos, submetralhadoras, vários modelos das quais também foram desenvolvidos nos anos 80-90 do século passado.
Assim, a arma, embora tenha entrado no arsenal de funcionários da corregedoria, ocupava nela um nicho muito modesto e estreito do dispositivo para disparar várias munições especiais. O mesmo RMB-93 não entrou em serviço no Ministério de Assuntos Internos e não despertou nenhum interesse no departamento.
Mas este design foi "convertido". A nova versão apareceu muito rapidamente no mercado civil e em várias versões ao mesmo tempo. O que pessoalmente me faz pensar que a história policial da arma de "combate" é um movimento de marketing bem pensado e bem-sucedido, que, se não gerou uma grande demanda pelo dispositivo, então, em qualquer caso, despertou considerável interesse nele. Ainda assim: o "rifle de combate do Ministério da Administração Interna" (ou mesmo a "arma das forças especiais") está à disposição do cidadão comum! Em seguida, o público, ainda não imbuído de saudável cinismo e suspeita, engoliu facilmente a isca de vários truques publicitários.
Na verdade, logo no primeiro contato com as armas da família Lynx (a arma recebeu esse nome em uma versão civil), torna-se claro que o motivo da recusa em aceitá-la no armamento do Ministério da Administração Interna (se, claro, essa questão era em tudo) não é apenas a desconfiança dos funcionários de segurança russos em "Smoothbore".
O fato é que o dispositivo Lynx é radicalmente diferente da bomba tradicional. Este não convencional da arma é garantido por sua principal vantagem - compacidade. Ao mesmo tempo, é também a fonte de suas muitas deficiências.
Foi possível atingir pequenas dimensões com o comprimento total do cano devido ao fato de não haver um receptor como tal na arma. Ao contrário de uma bomba convencional, o carregador de tubos Lynx não está sob o barril, mas acima dele. O obturador permanece estacionário e o próprio cilindro se move - não para trás - para a frente, mas para frente - para trás.
Quando o cano é retraído para a frente, o cartucho é abaixado na linha de carregamento e o cano é “colocado” pelo movimento reverso. O mecanismo de disparo é automático, como em um revólver, com a diferença de que um disparo preliminar do gatilho não é fornecido na arma. Ou seja, a mola principal é engatilhada apenas quando o gatilho é puxado. A espingarda é equipada com um descanso de ombro de metal que se dobra para cima e para baixo. Na versão civil do RMO (rifle de caça comercial) 96 "Lynx-K (curto)" tem um bloqueador USM, excluindo disparar com coronha dobrada.
O peso da arma é de 2, 26 kg, o cartucho usado é de 12x70, a capacidade do carregador é de 6-7 (dependendo do método de torção da manga) de cartuchos. O comprimento do rifle com a coronha dobrada é de 657 mm, na posição de tiro - 895 mm (com um comprimento de cano de 528 mm).
Mas você tem que pagar por tudo, e o recuo do Lynx, devido ao seu baixo peso e apoio de ombro não muito confortável, é percebido como muito forte mesmo para uma bitola 12 e pneus muito rápido. Em todo caso, já na vigésima tacada, tive uma sensação constante de desconforto.
É digno de nota que os fãs deste projeto garantem que "o lançamento da arma quando disparada é mínimo devido à localização inferior do cano, o que reduziu o ombro do impacto da força de recuo em 20-35% e aumentou a taxa prática de fogo." Se este for o caso, então é até assustador pensar qual teria sido o recuo se o "ombro do impacto da força" não tivesse sido reduzido. Quanto à "cadência de tiro", esta afirmação não resiste a críticas, dado o gatilho muito apertado e longo da arma. Eu o compararia com o auto-engatilhamento de um revólver da nova edição militar com um mecanismo não trabalhado. Porém, ao atirar do Lynx, nunca consegui “pegar” o momento do tiro (o que fiz com o revólver sem muita dificuldade). Mas talvez seja uma questão de prática.
Mas com todas as desvantagens de uma descida apenas com armação automática, o que reduz a possibilidade de um tiro preciso em distâncias longas (para uma arma de cano liso) e exclui o uso do Lynx para caça, tem a vantagem de permitir que você mantenha o cartucho na câmara sem a mola principal armada e com o fusível desligado. Ou seja, em prontidão de combate instantânea.
Existe um problema separado de carregamento. É feito através de uma janela especial, coberta por uma tampa, que deve primeiro ser dobrada para trás (parece uma carga de metralhadora), depois da qual são carregados os cartuchos, cujos flanges devem ser inseridos em uma ranhura especial. Esse recurso torna o processo de carregamento lento e elimina completamente a "recarga tática" (isto é, quando o atirador, durante o tiro, recarrega constantemente o carregador sob o cano de um rifle de ação de bomba ou de auto-carregamento, sem esperar por toda a munição nele para ser usado). Ou seja, se no decorrer de um hipotético contato de combate os cartuchos na loja Lynx acabarem, recarregar, provavelmente, não funcionará.
Os apoiadores do Lynx garantem que esses problemas são compensados pelo fato de que “o RMO-96 não possui janelas abertas, nas quais poeira, areia e objetos estranhos podem entrar durante a operação e causar atrasos ou recusas”. Tudo é assim, se você não levar em conta o fato de que no processo de recarga, a câmara e o próprio cartucho, sobre o qual é colocado, estão completamente abertos, pelo que pode não haver apenas poeira no o barril, mas também galhos, grama e até neve (com tiro propenso no inverno).
Todos esses momentos provavelmente afastaram a possibilidade de adoção do RMO-93 para o serviço, se é que, é claro, tais planos existiam.
A isto podemos acrescentar que, segundo os proprietários desta arma, é bastante sensível à qualidade da munição e rejeita categoricamente os cartuchos sobrecarregados.
Deve-se notar que os rifles Lynx se distinguem por uma qualidade de fabricação muito alta (TsKIB é TsKIB!), E é agradável segurá-los nas mãos.
Foram produzidas várias versões, incluindo aquelas com canos longos (680 mm) e pontas de madeira (ortopédica e "Monte Carlo"), bem como com câmaras para manga de 76 mm.
O que, na minha opinião, é completamente desnecessário, uma vez que o uso de arma de fogo para a caça, para o qual essas opções são importantes, é improvável.
Devido ao cansaço do recuo, a arma, na minha opinião, também não é adequada para "pós-tiro". Seu nicho é de autodefesa, e também, devido ao seu tamanho compacto e baixo peso, pode ser utilizado como “arma de companhia”, inclusive para caminhadas.
Deve-se notar que, com todas as falhas de design, o rifle Lynx tem um círculo de seus ventiladores e uma demanda limitada, mas constante.
